Tiitisen listan salailu lopetettava.
– lähihistorian mätäpaiseiden
puhkominen on edelleen kesken.
Demarivalta teki niin pahan kolauksen avoimelle demokratialle silloin
kun SDP politikot sen päätti laittaa piiloon, käyttäen hyväski Supo päällikön
nimeä, joka varmaan -Tiitinen saanut siitä etuja SDP taholta silloin. Aika mukava
ajatelma; onnko Tiitisellä itsellään siitä kopio ? Salaisen poliisin päällikkö jos ei olisi
johan olisi ensimmäinen ihme. Turha näiden itsensä lausuntoja kuunnella, he osaa valehtelun.
DDR:n yhteyksistä kaivattaisiin enemmän tietoa. Kansakunta keskustelee sisällissodan traumaattisista kokemuksista, mutta traumaattisia kokemuksia löytyy ajallisesti paljon lähempääkin.
ns Tiitisen listan salaamisesta on tulossa suomalaisen demokratian koetinkivi: uskaltaako kansakunta vieläkään käydä avointa ja rehellistä keskustelua 1960- ja 1970-lukujen suomettumisen ajasta? Ilmeisesti ei. Se, että Supo arvioi ontoilla perusteillaan voidaanko lista näyttää vai ei, on väärin. Keskustelu ja päätös listan julkistamisesta pitäisi tehdä vielä kerran korkeimmalla poliittisella tasolla: presidentti, hallitus ja eduskunta.
Suomessa on yksi varma asia, joka pulpahtelee säännöllisesti julkisuuteen vuodesta toiseen: Tiitisen lista.
Suojelupoliisiin (Supo) entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan nimetty lista on asiakirja, jonka Supo sai haltuunsa kansainvälisistä tiedustelulähteistä. Asiakirja sisältää nimiä ja muita yksilöintitietoja henkilöistä, joilla oli yhteyksiä Itä-Saksaan (DDR) ja mahdollisesti sen pahamaineiseen vakoiluorganisaatioon Stasiin.
Jollakin tavalla on ymmärrettävää, että nimilista oli poliittisesti tulenarkaa tavaraa vielä 90-luvulla. Poliitikon tai virkamiehen nimen yhdistyminen DDR:n toimintaan minkäänlaisella tasolla, Stasista puhumattakaan, olisi tiennyt uran loppua – oli tehtävä mikä tahansa. Se, että lista salataan edelleen, on täysin perusteetonta.
Pääminsiterinä Lipponen toi sen selkeästi esille, että saatta vahingoittaa listalla olevien tulevaisuutta. Jos muissakin noin meneteltäsiin, etä mahdollisesti rikoksen tehneet voisi todisteet laittaa piiloon.
– lähihistorian mätäpaiseiden
puhkominen on edelleen kesken.
Demarivalta teki niin pahan kolauksen avoimelle demokratialle silloin
kun SDP politikot sen päätti laittaa piiloon, käyttäen hyväski Supo päällikön
nimeä, joka varmaan -Tiitinen saanut siitä etuja SDP taholta silloin. Aika mukava
ajatelma; onnko Tiitisellä itsellään siitä kopio ? Salaisen poliisin päällikkö jos ei olisi
johan olisi ensimmäinen ihme. Turha näiden itsensä lausuntoja kuunnella, he osaa valehtelun.
DDR:n yhteyksistä kaivattaisiin enemmän tietoa. Kansakunta keskustelee sisällissodan traumaattisista kokemuksista, mutta traumaattisia kokemuksia löytyy ajallisesti paljon lähempääkin.
ns Tiitisen listan salaamisesta on tulossa suomalaisen demokratian koetinkivi: uskaltaako kansakunta vieläkään käydä avointa ja rehellistä keskustelua 1960- ja 1970-lukujen suomettumisen ajasta? Ilmeisesti ei. Se, että Supo arvioi ontoilla perusteillaan voidaanko lista näyttää vai ei, on väärin. Keskustelu ja päätös listan julkistamisesta pitäisi tehdä vielä kerran korkeimmalla poliittisella tasolla: presidentti, hallitus ja eduskunta.
Suomessa on yksi varma asia, joka pulpahtelee säännöllisesti julkisuuteen vuodesta toiseen: Tiitisen lista.
Suojelupoliisiin (Supo) entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan nimetty lista on asiakirja, jonka Supo sai haltuunsa kansainvälisistä tiedustelulähteistä. Asiakirja sisältää nimiä ja muita yksilöintitietoja henkilöistä, joilla oli yhteyksiä Itä-Saksaan (DDR) ja mahdollisesti sen pahamaineiseen vakoiluorganisaatioon Stasiin.
Jollakin tavalla on ymmärrettävää, että nimilista oli poliittisesti tulenarkaa tavaraa vielä 90-luvulla. Poliitikon tai virkamiehen nimen yhdistyminen DDR:n toimintaan minkäänlaisella tasolla, Stasista puhumattakaan, olisi tiennyt uran loppua – oli tehtävä mikä tahansa. Se, että lista salataan edelleen, on täysin perusteetonta.
Pääminsiterinä Lipponen toi sen selkeästi esille, että saatta vahingoittaa listalla olevien tulevaisuutta. Jos muissakin noin meneteltäsiin, etä mahdollisesti rikoksen tehneet voisi todisteet laittaa piiloon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eoi maa ole asumisen arvoinen, jos tuollaiset Stasilistat saa olla piilossa.
Stasi-listan piilottelu on häpeällistä ja kansan halveksuntaa.