Hitler kuoli ku...silammikkoonsa

Kun ihminen kuolee niin pidättelylihakset herpaantuvat ja kaikki rakon ja suolen sisältö valuu alle. Siinä oli Hitlerin kuolinsohvalla somassa sotkussa ku..set ja pa...kat , veret ja pääluun kappaleet. Arvoisensa kuolema, siistiä.

Oli siinä vartijoilla hauska homma kantaa tunkio ulos bunkkerista.
1141364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Sai arvoisensa lopun.

Äänestä
  • Suomi voittaa tässäkin!
    Mannerheimin kenttäpunkka piti polttaa kuoleman jälkeen. Löystynyt sulkijalihas oli tuottanut sellaset satsit että ilmanlaatu romahti koko osastolla.

    Äänestä

  • MeDiktaattoriFanit kirjoitti:

    Suomi voittaa tässäkin!
    Mannerheimin kenttäpunkka piti polttaa kuoleman jälkeen. Löystynyt sulkijalihas oli tuottanut sellaset satsit että ilmanlaatu romahti koko osastolla.

    Marski kuoli sveitsiläisen sairaalan sänkyyn suolistoleikkauksen jälkiongelmiin.
    Hän oli 84-vuotias.

    Äänestä

yritetäänkö tässä stalinisoida Hitlerin kuolema?

Äänestä

Hitler ampui itsensä. Hänet kantoivat ulos muutamat läheiset avustajat vilttiin käärittynä.
Aatun ja Evan ruumiiden poltto oli valmistelu ja sen todistivat kymmenet katsojat.

Äänestä
  • Kymmenet katsojat ? - muttei yhtään kameraa. ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmenet katsojat ? - muttei yhtään kameraa. ?

    Ehkä hetki ei ollut kohottava kuvattava kolmabbessa valtakunnassa? Montako valokuvaa on lätäkössä makaavasta Stalinista?

    Äänestä

Tunnettuahan taas on , että Stalin kuoli koristen suureen kusilammikkoonsa. Kukaan ei halunnut auttaa häntä ja kosilammikosta kuului vain KRRRROOOO KRROOO

Äänestä
  • Sinä olet kai ainoa silminnäkijä Stalinin kuolemalle. Siksi tiedät hänen korisseen kuollessaan. Mitä sitten jos vaikka korisikin, mitä se räähkälle kuuluu ?

    Äänestä

  • Sitä en ymmärrä miten tämä liittyy aiheeseen eli historiaan. Samoin tapahtuu muidenkin kuollessa, ei se ole mitenkään erityistä tai ihmisen arvoa mitätöivää. Se on vain luonnollista. Sama tietysti Stalinin kohdalla. Ja kun puhutaan Stalinista miksi toiset alkaa puhua Hitleristä ja toisinpäin. Peräti kummallista kiinnostusta historiaan. Tai ehkä onkin kyseessä vain tunnereaktiota oman sympatian/antipatian pohjalta??

    Äänestä

  • räkäräähkälle kirjoitti:

    Sinä olet kai ainoa silminnäkijä Stalinin kuolemalle. Siksi tiedät hänen korisseen kuollessaan. Mitä sitten jos vaikka korisikin, mitä se räähkälle kuuluu ?

    Stalinin korina KRROOO KROOO KROOO on historiallisesti merkittävä korina.

    Äänestä

  • Venäjän mahtavin makasi kusessa, paskassa ja oksennuksessa maaliskuussa 1953.

    Äänestä

  • räkäräähkälle kirjoitti:

    Sinä olet kai ainoa silminnäkijä Stalinin kuolemalle. Siksi tiedät hänen korisseen kuollessaan. Mitä sitten jos vaikka korisikin, mitä se räähkälle kuuluu ?

    Asiasta todistaa Hrutsev. Molopää oli vielä 1974 liian järkyttynyt puhumaan siellä haisseesta kusesta ja paskasta.

    Äänestä

  • räkäräähkälle kirjoitti:

    Sinä olet kai ainoa silminnäkijä Stalinin kuolemalle. Siksi tiedät hänen korisseen kuollessaan. Mitä sitten jos vaikka korisikin, mitä se räähkälle kuuluu ?

    Stalin kuoli, kun oli kokous, jossa oli mukana Hrutsev myös. Stalin kiivastui ja tulistui toiset kävivät kiinni, eikä kerinnyt hälyttää vartioitaan paikalle ja löivät Stalinin pään pöydän kulmaan ja panivat myrkkyö suuhun ja odottivat niinkauan, että Stalin on kuollut ja vasta sitten ilmoittivat Stalinin kuolleen. Nikita Hrutsev olisi varmasti tiennyt miten sitten asia todellisuudessa on. Hrutseville oli suuri kammo Stalinista ja hautadessa ajatti betonia ruumiinpäälle.

    Äänestä

  • maaliskuun.idus kirjoitti:

    Venäjän mahtavin makasi kusessa, paskassa ja oksennuksessa maaliskuussa 1953.

    Muistan sen kun eilispäivän - meidän kylässa oli juuri silloin uuden hyppyrimäen avajaiset ja paljon mustia autoja kuin stalinin hautajaisissa.

    Äänestä

  • räkäräähkälle kirjoitti:

    Sinä olet kai ainoa silminnäkijä Stalinin kuolemalle. Siksi tiedät hänen korisseen kuollessaan. Mitä sitten jos vaikka korisikin, mitä se räähkälle kuuluu ?

    Tarkkiräähkää kyrsii. Suuresti?

    Äänestä

  • kusilammikossa kirjoitti:

    Stalinin korina KRROOO KROOO KROOO on historiallisesti merkittävä korina.

    ” Stalinin korina KRROOO KROOO KROOO on historiallisesti merkittävä korina.”

    Se oli parasta mitä äijä koskaan lausui!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin kuoli, kun oli kokous, jossa oli mukana Hrutsev myös. Stalin kiivastui ja tulistui toiset kävivät kiinni, eikä kerinnyt hälyttää vartioitaan paikalle ja löivät Stalinin pään pöydän kulmaan ja panivat myrkkyö suuhun ja odottivat niinkauan, että Stalin on kuollut ja vasta sitten ilmoittivat Stalinin kuolleen. Nikita Hrutsev olisi varmasti tiennyt miten sitten asia todellisuudessa on. Hrutseville oli suuri kammo Stalinista ja hautadessa ajatti betonia ruumiinpäälle.

    ” Hrutseville oli suuri kammo Stalinista ja hautadessa ajatti betonia ruumiinpäälle.”

    TODELLISUUDESSA myös Stalinin ruumis balsamoitiin ja hän oli muutaman vuoden Leninin rinnalla Mausoleumissa kunnes vuonna 1955 ruumis siirrettiin vähin äänin hautaan mausoleumin taakse!

    Äänestä

Pääasia kuitenkin se kun tämä ihmiskunnan pahin pa..katunkio romahti 1945. Ei kestänyt kuin 12 vuotta, aika vähän mutta eivät tunkiot enempää kuulukaan kestää.

Äänestä
  • Ja luojan kiitos YHTÄLAINEN PAHIS romahti 1991 ja suuri joukko alistettuja valtioita ja kansoja karkasi vapauteen mukaanlukien Venäjän kansa!

    Äänestä

Todellisuudessa valtaosalla kuolleista pitää kaiken tavaransa sisällään... niin myös Tiltujen harmiksi Hitler!

Stalin löydettiin toki keskeltä kusilammikkoa, mutta EI kuolleena vaan elossa ja halvaantuneena!

Äänestä
  • Miksi Hitler nyt aikoinaan tappoi itsensä?

    Äänestä

  • Siksi, ettei päätynyt lakitupaan!

    Joosepin pelast kohtalolta kusilammikko:-)

    Äänestä

Hitler ja Eva Braun valmistautuivat kuolemaansa luultavasti myös tältä osin. Kävivät siis tyhjentämässä virtsarakkonsa ja peräsuolensa ennen itsemurhaa. Mikäli nämä ovat tyhjät, ei huosut tahriinnu kuoleman koittaessa. Hitlerin käyttämä pistooli oli pienikaliberinen ase, joten luoti ei todennäköisesti tullut ulos päästä toiselta puolen.

Äänestä
  • Valtaosalla kuolevista ei tapahdu mitään tuon suuntaista eli Tiltu yrittää Sepittää marxilaista lääketiedettä!

    Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA!

    Äänestä

  • TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

    Valtaosalla kuolevista ei tapahdu mitään tuon suuntaista eli Tiltu yrittää Sepittää marxilaista lääketiedettä!

    Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA!

    .....Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA....

    Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.

    Palstan ku...silammikkonatsi valehtelee Stalinin kusilammikosta, ei ollut paikalla.

    Äänestä

  • lammikko-valehtelee kirjoitti:

    .....Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA....

    Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.

    Palstan ku...silammikkonatsi valehtelee Stalinin kusilammikosta, ei ollut paikalla.

    Kyllä nyt todella hyvin huomaa sen tosiasian, että sinä se olet nyt saanut kaksi kertaa aivohalvauksen.:-))

    Äänestä

  • lammikko-valehtelee kirjoitti:

    .....Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA....

    Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.

    Palstan ku...silammikkonatsi valehtelee Stalinin kusilammikosta, ei ollut paikalla.

    ”Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.”

    Olet tietenkn oikeassa! Stalin sai aivohalvauksen ja tuupertui lattialle liikuntakyvyttömäksi ja makasi siinä 12 h ennenkuin uskallettiin tulla katsomaan! Ja aivan kuten sanoit hän tyhjensi rakkonsa! Tosin nappeja avaamatta, mutta päätyi lammikon keskelle! Asian voit toki varmistaa kirjasta, jos et minua usko:-)

    Äänestä

  • lammikko-valehtelee kirjoitti:

    .....Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA....

    Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.

    Palstan ku...silammikkonatsi valehtelee Stalinin kusilammikosta, ei ollut paikalla.

    Asia ottaa näemmä koville stallareille?

    En todellakaan ollut paikan päällä katsomassa! Olitteko itse? Tyydyin kirjatietoihin.

    Ja en ole todellakaan vielä saanut 1-2 aivohalvausta vaikka se epäilemättä Tiltuja ilahduttaisi:-D

    Äänestä

  • lammikko-valehtelee kirjoitti:

    .....Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA....

    Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.

    Palstan ku...silammikkonatsi valehtelee Stalinin kusilammikosta, ei ollut paikalla.

    Eräänä maaliskuisena päivänä vuonna 1953 kaikki maailman yhtyneet proletaarit saivat tiedon tapahtumasta jota he eivät pitäneet mahdollisena. Aurinko oli pudonnut taivaalta. Josif Stalin oli siirtynyt ajasta kadotukseen aivoinfarktin seurauksena. Tätä ennen hän oli viettänyt hyvän aikaa lattialla ihmetellen miksi kukaan ei tule apuun.

    Kukaan ei tullut, koska kaikki pelkäsivät. Diktaattori oli sanonut, että häntä ei saa häiritä ja käskyn rikkomisen mahdolliset seuraukset käskyn rikkojalle ja hänen läheisilleen saivat Stalinin palveluksessa olleet isokokoiset sotilaat vapisemaan kuin puudelit talvipakkasessa. Diktaattorista tuli omien vainoharhojensa uhri. Stalin makasi niin kuin petasi. Omassa virtsassaan.

    Äänestä

  • KosteaOdotus kirjoitti:

    ”Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.”

    Olet tietenkn oikeassa! Stalin sai aivohalvauksen ja tuupertui lattialle liikuntakyvyttömäksi ja makasi siinä 12 h ennenkuin uskallettiin tulla katsomaan! Ja aivan kuten sanoit hän tyhjensi rakkonsa! Tosin nappeja avaamatta, mutta päätyi lammikon keskelle! Asian voit toki varmistaa kirjasta, jos et minua usko:-)

    ....Asian voit toki varmistaa kirjasta, jos et minua usko....

    Tosi kuin vesi, mistä kirjasta. Ilmeisesti kyseessä on Kälviän Lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumoniste.

    Äänestä

  • KosteaOdotus kirjoitti:

    ”Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.”

    Olet tietenkn oikeassa! Stalin sai aivohalvauksen ja tuupertui lattialle liikuntakyvyttömäksi ja makasi siinä 12 h ennenkuin uskallettiin tulla katsomaan! Ja aivan kuten sanoit hän tyhjensi rakkonsa! Tosin nappeja avaamatta, mutta päätyi lammikon keskelle! Asian voit toki varmistaa kirjasta, jos et minua usko:-)

    ..... makasi siinä 12 h ennenkuin ....

    Hahaa, noin lapselliseen hamaanko kompastuit. Kukaan ei tiennyt mihin kellonaikaan halvaus iski. Kukaan ei siis voi tietää kauanko makasi lattialla, ei edes suurinpiirtein saatikka sitten tunnin tarkkuudella. Olet sinä hauska veikko kun tuollaisiin "tietoihin" uskot.

    Äänestä

  • HeHe! Olet hulvaton hupiveikko! Myönnän, että voikin olla 11,5 h! Ellei sitten 12 h 45 min.

    Äänestä

  • HelpostiNetistä kirjoitti:

    Eräänä maaliskuisena päivänä vuonna 1953 kaikki maailman yhtyneet proletaarit saivat tiedon tapahtumasta jota he eivät pitäneet mahdollisena. Aurinko oli pudonnut taivaalta. Josif Stalin oli siirtynyt ajasta kadotukseen aivoinfarktin seurauksena. Tätä ennen hän oli viettänyt hyvän aikaa lattialla ihmetellen miksi kukaan ei tule apuun.

    Kukaan ei tullut, koska kaikki pelkäsivät. Diktaattori oli sanonut, että häntä ei saa häiritä ja käskyn rikkomisen mahdolliset seuraukset käskyn rikkojalle ja hänen läheisilleen saivat Stalinin palveluksessa olleet isokokoiset sotilaat vapisemaan kuin puudelit talvipakkasessa. Diktaattorista tuli omien vainoharhojensa uhri. Stalin makasi niin kuin petasi. Omassa virtsassaan.

    Molopää näki unia 'Isännästä' elämänsä loppuun asti.

    Äänestä

  • TarkkispojanStandUppia kirjoitti:

    HeHe! Olet hulvaton hupiveikko! Myönnän, että voikin olla 11,5 h! Ellei sitten 12 h 45 min.

    Niin tai 1 tunti tai ½ tuntia. Olet sinä pelle.

    Äänestä

  • lammikko-valehtelee kirjoitti:

    .....Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA....

    Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.

    Palstan ku...silammikkonatsi valehtelee Stalinin kusilammikosta, ei ollut paikalla.

    Riippuu tilanteesta.

    "Marja vaipui uudestaan uneen. Herätessään hän huomasi kauhistuksekseen, että pidätyskyky oli kadonnut.

    − Menin vessaan, jossa romahdin lattialle. En pystynyt nousemaan itse ylös. Yritin huutaa miestäni apuun, mutta suustani tuli vain mölinää.

    Puoliso tajusi toimia ripeästi. Hätäkeskuspäivystäjä tunnisti tilanteen: kyseessä oli aivoverenkiertohäiriö."

    https://www.studio55.fi/terveys/article/aivoinfarktin-kokenut-marja-menetin-totaalisesti-kontrollin-itseeni/125414

    Äänestä

  • lammikko-valehtelee kirjoitti:

    .....Ei Stalin maannut kusilammikossaan siksi, että oli kuollut vaan SIKSI, että oli halvaantunut ja ELOSSA....

    Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.

    Palstan ku...silammikkonatsi valehtelee Stalinin kusilammikosta, ei ollut paikalla.

    ” Palstan ku...silammikkonatsi valehtelee Stalinin kusilammikosta, ei ollut paikalla.”

    Mutta MUUTAMA MUU IHMINEN OLI ja he kaikki antavat saman todistuksen!

    Ottaaks päähän, Tarkkis?

    Äänestä

  • KosteaOdotus kirjoitti:

    ”Soopaa taas. Olen kaksi kertaa ollut paikalla kun ihminen on saanut aivohalvauksen eikä kummallakaan kerralla ulos tullut mitään. Lisäksi tiedän useitakin tapauksia eli aivohalvaus ei pane ihmistä tyhjentämään rakkoaan eikä muutakaan.”

    Olet tietenkn oikeassa! Stalin sai aivohalvauksen ja tuupertui lattialle liikuntakyvyttömäksi ja makasi siinä 12 h ennenkuin uskallettiin tulla katsomaan! Ja aivan kuten sanoit hän tyhjensi rakkonsa! Tosin nappeja avaamatta, mutta päätyi lammikon keskelle! Asian voit toki varmistaa kirjasta, jos et minua usko:-)

    Vasta vuorokauden päästä uskalsivat mennä joukolla katsomaan. Berija kusi päälle ja potki pilkaten samalla. Oli siinä aurinkoinen loppu.

    Äänestä

  • Ampui itseänsä sydämmeen ,kuten schaumann

    Äänestä

  • miksi.olet-pelle kirjoitti:

    Niin tai 1 tunti tai ½ tuntia. Olet sinä pelle.

    Riittävästi kuitenkin lätäkön syntymiseen;-D

    Äänestä

Hitler muutti Argentiinaan.

Äänestä
  • Kyllä se on mahdollista. Ei siinä haittaa yhtään, vaikka ampuu itsensä ja ruumis poltetaan.
    Usko siirtää vuoriakin!

    Äänestä

  • Paljon natseja muutti Etelä-Amerikkaan, itsekin tunnen erään paenneen jälkeläisen, oli ensimmäinen sukulaisista joka uskalsi käydä Saksassa 90- luvulla.

    Äänestä

  • Hämmentyneet kaksoisolennot sitten hämmentyneinä bunkkeriin kun varmaan moista tapaamista ihmetteli.Annettiin sitten huone tapaamisen jälkeen johon sitten murhattiin ja Hitler lähti livohkaan.

    Äänestä

Hrutseville järkytys löytää Isäntä kusessa, paskassa ja yrjössä. Musikka oli tottunut pitämään Isäntää jumalana.

Äänestä
  • Olikohan! Joissakin tarinoissa kerrotaan, että kun seuraajaehdokkaat kuten Berija ja Hrutshev totesivat, että se oli Joosepilla menoa alkoi melkoinen rieha huoneessa!

    Äänestä

  • KoiranLoppu kirjoitti:

    Olikohan! Joissakin tarinoissa kerrotaan, että kun seuraajaehdokkaat kuten Berija ja Hrutshev totesivat, että se oli Joosepilla menoa alkoi melkoinen rieha huoneessa!

    Sitähän se Molotov väitti.

    Äänestä

Ihmisen fysiologia on kaikille lähes sama. Sen sijaan jokaisen poliittinen painoarvo voi olla ja on valtaisan erilainen.

Äänestä
  • Stalinin fysiologia oli hivenen yliluonnollinen , mutta korisi kuollessaan siinä lammikossa

    Äänestä

Kaltenbrunner 45v hirtettiin, ja siitä menee paskat housuun aivan varmasti.

Äänestä
  • Eli kun et tiedä niin kuvittelet? Onhan se hupi sekin:-)

    Äänestä

  • Kaltsu oli muuten täyttänyt vasta 44v. viikkoa ennen omia hirttäjäisiään. Tämäkin kohtalo todistaa vain siitä, että ihmisen on pakko tehdä omat valintansa niissä olosuhteissa mitkä ovat vallalla.

    Äänestä

Kaatui etulinjan taistelussa johtaessaan Berliinin puolustusta.

Äänestä

Joosepin loppu kuumottaa kummasti stallareita? Miksiköhän? On heille tärkeä mies:-)

Äänestä

Myö isäm maliset kasalis soosi lastit hävetää vitust Ku vyretilt tuki ksuipsakst huosuum. takakana kvoa eämäm kuolu sikhail enivei.

Äänestä
  • Jesse istuu linnassa ja kirjoittaa suurta teostaan: Nahisteluni.

    Äänestä

Tuo on turhaa pilkkaamista, ottamatta kantaa mitenkään herjan kohteeseen. Voit olla helpotunut jos vastustajasi kuolee, joku sellainen joka on juuri uhannut omaa, tovereittesi, maasi henkeä ja kohtaloa. Kuitenkin minulla on se periaate, että oli kysymyksessä kuka tahansa, ei turhaa tule Sinuun herjata vainaja, jos asiaan ei liity mitään muuta asiaa. Näin minä uskon ja näin minulle on opetettu ja näin toivon muidenkin noudattavan. Paheksuttavaa kielenkäyttöä.

En ota kantaa Hitlerin personaan, mutta hän oli jos sillä nyt merkitystä on lähipiirilleen eritän rakastettava, ei tuominnut ihmisiä pelkkien epäilystensä varassa, vaan piti olla todisteet.

Jälkikäteen hän teki eritäin virheellistä politikkaa, koko Euroopan kannalta, mutta oli hänellä oli valoisatkin hetkensä.

Tohtori Morell olisi voinut olla yhtä hyvin vastustajan agentti. Pahinta ei ollut Hitlerin terveydelle, ne lukemattomat lääke ja huumevalmisteet toisin kuin korostetaan vaikka sairastuuhan pelkästään siihenkin. Pahinta oli ne eläimistä saadut hormonit joita Tohtori Morell ruiskutti Hitlerin verenkiertoon, jolloin lopulta seurasi, että elimistö ei tunnistanut omia eikä vieraita aineita vaan elimistö hyökkäsi jotenkin myös itse itseään vastaan. Ei ihmisruumis, se ei kestä sellaista. Se ei ole selvinnyt ainakaan minulle ylipäätään mihin Hitler asiallisesti ottaen alkoi yhtäkkiä 1930 luvun lopulla hormoneja kaipaamaan? Alkoiko hän käymään treeneissä. :) Vakavasti Hänellähän oli vatsavaivoja vaan ja kaikki pyöri hänen vatsatoiminnan ympärillä. Outoa.

En tiedä sitten oliko monet käskyt annettu täydessä sielullisessa voimissa, mahdotonta sanoa ja oliko se itse aiheutettua tai tohtori Morellin oman edun tavoittelun tulos tai jonkin tiedustelupalvelun asiamies. Jos näin olisi, siitä ei varmasti kukaan tiedä mitään, En väitä tätä, mutta olisihan se ollut kiero temppu, mikään ei kuitenkaan muu viittaa siihen, kuin lopputulos 1945.

Äänestä
  • että olet huomattavasti Hitleriä sairaampi vaikket ehkä fyysisesti.

    Äänestä

  • Kun ei osaa perustella niin laukoo puskista!

    Äänestä

  • Morell on mustattu sodan jälkeen täysin perusteettomasti. Tosiasiassa hän oli erittäin pätevä ja hänen hoitonsa tuottivat tulosta. Hitler vaati häneltä niitä. Kaikkein suurin kohu on strykniinistä, mutta niitä tuli pierunehkäisytableteista, joita Morell ei määrännyt, mutta joita Hitler söi kuin hullu, koska ei halunnut nolata itseään esim. päämajassa piereskelemällä. Diktaattorille ei sopinut sanoa vastaan

    Äänestä

Onko Hitler sinun sukulainen.

Äänestä

Tyhmä kysymys:-)

Äänestä

Oliko työväenjohtajalla sen perseen siivoavia palvelijoita. Palveltava nukkui normaalia pitempään maaliskuussa 1953 ja huoneesta tuleva löyhkä oli hirvittävä.

Äänestä
  • ....huoneesta tuleva löyhkä oli hirvittävä. ....

    Hitlerin sotku tuoksahti tosi raikkaalle, kuten kukkiva ruusupuska.

    Äänestä

  • Ottaako Tiltulla noin koville Joosepin kusilammikko, että pitää yrittää sepittää samaa kohtaloa muille?

    Äänestä

Ovat nuo porvarispojat pellejä kun nyt ne tietävät jo senkin miten Stalin makasi halvaantuneena 12 tuntia. Pakkohan se on uskoa kun oikein kirjassa niin sanotaan, huoh.

Tosin ne bolsupomot joita oli paikalla eivät tienneet kellonaikaa milloin aivotulppa tuli mutta pienille porvarispojille sen asian selvittäminen lähes 70 v jälkikäteen ei ole temppu eikä mikään, luetaan vain kirjasta (=Korkkarista).

Äänestä
  • Kaikki peliin,stallarit!

    Kun on oikein tiukka paikka,eikä mikään valehtelu tunnu auttavan, marssii paikalle "Huoh-ihminen" -ja katso - stalinistinen totuus voittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki peliin,stallarit!

    Kun on oikein tiukka paikka,eikä mikään valehtelu tunnu auttavan, marssii paikalle "Huoh-ihminen" -ja katso - stalinistinen totuus voittaa!

    Jorinasi meni hukkaan, huoh. Olisit vaan tuollakin kirjoittamisen vaivalla kertonut mistä teikäläiset tietävät Stalinin maanneen lattialla 12 tuntia kun sitä totuutena julistatte.

    Äänestä

  • ” luetaan vain kirjasta (=Korkkarista).”

    Kyllä ne on historiankirjoista, ja sinulle tieto tuntuu olevan liikaa!

    Tarkkispojan tuskaa on ihana seurata! Taas alkoi aamu mukavasti:-D

    Äänestä

Suomen pääministerin, kepury$$ä Kekkosen radiopuheesta otteita:



https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7835/TMP.objres.2061.html?sequence=1&isAllowed=y


6.3.1953 radiossa

J. V. STALININ MUISTOLLE

generalissimus Stalin tunsi erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan. On luonnollista, että kun generalissimus Stalin nyt on poissa, me suomalaiset tunnemme vilpitöntä surua sen johdosta.

Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä.

Äänestä
  • Paljon mahtui valheita tuohon puheeseen! NL olikin suuri pienten kansojen ystävä ja kaitsija...

    "Monet eivät usko, että suuren ja pienen kansan välillä voi olla tasa-arvoiset suhteet. Mutta me, neuvostokansa, olemme sitä mieltä, että suhteet voivat olla tällaiset ja niiden tulee olla tällaiset. Neuvostokansa katsoo, että jokaisella kansalla, olipa se suuri tai pieni, on omat laadulliset erikoisuutensa, omalaatuisuutensa, joka kuuluu vain sille ja jota ei ole muilla kansoilla. Nämä erikoisuudet ovat se panos, jonka jokainen kansa antaa maailman kulttuurin yhteiseen aarreaittaan, sen täydentämiseksi ja rikastuttamiseksi. Tässä mielessä kaikki kansat, niin pienet kuin suuretkin, ovat samassa asemassa ja jokainen kansa on samanarvoinen minkä tahansa muun kansan rinnalla."

    Äänestä

  • Eli kuvaat nyt Kekkosen versiota ”nerokas johtaja puheesta”, jonka Ryti piti?

    Oli siinä Urkilla naurussa pitelemistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon mahtui valheita tuohon puheeseen! NL olikin suuri pienten kansojen ystävä ja kaitsija...

    "Monet eivät usko, että suuren ja pienen kansan välillä voi olla tasa-arvoiset suhteet. Mutta me, neuvostokansa, olemme sitä mieltä, että suhteet voivat olla tällaiset ja niiden tulee olla tällaiset. Neuvostokansa katsoo, että jokaisella kansalla, olipa se suuri tai pieni, on omat laadulliset erikoisuutensa, omalaatuisuutensa, joka kuuluu vain sille ja jota ei ole muilla kansoilla. Nämä erikoisuudet ovat se panos, jonka jokainen kansa antaa maailman kulttuurin yhteiseen aarreaittaan, sen täydentämiseksi ja rikastuttamiseksi. Tässä mielessä kaikki kansat, niin pienet kuin suuretkin, ovat samassa asemassa ja jokainen kansa on samanarvoinen minkä tahansa muun kansan rinnalla."

    ” Tässä mielessä kaikki kansat, niin pienet kuin suuretkin, ovat samassa asemassa”

    JA JUURI TÄSSÄ HENGESSÄ neuvosto-tankit toimi Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968?

    Äänestä

  • Niin.
    Kekkonen oli tavannut Stalinin ja tiesi kokemuksesta hänen vaikutusvaltansa suurvallan peräsimessä.
    Eräillä illallisilla Kremlissä Kekkonen osoitti uskomatonta rohkeutta ja nopeaälyisyyttä.
    Stalin lähetti Kekkoselle maistettavaksi omaa viiniään.
    Kekkonen maistoi,maistoi lisää ja oli vaiti.
    Venäläiset seurasivat tapahtumaa vaiti ja liki kauhuissaan.
    Lopulta Kekkonen sanoi:"Näin tärkeässä asiassa ei pidä antaa hätiköityä lausuntoa".
    Viimein hän tietenkin alkoi ylistää viinin laatua.
    Stalin sanoi Kekkosen saavan pitää loput pullosta.
    Kekkonen katsoi pulloa ja totesi siinä olevan vain vähän jäljellä.
    Stalin sanoi hänen saavan sitä lisää,että hän saattaisi juoda Neuvostoliiton maljan vielä kotonaankin.
    Junanvaunuun ilmestyi sitten korillinen tuota nektaria.
    Näin suvereenisti hoiteli Timo suhteita diktaattoriin,joka pompotti Rooseveltia ja jopa Churchilliakin.

    Äänestä

  • Niin.
    Kekkonen oli tavannut Stalinin ja tiesi kokemuksesta hänen vaikutusvaltansa suurvallan peräsimessä.
    Eräillä illallisilla Kremlissä Kekkonen osoitti uskomatonta rohkeutta ja nopeaälyisyyttä.
    Stalin lähetti Kekkoselle maistettavaksi omaa viiniään.
    Kekkonen maistoi,maistoi lisää ja oli vaiti.
    Venäläiset seurasivat tapahtumaa vaiti ja liki kauhuissaan.
    Lopulta Kekkonen sanoi:"Näin tärkeässä asiassa ei pidä antaa hätiköityä lausuntoa".
    Viimein hän tietenkin alkoi ylistää viinin laatua.
    Stalin sanoi Kekkosen saavan pitää loput pullosta.
    Kekkonen katsoi pulloa ja totesi siinä olevan vain vähän jäljellä.
    Stalin sanoi hänen saavan sitä lisää,että hän saattaisi juoda Neuvostoliiton maljan vielä kotonaankin.
    Junanvaunuun ilmestyi sitten korillinen tuota nektaria.
    Näin suvereenisti hoiteli Timo suhteita diktaattoriin,joka pompotti Rooseveltia ja jopa Churchilliakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin.
    Kekkonen oli tavannut Stalinin ja tiesi kokemuksesta hänen vaikutusvaltansa suurvallan peräsimessä.
    Eräillä illallisilla Kremlissä Kekkonen osoitti uskomatonta rohkeutta ja nopeaälyisyyttä.
    Stalin lähetti Kekkoselle maistettavaksi omaa viiniään.
    Kekkonen maistoi,maistoi lisää ja oli vaiti.
    Venäläiset seurasivat tapahtumaa vaiti ja liki kauhuissaan.
    Lopulta Kekkonen sanoi:"Näin tärkeässä asiassa ei pidä antaa hätiköityä lausuntoa".
    Viimein hän tietenkin alkoi ylistää viinin laatua.
    Stalin sanoi Kekkosen saavan pitää loput pullosta.
    Kekkonen katsoi pulloa ja totesi siinä olevan vain vähän jäljellä.
    Stalin sanoi hänen saavan sitä lisää,että hän saattaisi juoda Neuvostoliiton maljan vielä kotonaankin.
    Junanvaunuun ilmestyi sitten korillinen tuota nektaria.
    Näin suvereenisti hoiteli Timo suhteita diktaattoriin,joka pompotti Rooseveltia ja jopa Churchilliakin.

    Tuo ei nyt alkuunkaan pidä paikkaansa. Stalinilla oli tosiaan omat juomat ja vain siksi, ettei tule myrkytetyksi, mutta Kekkonen olisi juonut Stalinin tarjoamaa juomaa tuskin olisi ehtinyt takaisin Suomeen, kun vaikutus olisi ollut sama, kuin Stalinin tarjoamilla täytekakuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei nyt alkuunkaan pidä paikkaansa. Stalinilla oli tosiaan omat juomat ja vain siksi, ettei tule myrkytetyksi, mutta Kekkonen olisi juonut Stalinin tarjoamaa juomaa tuskin olisi ehtinyt takaisin Suomeen, kun vaikutus olisi ollut sama, kuin Stalinin tarjoamilla täytekakuilla.

    Stalinilla oli Kekkosen kakkakartta, josta näki, mistä urko pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Tässä mielessä kaikki kansat, niin pienet kuin suuretkin, ovat samassa asemassa”

    JA JUURI TÄSSÄ HENGESSÄ neuvosto-tankit toimi Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968?

    -----JA JUURI TÄSSÄ HENGESSÄ neuvosto-tankit toimi Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968?----

    N-liitolla oli yhdessä lännen kanssa sovittu miehitysvyöhyke Saksassa eikä se voinut sallia kulkuyhteyksiensä vaarantuvan erilaisten rettelöitsijäin toimesta. Olihan muutenkin menossa kylmä sota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----JA JUURI TÄSSÄ HENGESSÄ neuvosto-tankit toimi Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968?----

    N-liitolla oli yhdessä lännen kanssa sovittu miehitysvyöhyke Saksassa eikä se voinut sallia kulkuyhteyksiensä vaarantuvan erilaisten rettelöitsijäin toimesta. Olihan muutenkin menossa kylmä sota.

    ” N-liitolla oli yhdessä lännen kanssa sovittu miehitysvyöhyke Saksassa eikä se voinut sallia kulkuyhteyksiensä vaarantuvan erilaisten rettelöitsijäin toimesta. Olihan muutenkin menossa kylmä sota.”

    Seli seli! Siinä nähtiin erot juhlapuheissa ja käytännön toimissa!

    Prahan kevät käynnisti prosessin koko neukun alasajosta! Suuret eurooppalaiset kommunistipuolueet hylkäsivät Neuvostoliiton ja kääntyivät eurokommunismiin.
    Neukkutalous alkoi hiipumaan ja lopulta90-luvun valmis konkurssipesä kohtasi loppunsa 1991!

    Äänestä

Oli se komia kuolema, juuri hänen arvoisensa.

Äänestä
  • Hitler osasi kuolla. ILMAN kusilammikkoa!

    Stalinill<aei käynyt yhtä hyvä onni!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Hitler osasi kuolla. ILMAN kusilammikkoa!

    Stalinill<aei käynyt yhtä hyvä onni!

    Ai, jopas oletkin ihan ihmemies, olet käynyt tarkistamassa molempien kuolinpaikat heti henkilön kuoleman jälkeen. Niitä ei liene monta, ei ainakaan elossa enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ai, jopas oletkin ihan ihmemies, olet käynyt tarkistamassa molempien kuolinpaikat heti henkilön kuoleman jälkeen. Niitä ei liene monta, ei ainakaan elossa enää.

    En ole vaan luotan aikalaiskertomuksiin! Stalinin löytyminen omasta kusilammikostaan perustuu useampaan aikalaiskertomukseen kun taas AH:sta ei vastaavia keertomuksia ole muita kuin katkeran Tarkkispojan ikioma otaksuma! Siitä tiedämme sen sepitteeksi!

    Äänestä

Risto Ryti ylisti kusilammikkoonsa kuollutta Hitleriä nerokkaaksi.

Äänestä
  • Diplomaattitasolla on useampaakin johtajaa ylistetty vaikka miksi!

    Nykyään verenhimoiseksi diktaattoriksi tiedetty Josif Stalin kuoli arvostettuna miehenä.

    Suomen eduskunta piti Stalinin kuoleman johdosta hiljaisen hetken 60 vuotta sitten. Puhemies K. A. Fagerholm lausui, että Suomi oli menettänyt suuren ystävän.

    – Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä, julisti puolestaan pääministeri Urho Kekkonen radiopuheessaan.

    – Meillä suomalaisilla on se käsitys, ja monien tosiasioiden perusteella uskomme olevamme oikeassa, että generalissimus Stalinilla oli erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan.
    Se oli aika paljon sanottu itänaapurin johtajasta, joka 1939 yritti talvisodassa valloittaa Suomen. Vain Väinö Tanner uskalsi sanoa ääneen, että tuskinpa Stalin mikään Suomen ystävä oikeasti oli.

    Äänestä

  • HeHe! Tarkkispoika yrittää sepittää hatusta ”uutta historiaa”? Tuskinpa mikään muuttuu yhhden ääliön tokaisusta”. Stalinin ’kusilammikko’ kyrsii stallaria!🤡😂🤪😅🤣👏

    Äänestä

Hitler kuoli taistellen berliinin kaduilla aseinaan mm. MG-42 ja Pantzerschreck.

Äänestä
  • Ri tehnyt sitäkään! Puraisi myrkkyampullia ja ampui itseään päähän!

    Äänestä

  • Oli kovempi taistelija kuin John Rambo.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Oli kovempi taistelija kuin John Rambo.

    Vain ensimmäisessä maailmansodassa!

    Äänestä

Ryti kirjoitti päiväkirjassaan Hitleristä näin:

”Vaikutelmakseni Hitleristä jäi, että mikäli hänellä ei ole kansallissosialistien johtajan ja profeetan maskia, jolloin hän paasaa ja pauhaa ja kiihottaa itsensä ekstaasiin ja raivoon, hän on lämpimästi tunteva, sydämellinen, hyvää tarkoittava, herkkä ihminen"

Äänestä
  • Entä sitten! Sewkö muka todistaa mitä?

    Äänestä

  • Kaveruksia yhdisti vielä se, että molemmat olivat anglofiileja.

    Äänestä

-----Stalinin löytyminen omasta kusilammikostaan perustuu useampaan aikalaiskertomukseen kun taas AH:sta ei vastaavia keertomuksia ole -----

Niin ei Hitleriä löydetty k-lammikosta koska hänet heitettiin neukun tekemään kranaattikuoppaan ja kanisterista bensaa päälle ja tulitikku. Aivan kuin koiranraato. Mutta kusta on ollut, se on lääketieteellinen fakta ja vaikka onkin natsien epäjumala vieläkin niin tuskin silti kykene pidättelemään kusen valumista kuoltuaan.

Äänestä
  • Hitler nauroi matkalla Argentiinaan. Niin hyvin oli poltettu ettei löytynyt muita jäänteitä kuin 40v naisen pääkallon jämä.

    Äänestä

Ei väitteesi faktaksi toistolla muutu!

Fakta on se, että:

- toisin, kuin Stalinin tapauksessa aikalaiskertomukset eivät väitettä tue

- vuosina 1939-1945 miljoonat saivat luodin nahkaansa kusematta

- Stalin makasi liki 24 h liikuntakyvyttömänä (osan aikaa hereillä) lattialla! Se on luonnollinen syy lätäkköön!

Äänestä
  • Miksi sinua kusilätäköt niin kovin kiinnostaa, oletko jokin kusifriikki ?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Miksi sinua kusilätäköt niin kovin kiinnostaa, oletko jokin kusifriikki ?

    Itsehän sinä avauksen teit etkä edes ensimmäistä kertaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Miksi sinua kusilätäköt niin kovin kiinnostaa, oletko jokin kusifriikki ?

    On yksi pöhbeIin lempiaiheita raiskausten ja homostelun lisäksi.
    Lähes kaikki pöhveIin viestit sisältävät vähintään viittauksen em. aiheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    On yksi pöhbeIin lempiaiheita raiskausten ja homostelun lisäksi.
    Lähes kaikki pöhveIin viestit sisältävät vähintään viittauksen em. aiheisiin.

    Tyypillistä puolivenäläisen homppeli-Tiltun KETKUILUA! Hän ITSE avaa keskustelupalstalla keskustelun, jonka aiheena on ”kuoleminen virtsalammikkoon”! Kun sitä kommentoi niin hän raivostuu ja alkaa vihjailla vastaajan olevan ”kusifriikki”! Aika halpahintaista! Sinähän ITSE OLET se friikki, jos joku!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tyypillistä puolivenäläisen homppeli-Tiltun KETKUILUA! Hän ITSE avaa keskustelupalstalla keskustelun, jonka aiheena on ”kuoleminen virtsalammikkoon”! Kun sitä kommentoi niin hän raivostuu ja alkaa vihjailla vastaajan olevan ”kusifriikki”! Aika halpahintaista! Sinähän ITSE OLET se friikki, jos joku!

    "Lähes kaikki pöhveIin viestit sisältävät vähintään viittauksen em. aiheisiin."

    Hehe eipähän siinä kauan mennyt, kun pöhveIi itse todisti väitteen oikeaksi😄

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tyypillistä puolivenäläisen homppeli-Tiltun KETKUILUA! Hän ITSE avaa keskustelupalstalla keskustelun, jonka aiheena on ”kuoleminen virtsalammikkoon”! Kun sitä kommentoi niin hän raivostuu ja alkaa vihjailla vastaajan olevan ”kusifriikki”! Aika halpahintaista! Sinähän ITSE OLET se friikki, jos joku!

    Historian harrastajat usein erikoistuvat tiettyihin aiheisiin, kuten Antiikin ajan Rooman historiaan tai vaikka Yhdysvaltain sisällissotaan.
    PöhveIin erikoisalaa on raiskaukset homosteIu ja kusi🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    "Lähes kaikki pöhveIin viestit sisältävät vähintään viittauksen em. aiheisiin."

    Hehe eipähän siinä kauan mennyt, kun pöhveIi itse todisti väitteen oikeaksi😄

    Ja sinäkö kuviottelet jotakin todistaneeksi? Todistit vain sen, että kun alkuperäinen väittämäsi on heppoinen niin alatkin hyökkäämään vastaväittäjän henkilöä vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ja sinäkö kuviottelet jotakin todistaneeksi? Todistit vain sen, että kun alkuperäinen väittämäsi on heppoinen niin alatkin hyökkäämään vastaväittäjän henkilöä vastaan?

    En minä mitään todistanut, kun ei tarvinnut pöhveIin itsensä hoitaessa todisteet nähtäväksi:-D

    Enkä minä edes ole tätä ketjua aloittanut;)

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    En minä mitään todistanut, kun ei tarvinnut pöhveIin itsensä hoitaessa todisteet nähtäväksi:-D

    Enkä minä edes ole tätä ketjua aloittanut;)

    ” En minä mitään todistanut, kun ei tarvinnut pöhveIin itsensä hoitaessa todisteet nähtäväksi:-D”

    Miten niin? Avaaja sellaista väitti, joten hänellä on velvoitenäyttää väite toteen!

    ”Enkä minä edes ole tätä ketjua aloittanut;)”

    Niinhän sinä väität…

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    ” En minä mitään todistanut, kun ei tarvinnut pöhveIin itsensä hoitaessa todisteet nähtäväksi:-D”

    Miten niin? Avaaja sellaista väitti, joten hänellä on velvoitenäyttää väite toteen!

    ”Enkä minä edes ole tätä ketjua aloittanut;)”

    Niinhän sinä väität…

    Hehe pöhveIihän itse todisti, että:

    "On yksi pöhbeIin lempiaiheita raiskausten ja homostelun lisäksi.
    Lähes kaikki pöhveIin viestit sisältävät vähintään viittauksen em. aiheisiin"

    Tällä vihapuheellaan:

    "Tyypillistä puolivenäläisen homppeli-Tiltun KETKUILUA! "


    Persut uhriutuvat aina jäätyään kiinni vihapuheesta:

    "Todistit vain sen, että kun alkuperäinen väittämäsi on heppoinen niin alatkin hyökkäämään vastaväittäjän henkilöä vastaan?"

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Itsehän sinä avauksen teit etkä edes ensimmäistä kertaa!

    En tehnyt, sinä teit.

    Äänestä

Ei kuollut.

Äänestä

Niin meni suuri fyyrer kuin koiran raato, kuoppaan vain ja bensaa päälle.

Äänestä
  • Missä käytetään bensiiniä koiran hautaamiseen? Vastaus: Ei missään.

    Äänestä

Kokeekohan nykyinen putler bunkkerikääpiö venäjällä saman kohtalon?

Äänestä
  • Tai Zelensky kun omat kyllästyy hänen fanaattisuuteensa.

    Äänestä

  • Ja kuoppaan päättyi myös Jooseppi vuonna 1961!

    Sic Transit Gloria Mundi!

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tai Zelensky kun omat kyllästyy hänen fanaattisuuteensa.

    Ei koe. Zelenskiy tullaan muistamaan historiassa rohkeana ukrainalaisena joka puolusti eurooppalaisia ja kansallisia arvoja idän örkkilaumoja vastaan. Putte sen sijaan.... pienenä diktaattorina jonka korruption ja mokien takia venäjä ajautui takaisin Pekingin keskusvallan alaisuuteen vasallivaltioksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kliffaa-hei kirjoitti:

Kun ihminen kuolee niin pidättelylihakset herpaantuvat ja kaikki rakon ja suolen sisältö valuu alle. Siinä oli Hitlerin kuolinsohvalla somassa sotkussa ku..set ja pa...kat , veret ja pääluun kappaleet. Arvoisensa kuolema, siistiä.

Oli siinä vartijoilla hauska homma kantaa tunkio ulos bunkkerista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu