Suomen tiedustelulaeista järjestö nostaa esiin erityisesti yksityisyyden suojan ja tiedustelun valvonnan. Valvonta on meidän näkökulmastamme yksi lakipaketin tärkeimmistä seikoista. Aina kun viranomainen pääsee tekemään salassa asioita, niin jossain vaiheessa mopo karkaa käsistä. Valvonnan lisäksi myös yksilön oikeussuojan riittävä toteutuminen on ihmisoikeusjärjestön huolena.Ihmisille tulee ilmoittaa heti kun se on mahdollista, että häntä on tarkkailtu. Tämän lisäksi henkilön tulee saada kuulla mitä tietoja on kerätty, miten sitä on käytetty ja korjata mahdolliset virheet”, Johansson sanoo.Jos ja kun lähdemme muuttamaan perustuslakia, tulee siihen olla todella hyvät syyt.
Hesari tänään.
Hesari tänään.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Eli onko Amnestyä lähellä olevat tahot puolustusvoimien salaisten asiakirjavuodon takana. Samat naamat eri järjestöissä, vaimot tai miehet politiikassa mukana ja toimittajien tuttuja.
Urkkivan poliisivaltion tiedustelulain massavalvonta tehdään aina, ei suojaamaan kansaa, vaan pitämään marginaaliryhmien etuja ajava hallinto vallassa. Näin oli Stasi-DDR:ssä, näin on Erdoganin Turkissa, näin on Putinin Venäjällä ym. Hallinto joka pelkää valtansa menetystä ajaa autoritääristä poliisivaltiota, massojen urkintaa, perustuslakiheikennyksiä ym. nopeutettuna paniikissa vedoten tekosyihin, mutta todellinen tarkoitus on massojen urkinta, kriitikoiden ja kansalaisaktivistien löytäminen, analysointi ja eliminointi vakoiludataa käyttäen. Se mahdollistaa myös nettiliikenteen, somen, foorumien ja median manipuloinnin.
Tottakai niitä käytetään miten haluavat aarniollakin oli ihan omat rekisterit ja käytti niitä ihan omiin tarkotuksiin mutta saaahan sitä uskoa ken haluaa että niitä ei väärin käytetä ja se että vaikka niitä ei nyt väärin käytetä niin mitenkä on asian laita vaikka 10v päästä kun on eri suhmuroijat vallassa.
Vihapuhuvat rassepersut joutaakin laittaa telkien taakse.
Sakakkoja noista tulee ja oikeuslaitos ruuhakautuu entisestään.
Onko suvakeilla suhteellisuudentaju lievästi sanottuna olematon? Ettekö tajua itse kuinka hölmöä on laittaa vankilaan joistain pahoista sanoista? Eikö tässä kuormiteta yhteiskuntaa tarpeettomasti, kun elätetään sananvainon uhreja vankiloissa? Asiaa voidaan verrata siihen jos tappaa itikan, ja siitä saisi linnaa. Sen ymmärrän että ihmisen murhasta saa linnaa, mutta että joistain pahoista puheista, sitä ei tajua tavis-ihminen. Missä teidän suhteellisuudentaju on suvakit hei?
Rasistirajakkien vihapuheet ovat johtaneet myös vihatekoihin, mm. vasemmistoaktiivin kuoleman uusnatsin tappamana ja siihen, ettärajakkivajakit ovat heitelleet SPR:n vapaaehtoisia auttajia polttopulloilla ja järjestöä on myös uhkailtu jatkuvasti väkivallalla. Tiedustelulaki sulkee viimeinkin isänmaallisten suut ja hyvä niin.
Entä kun valta vaihtuu. Hallitsijoiksi nousevat demarit ja vasemmistoliittolaiset, ehken myöskin perussuomalaiset.
Miten sitten reakoitte, kun saatte kokea omaa lääkettänne?
Joo ei se hesarissa tänään ollut mutta haulla löytyy. Aamuteeveessä oli sekä ylellä että mtv haastattelussa Suomen osaston johtaja tänään.
Amnesty on vasemmistolaisten hallussa oleva järjestö joka tällä hetkellä tukee kaikkia oikeistohallitusta vastaan käytäviä kampanjoita.
Ja se on hyvä se. Oikeisto tappaa, vasemmisto pelastaa.
hypridikeskuksella lupa tappaa
https://mvlehti.net/2017/09/10/naton-hybridikeskuksella-lupa-tappaa/
Amnestyn sydäntä lähellä ovat erityisesti kehitysmaamuslimit ympäri maailman. Jos tuon F Johanssonin kaltaiset äärisuvakit saisivat päättää Suomessakin, niin meillä olisi tänään tänne haalittuna vähintäin miljoona partavauvaa Irakista, Afganistanista ja Afrikan levottomista muslimimaista. Ja lisää tulisi koko ajan.
Kokoomuksen Orpon ja Kepun Sipilän porvarihallitus on jo näyttänyt miten maatamme mamutetaan kybällä.
Kokoomuslaista rehellisyyttä
http://beta.oikeamedia.com/o1-56711
"Millaista moraalia kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo edustaa?
Hän on jäänyt hallitustaipaleella kiinni suorasta valehtelusta. Esimerkiksi silloin, kun kertoi EU-maiden sisäministerien enemmistön olevan taakanjaon kannalla. Tosiasiassa vain kymmenen maata 28:sta oli tuossa vaiheessa näyttänyt vihreää valoa taakanjaolle.
Orpon valehtelu paljastui saksalaisen Die Welt -lehden kerrottua totuus: ”Nur etwa zehn der insgesamt 28 EU-Staaten unterstützen bisher den Plan.”
Miten Yle uutisoi Orpon valehtelusta? Ei mitenkään.
Kokoomuslainen moraali muistuttaa yhä enemmän kommunistien noudattamaa moraalia, jossa sopimusten noudattaminen on suhteellinen asia. Sopimukset tehdään vain silmänlumeeksi kansaa hämäämään, todellisuudessa toimitaan kuin siat pellossa."
Onko veronmaksajien rahoilla pyörivä miljardien eurojen pakolaisbisnes jotenkin parempaa suvakismia?
" Aina kun viranomainen pääsee tekemään salassa asioita, niin jossain vaiheessa mopo karkaa käsistä. Valvonnan lisäksi myös yksilön oikeussuojan riittävä toteutuminen on ihmisoikeusjärjestön huolena."
No on homppeleilla huolenaiheensa.
Ja mitenkähän tämä nykyinen tilanne - teiniräkäsittiäiset ja homppelit ynnä muut netissä verkostoituneet paskat kyttää verkossa 24/7 ympärivuorokautisesti tähän nettipaskateknologiaan sisään rakennettujen miinojen avulla
yksityisiä kansalaisia laittomasti - miten se olisi muka jotenkin yksilön oikeussuojan kannalta parempi tilanne kuin että viranomainen tekee laillisesti niin ?
Tilanne on nyt jo paha, verkostoituneet järjestäytyneet rikolliset, nettisittiäiset ja muut rikkoo siellä netissä kenen tahansa yksilön yksityisyyttä ja oikeussuojaa mielin määrin aivan vapaasti.
Ja tosiasiassahan jo muiden maiden viranomaistahotkin jo joka tapauksessa tekee tuota ympärivuorokautista kyttäystä.
Nythän noilla laeilla saadaan edes teoriassa hieman enemmän pelkoa persuuksiin näille netti sittisontiaisille, teiniräkäläjille ja muille nettipaskoille mitkä siellä kyttäävät ja terrorisoivat ihan vapaasti jokaista heidän vapaavalintaisesti kohteekseen valikoimaa netinkäyttäjää - tämä nykyisin käytettävä paskateknologia mahdollistaa sen.
Kaikki nämä toisiinsa verkostoituneet nettiräkäsittiäis kriminaalit tulisikin saattaa nykyistä enemmän vastuuseen teoistaan ja alkaa tuomita joillain järjestäytynyt rikollisuus erityispykälillä erityiskoviin ja pitkiin rangaistuksiin. Sillä, että nykyisin ei niin tehdä, sillä on kauas kantoiset seuraukset. Rikollinen tulee lähes aina jatkamaan sitä paskaansa, kun sitä ei rangaista ja yleensä sille tulee vaan lisää kiemuroita niihin rikollisiin kuvioihinsa.
Tavallisen minkä tahansa maan kansalaisen oikeuksien pitäisi olla huolenaihe numero yksi - ei niinkään tämän järjestäytyneen rikollisuuden yhden muodon, teiniräkänettisittiäisten terrorismin oikeudet terrorisoida sitä tavallista kansaa.
Että haistakaappas amnesty homppelit piiitkä paska oppienna kanssa.
Suomi voisi aivan hyvin palata osaksi Neuvostoliittoa, kunhan kansalaisten kyttäyslait saadaan yhteensopiviksi. Byrokratiakoneistohan meillä onkin säilynyt tsaarinajoilta varsin asiallisena, eli jäykkänä.
MTV:llä oli aamulla sellainen korvakorumies vaahtoamassa tuosta tiedustelusta. Tiedustelu on tärkein asia saada terroristiset suunnitelmat julki ajoissa. Se on sitten myöhäistä, kun pommit paukkuu. Kaikki yhteydet esim. ulkomaille pitää tutkia tarkoin, onko niissä mitään suunnitelmia terrorismiin.
Muualla maailmassahan vastaava lainsäädäntö on jo käytössä. Muualla maailmassa paukkuu, mutta Suomessa ei. Massaurkinnasta ei siis ole oikeasti hyötyä siihen millä sitä markkinoidaan. Tarkoitus on kontrolloida tavallisia kansalaisia ja tarvittaessa poistaa toisinajattelijat muonavahvuudesta.
Tiedustelulait ovat askel kohti diktatuuria. Sitäkö suomalaiset haluavat?
Ainakin nykyisestä hallituskokonpanosta päätellen - kyllä haluaa.
Tosin on huomattava, että luopio-Soinin äänestäjät odottivat jotain muuta, mutta kenties Soini saatiin kääntämään takkinsa jonkun tiedustelun saaman tiedon avulla, vaikkapa lapsi-ja eläinpornon katselusta ja osallistumisesta sellaisiin.
Suomen KGB sai Soinin oikeille kokoomuslinjoille.
Presidentti Sauli Niinistö, Kokoomuksen Petteri Orpo, Kai Mykkänen ym. ja Kepun Juha Sipilä ym. eivät halua laittaa rajoja valvontaan ja käännyttää turvallisesta Dublin-maista mm. Ruotsista Suomeen pyrkiviä jo rajalta, koska Kokoomus ja Kepu ajavat eturyhmiensä pakolaisbisnestä mm. vokkibisnes, oikeusapu- ja edunvalvontajuristit, tulkkipalvelut, kielikouluttajat, hammashoito- ja terveyspalvelut ym. ym. Näitä kaikkia johtavat Kokoomus- ja Kepulaiset isopalkkaiset yrittäjät, jotka tekevät mielellään miljoonia veronmaksajien rahoilla pakois- ja maahanmuuttobisneksillään. Kaiken lisäksi Kokoomuksella ja Kepulla on vielä tilaisuus tuhota tes-työmarkkinat ja palkkaus mathalpatyömarkkinoiden rantauttamisella Suomeen. Tästä syystä maahan halutaan paljon lisää maahantulijoita massainvaasioilla tai Kokoomuksen kymmenkertaisilla pakolaiskiintiöillä sisäministeri Kai Mykkäsen sanoin, verrattuna nykyiseen 750-1.050 vuosittaiseen kiintiöpakolaiseen.
Tiedustelulain massaurkintaoikeudet ja perustuslakiheikennykset halutaan, jotta tätä tuhoisaa politiikkaa kritisoivat ja hallituspolitiikkaa arvostelevat "vihapuhujat" saadaan hiljennettyä.
Rosvouspolitiikan vastustajat halutaan hiljentää.
Ennen Orpon ja Sipilän matumassainvaasiota 2015 Suomeen, ei ollut tiedustelulain massavalvonnan ja perustuslakiheikennyksen tarvetta, eikä vihollisia maan sisällä, koska rajat olivat valvonnassa. Kokoomus ja Kepu loivat ongelman (false flag), johon he nyt sen sijaan että laittaisivat rajat syyniin ja maahan päästetyt valvontaan, haluavat ratkaisuksi koko kansan urkinnan. Hieman läpinäkyviä siis nämä tekosyyt. Todellinen syy on kriittisyyden lisääntyminen hallinnon toimille, sekä erityisesti MV-lehden tyylisten vastamediajulkaisujen lisääntyminen maassa, joiden kanssa ei voi sopia mitä saa ja mitä ei saa julkaista mediassa.
sikaniska katseli sikojen parittelua
varma tieto
Venäjällä tekivät ihan oikein kun kielsivät koko humpuukkikerho Amnestyn.
Joo niiden kerjäläiset on kohtis rasittavia yhdelle sanoin kesäällä viisi kertaa ei kiitos mutta kun ei ymmärtänyt ja jatkoi lässytystään niin palo hermot ja haukuin kerjääjän pystyyn niin johan rupesi itkua vääntämään ei tarvii noin.... sanoin että koita ymmärtää parilla keralla niin ei tarvii sanoa pahasti.
Kaikki hyvä tulee Venäjältä. Toivottavasti Venäjä yhdistyy jossain vaiheessa vielä Suomeen. Lyötäisiin viisaat päämme yhteen. Kaksi kärpästä yhteistyössä toimii tehokkaammin kuin yksi kärpänen yksinään.
Suomi on kyllä niin tyhmä että vosi hyvinkin antaa päätösvallan venäläisille mutta me emme siitä voi päätää enään se on merkelin ja makroonini päätösvallan alla kuka suomea määrää ja mitenkä.
Niin, toivotaan todellakin! Varmaan Vladimir mielellään ryhtyisi apulaispääministeriksi!
Eduskunnan voisi lopettaa, mitkä säästöt syntyisivätkään!
Amnesty sitä ja Amnesty tätä ja Amnesty silloin, tällöin sitä ja tätä.
Mitä hiivattia siitä välitetään? On se vaan kamalaa kun ne siellä Amnestyssä eivät tykkää meistä!
Tule ja purista! Milloin me nyhveröt päästään eroon tästä miellyttämisen halusta.
On vaan niin saatanan tärkeää mitä me kuvittelemme toista ajattelevan meistä, eikä pelkästään Amnestyn.
Tämä miellyttämisen halu ja kehujen kaipuu on tullut kansallemme kalliiksi eikä loppua näy.
Poliitikoillemme on tärkeää päästä istumaan isojen poikien pöytiin myöntelemään ja tyrkyttämään.
Olen useamman kerran vaihtanut valtiollisissa vaaleissa puoluekantaani mutta samanlaisia miellyttäjänyhveröitä tuntuvat olevan kaikki.
Suomen ja suomalaisten asialla olevaa poliitikkoa ei tahdo löytyä.
Jossain asiassa tuon vasurijärjestön kannanotot ovat järkevän kuuloisia. Mutta toisaalta järjestö edustaa sitä samaa mädättäjien joukkoa, kuten on täällä esimerkiksi lähes kaikki puolueet (kepulit kokkarit demarit vihreät siniset rkp vasemmistoliitto). Samaan aikaan kun järjestö kritisoi hallituksen touhua tässä, se ei ole moksiskaan siitä että kansalaisten suut tukitaan ja sananvapaus viedään näillä kiristyvillä vihapuhelaeilla. Järjestö ei ole moksiskaan sensuurista joka on tulossa. Siinä rikotaan Euroopan ihmisoikeus-periaatetta vastaan, kun ei saa sanoa mielipidettään kaikissa asioissa joutumatta vastuuseen sanoistaan. Ristiriita on valtava tämänkin järjestön asenteissa ja kannanotoissa.
Vasurit ovat erittäin suvaitsevaisia niiden asioiden kohdalla jotka myötäävät heidän näkemyksiään. Heidän agendaansa sopivan tiedustelulain he tahtoisivat. Josef Stalinilla oli vastaava, joten siitä mallia.
Kaikkien maailman ihmisten tulisi kuulua Amnestyyn ja Greenpeaceen. Muut organisaatiot ovat vähemmän tärkeitä. Ihmisten ja luonnon asiat pitää olla ykkösprioriteetilla. Muuten ei ole tulevaisuutta.
Näetkö sinä mitään ristiriitaa siinä, kun Amnesty sanoo ajavansa ihmisoikeuksia, mutta ei salli mielipiteen ilmaisunvapautta?
En näe, jos kuvittelet vihapuheen olevan joku ihmisoikeus (jota se ei todellakaan ole).
Josif Stalin määritteli valtioon kohdistuvan vihapuheen samalla lailla kuin Amnesty haluaa määritellä omiin tavoitteisiinsa kohdistuvan vihapuheen.
Josif muuten tapatti 20-60 miljoonaa vihapuhuja.
Mikä on vihapuhetta ja mikä ei, se riippuu siitä keneltä kysyy. Suvakeilta kun kysyy, niin kaikki eriävä mielipide on sitä, ja suvakithan nämä epädemokraattiset vihapuhelait ovat lanseeranneet. Turvat tukkoon ja sitä rataa että eliitti saa tehdä tuhotyönsä loppuun. Ei mistään pahoista puheista ole kyse, vaan unelman toteutumisesta ja eliitin asemasta. Nämä pelkästään ovat syynä vihapuhevouhotukseen. Jos halutaan, mikä tahansa puhe voidaan kriminalisoida ja määritellä vihapuheeksi. Kun mädättäjät ovat ihmistä vastaan, he tietenkin määrittelevät kaikkea vihapuheeksi tarkoitusperiensä takia. Ei ennenkään asiallinenkaan kritiikki ollut vihapuhetta, nyt on.
Suvakit ovat vihapuheen ykkösiä jos siitä puhutaan. He natsittelevat, haukkuvat rasisteiksi, putinisteiksi, fasisteiksi heti jokaista ellei satu olemaan samaa mieltä näistä asioista. Tämä on natsien ja neukkulan tyylistä diktatuuria. Pata kattilaa soimaa. Tiedätkö että sensuuri on demokratian pahin vihollinen?
Rasismi ei ole mikään ihmisoikeus. Rasismissa yksi joukko yrittää viedä ihmisoikeudet toiselta. Tästä syystä vihapuhe on kiellettävä, ja siitä on myös annettava riittävät sanktiot. Yhteiskunnassa on oltava tietyt pelisäännöt, koska joukossa on aina myös mätiä yksilöitä.
Juuri tätähän tarkoitinkin. Kun ei olla samaa mieltä, ollaan heti rasisteja.
Teidän mielestä oman maan puolustaminen on rasismia. Ikinä se ei sitä ole tässä maassa ollut, nyt on. Milloin normaalista asiasta tehtiin rasismia? Muutama vuosi sitten. Te suvakit olette suurimpia rasisteja, jos siitä puhutaan.
Ai että muiden ihmisten ihmisoikeuksien vieminen on ihmisoikeus? Et ole näköjään oman penaalisi terävin kynä, jos et ymmärrä mikä on ihmisoikeus. Olet varmaan sitäkin mieltä että ihmisoikeuksiin kuuluu myös muiden ihmisten tappaminen?
Millä oikeudella nostat itsesi muiden yläpuolelle? Koetko olevasi joku jumala? Valitettavasti joudun tiputtamaan sinut maan pinnalle. Tiput samalla tavalla kuin muutkin. Gravitaatio kohtelee jokaista yhdenveroisesti. Ihonväri ei vaikuta siihen millään tavalla.
Tajuatteko te suvakit että toimitte samalla tavalla kuin natsit aikoinaan. Kommunistit toimivat aikoinaan myös aivan samoin. Pohjois-Korea toimii nyt samoin. Te tuomitsette toisinajattelijat, mutta itse olette mitä pahimpia rasisteja omaa kansaa kohtaan. Te kannatatte diktatuuria jossa ei saa sanoa mielipidettään. Itse todistatte sen kaikilla puheillanne. Rasisti siellä, rasisti täällä, joka puolella rasisti. Eikö teillä muuta elämää ole kuin rasismin tyhjä hokeminen?
Eu on tuleva diktatuuri jossa kritiikki on kielletty hallintoakin kohtaan. Tätä te ajatte kuin käärmettä pyssyyn. Eu täyttää kaikki diktatuurin tunnusmerkit viimeistään tulevaisuudessa jos siitä kehittyy liittovaltio. Onneksi eu kaatunee mahdottomuuteensa, kunhan kymmenet miljoonat elätettävät tulevat tänne. Siihen ei riitä minkään imperiumin rahat.
Mitä muuta teiltä vasurisuvakeiltakaan voi odottaa kuin isänmaallisten vainoa? Teillä on se unelma, ja kaikki keinot ovat näköjään sallittuja sen saavuttamiseksi. Te vihaatte ihmistä, piste. Teillä on tavoite saada koko maailma tänne, mutta ette halua miettiä seurauksia. Seurauksena on katastrofi, sisällisota jota lukeneet povaavat (belgialainen historioitsija David Engels) maanosaan. Tätäkö haluattekin? Näköjään.
Kun isänmaalliset näistä varoittavat, heti ollaan tuomitsemassa meitä alimpaan helvettiin. Tämä todistaa että haluattekin kaaosta.
Miksi ette koskaan perustele pätevästi haluanne tuoda tänne kaikenlaista väkeä rajattomastikin? Jos väittelyihin lähdetään, te hävitetty satavarmasti. Siksi ette perustele. Hoette vain kuin helppoheikit muutamaa sanaa. Ettekö nää lapsellisuuttannekaan? Ei riitä perusteluiksi syytökset rasismista, syytökset natsismista, tai putinismista. Kertokaa perustelunne esimerkiksi siitäkin, kuinka aiotte saada nämä tulijat sopeutumaan, kun heidän oppikirja ja uskonto kieltää sopeutumisen? Aiotteko muuttaa heidän kirjansa opin ja sanoman? Te voitte mennä selittämään heidän uskontonsa johtajille että nyt toimitaan tässä maassa näin ja näin, mutta tulette saamaan vesiperän. Onnea kuitenkin yritykseen.
Älä yritä kääntää asiaa päälaelleen. Nimenomaan te rasistit olette lähempänä natseja. Kaasukammio-operaattori sopii hyvin rasistin ammatiksi.
Ihmisten yhdenvertaisuus on ihmisoikeuksien keskeisimpiä tavotteita, ja sitä tavoitetta kohden päästään vain tekemällä kaikille samat säännöt.
Vihapuhuvien rasistien tulee ymmärtää, että samat säännöt koskevat kaikkia. Sen kun tajuatte, niin olette jo pitkällä.
Ihmisoikeudet eivät ole mikään isänmaa-kysymys. Kaikki rajat ovat maailmassa keinotekoisia. Ihmiset ovat missä ovat, mutta ovat kuitenkin. Mitä vähemmän on rajoja, niin sitä vähemmän on keinotekoisia rajoista johtuvia ongelmiakin. EU on hyvällä asialla.
En. Mutta te nostatte. Vaikka kuinka sulosanoin kritisoidaan tätä järjetöntä, hullua touhua, te syytätte heti rasisteiksi sekä natseiksi. Ihonvärillä ei todellakaan ole mitään tekemistä tässä meidän kritiikissä.
Luehan Mikko Paunion, joka demari ihme kyllä, hänen kirjoituksia siitä että vihreä aate on yllättävän lähellä natsismia. Se liike on lanseerattukin entisten natsien toimesta osin.
Itse rukoilen joka päivä juutalaisten puolesta, ja sitä ei natsi tee.
Kun annat ymmärtää että maailma on yhtä sakkia tavallaan, niin suomalaiset ovat huikea vähemmistö suhteessa esimerkiksi muslimeihin joita on toista miljardia. Kuinka nyt suu laitetaan kun puhutaan kansanryhmää vastaan kiihottamisesta? Nimittäin kun tämä eräs vihreä nainen kiihoitteli maalaisia kohtaan tässä viime vuonna, ja hän tiettävästi on muslimi, niin hän ei saanut syytettä tästä. Perusteena oli, että hän edustaa vähemmistöä, ja siksi ei tule sanktioita. Ja sitten suomalaiset ovat muka enemmistö, vaikka suomalaisia on tuhat kertaa vähemmän. Muslimit eivät edes ole kansanryhmä etnisesti, mutta suomalaiset ovat. Selittäkää tämä logiikka.
En muodosta mielipiteitäni toisten mielipiteiden mukaan, vaan sen mukaan mitä näen tapahtuvan ympärillä.
Suosittelen teille persurasseille ulostautumista peräkammarikuplastanne. Maailmalla on paljon muutakin kuin ne neljä teidän näkemää seinää.
Matkailu avartaa. Kannattaa käyttää enemmän resursseja matkailuun kuin vaikkapa materian haalintaan.
Minä en ruokoile kenenkään puolesta. En ruokoile, koska se on joutavaa ajanhukkaa. Yhtä hyvin voin käyttää aikani kirjoittamalla ensi jouluksi lahjalistaa joulupukille.
Siis rautalangasta vielä: Kuinka suomalaisia vastaan saa puhua vihapuhetta ja kiihoitella ilman syytettä/tuomiota, vaikka he ovat maailmanlaajuisesti huikea ETNINEN vähemmistö suhteessa muslimeihin? Tästä ei nämä punikkijärjestöt ole lainkaan huolissaan. Ei kuulu kannanottoja. Vääryys vallan voittaa.
Tämä johtuu siitä että kyseisellä naisella on suojaväri, ja eräs uskonto suojanaan. Nämä takaavat lähes diblomaattisen koskemattomuuden maassamme, noin yleisesti. Kristittyjä saa kyllä syyttää sydämen kyllyydestä. Mona Walter joka on Ruotsissa asuva kristityksi tullut somali, hän joutuu asumaan salaisessa osoitteessa turvallisuutensa takia. Tällaisissakaan tapauksissa ei kuulu Amnestyltä kukon kurautusta. Annas olla jos henkilö kuuluu erääseen tiettyyn uskontokuntaan, kaikki punikkijärjestöt, mediat, suvakit kirkuvat hänen puolesta että kuinka pahaa kohtelua hän saa. Tää on niin tätä. Miksi ette te suvakit ole tasapuolisia suhteessa eri ihmisryhmiin, tätä en ole ikinä tajunnut? Te huudatte sitä tasa-arvoa. Olkaa huutonne arvoisia sitten.
On eräs suvakki joka kuuntelee myös toisinajattelijoita, tai puhuu kuuntelun tärkeydestä. Pirkko Saisio aiheutti myrskyn suvakkien keskuudessa, kun sanoi että vastapuolta on myös kuunneltava. Myös isänmaallisia olisi kuunneltava, mutta tämä ei mennyt suvakkien pirtaan ja siitä myrsky somessa. Tässä näemme teidän monien suvakkien epätasa-arvoistamisen.
Tilipussimme kyllä näemme. Ei liene kohtuutonta edellyttää, etä sitä ei käytetä ulkomailta tuleiden loisijoiden elättämisen.
Minulle on aivan sama mistä muut ihmiset ovat kotoisin. Ihmisiähän tässä vain ollaan. Ja samanarvoisia toistemme kanssa. Hankalaksi menisi ulkomailla kiertelykin, jos joka maassa lynkattaisiin välittömästi rajalla.
Amnestyn on huolissaan siitä, että saadaan joku terroristi tai katupuukottaja kiinni uusien lakien myötä ja näin haitataan suvaitsevaisen monikulttuurin leviämistä.
Mutta Amnestyn huoli Suomessa on turha. Kiinni saadaan vain joukkioittain henkilöitä jotka ovat keskustelupalstoilla sanoneet sanan "neekeri" tai arvostelleet pakolaispolitiikkaa. Ja kenties muutama 12-vuotias jotka ovat tägänneet hakaristejä hylätyn talon seinään.
Sinunko mielestäsi hylättyä taloa saa käydä vandalisoimassa vain siksi, että se sattuu olemaan tyhjillään?
Autionakin olevilla taloilla on omistaja ja useimmat niistä ovat suojeltuja tai tulossa uudelleen käyttöön ellei kyse ole purkukuntoisesta rakennuksesta jota sitäkään ei saa laillisesti käydä töhrimässä hakaristeillä.
Täällä päin oli sairaalarakennus helvetin pitkään tyhjillään ilman mitään toimintaa. Nuoriso kävi rikkomassa ikkunoita ja töhrimässä seiniä. Rakennus kunnostettiin ja toimii yhä terveydenhuollon käytössä nykyään. Antoiko joku luvan heitellä ikkunat rikki rakennuksesta kun se oli tyhjänä?
Ooksä nimim. qåaäzm joku uskovainen hihhuli? Se selittäisi aika paljon. Meinaan eihän hihhuli vääräuskoista hihhulia voi sietää.
Uskon että Jeesus on kuollut minunkin syntien tähden ja että Jumala on Hänet kuolleesta herättänyt.
Jeesus eli ja kuoli. Se on se mikä viestissäsi pitää paikkansa. Jumalallista alkuperää hän ei ollut vaan joko Josefin tai jonkun muun maankiertäjän tekoa. Josef kuitenkin rakasti Mariaa.
Olen tuota sanonutkin mihin viittaat, että jos maassa oltaisiin valtaosa tai kaikki ns. oikeita uskovia, eli hihhuleita, ei tänne epäjumalanpalvelusta (tuo uskonto joka tulee, edustaa kristinuskon näkökulmasta epäjumalanpalvelusta, kuten muutkin uskonnot kristinuskon ulkopuolella) annettaisi tulla. Nyt tämä maa on lähes täysin sekulaari yhteiskunta, eikä se välitä epäjumalanpalvelijoista, ellei nämä aiheuta haittaa atskuille itselleenkin. No nythän on monet ateistitkin alkaneet vastustaa näitä laittomia ja turvapaikkaturisteja, kun ovat huomanneet että heistä osa aiheuttaa haittaa, sekä kaikki turvikset tietenkin maksavat maltaita.
Uskovan pitäisi olla sellainen että palvelee lähimmäistä, mutta tässä on toinenkin puoli. Uskovan kuuluu toimia sen maan hyväksi johon on syntynyt. Rajat on myös rakkautta. Tätä voi ajatella globaalistikin, siis siten että on hyvä olla valtioilla rajat, koska kansallisvaltiot ovat ihmiselle paras kasvualusta tavallaan.
Jos koko maailma olisi yhtä ”valtiota” , kaaos olisi enemmän kuin varma. Ei ihmisen luonto anna tapahtua niin että kaikki eläisi sulassa sovussa teidän utopiassanne, eli koko maailman lössissä. Ihmisen ahneen luonteen tuntien, hän pyrkii muodostamaan eriseuroja ja lössejä, jotka pyrkivät hyötymään toisista. Kukaan tai harva ihminen alkaisi siinä ihanneyhteiskunnassanne palvelemaan pyyteettömästi toisia. Tulee väkisin blokkeja, ja näin piirretään rajoja uudestaan. On sula mahdottomuus rajaton maailma. Ainoa paikka jossa ei liene rajoja, ja ihmiset palvelevat pyyteettömästi toisia, on Taivasten Valtakunta.
Miksi SUPOa ei saisi valvoa?
Supon päällikkö saa uudistuksen myötä sellaiset eväät, joista esimerkiksi Urho Kekkosen viimeinen oma poliisi Seppo ”Isi” Tiitinen (kesk) saattoi vain haaveilla johtaessaan Supoa 1978–90.
Joka tapauksessa Supon johtoon ja valvontaan demarit iskevät kyntensä. Valtaa menee yhdelle miehelle ja yhdelle puolueelle (kokoomus) liikaa. (Ilta-sanomat Timo Haapala)
Mutta jos se annettaisiinkin SDP :lle niin laki vois ollai jo voimassa.
Johansson on vanha kommunisti ja Amnestyn uskottavuus nolla.
Tiedustelulaki ei ole edes vielä voimassa eikä sen lakiteksti ole edes lopullisesti valmis. Amnestylla on oikeus ottaa kantaa, mutta kannanotto olisi ollut aiheellinen vasta kun laki on ollut jonkinaikaa voimassa ja sen vaikutuksia yhteiskuntaan on voitu seurata ainakin joitakin kuukausia. Nyt annettu lausunto on hätiköity.
Samoin kaikki keskustelu tiedustelulaista on tällä hetkellä pelkästään pelokkaiden isänmaallisten vainoharhaista mölinää vailla minkäänlaista faktaa laista. Supo valvoo kansallismielisiä, sananvapaus poistuu..öyh..öyh..öyh! Jos nyt viitsisitte saatanan urpot edes selvittää mitä siinä laissa oikeasti lukee! Lakitekstissä nimittäin todetaan, että Suomen sisäisen viestiliikenteen seuraamisesta ei tule sallittua!
No yleensä se menee kyllä niin, että nimenomaan lakien valmisteluvaiheessa pitää ottaa kantaa, koska silloin lakiin voi vielä vaikuttaa. Kun laki on voimassa, niin silloin kannanotot ovat turhia.
Amnesty vastustaa kaikkea sellaista, mikä yrittää estää maamme kurjistamista kehitysmaamuslimien vyöryllä!
Amnesty saa pölistä mitä vaan . Se on tiettyä vihervasemmisto propagandaa levittävä pulju jolla ei ole mitään legitimiteettetiä muuta kuin esittää mielipiteensä kuten kenellä tahansa. Ei siis ole mikään demokraattisesti valittu laillinen toimija.
Näin on
Suomi on ainoita maita missä Amnestyn juttuja kuunnellaan .Maat missä oikeasti on ongelmia paskat välittää amnestyistä
Suomessa aletaan kyttämään hallituksen, eliitin, maahanmuuton ja turvapaikanhakijoiden arvostelijoita.
Amnesty saisi keskittyä Googlen jatkuvaan yhteyteen kaikkiin koneisiin ja NSA:n windows 10 vakoiluun ja venäläisiin trolleihin. Hieman isompia asioita.
Suomessa ollaan pahasti jälkijunassa. On aika ottaa muut kiinni. Sekä lainsäädännön, että lakia toteuttavien tahojen puolesta. Ja tottakai toiminnan valvonta pitää olla eduskunnalla. Ei presidentillä tai suorittavalla portaalla. Ei ole helppo juttu.
Eläköön kauppa ja merenkulku!
Kuka nostaa hännän pystyyn, ellei iso kissa itse?
https://www.youtube.com/watch?v=Um7pMggPnug (kohdassa 2:50)