Feminismi chat

En ole kylläkään mikään chattailija, mutta tuli mieleeni, kun on noita chat-huoneita joka lähtöön. Mielipiteitänne?
8557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • En usko, että chatti toimisi. Tämä on paljon parempi tapa. Chattia on liian helppo sabotoida ja toisekseen lyhyisiin viesteihin on vaikea tunkea mitään monimutkaisempaa ajatusta.

    Äänestä

  • Nimittäin onhan chat-huoneissa noita sheriffejä, jotka poistavat häiritsijät. Eikä mistään voi etukäteen tietää, ellei kokeile.
    Miksihän muuten juuri feminismichat olisi niin altis häiriöille? Sitä kukin miettiköön tykönään!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Nimittäin onhan chat-huoneissa noita sheriffejä, jotka poistavat häiritsijät. Eikä mistään voi etukäteen tietää, ellei kokeile.
    Miksihän muuten juuri feminismichat olisi niin altis häiriöille? Sitä kukin miettiköön tykönään!

    ... tai sitten niin, mitä :)

    Ei minulla sitä vastaan mitään ole, mutta kyllä aihe on kuitenkin sellainen, että varmasti tulisi häiriöitä. Toiseksi, minä kun en ole rekannut nimmariani niin uskon, että minun on moista turha lähteä esittämään. Kyllä minä voin sitä tukea vaikka suhtaudunkin feminismiin hieman epäluuloisesti ;). Eikö tuo ehdottamani "Naistenhuone" sopisi aikahyvin siihen käyttöön? Itse en juurikaan hillu chatissa, mutta voisihan tuo ajatusten vaihto olla hieman vapaampaa niin haluttaessa.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    ... tai sitten niin, mitä :)

    Ei minulla sitä vastaan mitään ole, mutta kyllä aihe on kuitenkin sellainen, että varmasti tulisi häiriöitä. Toiseksi, minä kun en ole rekannut nimmariani niin uskon, että minun on moista turha lähteä esittämään. Kyllä minä voin sitä tukea vaikka suhtaudunkin feminismiin hieman epäluuloisesti ;). Eikö tuo ehdottamani "Naistenhuone" sopisi aikahyvin siihen käyttöön? Itse en juurikaan hillu chatissa, mutta voisihan tuo ajatusten vaihto olla hieman vapaampaa niin haluttaessa.

    Jotenkin se kuulostaa korvaani WC:ltä. ;)
    Ja toisaalta naistenhuone kuulostaa aivan liian pliisulta ja vanhanaikaiselta. En ole käynyt, mutta kuvittelisin siellä olevan "pullanleipojat" koolla. Ja huom., ei tarkoita halveksia pullaa leipovia naisia.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Jotenkin se kuulostaa korvaani WC:ltä. ;)
    Ja toisaalta naistenhuone kuulostaa aivan liian pliisulta ja vanhanaikaiselta. En ole käynyt, mutta kuvittelisin siellä olevan "pullanleipojat" koolla. Ja huom., ei tarkoita halveksia pullaa leipovia naisia.

    "En ole käynyt, mutta kuvittelisin siellä olevan "pullanleipojat" koolla. Ja huom., ei tarkoita halveksia pullaa leipovia naisia."

    Ei ole tarkoitus halveksia ja kuitenkin on. Olet kyllä harvinaisen ikävä ihminen.

    Mitähän tuo heitto sitten tarkoitti?

    Luuletko edelleen olevasi innovaattori?

    Äänestä

  • ave.maria kirjoitti:

    "En ole käynyt, mutta kuvittelisin siellä olevan "pullanleipojat" koolla. Ja huom., ei tarkoita halveksia pullaa leipovia naisia."

    Ei ole tarkoitus halveksia ja kuitenkin on. Olet kyllä harvinaisen ikävä ihminen.

    Mitähän tuo heitto sitten tarkoitti?

    Luuletko edelleen olevasi innovaattori?

    Pullaa leipova nainen voi olla aivan mitä vain. Mutta käytän usein tuota "pullanleipoja" termiä kuvaillessani vanhakantaista, edistysvastaista naista, joka mieluummin pitäytyy menneessä kuin kokeilee uutta. Itse en arvosta tämän tyyppistä ajatusmaailmaa, joten otan oikeudekseni arvostella sitä. Olen itse erittäin muutosaltis, kokeileva, uusia arvoja tähyilevä, rajoja rikkova. Ne ovat minun maailmaani. Jonkun toisen maailmaa on aivan erilainen katsantokanta.
    Toisaalta on ihan selvää, että me pidämme helposti ikävänä itsestämme poikkeavaa elämänkatsomusta.

    Äänestä

Koskaan en ole chattaillut, mutta sen sijaan olen jo muutaman viikon ajan kartoittanut ns. sivistyneempiä foorumeita (esim. Nakokulma.net), kun Herthakin katosi joksikin aikaa.

Lisäksi vitunhaistattelu ja muut yleisluontoiset tunteenpurkaukset, jotka käyttäjiensä mielestä kai osoittavat parasta makua, ovat lisääntyneet ja vievät keskustelua tunnetasolle.

Eniten ihmettelen muutamien riippumista sinun henkilössäsi. Näitä kirjoittajia olen aiemmin pitänyt ihan kelpo dialektikkoina, eivätkä ainakaan minua häiritse rankatkaan kyseenalaistukset. Keskustelussa pitääkin olla ruutia että ihmiset pysyvät kiinnostuneina mukana. Mutta jatkuva yhden persoonan ronkkiminen on takertuvaa ja noloa, varsinkin kun se ei saa perusteitaan edes dialogista vaan on yksipuolista.

Ehkä ei olisi hassumpi idea siirtyä jonnekin muualle, katsotaan miksikä tämä vielä muodostuu. Onhan täällä ollut huikeaa edistystäkin nähtävissä, kiitos siitä heille, jotka ovat suuntaa näyttäneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

En ole kylläkään mikään chattailija, mutta tuli mieleeni, kun on noita chat-huoneita joka lähtöön. Mielipiteitänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu