Olen juuri työttämäksi jäänyt asuntovelkainen yksinhuoltaja jolla on kolme kasvavaa poikaa ijältään 10-15 vuotta, ja heillä on aina kova ruokahalu vaikka syövät arkipäivisin koulussa eli uskomattoman paljon rahaa kuluu silti heidän ravitsemisekseen. Kun käyn kaupassa ostamassa ruokaa niin pitääkö minun miettiä eläinten hyvinvointia vai poikieni hyvinvointia, paljastan että olen huono ihminen sekä äiti, olen nimittäin valinnut lasteni hyvinvoinnin muun edelle. Pojat käyvät kaikki treenaamassa omia fyysisiä lajejaan, pelkillä salaatinlehdillä ja tofulla niitä ei fyysisesti rankkoja viedä läpi. Esimerkiksi mitään itupalleroita ja porkkananakkeja pojat eivät suostu syömään mutta muusi, lihapullat tai porsaan ulkofile menee kiljuen. Uskomatonta kyllä niin se porsaan ulkofile on kilohinnaltaan paljon edullisempaa kuin nuo kyseiset porkkananakit, kilohinnassa 2 euron ero ja minä joudun laskemaan jokaisen ruokaan kulutetun euron. Ostan myös hinnaltaan edullisia ruhon osia joita haudutan haudutuspadassa, kilon saa samalla hinnalla kuin kilon luomuomenoita. Kalaa on liian harvoin koska se on kallista, siis jos laskee kalasta sen syötävän osan kilohinnan eli ei syö päitä ja ruotoja. Kalapuikkoja saa halvalla ja niitäkin pojat syö vaikkei niissä oikeasti paljon kalaa olekkaa, jauhoja ja kalanperkeitä jauhettu pötköiksi. Luomuviljasta tehtyä leipää ei meillä ole varaa syödä, tavallinen ruisleipä haetaan isommissa erissä leipomosta tarjousten mukaan. Vaikka väittäisitte mitä niin köyhän on pakko ostaa halpaa ja ylistämänne luomuruoka on kallista kaupassa jos sillä meinaa vatsansa täyttää. Syökää te luomuruokaa joilla siihen on varaa. Terveisin huono äiti!
En omista luomulompakkoa
Anne35vPori
13218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hienoa että itse ymmärrät olevasi huono ihminen ja vielä huonompi äiti. Hyvä äiti valitsee lapsilleen luomua vaikka sitä saisi samalla rahalla paljon vähemmän ja se ei riittäisi viemään nälkää sekä täyttämään lapsen vatsaa. Moni nälkäinen lapsi ymmärtää kuitenkin että jos hän syö luomua niin monta tuhatta porsasta tulee iloiseksi karsinoissaan.
Eipä tiedä pertti -täti tiedä sitä että suomessa loppui luomu kasvatus siihen kun eläinlääkärit keksittiin, Kaikki mitä tehdään koneellisesti EI OLE LUOMUA!! ESIM. LEIPÄ JOTA KAUPAT TOITOTTAA LUOMU LEIVÄKSI, JOS SE ON KONEELLISESTI TEHTY NIIN SE EI OKLE LUOMUA. Tämä luomu on ihmisten kusetus ja rahastusta ei muuta.
Tuo nyt on taas täydellistä soopaa ja tietämätöntä höpöä. Kannattaisi tarkistaa faktat ennen kuin kertoo olevansa hölmö...
Miljoonainen koirien ja kissojen lauma vaatii ruoakseen tonneittain kanan, sian,naudan ja kalan lihaa, ovatko lemmikkien omistajat huonoja? Paradoksaalista että vegaanit eivät vaadi lemmikkien ruokahuoltoa korvattavan ympäristöystävällisellä kasvisravinnolla.
Kissoja hylätään 20000 vuodessa, luonnossa irtokissat levittävät vaarallista toksmoplasmaloista, ellei ulostetta korjata heti loinen elää maaperässä yli vuoden.
Minusta kaikki tuontantoeläinten kasvatus on ajettava alas ja lihan maahantuonti kiellettäväl Lisätään ja tuetaan erillaisten luomukasvien kasvatusta sillä äkkiä kaikista suomalaista tulee vegaaneja..
Luomu on tapa kasvattaa. Eikä se välttämättä ole sen parempaa kuin tavallinenkaan.
Eipä se ole soin1nvelikään vielä päässyt peruskoulusta. Ps minkälaisia banaaneja siellä Etelä-Amerikassa kasvaa???:
Niin banaani kasvina on aivan samanlainen kasvoi se missä hyvänsä. Sen hedelmät ovat kaikkialla samanväriset.
Se että sinua ei koulussa nämä biologian perusteet eikä muukaan kinnostanut. Ei estä sinua vieläkin saavuttaa ala-asteen oppilaiden oppimäärää, hheh....
Aloittajalle, et ole huono äiti lapsillasi on oikeus ruokaan vaikka eivät ole muslimimiehiä joiden hyvinvoinnin vihreät asettaa kaikkien yläpuolelle. Viherpopulistit eivät vaadi vokkeihin luomuruokaa saati että asukit joutusivat nälkäisinä nukkumaan.
Aallon avokki voi tupakoida turkissaan,eikä tuonkaltaista luomuilua suinkaan vihreät paheksu, kaksinaismoralistit tekevät itse sitä mitä kritisoivat.
Suomessa syntyvyys on niin alhainen ettei näiden lapsien nälällä hoideta maailmaa paremmaksi.
Persujen uudistama maahanmuuttopolitiikka oli kallis virhe.
Miksi vihreät eivät ole vaatineet kiristystä maahanmuuttopolitiikkaan ja laittomasti maassa olevien karkoitusta? Mikäli politiikassa on tehty kallis virhe eikö siihen pitäisi saada konkreettinen korjaus pikaisesti varsinkin kun laskun maksaa veronmaksajat.
Koska oppositiosta sitä ei voi tehdä. Harhaahon johdolla persut uudisti maahanmuuttopolitiikan holtittomaksi.
Persuja ei veronmaksajat ole kiinnostaneet koskaan..
Persut on oppositiossa , tollo!