Päästöjä tarvitaan

Hukvsomgtvkl

Märkä puu palaa tutkitusti paremmin kuin kuiva. Moni tuttu asia on mennyt viime aikoina päälaelleen. Kun auringon aktiivisuus hiipuu ja uusi jääkausi lähestyy, varmaan autojenkin on saastutettava mahdollisimman paljon. Ei mene katsastuksesta läpi jos ei tule riittävästi päästöjä.

19

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiApuaSiitäkään

      Harmi vaan, kun tuo auringon aktiivisuus, siis sellainen jolla olisi suuri ja kohtalokas merkitys maapallon lämpötasolle, on arvioitu tulevan vasta vajaan 5miljardin vuoden päästä. Ja sitä ennenkin aurinko ehtii tuhota maapallon possahtaessaan ja polttaessaan koko aurinkokunnan. Mutta sen jälkeen muutaman miljardin vuoden päästä tällä paikalla avaruudessa saattaa tosiaan olla kylmää tuon pienen mustan aukon tai kokoon romahtaneen noin maapallon kokoisen sammuneen tähden , joksi aurinko muuttuu, ympärillä.

      No tuota odotellessa pidetään katalysaattorimmen hiukkassuotimemme jne kunnossa ennen sähköön tai muuhun vaihtoehtoiseen energiaan siirtymistä

    • Märkä puu ei pala paremmin kuin kuiva. Mutta sopivassa laitoksessa siitä saadaan irti enemmän lämpötehoa per kuutiometri.

      Vastaavasti autojen saastuttaminenkaan ei ole ihan yksiselitteistä. Esimerkiksi dieseleiden hiukkaspäästöillä on lämpötilaa laskeva vaikutus, kun taas Co2 -päästöillä on lämpötilaa nostava vaikutus. Suurempi ongelma lienee siinä, että vaikutukset sekä ilmastonmuutoksesta että päästöistä eivät ole ohjailtavissa oikeisiin kohtiin. Suomessa esimrkiksi keskilämpötilan nousu ei hirveästi naurata, kun se tarkoittaa sateiden lisääntymistä ja oikeastaan viileämpiä kesiä...

      Auringon hiipuminen ei ole ihan heti iskemässä, mutta vuosisadan lopuilla odotetaan jopa parin asteen laskua lämpötilassa tuosta johtuen. Pitäisiköhän ostaa kämppä etelästä... :)

      • qwerty98765

        Korjataan nyt sen verran, että tuoreesta puusta saadaan enemmän energiaa kuin kuivasta.


      • qwerty98765 kirjoitti:

        Korjataan nyt sen verran, että tuoreesta puusta saadaan enemmän energiaa kuin kuivasta.

        Mielenkiintoinen korjaus. Käsittääkseni puun tuoreudella ei ole merkitystä, vaan ainoastaan kosteusprosentilla. Lisäksi energiaa ei saada enempää irti per kilo, koska kostea puu painaa enemmän...

        Teho - energia -korjaus on ihan paikallaan. Eli wattitunteja tulee enemmän, mutta wateista en tiedä. Jos joku tietää, niin olisi kiva kuulla.


      • qwerty98765
        TheRat kirjoitti:

        Mielenkiintoinen korjaus. Käsittääkseni puun tuoreudella ei ole merkitystä, vaan ainoastaan kosteusprosentilla. Lisäksi energiaa ei saada enempää irti per kilo, koska kostea puu painaa enemmän...

        Teho - energia -korjaus on ihan paikallaan. Eli wattitunteja tulee enemmän, mutta wateista en tiedä. Jos joku tietää, niin olisi kiva kuulla.

        Näin nuo tutkijat ainakin itse lehtijutussa sanoivat:
        "”Tuoreessa puussa on paljon erittäin energiapitoisia aineita, jotka haihtuvat veden mukana puun kuivuessa. Näitä ovat esimerkiksi pihkan osa-aineet, isopreemit ja terpeenit.”
        "Kitinoja huomauttaa, että ulkoa kastuneen märän puun poltto on eri asia kuin tuoreen puun. "


      • qwerty98765 kirjoitti:

        Näin nuo tutkijat ainakin itse lehtijutussa sanoivat:
        "”Tuoreessa puussa on paljon erittäin energiapitoisia aineita, jotka haihtuvat veden mukana puun kuivuessa. Näitä ovat esimerkiksi pihkan osa-aineet, isopreemit ja terpeenit.”
        "Kitinoja huomauttaa, että ulkoa kastuneen märän puun poltto on eri asia kuin tuoreen puun. "

        Ahaa. Mielenkiintoinen muutos taannoiseen uutiseen, jossa muistaakseni oli havaittu nimen omaan märän puun olevan lämpöarvoltaan parempaa. Tämä siis kun vahingossa oltiin poltettu märkää puuta. Mutta oletettavasti se oli myös tuoretta, joten...


      • TheRat kirjoitti:

        Ahaa. Mielenkiintoinen muutos taannoiseen uutiseen, jossa muistaakseni oli havaittu nimen omaan märän puun olevan lämpöarvoltaan parempaa. Tämä siis kun vahingossa oltiin poltettu märkää puuta. Mutta oletettavasti se oli myös tuoretta, joten...

        Lehtijuttuun ei muuten ollut linkkiä tässä keskustelussa. Voi selittää miten on mennyt ohi...


      • qwerty98765 kirjoitti:

        Näin nuo tutkijat ainakin itse lehtijutussa sanoivat:
        "”Tuoreessa puussa on paljon erittäin energiapitoisia aineita, jotka haihtuvat veden mukana puun kuivuessa. Näitä ovat esimerkiksi pihkan osa-aineet, isopreemit ja terpeenit.”
        "Kitinoja huomauttaa, että ulkoa kastuneen märän puun poltto on eri asia kuin tuoreen puun. "

        Näinhän se menee, lämpöarvoa on enemmän tuoreessa puussa. Märän puun polton yksi haaste on savukaasujen varsin suuri vesipitoisuus. Koska vesi on kiehutettu, se pitää myös lauhduttaa ja ottaa lauhtumislämpö talteen. Näin päädytään melko mataliin lämpötiloihin, joiden hyötykäyttö on vaikeampaa. Ja lämpöpintojen materiaalit ovat ankaran korroosiorasituksen alaisia. Joten kehiteltävää vielä riittää. Eikä ilmastoa saada tällä konstilla asettumaan. Eikä autojen päästöjä tarvitse lisätä. Pienempi polttoaineen kulutus, pienemmät päästöt. Win-win.


    • Eläkeläinen_silloin

      En jaksa nähdä vaivaa tällaisesta. Olen jo varmaankin eläkkeellä kun aurinko sammuu.

      • Kukapa_tietää

        Tyypillistä ajattelua. Lastemme kohtalo ei liikuta laisinkaan, kunhan itse selviämme. Auringon sammuminen ei tosiaan ehdi omalle osallemme, mutta jälkeläistemme osalta tilanne on toinen....

        😎🤓🌚


      • IhmiskuntaHäviää
        Kukapa_tietää kirjoitti:

        Tyypillistä ajattelua. Lastemme kohtalo ei liikuta laisinkaan, kunhan itse selviämme. Auringon sammuminen ei tosiaan ehdi omalle osallemme, mutta jälkeläistemme osalta tilanne on toinen....

        😎🤓🌚

        Ihmiskunnasta ei ole pienintäkään jälkeä maapallolla miljardien vuosien päästä silloin kun Aurinko sammuu.


      • Kukapa_tietää
        IhmiskuntaHäviää kirjoitti:

        Ihmiskunnasta ei ole pienintäkään jälkeä maapallolla miljardien vuosien päästä silloin kun Aurinko sammuu.

        Ihan totta?🧐😏🤨

        Kieltämättä satiiri ei ole aina ihan helppo tyylilaji....


      • IhmiskuntaHäviää
        Kukapa_tietää kirjoitti:

        Ihan totta?🧐😏🤨

        Kieltämättä satiiri ei ole aina ihan helppo tyylilaji....

        Juuri näin. Satiirin ymmärtäminen ei ole ilmeisesti vahvinta aluettasi.


    • LopunAikoja

      Pohjoisnavalla on ollut plusasteita (helmikuu 2018) ja paikoitellen Pohjois-Kanadassa ja Grönlannissa 25 astetta lämpimämpää kuin keskimäärin tähän aikaan. Beringin salmen jääpeite on sulamassa ja pienempi kuin ikinä tunnettuna aikana. Vaikka on keskitalvi.

      • kahjot.hoitoon

        Niinpä, silti vajakit Ilta-Sanomissa kommentoivat, että mikä ihmeen ilmastonmuutos. Vajakin päässä ilmastonmuutos on peruttu, kun Stadissa on pari viikkoa pakkasta.


      • Kaikkihoitoon
        kahjot.hoitoon kirjoitti:

        Niinpä, silti vajakit Ilta-Sanomissa kommentoivat, että mikä ihmeen ilmastonmuutos. Vajakin päässä ilmastonmuutos on peruttu, kun Stadissa on pari viikkoa pakkasta.

        Säätila ja ilmastomuutos ei nyt ihan sama asia ole...


      • kusetuskos
        Kaikkihoitoon kirjoitti:

        Säätila ja ilmastomuutos ei nyt ihan sama asia ole...

        Aivan nyt pitäisi olla kurakeli ja lunta vai postikorteissa, mutta kas kun menee pieleen se selitys on säätilan vaihtelu (ilmastonmuutos), nyt herää vain se kysymys kun maapallo tuhotui jääkauden aikana mikä sen aiheutti, autot tehtaat...


      • MissäMinäNytOlen
        kusetuskos kirjoitti:

        Aivan nyt pitäisi olla kurakeli ja lunta vai postikorteissa, mutta kas kun menee pieleen se selitys on säätilan vaihtelu (ilmastonmuutos), nyt herää vain se kysymys kun maapallo tuhotui jääkauden aikana mikä sen aiheutti, autot tehtaat...

        Onko Maapallo tuhoutunut? Sellainen tapahtuma on mennyt minulta kokonaan ohi. Milloin tämä tapahtui?


      • päät.pensaissa
        Kaikkihoitoon kirjoitti:

        Säätila ja ilmastomuutos ei nyt ihan sama asia ole...

        Kerro se denialisteille


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      76
      2894
    2. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      2025
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1628
    4. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      152
      1471
    5. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      313
      1436
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      121
      1222
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      5
      1219
    8. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1139
    9. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      20
      1123
    10. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      45
      1067
    Aihe