Vapaa-ajattelijat eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, vaan tietääkseni uskovat evoluutioon.
Käytännössä tämä tarkoittaa samaa kuin, että heidän mukaansa ihmisen äly olisi kehittynyt ilman älyä olevista elottomista aineista.
Ilman älyä olevien elottomien aineiden on siis sen mukaan täytynyt olla viisaampia, kuin aivoilla varustetut elolliset ihmiset. Muutenhan nämä elottomat aineet eivät olisi suoriutuneet tehtävästään.
Vapaa-ajattelijoiden netissä olevassa esitteessä sanotaan: "Vapaa-ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen, mikä on älyllisesti perusteltua."
Kysymys on siis siitä älystä, joka on syntynyt ilman älyä olevista aineista. Kuinkahan hyvin tällaisen älyyn sitten voidaan luottaa?
Vapaa-ajattelijoiden maailmankatsomus
6
86
Vastaukset 6
- Japp3rvokk1
Sinunkin älysi on kehittynyt ilman älyä olevista älyttömistä aineista, vai voitko väittää, että kehossasi on vain samat ainesosat, mitä siinä oli hedelmöittymisen hetkellä? Syö särkeä, se kasvattaa järkeä.
- MaailmanKatsomuksesta
Tiedepohjainen maailmankuva, kriittinen ja rationaalinen ajattelu, humanistinen etiikka.
Uskonnottomien ihmisoikeudet ja sekulaari, uskonnoton tapakulttuuri, "Tiedepohjainen maailmankuva, kriittinen ja rationaalinen ajattelu, humanistinen etiikka.
Uskonnottomien ihmisoikeudet ja sekulaari, uskonnoton tapakulttuuri,"
Yksikään niistä ei perustu totuuteen, vaan ihmisen itsensä laatimiin sääntöihin ja nämä säännöt hän uskoo saaneensa ilman älyä olevilta elottomilta aineilta.
Siinä vasta viisas maailmankatsomus!- Japp3rvokk1
Evoluutioon ei tarvitse uskoa. Sen teorialla on vankat todisteet, joten uskominen on tarpeetonta. Jos löytyy teoria, joka selittää samat todisteet paremmin, niin sitten saattaa evoluutioteoria kumoutua. Luomisusko ei siinä onnistu.
- vm41
Evoluutioteoriaa ei voi kukaan kumota, tai todistaa jonkun muun teorian olevan oikeassa.
Sitä paitsi on tietämätöntä, sekä typeryytensä esittämistä rinnastaa keskenään evoluutio, sekä jumalaan uskominen, sillä asiat ovat niin erillään toisistaan, kuin yö ja päivä.
Näitä tietämättömiä, tai vähälle jääneitä näköjään vain riittää ?? - antivaparinnumero.666
Njaa, eikös siinä Ureyn-Millerin kokeessa syntynyt vedestä, ammoniakista, metaanista, vedystä ja sähköpurkauksista aminohappoja, amiinia, sokereita, lipidejä ja "DNA:n ja RNA:n sisältämiä nukleotidiemäksiä. Proteiineja, DNA:ta tai RNA:ta itsessään kokeessa ei muodostunut."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ureyn–Millerin_koe
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?37523Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 34502
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?62495- 63491
- 68479