Vapaa-ajattelijat eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, vaan tietääkseni uskovat evoluutioon.
Käytännössä tämä tarkoittaa samaa kuin, että heidän mukaansa ihmisen äly olisi kehittynyt ilman älyä olevista elottomista aineista.
Ilman älyä olevien elottomien aineiden on siis sen mukaan täytynyt olla viisaampia, kuin aivoilla varustetut elolliset ihmiset. Muutenhan nämä elottomat aineet eivät olisi suoriutuneet tehtävästään.
Vapaa-ajattelijoiden netissä olevassa esitteessä sanotaan: "Vapaa-ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen, mikä on älyllisesti perusteltua."
Kysymys on siis siitä älystä, joka on syntynyt ilman älyä olevista aineista. Kuinkahan hyvin tällaisen älyyn sitten voidaan luottaa?
Vapaa-ajattelijoiden maailmankatsomus
6
79
Vastaukset
- Japp3rvokk1
Sinunkin älysi on kehittynyt ilman älyä olevista älyttömistä aineista, vai voitko väittää, että kehossasi on vain samat ainesosat, mitä siinä oli hedelmöittymisen hetkellä? Syö särkeä, se kasvattaa järkeä.
- MaailmanKatsomuksesta
Tiedepohjainen maailmankuva, kriittinen ja rationaalinen ajattelu, humanistinen etiikka.
Uskonnottomien ihmisoikeudet ja sekulaari, uskonnoton tapakulttuuri, "Tiedepohjainen maailmankuva, kriittinen ja rationaalinen ajattelu, humanistinen etiikka.
Uskonnottomien ihmisoikeudet ja sekulaari, uskonnoton tapakulttuuri,"
Yksikään niistä ei perustu totuuteen, vaan ihmisen itsensä laatimiin sääntöihin ja nämä säännöt hän uskoo saaneensa ilman älyä olevilta elottomilta aineilta.
Siinä vasta viisas maailmankatsomus!- Japp3rvokk1
Evoluutioon ei tarvitse uskoa. Sen teorialla on vankat todisteet, joten uskominen on tarpeetonta. Jos löytyy teoria, joka selittää samat todisteet paremmin, niin sitten saattaa evoluutioteoria kumoutua. Luomisusko ei siinä onnistu.
- vm41
Evoluutioteoriaa ei voi kukaan kumota, tai todistaa jonkun muun teorian olevan oikeassa.
Sitä paitsi on tietämätöntä, sekä typeryytensä esittämistä rinnastaa keskenään evoluutio, sekä jumalaan uskominen, sillä asiat ovat niin erillään toisistaan, kuin yö ja päivä.
Näitä tietämättömiä, tai vähälle jääneitä näköjään vain riittää ?? - antivaparinnumero.666
Njaa, eikös siinä Ureyn-Millerin kokeessa syntynyt vedestä, ammoniakista, metaanista, vedystä ja sähköpurkauksista aminohappoja, amiinia, sokereita, lipidejä ja "DNA:n ja RNA:n sisältämiä nukleotidiemäksiä. Proteiineja, DNA:ta tai RNA:ta itsessään kokeessa ei muodostunut."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ureyn–Millerin_koe
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4888532Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195840Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2664806Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s704151Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723768- 901708
- 961241
- 47879