Kielikokeilu Lappajärvelle

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kunnat-eivat-halua-kokeilla-pakkoruotsin-vaihtoehtoja-ei-kiinnosta-edes-itarajalla/6778620

Kaustinen haki kielikokeilua niin miksei Lappajärvikin voisi? Ai niinjoo unohdin että lappajärvellä ollaan niin jälkeen jääneitä että edelleen annetaan tekohengitystä kielelle jota ei koskaan kukaan tule tarvitsemaan...
34674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Justiin näin!

Äänestä

Lappajärvi voisi anoa kielikokeilua jossa pakkoruotsin tilalle otettaisiin lisäenglantia

Äänestä

kannatettava asia

Äänestä

Kuntien koulutoimilta on löytynyt se järki, jota ruotsin kielestä vamman saaneilla ei ole. Hyvä näin.

Äänestä
  • Voisitkin sitten järkevänä kertoa mitä järkeä on opettaa ruotsia suomalaisille? Haluaisin kuulla järkeviä argumentteja pakkoruotsin puolesta? Anna tulla vaan...

    Ruotsin kielellä ei ole tulevaisuutta, suomeen muuttaa jatkuvasti ulkomaalaisia ihmisiä ja ruotsin kieli tulee onneksi kuihtumaan täältä pois. Myös ruotsissa ruotsinkielisten määrä vähenee ja ruotsin kieliset tulevat jäämään omassa maassaan vähemmistöksi tällä vuosisadalla sosiaalidemokraattisen politiikkansa ansiosta.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitus pehtoorilta

    Äänestä

Kyllähän lappajärven hintit nyt ruotsia tarvitsee jos sattuvat löytämään vaikka ruotsalaisen poikaystävän...

1Äänestä
  • Turha sitä on enää hehkuttaa. Persut ja (siniset) luuli että kokeilulle on oikein tunkua. Puhuivat että yli 2500 opiskelijaa tulisi kokeilun piiriin, ja heidän mielestä olisi pitänyt suuremmalle määrälle varata mahdollisuus. Kuinka kävikään, noin 450 oppilasta on halunnut kokeiluun.( tai 6 kuntaa oppilaineen, Kaustisen persut lipunkantajina) Niin kuin Henrikson sanoi. Kulttuuri ministerin kupla puhkesi.

    Äänestä

  • Se miksi kielikokeiluun ei ollut halukkuutta johtuu kustannuksista, koska silloin olisi joutunut kunnat palkkaamaan lisää opettajia, esimerkiksi venäjän kielen opettaja olisi jouduttu palkkaamaan Lappajärvelle ja se olisi maksanut paljon.

    Henriksonista on bäst före mennyt aikoja sitten, akka ei edes tajua että enemmistö suomalaisista kannattaa pakkoruotsista luopumista kokonaan.

    Jos pakkoruotsista luovuttaisiin kokonaan niin silloin kunnat ja valtio säästäisi rahaa ja se olisi kannattavaa, myös nuorten opiskelumotivaatio kasvaisi.

    Äänestä

  • PEHTÅÅRI kirjoitti:

    Se miksi kielikokeiluun ei ollut halukkuutta johtuu kustannuksista, koska silloin olisi joutunut kunnat palkkaamaan lisää opettajia, esimerkiksi venäjän kielen opettaja olisi jouduttu palkkaamaan Lappajärvelle ja se olisi maksanut paljon.

    Henriksonista on bäst före mennyt aikoja sitten, akka ei edes tajua että enemmistö suomalaisista kannattaa pakkoruotsista luopumista kokonaan.

    Jos pakkoruotsista luovuttaisiin kokonaan niin silloin kunnat ja valtio säästäisi rahaa ja se olisi kannattavaa, myös nuorten opiskelumotivaatio kasvaisi.

    Lehmätkin oppisivat lentämään jos kielikokeiluun suostuttaisiin.

    Äänestä

  • Ja_lisäksi kirjoitti:

    Lehmätkin oppisivat lentämään jos kielikokeiluun suostuttaisiin.

    Pakkoruotsin kannattajat ovat yleensä juuri sinunlaisiasi vanhanaikaisia jotka väkisin antavat tekohengitystä menneen talven kielelle. Suomi kansainvälistyy koko ajan ja kansainvälisyys on ajanut ruotsin kielen ohi.

    Äänestä

  • ITÄMAFIA kirjoitti:

    Pakkoruotsin kannattajat ovat yleensä juuri sinunlaisiasi vanhanaikaisia jotka väkisin antavat tekohengitystä menneen talven kielelle. Suomi kansainvälistyy koko ajan ja kansainvälisyys on ajanut ruotsin kielen ohi.

    Et olisi näin selvästi ilmoittanut ketä edustat.

    Äänestä

Ruotsin kielen osaaminen kuuluu perussivistykseen. Siksi sitä pitää opettaa kouluissa tulevaisuudessakin.

1Äänestä
  • Jos ruotsi luetellaan yleissivistäväksi kieleksi niin kouluissa pitäisi sitten opettaa myös latinaa ja kreikkaa, sieltähänä se länsimainen sivistys on kotoisin. Ruotsi on takapajula ja ruotsin kielellä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa.

    Äänestä

  • Ruotsi on toinen virallinen kieli Suomessa. Ja ruotsinkieli liittää meidät länteen. 30 km päässä Lappajärveltä asuu ruotsinkielisiä. Lähirannikkokaupungeissamme puhutaan ruotsia. Siksi ruotsia tullaan aina opettamaan Suomessa, varsinkin Lappajärvellä. Joka haluaa pois ruotsin koulusta , on aika tyhmä.. Joten pulinat pois!

    Äänestä

  • uydti kirjoitti:

    Ruotsi on toinen virallinen kieli Suomessa. Ja ruotsinkieli liittää meidät länteen. 30 km päässä Lappajärveltä asuu ruotsinkielisiä. Lähirannikkokaupungeissamme puhutaan ruotsia. Siksi ruotsia tullaan aina opettamaan Suomessa, varsinkin Lappajärvellä. Joka haluaa pois ruotsin koulusta , on aika tyhmä.. Joten pulinat pois!

    Ruotsi on toistaiseksi virallinen kieli Suomessa olemattomalla 5 prosentin osuudella. Ruotsin kieliset opetelkoon puhumaan suomea.

    Yksi kansa, yksi kieli, yksi valtio!

    Äänestä

  • uydti kirjoitti:

    Ruotsi on toinen virallinen kieli Suomessa. Ja ruotsinkieli liittää meidät länteen. 30 km päässä Lappajärveltä asuu ruotsinkielisiä. Lähirannikkokaupungeissamme puhutaan ruotsia. Siksi ruotsia tullaan aina opettamaan Suomessa, varsinkin Lappajärvellä. Joka haluaa pois ruotsin koulusta , on aika tyhmä.. Joten pulinat pois!

    Ruotsin kieli ei liitä meitä länteen, länteen meidät liittää englannin kieli, koittakaa nyt jo tajuta että kaikki diilit ja kaupat ruotsin kielistenkin kanssa hoidetaan englanniksi.

    Vaikka koulussa opetetaankin nykyään pakkoruotsia niin RKP:kin on jo sen epäsuorasti myöntänyt että se on turhaa. Kun keskussairaala toimintoja oltiin siirtämässä Vaasasta Seinäjoelle niin RKP:läiset alkoivat urputtamaan että Seinäjoella ei osata ruotsia... RKP taisi unohtaa että ne ketkä Seinäjoella ovat sairaalassa töissä niin ovat opiskelleet pakkoruotsia. Eli miksi esimerkiksi Seinäjoella opiskellaan pakkoruotsia jos se ei kelpaa?

    Äänestä

  • Jannersson kirjoitti:

    Ruotsi on toistaiseksi virallinen kieli Suomessa olemattomalla 5 prosentin osuudella. Ruotsin kieliset opetelkoon puhumaan suomea.

    Yksi kansa, yksi kieli, yksi valtio!

    eihän suomen ruotsalaiset ymmärä puhdasta ruotsia, että näin.

    Äänestä

Kokeiluun voitaisiin ottaa kaksi, tai kolmekielinen päiväkoti. Arabian opettaja löytyisi helposti ja sillä jos jollakin on näillä nurkilla käyttöä tulevaisuudessa, kun pääkaupunkiseutu alkaa täyttymään tulijoista.
Ruotsi taas siksi, että sieltä saattaa tulla jonain päivänä hyvinkin iso ryhmä joka ei enää osaa arabiaa, vaan puhuu ruotsia. 👅
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198935138_uu.shtml

Äänestä

Kikkelikokeilu Lappajärvelle. Kannatetahan!

Äänestä
  • Minä olen kokeillut kieltä jo pitkään. Tyttöystävät tykkää.

    Äänestä

Jos ruotsin osaaminen kuuluu yleissivistykseen, miksei se kuulu muiden yleissivistykseen? Miksi ’yhteinen perintö’ asettaa tällaisia vaatimuksia vain suomalaisille ja vain koskien ruotsin kieltä?

Olisi parempi, että osa opiskelisi ruotsia vapaaehtoisesti ja osaisi kunnolla, kun kaikki vastentahtoisesti ja huonosti.

Äänestä
  • Kannattaa olla varovainen ettei käännä päätään väärään suuntaan jos sen kerran tekee yläkautta.

    Äänestä

Tuskin olisin Ruotsista töitä saanut jos pelkkää suomenkieltä olisin sönköttänyt ! Ei se kieli miestä pahenna! Avartaa pikkasen maailmankatsomusta kun tuli aikoinaan sieltä peräkammarista lähdettyä maailmalle :)

Äänestä
  • Minullekkin tarjottiin aikanaan IT-alan työpaikkaa Dusseldorfista, vaikka englannin kielen taitoni on täydellinen niin en voinut lähteä sinne töihin koska en osannut saksaa. Olisi ollut paljon hyödyllisempää opiskella ruotsin sijasta saksaa...

    "jos joutuu Ruotsiin töihin" - on heikko argumentti, globaalissa maailmassa ei tiedä onko seuraava työpaikka kenties Brysselissä, Tartossa tai Kairossa ja missään niistä ei Ruotsilla tee mitään.

    Äänestä

Näitä ruotsin kielestä päähänsä vamman saaneita voi uunottaa loputtomiin kun heittää niille aina yhden luun kerrallaan kaluttavaksi. Ne on niin herttaisia kun ne ovat aina yhtä tosissaan.

Äänestä
  • Lål

    Äänestä

Monille äärioikeistolaisille ruotsalaisuus edustaa länsieurooppalaista rappiokulttuuria englantilaisuuden ja hollantilaisuuden ohella.

Äänestä
  • Tuohon en jaksa uskoa, asetelma on mielestäni monimutkaisempi. Tietysti äärioikeistolaisilla on tuo Suomi suomalaisille-trauma, mutta asettumalla Pohjoismaiden läntisen ajattelun vastustajiksi he asemoivat itsensä samalla idän ja slaavien vaikutuspiiriin, niiden välissä ei ole mitään harmaata aluetta johon voisi piiloutua. Totta on sekin, että suurin osa näistä mölöttäjistä ei varsinaisesti ajattele yhtään mitään, he vain toistavat ja toistavat yhtä samaa ulkoa opeteltua höpötystään.

    Äänestä

  • Yrität nyt leimata pakkoruotsin vastustajia äärioikeistoon...

    Äänestä

  • Totta se on, täysiä natseja joka iikka!

    Äänestä

  • Äärioikeistolainen Hitler tapatti 8 miljoonaa ihmistä, vasemmistolainen Mao tapatti 50 miljoonaa ihmistä... Vasemmistolaisuus on se pahuus maailmassa.

    Äänestä

So, eihän sillä kylällä puhuta muuta kuin suomea. Sääliksi käy niitä nuoria jotka sitten lähtevät sieltä, niiltä kun vaaditaan muutakin. Oikein taka, takalan-junttila vaikka suvun kesäpaikka siellä onkin. Alat jossain osulassa puhumaan englantia jos nyt vaikka satut olemaan ranskasta, niin ne eukot oikeesti kääntää vaan pään pois, ja juu, se asiakaspalvelutilanne oli sitten siinä.

Äänestä

No poijaat eikös me olla täällä jo kieltä kokeiltu ja ainahan sitä saa lisää paikallisilta kettutarhoilta ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


teskdfg kirjoitti:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kunnat-eivat-halua-kokeilla-pakkoruotsin-vaihtoehtoja-ei-kiinnosta-edes-itarajalla/6778620

Kaustinen haki kielikokeilua niin miksei Lappajärvikin voisi? Ai niinjoo unohdin että lappajärvellä ollaan niin jälkeen jääneitä että edelleen annetaan tekohengitystä kielelle jota ei koskaan kukaan tule tarvitsemaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu