pörssiyhtiö ostaa raaka-aineensa sieltä mistä halvimmalla saa... katsokaa vain mistä ohra hankitaan muutaman vuoden kuluttua!
maalaisliitto tekee taas tässäkin listauksessa karhunpalveluksen peruskannattajilleen
maalaisliitto tekee taas tässäkin listauksessa karhunpalveluksen peruskannattajilleen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Turha hujailla ja juhailla jostain korruptiosta. Hetanjuna ei oo valtionjuna.
kepulaisiin on iskenyt pörssihuuma
– Suomen valtio jatkaa keskustan johdolla yltiöpäistä yksityistämisvimmaa. Altian myynnissä on toistumassa sama järjetön virhe kuin aikanaan Kemiran ja sähköverkkojen yksityistämisessä: hetkellisen myyntivoiton kiimassa tuhotaan pitkäaikainen valtion tulolähde, mutta erityisesti viljelijöiden tärkeä ja vakaa sopimuskumppani -US
Ja taas kaikki kepulaiset maanviljeliät laittavat koko vuoden maataloustuet Altian osakkeiden ostoon. Tulee mieleen samanlainen osakakeanti aikoinaan Talvivaarassa. Silloin menettivät myös maataloustukensa nollaosakkeisiin ja näin maatalouden kannatavuus meni niin huonoksi, että maataloustukia jouduttiin nostamaan sen jälkeen joka vuosi.
kepujullit menettävät taas tukirahansa
ja mikä parasta, pörssiyhtiö altia ei jatkossa osta kotimaista viljaa... ihan oikein elätti- julleille
Koskenkorvan myyntikäyrä lienee suhteellisen vakaa, vaikka sille on ilmaantunutkin kotimaisia kilpailijoita, jotka useimmiten tuovat raaka-aineensa ulkomailta. Ja kun myyntikäyrä on vakaa, ei ole pelkoa pörssiromahduksesta.
Maanviljelijöiden omistama viinatehdas käyttää jatkossakin kotimaista viljaa. Pahempi uhka sen käytölle olisi, jos maataloustukiin vittuuntuneet päättäisivät raaka-aineesta.
Pörssiyhtiö ei ole yhtä uskollinen ostoissaan kuin nykyinen Altia. ja siinä
Hinta & laatu ratkaisee... ja siinä pohjalainen viljelijä jää tappiolle
Kyllä on, koska pohjalaiset viljelijät valtaavat Altian kerralla viimeistä osaketta myöten. Sen jälkeen on turha kuvitella, että Altian osakkeita olisi edes kaupan pörssissä. Koskaan!
Mites teidän kävikään Talvivaaran sijoitustenne kanssa?
Koskenkorvan vodkaa taidetaan myydä enemmän ulkomailla, ainakin jos Finlandia lasketaan mukaan. Finlandian tuotemerkkihän on myyty eikä Altia saa siitä enää koko voittoa itselleen.
Altia omistaa niinikään muiden valmistajien tuotemerkkejä, mm. Renault konjakki ja Saarenmaa vodka. Molemmat halpaa ja huonoa bulkkikamaa, mutta laivojen halpamyynnissä tuulipukukansan varma valinta. Ja eikös Altia ostanut sen ranskalaisen Pernod Ricardin tuotteekin omaan talliinsa.
Altia ei siis ole kossun varassa. Kossun myyntikäyrä ei ratkaise Altian menestystä.
Altiaa saattaa niinsanotusti veetuttaa kun Kyrön pojat teki maailman parhaaksi valitun Ginin joka porhaltaa markkinoille lujaa. Helsingissäkin on herätty, Teurastamolla tislataan ja maustetaan likipitäen Pohjanmaan poikien ginin veroista juomaa. Altia ei moisiin uusiin aluevaltauksiin ole kyennyt, ja sen markkinaosuus väistämättä vähenee jos tyytyy vain kossun maineella jatkamaan.
Valmistaako Altia giniäkin, vai miksi sitä vituttaisi, että jokin muu viinayhtiö valmistaa hyvää giniä. Gininjuojat ovat käsittääkseni aika lailla pieni erikoisryhmä alkoholinkuluttaja (puolustusvoimien aliupseereita, brittiläisten televisiosarjojen katsojia jne). Ei ole uhkaa, että mainitsemiesi Altian tuotteiden nauttijat siirtyisivät joukolla ginin pariin.
Koskenkorvan probleemi on liian kallis raaka- aine. Valtion oli pakko myydä sellaiseen ostopakkoon ajettu firma.
Oletko nähnyt Kahdeksan surmanluotia -elokuvan? Eivät valittaneet Pasi ja Reiska raaka-ainetta kalliiksi. Ei edes Pasin vaimo, vaikka muuten oli sitä mieltä, että tiputtelu saisi jäädä vähemmälle. Jätti nalkuttamatta siitäkin, kun Pasi toi välillä tälle hamekangasta ja lapsille toppatakkeja ja muuta vaatetta. Varaa oli tuoda, kun saivat jokaisesta myymästään pullosta varmaan kymmenkertaisen voiton valmistuskustannuksiinsa verrattuna.
Vaihda tuohon Pasin tilalle Juha, joka myy kansalle kossua suunnilleen samalla voittomarginaalilla, vaikka valmistuskustannuksista raaka-aineen osuus on vain murto-osa, sillä eiväthän koskenkorvalaiset tiputtele juomaa talkoovoimin toisin kuin Pasi, Reiska ja Kokki. Ei puhettakaan, että vaihtaisivat muuta kuin korkeintaan hiivantuottajan.
Koskenkorvan myyntikäyrä on ollut jo pitkään tasaisen laskeva. Viinien kannattavuus ei ole lähellekkään niin hyvä kuin väkevien alkoholijuomien, siis ne joissa on käytetään koskenkorvan tehtaan etanolia. Siitä voi päätellä ja lakeskella mitä ajan oloon tulee tapahtumaan.
Käykääpä road shoulla tai yhtiökokouksessa kysymässä paljonko koskenkorva vodkaa on myyty Englannissa tai USA:ssa ja paljonko on kate markkinointi yms myynninedistämiskulujen ja muuttuvien kulujen jälkeen.
Valtio ottaa omansa veroina (valmiste- arvonlisä ja tuloveroina), se on ihan sama valtiolle paljonko yhtiö jakaa osinkoja kun sai jo kassan tyhjennettyä.
Hinnan täytyy olla edullinnen, että tähän viitsii osallistua, ehkä jotain 200 - 250 M max.
>>Valtio ottaa omansa veroina (valmiste- arvonlisä ja tuloveroina), se on ihan sama valtiolle paljonko yhtiö jakaa osinkoja kun sai jo kassan tyhjennettyä.<<
Kun Alko vuonna 1932 perustettiin, yhtiön osakkeenomistajina oli valtion lisäksi silloinen valtiovarainministeri, professori Kyösti Järvinen ja oikeusministeri, professori T. M. Kivimäki. Molemmat yksityiset merkitsivät itselleen yhden osakkeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alko
Erittäin kaunis ajatus olisi, että Altian osakkeet päätyisivät harvalukuisina vain Koskenkorvan nykyisten juojien "piironkeihin" ilman tavoitetta edes rikastua osakeannilla. Koskenkorvan juojilla ei olisi näin ollen enää yhtä suurta houkutusta siirtyä kilpailijoiden leiriin. He pysyisivät "itsepoltetulle" uskollisena kuin osuuskauppaväki. Näin Koskenkorvan myyntikäyrä tasaantuisi, eikä tulisi painetta vaihtaa kotimaisia ohranviljelijöitä muukalaisiin.