YLI KIREÄ VEROTUS?

Lumi Lapio kirjoittelee verotuksen vastaisia manifestejaan eri palstoilla, mutta jättää selittämättä miten selvitään verotuksetta tai vähenevillä verotuloilla. Verotuksella on toteutettu hyvinvointivaltio. Suomen asioista on kaikesta huolimatta hoidettu niin, että se on maailman kilpailukykyisin maa. Ja jos verotus olisi kohtuuton se söisi myös kilpailukykyä.

Suurin virhe lienee yritysten katteettomista odotuksista, jotka kaatavat yrityksiä ja aiheuttavat työpaikkojen menetyksiä.

Ja sitten:

En saanut vastattua, joten otanpa erikseen.
Mitä tarkoitat .....hallintoportaiden vähentämisellä

"...hallintoportaita vähennettävä: Kunnanhallinto,
lääninhallinto, maakuntahallinto, valtion hallinto, Brysselin hallinto".

Kunnanhallitukset tietysti voisi poistaa ja jättää vain maakuntahallinto. Valtion hallinnosta tietysti kaikki maatalouteen liittyvät virastot sekä ne muut virastot, jotka käsittelee aluepoliittisia ratkaisuja.

...verotusta kevennettävä, jotta työnteko ja yrittäminen kannattaa.

Verotusta voisi keventää ilman muuta. Se tietysti edellyttää terveyspalveluiden poistamista, koulutuksen poistamista, puolustusvoiminen poistamista, urheilun poistamista, kulttuurin poistamista, maataloustukien poistamista, teiden kunnossapidon poistamista, poliisin poistamista jne.


...Yksilön simputuksen estäminen: Hoitojonot, Kelan, ja verottajan mielivalta
poistettava jne."

Verotus kun poistetaan ei tule hoitojonoja, kun jokainen hankkii terveydenhoitonsa mistä haluaa ja millä tavalla haluaa, taloudellisten edellytystensä mukaisesti,


"Nykyiset puolueet eivät voi toimia tällaisten tavoitteiden eteen,
koska saavutetut asemat on pidettävä! "

Puolueet on poistettava, koska ne yllä pitää em. palveluita. Jokaisen yksilön on vastattava kaikesta itse.



"Ryhmittymän toimintatapojen tulee olla tavoitteelliset kyseenalaistamalla
nykyisen eliittipolitiikan meininki, sen keinot ja tulokset."

Joo tehdään noin ja meidän on helpompi elää.

"Ketä mahdollisesti kiinnostaisi olla mukana puuhassa? "


Taitaapa joukko jäädä vähiin?
8282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Päällekkäisten hallintoportaiden suuri lukumäärä
on tarkoittaa pitkää komentoketjua, joka sinällään ei tuota lisäarvoa vaan lisäkustannuksia. Se on siis suurelta osin tarpeetonta hallinnointia.
Välttämätöntä on pitkässä juoksussa, että kaikkien työpanoksella syntyy lisäarvoa.
Tämä on välttämätöntä.

Verotuksen keventämiseksi kustannuksia on purettava nimenomaan tarpeettoman hallinnon
alueelta. Palvelukset on päinvastoin saatava
kuntoon.

Tiedätkö, kuinka paljon maksaa nykyinen meno
pelkästään hoitojonoissa olevien työkykyisten
ihmisten lepuuttaminen?

Talouden pito on kilpailulaji, jossa
riittää se, että on parempi kuin muut!
Nyt näyttää valitettavasti siltä, että
näin ei tilanne Suomen kannalta ole.

Seuraava esimerkki nykytilanteestamme.

"YLIKIREÄ VEROTUS AIHEUTTAA TYÖTTÖMYYTTÄ!

Kuvitellaan, että työntekijälle (Erkki) on maksettava 10.000mk/kk
Tästä menee tuloveroihin 3000mk/kk, jolloin käteen jää 7.000mk/kk.
Firma, jossa Erkki on duunissa maksaa palkkasivukuluja palkan päälle
8000mk/kk. Palkkakulut Erkin työstä siis 18.000mk/kk
Erkin työstä täytyy jäädä firmalle katetta 5.000mk/kk.
Tuottovaatimus yhteensä siis 23.000mk/kk
Tämän lisäksi firma joutuu maksamaan arvonlisäveron, jolloin
verollinen tuottovaatimus Erkin työpanokselle onkin jo muhkeat 28.000mk/kk.

Verottaja tienaa Erkin työpanoksella eniten eli 9500mk/kk.
Erkki itse jätetään kylmästi hopealle 7000 mk/kk, netto.
Erkin firmalle jääkin sitten rippeet 5000mk/kk, brutto, josta
verojen jälkeen jää vaivaiset 3.500mk/kk netto.

Oma lukunsa on se, että kun Erkki käyttää kovalla
työllä hankkimansa nettopalkan tilittyy siitäkin verottajalle
arvonlisäveroa, polttoaineveroa, alkoholiveroa, kunnallista
piiloveroa, käyttömaksua, autoveroa, kiinteistöveroa, haittaveroa jne.
vaikkapa 3500mk/kk. Näin verottajan pottiin kertyykin jo huikeat 13.000mk/kk.

Esimerkki havainnollistaa sitä vakavaa rakenteellista ongelmaa,
mikä todellisuudessa on suomalaisen massatyöttömyyden
takana. Syy on kohtuuttoman korkeassa kokonaisveroasteessa,
jonka seurauksena suomalaisen työn hinta on noussut liian korkeaksi.
Kauppa ei enää käy, eikä Erkin palkalla elä. Lomautuksia, YT-neuvotteluita ja irtisanomisilmoituksia sensijaan kuullaan päivittäin kiihtyvällä vauhdilla."

Tästä on siis kyse!

Nyt on niin, että nykyiseen demarivetoiseen
sulle-mulle-meininkiin ollaan kyllästytty!
Se on menettänyt luottamuksemme!

Ja kuten ymmärrät kokomustat kepulaiset
eivät sinällään tarjoa miinkäänlaista vaihtoehtoa.

Tästä on kysymys.

Äänestä
  • Jos maatalous katoaa Suomesta, Lidlin tuotteitako se Tapiokin sitten vain syö. Onneksi Lidlistä voi vielä ostaa suomalaisiakin tuotteita, kauanko, nehän haluat pois.

    Minä syön vain luomutuotteita, on varaa niihin. Ja kiitos, kun on ahkeria maanviljelijöitä, jotka niitä tuottavat. Eläkoon kotimainen maatalous.

    Äänestä

  • Tapio haluaa kirjoitti:

    Jos maatalous katoaa Suomesta, Lidlin tuotteitako se Tapiokin sitten vain syö. Onneksi Lidlistä voi vielä ostaa suomalaisiakin tuotteita, kauanko, nehän haluat pois.

    Minä syön vain luomutuotteita, on varaa niihin. Ja kiitos, kun on ahkeria maanviljelijöitä, jotka niitä tuottavat. Eläkoon kotimainen maatalous.

    JA ELÄT YHTEISKUNNAN TUELLA

    Äänestä

Kuulehan "Stefan Vinter" välillä vähän asiaakin. Normaali ihminen ymmärtää veroja kerättävän, jos hän mieltää niiden menevän asiallisiin kohteisiin: esim. sairaanhoitoon. Mutta jos hän tietoisena yhdestä suurinmista menoeristä olevan mm. SDP:n siunaamana kohtuuttomat kulut nielevän pakkoruotsimme koululaitoksissamme ja siihen liittyvät niin taloudelliset (=rahalliset) kuin henkisetkin (=oppilaskiintiöt ja heikommat tulosvaatimukset) edut kielilaissamme, on helppo ymmärtää ihmisten vastenmielisyys kireää verotustamme kohtaan. SDP on valitettavasti vähemmistökielen diktatuurin asialla tässä kysymyksessä, ei kuitenkaan yksin, mutta Paavo Lipposen innottamana "etunenässä". Aloittakaamme parannus poistamalla tämän suurimman epäkohdan yhteiskunnassamme: pakkoruotsin etuineen ruotsinkielisillemme.

Äänestä
  • Demarit ovat kovia vaatimaan kaikkea palvelua,mutta unohtavat sen kuka tuon kaiken maksaa.

    Hurritkin ovat oikein sydämmen asia.

    Jos ruotsin kieliset ovat valmiita maksamaan esim. 5€ per palvelu minkä saavat niin saakoon silloin palvelun "omalla"kielellään,muuten ei.

    Tuohon kaksikielisyyteen sumpataan kohtuuttoman paljon varoja,sillä ei ole oikein että 8% väestön takia loput92% joutuvat maksamaan ylimääräistä kulua pussistaan, että saadaan kaikki palvelut pidettyä kakskielisenä.

    Tuolla samalla ajatuksella täällä pitäisi olla kolmikielinen yhteiskunta ,sillä venäjän kielisiä on yhtä paljon ja kulttuurillinen taustakin on yhtä vanha,jopa vanhempi.

    Äänestä

Aloitetaan nyt vaikkapa tästä turhasta hallinnoinnista.

Katsos suomalaisen julkisen talouden ongelmista
suurin korjattavissa oleva ongelma
tunnetaan käsitteenä tarpeeton hallinto.

Se on sellaista toimintaa, joka ei tuota lisäarvoa.
Sensijaan siitä syntyy kustannuksia.

Kuten yleisesti tiedetään tarpeeton hallinnointi
elättää nimenomaan demaripuolueen kannattajia.

Tapio, Tiedotappa kun olen pureksinut
tämän, niin jatketaan sitten.

Äänestä

Tarpeettomasta hallinnoinnista vientituote.

Kokeillaan myydä demareiden kaiken jähmettävä
tarpeeton hallinto virolaisille, venäläisille,
kiinalaisille, amerikkalaisille.

Ehdotan vientiprojektin vastaavaksi
nimimerkkiä Tapio.Talvi.
Paras jokasään fiktiivisen argumentoinnin
asiantuntija, mitä tulee demariaatteen
raivoisaan pakkosyöttöön.

Äänestä

lukemaasi? Tässä on jo monta kertaa selvitetty, miten selvitään pienemmillä veroilla. Täyttä verotuksen poistoa ei täällä kukaan haikaile. Jos alennetaan pienyritysten maksuja, ne voisivat työllistää! Tunnen monia yrittäjiä, jotka mieluusti ottaisivat työläisiä keventämään valtavaa työtaakkaa, mutta kun ei maksujen takia ole varaa. Tällä verotuksella siis ei saada euron euroa valtiolle! Jos pienyrittäjät voisivat työllistää, alkaisi veroja tulemaan sekä yrittäjältä, että työpaikan saaneelta. Nythän valtio lähinnä ottaa persnettoa tilanteesta, jossa yrittäjä ei työllistä ja maksuja ei tule ja työtön nauttii korvauksia valtiolta. Onko mahotonta ymmärtää yksinkertaista matematiikkaa?
0=0, 0 ei ole mitään. 100 on 100, 100 on enemmän, kuin 0. Jos veroja alennettaisiin pienyrityksiltä, tulisi verorahaa, mutta nyt ei tule, kun verot ovat niin hemmetilliset. Mikä on vaikeaa tajuta siinä, että jos vero% on 100 ja kukaan ei maksa niitä, niin se on paljon vähemmän, kuin jos se olisi 50 ja 250000 maksaisi sitä? Taidat olla melkoinen kansantalousguru. Jos veroja alennettaisiin, kengitään neljännes veroja kuluttavista virkamiehistä kuuseen hankkimaan oikeaa ja tuottavaa työtä, ei hyvinvointipalveluja tarvitsisi vähentää, vaan olisi varaa jopa lisätä niitä. Yritä tajuta, että valtio ei elä suurilla veroprosenteilla, vaan maksetuilla veroilla! Koittaakohan koskaan päivä, että kommunisti ymmärtäisi edes alkeita maailman menosta. Kyllä pitäisi olla näyttöä ex-kommari maista, miten valtiolle käy kun kukaan ei tee tuottavaa työtä, vaan lätkivät leimoja toinen toisilleen ja työttömyys on näennäisesti 0%. Kukaan ei vaan tuota mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Lumi Lapio kirjoittelee verotuksen vastaisia manifestejaan eri palstoilla, mutta jättää selittämättä miten selvitään verotuksetta tai vähenevillä verotuloilla. Verotuksella on toteutettu hyvinvointivaltio. Suomen asioista on kaikesta huolimatta hoidettu niin, että se on maailman kilpailukykyisin maa. Ja jos verotus olisi kohtuuton se söisi myös kilpailukykyä.

Suurin virhe lienee yritysten katteettomista odotuksista, jotka kaatavat yrityksiä ja aiheuttavat työpaikkojen menetyksiä.

Ja sitten:

En saanut vastattua, joten otanpa erikseen.
Mitä tarkoitat .....hallintoportaiden vähentämisellä

"...hallintoportaita vähennettävä: Kunnanhallinto,
lääninhallinto, maakuntahallinto, valtion hallinto, Brysselin hallinto".

Kunnanhallitukset tietysti voisi poistaa ja jättää vain maakuntahallinto. Valtion hallinnosta tietysti kaikki maatalouteen liittyvät virastot sekä ne muut virastot, jotka käsittelee aluepoliittisia ratkaisuja.

...verotusta kevennettävä, jotta työnteko ja yrittäminen kannattaa.

Verotusta voisi keventää ilman muuta. Se tietysti edellyttää terveyspalveluiden poistamista, koulutuksen poistamista, puolustusvoiminen poistamista, urheilun poistamista, kulttuurin poistamista, maataloustukien poistamista, teiden kunnossapidon poistamista, poliisin poistamista jne.


...Yksilön simputuksen estäminen: Hoitojonot, Kelan, ja verottajan mielivalta
poistettava jne."

Verotus kun poistetaan ei tule hoitojonoja, kun jokainen hankkii terveydenhoitonsa mistä haluaa ja millä tavalla haluaa, taloudellisten edellytystensä mukaisesti,


"Nykyiset puolueet eivät voi toimia tällaisten tavoitteiden eteen,
koska saavutetut asemat on pidettävä! "

Puolueet on poistettava, koska ne yllä pitää em. palveluita. Jokaisen yksilön on vastattava kaikesta itse.



"Ryhmittymän toimintatapojen tulee olla tavoitteelliset kyseenalaistamalla
nykyisen eliittipolitiikan meininki, sen keinot ja tulokset."

Joo tehdään noin ja meidän on helpompi elää.

"Ketä mahdollisesti kiinnostaisi olla mukana puuhassa? "


Taitaapa joukko jäädä vähiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu