Taas kretuperä otti kuokkaan

On se vaan surkea vinkuja tuo Perä.aukko. Ei kykene muuhun kuin vinkumaan, ja kun sitten omasta tekstistään osoitetaan jotain, alkaa uusi vinkuminen louhinnasta jne.

On varmaan vaikeaa, kun ei pärjää väittelyssä edes jyrille, vaan heti kun tajuaa häviävänsä alkaa asiattomuuksien huutelu, ja kiemurtelu sekä omien sanojensa selittely ties millä sekoilulla. Ei perä mahtanut taaskaan mitään sille, että hänen ihan ikiomat tulkintansa hävisivät. Yrittää epätoivoisesti väittää, että kretuopin mukaan jumalan ei tarvitse kaikkea luoda, ja että se ei tarkoittaisi että silloin tavaraa alkaa pelmahdella esiin itsekseen. Kretuthan väittävät että mitään ei voi olla ilman luomista, joten se sitten kääntäen tarkoittaa että jumala on luonut kaiken.

Jos puolestaan jotain ilmestyy ihan ilman sitä että jumala ei sitä aktiivisesti luo, tarkoittaa se että tavaraa pelmahtelee esiin itsestään. Aineellista tai aineetonta. Tätä kretuperä yrittää sitten muuksi kiemurrella. Säälittävää.
13228
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei kretuääliöiltä voi odottaa mitään logiikkaa.

1Äänestä

Jahas taas on päässäsi yöllä humissut. Ensin puoli tusinaa vastausta kommenttiini, joista yksikään pyynnöistä huolimatta koskenut kirjoitustani, ja sitten psykoottiseen aloitukseen pakoon ulisemaan. Pitäisi suosiolla jättää tuo pelle rauhaan.

Äänestä
  • Mitä taas sekoilet omiasi. Jokainen vastaus käsitteli kommenttiasi, et vaan voi myöntää, koska kommenttisi ei pitänyt vettä.

    1Äänestä

  • TheMainman kirjoitti:

    Mitä taas sekoilet omiasi. Jokainen vastaus käsitteli kommenttiasi, et vaan voi myöntää, koska kommenttisi ei pitänyt vettä.

    Tämäkin on vapaasti kaikkien nähtävillä saakelin patologinen valehtelija ja imbesilli.

    Äänestä

  • kaikkea.sitä.joutuu kirjoitti:

    Tämäkin on vapaasti kaikkien nähtävillä saakelin patologinen valehtelija ja imbesilli.

    Sinähän tässä valehtelet ja sekoilet omiasi. Vääntelet muiden sanomisia ihan omituisiksi sekoiluiksi ja vingut sitten että "ei voi olla, kun en taho". Olet todella syyntakeeton.

    Äänestä

Kaikki kretut on tarkoitettu kuokittaviksi. Paitsi Jyri joka tarkoitettu pökittäväksi.

Äänestä

Se nyt vaan on paremmin tieteen kanssa sopusoinnussa että tuhansia kertoja Mersua monimutkaisemman asian eli itsensä kopioijan teki tietenkin Mersun rakentajaa tuhansia kertoja fiksumpi rakentaja.

Näin se menee reaalitieteessä!

Ja Suvi Teräsinnhokki on ....... aina kun joku on häntä parempi niin.....ei!

Eikö tuon voisi jo vaihtaa kun tuo on niin ilmiselvästi koulukiusaajan kaltainen. Ihan vain evoluution edistymisen vuoksi nyt kun ihminen kerran voi puuuttua evoluution etenemiseen muutenkin geenimanipuloimalla.


Muuten, on se gaviaali ihan ylittämätömän nerokas ja monipuolinen evoluution tuotos.

Ks. tämän illan tv 1:n gaviaaliohjelma Gangesin joelta. Heheheh!

Tämän ohjelman tuotti ihan joku muu kuin evokki, joka olisi ollut ihan hiljaa noista gaviaaleista.

Äänestä
  • "Näin se menee reaalitieteessä! "

    Ei mene. Premissit väärin, johtopäätökset väärin.
    Mitä sarjaan Intian luonnosta tulee, sen suunnittelija on biologi, mikä tarkoittaa automaattisesti sitä, että hän kannattaa evoluutioteoriaa.

    Äänestä

  • kjhghghjhjg kirjoitti:

    "Näin se menee reaalitieteessä! "

    Ei mene. Premissit väärin, johtopäätökset väärin.
    Mitä sarjaan Intian luonnosta tulee, sen suunnittelija on biologi, mikä tarkoittaa automaattisesti sitä, että hän kannattaa evoluutioteoriaa.

    Paitsi että vain murto-osa maaiman biologeista julistautuu julkisesti evoluutiobiologeiksi. Heehheh! Näin on kaikissa yliopistoissa. Ja niin se vain on että yliopistoissa evolutiobiologeille naureskellaan selän takana koska ikinä nuo eivät ole tuottaneet yhtään mitään kestävää dataa vaan haaskaavat elämänsä turhuuteen,. Suomessa raja on häilyvä sillä meillä ei ole määriteltyä rajaa yliopistobilsassa sille että mikä olisi evobilsaa ja mikä ei, mutta jossain muualla on toisin.

    Esim. jenkkilässä joku keksi että kun ihminen puuttuuu evoluutioon g-m touhuinensa niin kohta superruoka täyttäisi mapallon ja miljoonien nälkä loppuis siihen. No, loppuiko? Heheheh, vaikka ei paljoa naurata tuo herkkäuskoevokkien usko olemattomiin.

    Äänestä

  • srdstfygvujbh kirjoitti:

    Paitsi että vain murto-osa maaiman biologeista julistautuu julkisesti evoluutiobiologeiksi. Heehheh! Näin on kaikissa yliopistoissa. Ja niin se vain on että yliopistoissa evolutiobiologeille naureskellaan selän takana koska ikinä nuo eivät ole tuottaneet yhtään mitään kestävää dataa vaan haaskaavat elämänsä turhuuteen,. Suomessa raja on häilyvä sillä meillä ei ole määriteltyä rajaa yliopistobilsassa sille että mikä olisi evobilsaa ja mikä ei, mutta jossain muualla on toisin.

    Esim. jenkkilässä joku keksi että kun ihminen puuttuuu evoluutioon g-m touhuinensa niin kohta superruoka täyttäisi mapallon ja miljoonien nälkä loppuis siihen. No, loppuiko? Heheheh, vaikka ei paljoa naurata tuo herkkäuskoevokkien usko olemattomiin.

    Lähes kaikki maailman biologit pitävät evoluutioteoriaa luotettavana. Mitä luulet räikeällä vaehtelemisellasi saavuttavasi? Lisäksi juttusi alkavat olla jo niin lapsellisia, etteivät ne uppoa enää edes uskonveljiisi.

    Äänestä

Imeiden aika ohi...ko! Aamun uutinen!!!

Putte suostui keskustelemaan....pakon edesssä.... vaiko teateria...,, no evoluutiiotahan tämä kuitenkin on, siis Syyrian tilanteasta länsimaiden johtajien kanssa. (Paitsi että oikeuteen ja linnaanhan tuo sarjamurhaajien nykyajan pahin ja raukkamaisin sairaalapommittaja kuuluisi) Mutta niin se vain on onnettoman avuton kansainvälinen oikeus vakka meillä on YK???? Mikä vitsin YK, nuorena luulin että se on jotain, olin yhtä tyhmän herkkäusoinen kuin tämän päivän evokki .)


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802252200770554_ul.shtml


Tosi kiintoisaa nähdä että mihin suuntaan ihmiskunnan evoluutio etenee.

Varmaa on että ainakin tännepäin: http://www.iltalehti.fi/pyeongchangin-olympialaiset-2018/201802232200768639_pz.shtml


On se kummallista että niin suuri enemmistö nuorisostamme on täysin vailla itsehilintää, eli ei osaa ajattella elämäänsä kokonaisvaltaisesti onnellista tulevaisuutta ja onnellista perh-elämää ja onnellisia lapsiaan silmälläpitäen vaan pormoilee elämänsä ihan vika-asenteilla piloille jo nuorina.

Äänestä

Noh noh, rauhoitu veliseni.

Evokkiateistit ovat tietenkin ikuisesti pihalla sen suhteen että mistä aine ja elämä ilmaantuivat, mutta pyhä, siis kiistämätön totuus on se että tyhjästä ei mitään nyhjäistä vaikka Kari Engvitsi sanoisi mitä tahasa ja nostaisi höpöhöpuheinensa suurta palkkaa siitäettä ruokkii itsekeksityillä väittämillään evoja sillä ajatuksella että on niin että hänellä on salainen tieto siitä että mitä matemaattiset demonialgometrit hänelle asiasta kertovat ja että on niitä jotka vain hän ja muka kollegansa ulkomailla ymmärtävät, heheheh,

Voihan vitsi tuota pelleilyä!!!!!

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/pyeongchangin-olympialaiset-2018/201802232200768639_pz.shtml


Kas kummaa, miten tämä ei yllätä????? Hehehehe!


Näinhän se evomoraali etenee evoluution etenemisen myötäm heheh.


Muuten, Onko tietoa siitä että muuta IIvo osaa kun laittaa suksea suksen edelle????? Heheh!

Siis mitään järkevää tekemistä? Onhan tuolla ollut koko elämä aikaa miettiä että mitä asiallista voisi tehdä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TheMainman kirjoitti:

On se vaan surkea vinkuja tuo Perä.aukko. Ei kykene muuhun kuin vinkumaan, ja kun sitten omasta tekstistään osoitetaan jotain, alkaa uusi vinkuminen louhinnasta jne.

On varmaan vaikeaa, kun ei pärjää väittelyssä edes jyrille, vaan heti kun tajuaa häviävänsä alkaa asiattomuuksien huutelu, ja kiemurtelu sekä omien sanojensa selittely ties millä sekoilulla. Ei perä mahtanut taaskaan mitään sille, että hänen ihan ikiomat tulkintansa hävisivät. Yrittää epätoivoisesti väittää, että kretuopin mukaan jumalan ei tarvitse kaikkea luoda, ja että se ei tarkoittaisi että silloin tavaraa alkaa pelmahdella esiin itsekseen. Kretuthan väittävät että mitään ei voi olla ilman luomista, joten se sitten kääntäen tarkoittaa että jumala on luonut kaiken.

Jos puolestaan jotain ilmestyy ihan ilman sitä että jumala ei sitä aktiivisesti luo, tarkoittaa se että tavaraa pelmahtelee esiin itsestään. Aineellista tai aineetonta. Tätä kretuperä yrittää sitten muuksi kiemurrella. Säälittävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu