Painovoima vs tiheys ja noste

Tuhansia vuosia ennen kun painovoima keksittiin, tiheys ja noste selitti miksi esineet tippuu tai nousee. Puunpalanen esimerkiksi tippuu alas, koska se on tiheämpi kuin ilma. Mutta jos laitat puunpalasen veden alle, se nousee, koska vesi on tiheämpi kuin puunpalanen.

Kysymys on että miksi painovoima keksittiin, kun tiheys ja noste selitti tämän ilmiön jo tuhansia vuosia sitten?

12

210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • orkrates

      No kun tiheys ja noste eivät selittäneet ilmiötä riittavästi.

      • MrUusiAika

        Kyllä se on työntävä voima joka selittää kaikki ilmiöt ilman huuhaavoimia ja huuhaakäsitteitä.

        .


      • MrUusiAika kirjoitti:

        Kyllä se on työntävä voima joka selittää kaikki ilmiöt ilman huuhaavoimia ja huuhaakäsitteitä.

        .

        Vielä odotetaan että "työntävä voima" kykenisi selittämään laskettavalla tarkkuudella yhtään mitään edes ensimmäisen kerran ;)


      • hjkhjkhjkhajkhaj
        Oudoksuva kirjoitti:

        Vielä odotetaan että "työntävä voima" kykenisi selittämään laskettavalla tarkkuudella yhtään mitään edes ensimmäisen kerran ;)

        Ei tapahdu koskaan ja jos tapahtuisi, seuraavassa vastaavassa laskussa olisi eri tulos, jopa eri etumerkki :D


    • 8765

      Hauska kysymys. Painovoima tarvittiin määrittelemään suunta. Jos puupalanen viedään avaruuteen, se ei tiedä minne pudota, vaikka se on toki ympäröivää avaruutta tiheämpi.

      • Trexnonar

        En oikein tiedä mitä tarkoitat että puunpalanen ei tiedä minne pudota avaruudessa. Minne se putoaa riippuu ihan minne sen laittaa putoamaan. Jos esimerkiksi laittaa sen putoamaan maapallon ympäri, kuten satelliitit ja ISS, sitten se putoaa maapallon ympäri, eikä tähän mitään painovoimaa tarvitse.

        Tiheyserot avaruudessa selittää myös miksi planeetat, tähdet ja galaksit liikkuu, ja miten ne syntyy, ilman että siihen tarvitsee alkuräjähdystä.


      • 8765

        Ei se puupalanen Maata jää kiertämään ilman painovoimaa, vaan liikkeelle laitettuna se jatkaisi suoraan. Tai suoraanhan se tavallaan jatkaakin Maata kiertäessään, johtuen juurikin painovoimasta.
        Painovoima myös tarvitaan materian kertymiseen. Kun materiaa (lähinnä vetyä ja heliumia) on tarpeeksi, painovoima saa aikaan riittävän paineen jopa fuusioreaktion syntymiseen.


    • Jep Jeesuspoika, olet lukenut läksysi hyvin!

      Tämä tiheys/noste -juttu on yksi niitä naurettavia "selityksiä", millä uskovaiset yrittävät
      panna pateettisesti vastaan tieteen vääjäämätöntä vyöryä yli heidän räkänauruisten
      selityksiensä.

      Sori nyt vaan poika, mutta tunnen tuon kommentin ja tiedän mitä edustat!

      • Lisää toki argumentti jos sinulla on, satun tuntemaan ne kaikki valmiiksi


    • archiedebunker

      Jos ei ole painovoimaa, niin miksi järven pohjassa on sitten suurempi paine kuin lähellä pintaa, vaikka molemmissa syvyyksissä on ihan samaa vettä?

      • uliuliulio

        Koska siellä on enemmän vettä.


      • lattapaista
        uliuliulio kirjoitti:

        Koska siellä on enemmän vettä.

        No miksi siellä on enemmän vettä? Onko kuution kokoisessa laatikossa mielestäsi enemmän vettä meren pohjassa kuin pinnalla? Laatikko suljetaan meren pohjassa ja nostetaan pintaan, niin pullistuuko laatikko mielestäsi, ja jos ne vedet päästää sieltä ulos toiseen kuution laatikkoon joka on avonainen, niin valuuko ne yli koska siellä on enemmän vettä kuin mitä pinnalla olevaan laatikkoon mahtuisi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      194
      3839
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2712
    3. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      74
      1290
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      15
      1230
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1149
    6. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      934
    7. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      920
    8. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      40
      835
    9. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      211
      800
    10. Kyllä oli tuas maukkaan näköinen herkkupöytä

      Mehta Manin uudenvuoden vastaanottajaisissa: kaöjoo ja nakkia ainakin. Savukallookin tais olla ja sinkkua
      Tuusniemi
      54
      668
    Aihe