On montakin järkiperustetta pukeutua näillä pakkasilla turkiksiin! Tässä muutama: https://katastrofikytta.wordpress.com/2018/02/24/136/
Ihan turhaan turkiksia niin kovasti vastustetaan.
Miksi vastustatte turkiksia?
8
318
Vastaukset
- Kaunis_kestävä_laadukas
NO NIINPÄ!!
Ihan turhaan turkiksia vastustetaan.
Lisää perusteita turkisten hyödyllisyydestä
http://www.sagafurs.com/fi/kestavyys/turkistilojen-sertifiointi/
http://www.sagafurs.com/fi/kestavyys/elainten-hyvinvointi-ja-terveys-turkistarhoilla/
http://vintage.sagafurs.com/vastuullisuus/
http://www.sagafurs.com/fi/yhtio/uutiset/kestava-kehitys-ja-innovaatiot-valokeilassa-pekingin-vuoden-2018-turkismessuilla/ - nahkuritkiinaan
Suomalaiset turkistenvastustajat haluavat ajaa kasvatuksen Suomesta pois, Kiinaan, jossa se on eettisempää hommaa kuin Suomessa.
- Kiinaan
Poissa silmistä, poissa mielestä.
- Ihmeellistä
Miksi tuottajia mollataan, että hoitavat eläimiään huonosti. Onko se laillista, sen ymmärtää että jos eläimet kärsivät, mutta kun ne turkiseläimet näyttävät aivan hyvinvoivilta.
Suosin turkiksia edelleenkin.
- Ei_turkiksille
Tjaa. En ole perehtynyt asiaan erityisen paljon, mutta se negatiiviseen näkemykseen riittää, että ilmiselvää eläinrääkkäystä on paljastunut turkistiloilta Suomestakin. Lisäksi turkis on ylipäätään täysin tarpeeton tuote, koska vaatteita voidaan valmistaa paljon eettisemminkin. Turkistarhat aiheuttavat myös ympäristökuormituksia, esim. päästöjä pohjavesiin.
Argumentit turkistarhauksen puolesta ovat myös kestämättömiä. Jos otetaan pari esimerkkiä, niin esim. tämä, että tuovat työpaikkoja, niin voisihan mitä vain asiaa perustella noin, mutta se ei itsessään riitä tekemään asiasta hyväksyttävää, että se tuottaa työpaikkoja. Sekään, että turkistarhaus "siirtyisi Kiinaan" ei ole kestävä argumentti parillakaan tavalla: ensinnäkin kiinalaiset harjoittavat turkistarhausta täysin riippumatta siitä harjoittavatko sitä suomalaiset ja toisekseen ei ole eettisesti kestävä perustelu, että "minä saan tehdä pahaa, koska jos en tekisi, niin joku muu tekisi kuitenkin".
Niin. Minäkin voisin perustaa kidutusfirman ja perustella alavalintaani siten, että se tuottaisi työpaikkoja, ja Kiinassahan sitä tehtäisiin kuitenkin. Ja kyllä, tämä on aivan OK analogia turkistarhaukselle, koska eläinten pitäminen oloissa, joissa niiltä riistetään niiden mahdollisuus luontaiseen käytökseen, on kidututusta. Piste.
En ikinä ostaisi turkiksia tai muutoin tukisi turkistarhausta ja jos turkistarhauksen kieltämisestä äänestettäisiin taas, niin äänestäisin kieltämisen puolesta. On selvää, että turkistarhauksen alasajo varmaan jouduttaisiin tekemään jollain siirtymäajalla, ja elinkeinonharjoittajat myös tarvitsisivat jotain tukea alan vaihtamiseen. Eläinten rääkkäys tulisi kuitenkin lopettaa heti, eli jotain muutoksia olisi tultava heti voimaan.
Mutta en minä siis niitä turkiksia nyt sillä tavalla vastusta, että heiluttaisin jotain kylttiä tuolla pihalla ja huutaisin iskulauseita. En myöskään osallistuisi mihinkään laittomaan aktivismiin sitä vastaan. Ne turkiseläinten vapauttamisjutut olivat eläinten- ja luonnonsuojeluaktivismin häpeäpilkku - päästää nyt vieraslajeja luontoomme koheltamaan, esim. lintujen pesintää uhkaamaan. Mutta jos jotain asiallista ja uskottavaa kampanjointia turkistarhausta vastaan tulee vastaan, niin saatan perehtyä asian - ja ottaa siihen jatkossa osaakin.- o34jfpij3pi
Höpöhöpö!
Turkikset ovat kestäviä, luonnonmukaisia, tyylikkäitä, lämpimiä ja kauniita asusteita.
Ei niiden vastustamisessa ole mitään järkeä.
Turkiksia ei leiju valtameressä Suomen pinta-alan kokoisella alueella tuhoamassa luontoa, kuten muoveja. - aasdfasdfasdf
se että aktivistit vahingoittavat eläimiä saadakseen tarkoituksiinsa sopivia kuvia ei ole tuottajain syytä.
- Niinpäniinkin
aasdfasdfasdf kirjoitti:
se että aktivistit vahingoittavat eläimiä saadakseen tarkoituksiinsa sopivia kuvia ei ole tuottajain syytä.
Eipä aktivistit ole koskaan kiitelleet tuottajia tuotantoeläinten hyvästä hoidosta vaan aina sanovat tuottajia eläinrääkkääjiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232936- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 76849
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745