Miksi vastustatte turkiksia?

VilleVeeee

8

318

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nahkuritkiinaan

      Suomalaiset turkistenvastustajat haluavat ajaa kasvatuksen Suomesta pois, Kiinaan, jossa se on eettisempää hommaa kuin Suomessa.

    • Kiinaan

      Poissa silmistä, poissa mielestä.

      • Ihmeellistä

        Miksi tuottajia mollataan, että hoitavat eläimiään huonosti. Onko se laillista, sen ymmärtää että jos eläimet kärsivät, mutta kun ne turkiseläimet näyttävät aivan hyvinvoivilta.
        Suosin turkiksia edelleenkin.


    • Ei_turkiksille

      Tjaa. En ole perehtynyt asiaan erityisen paljon, mutta se negatiiviseen näkemykseen riittää, että ilmiselvää eläinrääkkäystä on paljastunut turkistiloilta Suomestakin. Lisäksi turkis on ylipäätään täysin tarpeeton tuote, koska vaatteita voidaan valmistaa paljon eettisemminkin. Turkistarhat aiheuttavat myös ympäristökuormituksia, esim. päästöjä pohjavesiin.

      Argumentit turkistarhauksen puolesta ovat myös kestämättömiä. Jos otetaan pari esimerkkiä, niin esim. tämä, että tuovat työpaikkoja, niin voisihan mitä vain asiaa perustella noin, mutta se ei itsessään riitä tekemään asiasta hyväksyttävää, että se tuottaa työpaikkoja. Sekään, että turkistarhaus "siirtyisi Kiinaan" ei ole kestävä argumentti parillakaan tavalla: ensinnäkin kiinalaiset harjoittavat turkistarhausta täysin riippumatta siitä harjoittavatko sitä suomalaiset ja toisekseen ei ole eettisesti kestävä perustelu, että "minä saan tehdä pahaa, koska jos en tekisi, niin joku muu tekisi kuitenkin".

      Niin. Minäkin voisin perustaa kidutusfirman ja perustella alavalintaani siten, että se tuottaisi työpaikkoja, ja Kiinassahan sitä tehtäisiin kuitenkin. Ja kyllä, tämä on aivan OK analogia turkistarhaukselle, koska eläinten pitäminen oloissa, joissa niiltä riistetään niiden mahdollisuus luontaiseen käytökseen, on kidututusta. Piste.

      En ikinä ostaisi turkiksia tai muutoin tukisi turkistarhausta ja jos turkistarhauksen kieltämisestä äänestettäisiin taas, niin äänestäisin kieltämisen puolesta. On selvää, että turkistarhauksen alasajo varmaan jouduttaisiin tekemään jollain siirtymäajalla, ja elinkeinonharjoittajat myös tarvitsisivat jotain tukea alan vaihtamiseen. Eläinten rääkkäys tulisi kuitenkin lopettaa heti, eli jotain muutoksia olisi tultava heti voimaan.

      Mutta en minä siis niitä turkiksia nyt sillä tavalla vastusta, että heiluttaisin jotain kylttiä tuolla pihalla ja huutaisin iskulauseita. En myöskään osallistuisi mihinkään laittomaan aktivismiin sitä vastaan. Ne turkiseläinten vapauttamisjutut olivat eläinten- ja luonnonsuojeluaktivismin häpeäpilkku - päästää nyt vieraslajeja luontoomme koheltamaan, esim. lintujen pesintää uhkaamaan. Mutta jos jotain asiallista ja uskottavaa kampanjointia turkistarhausta vastaan tulee vastaan, niin saatan perehtyä asian - ja ottaa siihen jatkossa osaakin.

      • o34jfpij3pi

        Höpöhöpö!

        Turkikset ovat kestäviä, luonnonmukaisia, tyylikkäitä, lämpimiä ja kauniita asusteita.

        Ei niiden vastustamisessa ole mitään järkeä.

        Turkiksia ei leiju valtameressä Suomen pinta-alan kokoisella alueella tuhoamassa luontoa, kuten muoveja.


      • aasdfasdfasdf

        se että aktivistit vahingoittavat eläimiä saadakseen tarkoituksiinsa sopivia kuvia ei ole tuottajain syytä.


      • Niinpäniinkin
        aasdfasdfasdf kirjoitti:

        se että aktivistit vahingoittavat eläimiä saadakseen tarkoituksiinsa sopivia kuvia ei ole tuottajain syytä.

        Eipä aktivistit ole koskaan kiitelleet tuottajia tuotantoeläinten hyvästä hoidosta vaan aina sanovat tuottajia eläinrääkkääjiksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      60
      7502
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      123
      2936
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      142
      1776
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1649
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      115
      1458
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      167
      1404
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1153
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      76
      849
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      802
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      52
      745
    Aihe