Miksi vastustatte turkiksia?

On montakin järkiperustetta pukeutua näillä pakkasilla turkiksiin! Tässä muutama: https://katastrofikytta.wordpress.com/2018/02/24/136/

Ihan turhaan turkiksia niin kovasti vastustetaan.
8334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomalaiset turkistenvastustajat haluavat ajaa kasvatuksen Suomesta pois, Kiinaan, jossa se on eettisempää hommaa kuin Suomessa.

Äänestä

Poissa silmistä, poissa mielestä.

Äänestä
  • Miksi tuottajia mollataan, että hoitavat eläimiään huonosti. Onko se laillista, sen ymmärtää että jos eläimet kärsivät, mutta kun ne turkiseläimet näyttävät aivan hyvinvoivilta.
    Suosin turkiksia edelleenkin.

    Äänestä

Tjaa. En ole perehtynyt asiaan erityisen paljon, mutta se negatiiviseen näkemykseen riittää, että ilmiselvää eläinrääkkäystä on paljastunut turkistiloilta Suomestakin. Lisäksi turkis on ylipäätään täysin tarpeeton tuote, koska vaatteita voidaan valmistaa paljon eettisemminkin. Turkistarhat aiheuttavat myös ympäristökuormituksia, esim. päästöjä pohjavesiin.

Argumentit turkistarhauksen puolesta ovat myös kestämättömiä. Jos otetaan pari esimerkkiä, niin esim. tämä, että tuovat työpaikkoja, niin voisihan mitä vain asiaa perustella noin, mutta se ei itsessään riitä tekemään asiasta hyväksyttävää, että se tuottaa työpaikkoja. Sekään, että turkistarhaus "siirtyisi Kiinaan" ei ole kestävä argumentti parillakaan tavalla: ensinnäkin kiinalaiset harjoittavat turkistarhausta täysin riippumatta siitä harjoittavatko sitä suomalaiset ja toisekseen ei ole eettisesti kestävä perustelu, että "minä saan tehdä pahaa, koska jos en tekisi, niin joku muu tekisi kuitenkin".

Niin. Minäkin voisin perustaa kidutusfirman ja perustella alavalintaani siten, että se tuottaisi työpaikkoja, ja Kiinassahan sitä tehtäisiin kuitenkin. Ja kyllä, tämä on aivan OK analogia turkistarhaukselle, koska eläinten pitäminen oloissa, joissa niiltä riistetään niiden mahdollisuus luontaiseen käytökseen, on kidututusta. Piste.

En ikinä ostaisi turkiksia tai muutoin tukisi turkistarhausta ja jos turkistarhauksen kieltämisestä äänestettäisiin taas, niin äänestäisin kieltämisen puolesta. On selvää, että turkistarhauksen alasajo varmaan jouduttaisiin tekemään jollain siirtymäajalla, ja elinkeinonharjoittajat myös tarvitsisivat jotain tukea alan vaihtamiseen. Eläinten rääkkäys tulisi kuitenkin lopettaa heti, eli jotain muutoksia olisi tultava heti voimaan.

Mutta en minä siis niitä turkiksia nyt sillä tavalla vastusta, että heiluttaisin jotain kylttiä tuolla pihalla ja huutaisin iskulauseita. En myöskään osallistuisi mihinkään laittomaan aktivismiin sitä vastaan. Ne turkiseläinten vapauttamisjutut olivat eläinten- ja luonnonsuojeluaktivismin häpeäpilkku - päästää nyt vieraslajeja luontoomme koheltamaan, esim. lintujen pesintää uhkaamaan. Mutta jos jotain asiallista ja uskottavaa kampanjointia turkistarhausta vastaan tulee vastaan, niin saatan perehtyä asian - ja ottaa siihen jatkossa osaakin.

Äänestä
  • Höpöhöpö!

    Turkikset ovat kestäviä, luonnonmukaisia, tyylikkäitä, lämpimiä ja kauniita asusteita.

    Ei niiden vastustamisessa ole mitään järkeä.

    Turkiksia ei leiju valtameressä Suomen pinta-alan kokoisella alueella tuhoamassa luontoa, kuten muoveja.

    Äänestä

  • se että aktivistit vahingoittavat eläimiä saadakseen tarkoituksiinsa sopivia kuvia ei ole tuottajain syytä.

    Äänestä

  • aasdfasdfasdf kirjoitti:

    se että aktivistit vahingoittavat eläimiä saadakseen tarkoituksiinsa sopivia kuvia ei ole tuottajain syytä.

    Eipä aktivistit ole koskaan kiitelleet tuottajia tuotantoeläinten hyvästä hoidosta vaan aina sanovat tuottajia eläinrääkkääjiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VilleVeeee kirjoitti:

On montakin järkiperustetta pukeutua näillä pakkasilla turkiksiin! Tässä muutama: https://katastrofikytta.wordpress.com/2018/02/24/136/

Ihan turhaan turkiksia niin kovasti vastustetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu