Kokemuksia is300h

Lexusis

Nonniih.nyt on pakkasilla testailtu hybridi lexusta.tai no pikkusen päälle -30c ollut.
Ensimmäinen ihmetys..miten tuo puhaltaa heti haaleaa ilmaa suuttimista kun laittaa käyntiin..ei tuu sitä raakaa kylmää.
Käyntiin hörähtää kuin kesällä..ei vielä ongelmia.
Auto ei ole kankea..jousitus ja automaatti toimii samanlailla kelistä riippumatta..muut autot kyllä olleet tahmeita mut tuo ei.
Ja lämpee nopeesti..sisällä tasainen lämpö.tuoki on jännä..edelliset autot ihan erilaisia..tuossa tasalämpö vertaa vaikka varpaita tai päätä yms.
Ja lämmin auto..saa hien valumaan vaikka 30 pakkasta.
Ei kolise eikä kalise.katsotaan miten pelaa kunhan tulee kilometrejä enämpi.
Nelivetoa kaipaisin tuohon jos pitäis moittia.tai en osaa takavetoa ajaa..tämä siis kun lunta reilummin tiellä.muuten ei liukkaus ole haitannut.
Kesällä kaupunkiajossa 5 litran tuntumaan päässyt.talvella nousee herkästi enemmän.

379

27192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pakkasella

      Kaikki totta, koska autosi on Toyotan valmistama. Talviautoilun kruunaa Hybrid Lekustas löytyvä E-cvt voimansiirto, jonka toimintaa ei kovimmitkaan pakkaset häiritse.

      • Anonyymi

        takavetoinen tojota menee liukkailla sinne tänne kuin mummon potkuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        takavetoinen tojota menee liukkailla sinne tänne kuin mummon potkuri.

        Eipä taida takavetoista Toyotia (GT86, GR Supra) parempia ajoautoja juuri löytyä muilta valmistajilta?


    • TSI2012

      eli sehän on tismalleen eri auto kuin skoda octavia, joka tunnetaan herkästi ruostuvana, kylmänä, isokulutteisena, meluisana, kitisevänä ja pomppivana halpis kipolta.

    • Mikä tahansa AGM akun suurella purkausvirralla käynnistetty ja sähkövastuksin lämmitetty auto tekee nuo normaalit käynnistystoimenpiteet ihan samalla tavalla, eikä lämmön tasaisuuskaan ole tämän vuosituhannen keksintö. Mutta Lexuksen ja Toyotan etu on lämmönvaihtimessa, jolla moottorin hukkalämpöä saadaan talteen nopeasti ja hyvällä hyötysuhteella.

      Aja nyt sillä takavetoisella muutama talvi, niin seuraavan kerran etuvetoista ajamaan JOUTUESSASI huomaat kuinka hirveitä vetelijöitä ne ovat vetoakselien kiskoessa rattia käsistä kaasun painalluksen tai noston seurauksena. Kuten sanot itsekin, liukkaus ei haittaa isoilla alustan mitoilla tehtyä tasapainoist takavetoista.

      Talvikelin vaikutus kulutukseen kiinnostaa, ja siinä sähköohjatulla planeettavaihteistolla on mahdollisuus toimia perinteisiä voimalinjoja etevämmin. Nykyaikainen mehulinkoautomaattikin menee kesäkelissä vähällä, mutta talvella jähmeä vaihteistoöljy nostaa pätkäajon kulutusta huomattavasti.

      • Penataasmoi

        Missä kohdassa väitin Lexuksen käynnistymisestä yhtään mitään? Kerroin vain, että myös muiden hyvin suunniteltujen autojen pakkaskäynnistys on helppoa, koska AGM.

        Kerro terveiset Penalle, kun käyt Jyväskylässä.


      • Lexus-spesialisti
        Penataasmoi kirjoitti:

        Missä kohdassa väitin Lexuksen käynnistymisestä yhtään mitään? Kerroin vain, että myös muiden hyvin suunniteltujen autojen pakkaskäynnistys on helppoa, koska AGM.

        Kerro terveiset Penalle, kun käyt Jyväskylässä.

        Terve Pena. Et tainnut tietää että on vähän eroa käynnistyksessä jos verrataan 12 V AGM-akulla käynnistettävää perinteistä autoa 1.5 kW tehoisella käynnistinmoottorilla 100 kW tehoiseen hybridi-Lexuksen käynnistinmoottoriin jossa käyttöjännite on useita satoja voltteja. Käynnistinkäämi on erotettu varsinaisesta ajomoottorin käämityksestä jolla saadaan parinsadan kilowatin teho varsinaisen moottorin avuksi. Kyllä lähtee, kokeilisit sinäkin joskus Pentti niin ei tarvitsisi selvästä asiasta inttää.


    • Peurakaltio

      Eilen ajoin Äkäslompolosta kotiin, 990 km , kulutus oli 5.0 l /100 km, menomatkalla 5.3 l/100 km, en tiedä onko se vähän tai paljon, melko kohtuullinen kuitenkin. Auto Lexus Is 300 h

      • Riippuu näkökulmasta ja vertailukohdasta. Mukavalle ja painavalle bensa-autolle tuo on mielestäni talvella vähän.

        Toisaalta se on damat tilat tarjoavaan dieseliin verrattuna paljon. Pitkä maantieajo on dieselin vahvinta aluetta, joten tuolla matkalla sitä onkin vaikea voittaa kulutuksessa. Ei tosin tarvikaan, jos ajaa yleensä lyhempiä pätkiä ja koska dieselvero.


      • 2013lexus300h

        Millä modilla olet matkat ajellut?


      • Anonyymi

        Minkä ikäinen lexu ja mikäkokoiset renkaat?


      • Anonyymi
        E220_CDI kirjoitti:

        Riippuu näkökulmasta ja vertailukohdasta. Mukavalle ja painavalle bensa-autolle tuo on mielestäni talvella vähän.

        Toisaalta se on damat tilat tarjoavaan dieseliin verrattuna paljon. Pitkä maantieajo on dieselin vahvinta aluetta, joten tuolla matkalla sitä onkin vaikea voittaa kulutuksessa. Ei tosin tarvikaan, jos ajaa yleensä lyhempiä pätkiä ja koska dieselvero.

        No dieselin käyttö kokoneiseedessaan maksaa jotain ihan muuta, kokeillun olen


    • Kerrankin

      Hyvää ja asiallista keskustelua. Voin yhtyä kommentteihin varmasta käynnistymisestä ajoakulla. Ja nopeasti lämpenee, ei tarvi mitään bensalämmittimiä lisäämään polttoaineen kulutusta. Kovalla pakkasella polttoaineen kulutus näyttää kuitenkin vähän nousevan kun kestää aikansa että ajoakku lämpenee niin että se on täysin mukana ajossa. Itsellä IS:n kesän maantie ka = 5,5 l/100 ja talvella kovemmilla pakkasilla 6,5 l/100. Kesän lukemiin sisältyy perävaunun ajoittaista vetoa ja sekä kesän että talven lukemat sisältävät kattokuorman ajoittaisen kuljetuksen. Lukemat tankkauksista, tietokone kun on 3% optimistinen.

      • Kiitokset seurantatiedosta. Käynnistyminen ja nopea lämpeneminen ei nykyaikana ole enää mikään erikoisuus, vaan ne voidaan toteuttaa monella tavalla hyvin.

        Mutta talvikulutus kuulostaa nousevan suhteessa vähemmän kuin mehulinkoautomaatissa.


      • fsdfsdsf5

        Uusimassa Tuulilasissa koe ajettu, kannatta käydä lukemassa jos meinaa hankia tollasen.


      • Anonyymi
        fsdfsdsf5 kirjoitti:

        Uusimassa Tuulilasissa koe ajettu, kannatta käydä lukemassa jos meinaa hankia tollasen.

        Kyllä on hyvä pirssi ihan sama kuka koeajoi


      • Anonyymi
        fsdfsdsf5 kirjoitti:

        Uusimassa Tuulilasissa koe ajettu, kannatta käydä lukemassa jos meinaa hankia tollasen.

        On se koeajettu trafissa ja muuallakin ...kaikki kehuu


    • Jgjckgkfkfjf

      No... Reilun kuukauden olen omistanut tuollaisen. Ajoneuvovero on kohtuullknen 160, mutta vakuutukset ei - 670€ on kyllä törkeä hinta (liikennevakuutus superkasko). Pitänee kyllä kilpailuttaa vielä nuo. Tavaratila on hankala - oli tosi hankala pujottaa sähköpyörä sinne. Auto on tosi hiljainen, mutta ei rengasmelun osalta. Kulutus maantiellä on hyvinkin kohtuullista ja taajamassa vielä vähäisempää mutta kylmällä moottorilla ei tosiaankaan ole. No, eipä minulla ole koskaan ollut autoa jossa moottori olisi lämmynnyt lähellekkään noin nopeasti.

      • Jgjckgkfkfjf

        573,46 € jäi vielä maksettavaa vuodessa liikennevakuutuksesta ja laajasta kaskosta.


      • Jgjckgkfkfjf kirjoitti:

        573,46 € jäi vielä maksettavaa vuodessa liikennevakuutuksesta ja laajasta kaskosta.

        Halpaa kuin saippua, ilmeisesti perinteisten rakenteiden ja vähäisen kevytmetallin käytön vuoksi halpa kasko?

        Mersun (vai kuskien?) ääretön hitaus, jonka vuoksi ne eivät ehdi eded kolaripaikalle tuo halvan liikennevakuutuksen, mutta oman suton kalliuden rakenteiden vuoksi kasko on kallis.


      • Jgjckgkfkfjf
        Jgjckgkfkfjf kirjoitti:

        573,46 € jäi vielä maksettavaa vuodessa liikennevakuutuksesta ja laajasta kaskosta.

        Moottoripyöräni vakuutusyhtiö tarjosikin yllättäen liikennevakuutuksen ja täyskaskon yhteishintaan 525,88 €, joten vielä jouduin vaihtamaan. Eli, jos ajoneuvovero onkin halpa, niin vakuutukset eivät ole - varsinkaan kasko.


    • Jgjckgkfkfjf

      Jatketaan, kun taas on aikaa. Tavaratilan pohjan alle ei sovi juuri mitään, kun akku vie varapyörän kotelon. Istuimet ovat kyllä tosi hyvät ja edessä on tilaa vaikka kuinka pitkälle ja takanakin aika hyvin. Sisustus on kyllä tosi tyylikäs. Ajettavuus on hyvä mutta ohjaus saisi olla tunnokkaampi.

      Siinäpä jotain pikaisesti.

      • Jgjckgkfkfjf

        Pari ergonomiapuutetta voisi vielä lisätä tähän: Miksi tuulilasin lämmitysvastusten nappula pitää olla kojelaidan vasemmassa laidassa kun kaikki muu lämmitykseen liittyvä on keskellä kojelautaa? Ja rengaspainevalvonnan kuittauspainike Aarrgh! En aluksi meinannut löytää vaikka ohjekirjassa näytettiin missä se on. (Kuuluu painaa, kun vaihtaa kesä/talvirenkaat yms.)


    • Hybriiti

      Mulla pian pari vuotta ollut.tykkään kyllä kovasti autosta.
      Roikassa pitää autoa niin kulutus pysyy kohtuullisena talvellaki..ja joo..mitenhän tuo muuten lämpiääki niin nopeesti..
      Penkit on loistavat,kaikki pelannu kyllä hyvin..valot piti vaan säätää..näytti hirveen alas ensin..mut nyt niilläki näkee..ei tarvi lisävaloja.

      • Jgjckgkfkfjf

        Miten nuo valot säädetään, onnistuuko itse - minullakin ne näyttävät hivenen liian alas.


      • Hybriiti

        Jaa..mulla takuu auto ni vein huoltoon säädettäväksi..en tiijä kyllä miten itse säädetään..


      • Jgjckgkfkfjf

        Tuli tehtyä sama temppu ja kylläpä maailma tosiaan kirkastu!


      • Hybriiti

        Kyllä tuossa ihan ok valot vakiona..näytti tosiaan vain perhanan alas ..


    • kjenineoiew

      Tekniikan maailman koeajoselostuksen loppuyhteenveto:

      "LEXUS IS 300h on yhtä aikaa urheilullinen egoisti ja egologinen maailmanparantaja. Sen kulutuslukemat ovat pienet kuin dieselillä, mutta siitä huolimatta suorituskyky on loistava ja kaarreajokäytös kuin GTI-autolla. Linjakas muotoilu tuo väriä harmaaseen arkeen ja tyylipisteet kotiin."

      • sitähän.se.on

        "egologinen maailmanparantaja"
        Onko myös ekologinen?


    • voi mahoton että olisi Lexus unelma auto. no jospa sitten joskus...

      • eipä.uutta

        Sinä Hönö olet jo säälittävän ja itkettävän välimaastossa.


    • Hybriiti

      Eilen ajelin semmoisen 400km lenkin niin kulutus 5.6l/100km.eli matka ja kaupunkiajoa.
      Ei tuo minusta paha ole..niin ja ihan mittasin..ajotietokone näytti 5.5l
      Ja sporttiasennolla mentiin..ecolla olis voinu mennä vähemmälläki..mites muilla kulutus?

      • Ggfgjjhh

        Ei varmaan kovin paha, mutta samoihin pääsee parhailla bensakoneilla ilman hybridiäkin.
        Kaupunkiajoa tuollaiseen päivämatkaan tuskin mahtui mainittavasti.
        Matka-ajon osalta ratkaisevaa, että oliko nopeus 60-80km/h vai 140km/h? Jos jälkimmäistä, niin hattu päästä Lexukselle. Jos ensimmäistä, niin samoihin pääsee vanhalla vaparillakin.


      • Hybriiti

        Pääosin kun matka-ajoa niin nopeus 80-110km/h..mittarin mukaan..
        Niin...tietenki pitää verrata samankokoiseen ja suorituskykyiseen autoon.
        Ainakin a4 audi 1.8tfsi vei reilusti enemmän kun tämä lexus.


      • Hxdhjuc

        300 km talvipakkasilla (-15) ja -rajoituksilla 4,9 l/100km. Mutta tuo ei kerro kyllä kerro oikeasti mitään. Työmatka 11 km 60/80 km/h (-10 astetta) 7,0 l/100km. (Comfort malli 4,2 l/100km)


      • Anonyymi
        Hybriiti kirjoitti:

        Pääosin kun matka-ajoa niin nopeus 80-110km/h..mittarin mukaan..
        Niin...tietenki pitää verrata samankokoiseen ja suorituskykyiseen autoon.
        Ainakin a4 audi 1.8tfsi vei reilusti enemmän kun tämä lexus.

        Lexuksessa paljon enemmän tehoa, kuin Audissa.


    • Lexusis300h

      Onhan tuo mukava peli ajella kaupungissa kuin matka-ajossa.itselläni 2013vm ja kulutus ihan ok sekalaisessa 5.3 satasella.normi asetuksella ajettuna.toimiikohan ecomoodilla matka-ajossa miten oisko kellää kokemuksia?

      • Gfykgxung

        Eco-mode vaikuttaa lähinnä kaasupolkimen vasteeseen ja sitten sen pitäisi vaikuttaa lämmitys/ilmastointilaitteeseen. (Sekä moottorin kaiuttimista kuuluvaan tekoääneen - heh) Eco-modella kiihdytettäessä kuitenkin tuntuu, kuin sähköavustusta olisi vähemmän käytössä kuin muilla moodeilla suhteessa polttomoottorin vetoon.
        Sport asennossa reagointi kaasupolkimen liikkeisiin on nopeinta ja moottori on ajaessa sammuksissa vähemmän kuin muilla modeilla. (Sport asetuksella tekoäänet ovat kovimmat, niissä on "vaihteet" ja tyhjäkäynti. Heh taas. Onneksi itse voi valita haluaako kuunnella V8 murinaa kaiuttimista vai pelkästään auton luonnollista vaivaista moottorin hurinaa, jota harvoin edes kuulee.)
        Vakionopeussäätimen päälläolo kumoaa osittain ajomoodien vaikutuksen.


    • Leksa_rules

      Tällaisiin on päässyt käytännössä :

      https://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/813913.html

      Tuossa on aika paljon ajoa perävaunulla ja/tai kattokuormalla joten kesäkulutukset eivät ole ihan niin alhaisia kuin voisivat olla. Talvella kulutusta nostaa etupäässä lyhyet ajomatkat, usein luokkaa 2 km/ajokerta. Vaikka Leksan moottori hyvän insinöörityön ansioista lämpenee todella nopeasti, niin ajoakku lämpenee hitaammin jolloin se ei ehdi avustaa lyhyillä matkoilla kovin paljon.
      Ajotietokone on hyvin tarkka, eli näyttää säännönmukaisesti 3% - 5% liian pientä kulutusta. Eikä toimintamatkan arvio näytä koskaan kasvanutta matkaa kun siirrytään kaupungista maantielle kuten saksalaisissa tekniikan ihmeissä näyttää olevan laita.

      • Fjhdxkjf

        Kyllä tuo moottorin nopea lämpeneminen (ja suurempi kulutus) johtuu paljolti ihan siitä, että moottorin työmäärää lisätään tarkoituksella lataamalla akkua.


    • Hybriiti

      Tuossa ajelin ecomoodilla reilu 200km pätkän tänään..ihan tarkoituksella kokeilin kuin vähällä menee..4.8l/100km
      Rajoitusten mukaan..oli 80 ja 100 rajoituksia..kaupungissa pyöriskelyä jonkinverran.

      • 2013lexus300h

        Minkä ikäinen lexus sinulla on?


      • Hybriiti

        2017 vm


    • Jgjckgkfkfjf

      Huonona puolena tästä IS:sästä voisi vielä mainita, että jotkut autoalan ihmiset suunnilleen menevät polvilleen, nostavat kädet ylös ja rupeavat kumartelemaan maahan auton ja omistajan edessä, vaikka tämä nyt kuitenkaan ei ole kuin vain vähän hienonnettu Toyota.

      • Anonyymi

        Saman olen huomannut! Itse, vaatimattona miehenä, ajattelin ostavani vähän hienomman" takaveto-Corollan" , jolla ajelen täältä ikuisuuteen pelkillä määräaikaishuolloilla taloudellisesti ja miellyttävästi. Nyt sitten kaikki periaatteessa hienommilla autoilla ajavat tutut tulee sanomaan "Ooo! Oot ostanut Lexuksen, on hieno" Eli vähän pieleen meni alkuperäinen ajatus.


    • fdjdjhdfjhgdf

      Missähän lämpötilassa tuo PTC-vastus rupeaa toimiman? Ainakin näissä syksyisissä noin 5 asteen lämpötiloissa on niin, että alkuun moottori lämpenee tosi nopeasti, mutta sisään ei tule juuri yhtään lämpöä, ennen kuin lämpömittari on jo aika korkealla, jonka jälkeen lämpöä tulee kyllä riittämiin. (Lämmityslaitteen auto-asennossa)

      • Eiooniikuennen

        Niinhänse automaattitoiminto pelaa.moottori lämpee nopeempaa kun ei puhallin töhötä heti täysillä..eli se odottaa moottorin lämpeemistä.


      • fdjdjhdfjhgdf

        "Ensimmäinen ihmetys..miten tuo puhaltaa heti haaleaa ilmaa suuttimista kun laittaa käyntiin..ei tuu sitä raakaa kylmää."

        Aloittaja kirjoittaa näin, mutta tätä ei kyllä huomaa syksyisessä 5 asteessa. Siksi kysyin


      • nlkrwjrsöolg

        Miinus seitsemässä PTC-vastus näyttää toimivan ja lämpöä rupeaa tulemaan heti.


      • nlkrwjrsöolg kirjoitti:

        Miinus seitsemässä PTC-vastus näyttää toimivan ja lämpöä rupeaa tulemaan heti.

        Minkä tehoiset vastukset?


      • fdjdjhdfjhgdf

        Ei kovinkaan tehokkaat. Auto sai kympin TM:n talvivertailussa lämpenemisnopeudesta kaupunkinopeuksissa ja oli maantienopeuksissakin parhaasta päästä, mutta sanoisin että tavallinen perus Corolla lämpenee ainakin maantiellä nopeammin. Näppituntumalla arvioisin, että lämpenee samaan tahtiin webastolla varustetun Octavian kanssa.


    • Toiotaptc

      Tämä ihan veikkaus, mutta koitapa puhalluksen suuntausta tuulilasille, niin voipi toimia ärhäkämmin.

      • lkwnlerqorqöw

        Ei ole ollut huurut ongelmana, niin ei ole tullut kokeiltua ajossa. Paikallaan ollessa kyllä huomasin, että vaikka auto olisi sähkökäyttötilassa, niin puhalluksen kääntäminen tuulilasille käynnisti kylmän koneen heti.

        Polttoaineen kulutuksesta sen verran, että kuuteen litraan satasella en ole vielä päässyt, mutta eiköhän sekin onnistu talvella. Viimeisin tankkaus 58,0 l / 1003.1 km eli aika kaukana ollaan 4,2 litran normikulutuksesta - okei, tykkään painaa kasua pohjaan silloin tällöin.


    • lkwnlerqorqöw

      Tässä huono ominaisuus IS:stä: Eli kun haluaa ottaa ajovakauden hallinnan pois päältä, auton pitää olla pysähdyksissä - argh! Yleensähän kuitenkin se tilanne tulee ajaessa, että jonkun mutkan haluaa ajaa kylki edellä eikä pysäyttäminen sitä ennen ole mielekästä tai mahdollista. Pelkkä luistonesto lähtee onneksi myös liikkeellä ollessa pois.

    • Kaapelinainenien

      Olkoon hypridi tai täyssähkö auto niin itse oon sen verran mukavuuden haluinen etten viitsi alkaa sähköjohtojen kanssa punomaan kesät ja talvet. Se on niin ärsyttävää touhua.

      • Mielipide___

        Nyt en ymmärrä, mihin tarvitset sähköjohtoja Lexuksessa? Korkeintaan sisätilan- ja moottorinlämmittimeen, ellet käytä Webastoa tai Eberia.


    • Kiinnostunut-60

      Moro! Auton omistajilta, tai sitä ajaneilta kysyisin vetopidosta ja muutenkin käytöksestä talvella? Onko snow modesta oikeasti hyötyä, vai meneekö herkästi sutimiseksi/ luistoneston holhoamiseksi?
      Ajettavuutta on kehuttu, mutta yleensä takavetoiset on aika onnettomia talvella paitsi jos haluaa leikkiä. Miten on akullisen Lexuksen kanssa..

      • Lexusis

        Ei ole tullut tuota snowmodea käytettyä.
        Etuvetoisilla tuli ajettua 25 vuotta ja nyt tämä is käytössä ensimmäisenä takavetoisena.
        Ei ole ollut kyllä pääsemisen kanssa mitään ongelmia.
        Ajonvakautus ja sutimisenesto ei paukuta eikä rynkytä yhtään.ei huomaa muusta kuin että valo vilkuttaa.
        Ja talvella antaa pikkuisen leikkiäkkin jos lapsetuttaa välillä.
        Olen tykännyt autosta paljon.toimii ja on lämmin.


      • Kiinnostunut-60
        Lexusis kirjoitti:

        Ei ole tullut tuota snowmodea käytettyä.
        Etuvetoisilla tuli ajettua 25 vuotta ja nyt tämä is käytössä ensimmäisenä takavetoisena.
        Ei ole ollut kyllä pääsemisen kanssa mitään ongelmia.
        Ajonvakautus ja sutimisenesto ei paukuta eikä rynkytä yhtään.ei huomaa muusta kuin että valo vilkuttaa.
        Ja talvella antaa pikkuisen leikkiäkkin jos lapsetuttaa välillä.
        Olen tykännyt autosta paljon.toimii ja on lämmin.

        Kiitos vastauksesta, hyvä kuulla että ainakin sinulla etenee myös talvella. Etuvedolla lähinnä tullut itse suhailtua ja onhan se nelikko ihan ylivoimainen liukkaalla.
        Luotettavuus, ajamisen vaivattomuus (olosuhteista riippumatta), sekä maltillinen kulutus ne tärkeimmät kriteerit itselle. Aika harvassa pelissä taitaa toteutua nuo yhtä hyvin. Tyylikäs ulkonäkö tietysti plussaa, vaikka se onkin täysin makuasia. Ja kaipa tuolla perhe liikkuu tilojen puolesta, vaikka ei farkku olekkaan


      • lkwnlerqorqöw

        Snowmode on sellainen, että kaasua painettaessa kiihtyvyys vähintään puolittuu eco-moodiinkin verrattuna - olisiko tarkoitettu lähinnä kesärenkaat/lumi-käyttön? Suomalaisissa olosuhteissa, talvirenkailla en ole löytänyt sille ainakaan vielä mitään mielekästä käyttöä.


      • Lexusis kirjoitti:

        Ei ole tullut tuota snowmodea käytettyä.
        Etuvetoisilla tuli ajettua 25 vuotta ja nyt tämä is käytössä ensimmäisenä takavetoisena.
        Ei ole ollut kyllä pääsemisen kanssa mitään ongelmia.
        Ajonvakautus ja sutimisenesto ei paukuta eikä rynkytä yhtään.ei huomaa muusta kuin että valo vilkuttaa.
        Ja talvella antaa pikkuisen leikkiäkkin jos lapsetuttaa välillä.
        Olen tykännyt autosta paljon.toimii ja on lämmin.

        Tuo on yleinen havainto etuvetoista pitkään ajaneen siirtyessä nykypäivän takavetoiseen.

        Pelot ensimmäisenä syksynä ovat muistoja jostain Taunuksesta ja Irtoperä-Carinasta vuosikymmenien takaa, mutta kun ensimmäinen talvi kardaanivetoisen puikoissa on takana, ei rauhallisesti ja loogisesti käyttäytyvästä autosta ole enää yhtään ikävä etuvetoiseen.


      • lkwnlerqorqöw

        Minua vähän huolettaa takarenkaiden kuluminen, kun autolla on todella hauska ajaa kylki edellä talvella (viimeksi olen harrastanut tuota 80-luvulla). Etukäteen arvelutti miten hyvin tuo autolla onnistuu, kun moottorin kierrokset ja siten äänikään ei ole olenkaan synkronissa takarenkaiden pyörimisnopeuden kanssa - ei edes vaikka käyttäisi "ennalta ohjelmoituja vaihteita". Onnistuu se hyvin ilman ääntäkin, mutta kaiuttimista kuuluva tekoääni on todella mainio. Ei muuta kuin sekä ääni- että sport-asetus päälle ja teko-V8-mörinä-äänen kierrokset seuraavat hyvin takarenkaiden pyörimisnopeutta.


    • 234234234

      Minäpä kysyisin edellisen kysyjän lisäksi että kuinka paljon pikkuleka valuu kesäkumeilla tien kallistuksissa?
      Bemari on painajainen ja Audikin rasittava. vaikka wanhat Avet ei oikein suoraan kulkeneet niin ei kyllä valuneet.

      • lexusmies

        Talvi kokemuksia ei lumesta ole, mutta kyllä tuo vähän herkkä on tien kallistuksille, eli pikkuisen pitää vääntää vastaan jos on tie kallellaan. Muuten kyllä menee suoraan. Muttei mitenkään häiritsevästi lähinnä tottumis kysymys, itse ajellut nyt reilun puolivuotta ja eipä juuri enää huomaa asiaa.


      • yjswsyjhfs

        Ainakaan Comfort-mallia urat ym. kallistukset eivät vaivaa yhtään. Kävin ennen ostoa kokeilemassa myös F-Sport-mallin, mutta en henk. koht. pitänyt siitä yhtään. Jotenkin siinä tuntui urat, kallistukset, kuoppien tömähdykset jne. aivan eri tavalla kuin pienivanteisessa Comfortissa. Samoin sisustus oli mielestäni Comfortissa tyylikkäämpi ja harmonisempi. Mutta taidan vain olla liian vanha.


      • Sporttiautoilija
        yjswsyjhfs kirjoitti:

        Ainakaan Comfort-mallia urat ym. kallistukset eivät vaivaa yhtään. Kävin ennen ostoa kokeilemassa myös F-Sport-mallin, mutta en henk. koht. pitänyt siitä yhtään. Jotenkin siinä tuntui urat, kallistukset, kuoppien tömähdykset jne. aivan eri tavalla kuin pienivanteisessa Comfortissa. Samoin sisustus oli mielestäni Comfortissa tyylikkäämpi ja harmonisempi. Mutta taidan vain olla liian vanha.

        Suomalaisissa olosuhteissa kapeampi ja korkeampi rengas puolustaa paikkaansa automallista riippumatta. Autossani on alla 18" renkaat joita en kuitenkaan viitsi vaihtaa pienemmiksi kustannusten takia. Enkä ole sellainen jobbari joka tarjoaisi entisiä myyntiin. Auto on sitä paitsi tehty alustaltaan 18" tuumaisille joten se toimii kohtuullisen hyvin täälläkin vaikka tuntee urat ja kallistukset. Kaikki kuitenkin tottumiskysymys.


      • Ghjjgffhkj

        Ja onhan nuo isommat vanteet paremman näköiset. Huonoksi puoleksi taas pitää lukea 12% suurempi normikulutus (0,5 l).


      • Ghjjgffhkj kirjoitti:

        Ja onhan nuo isommat vanteet paremman näköiset. Huonoksi puoleksi taas pitää lukea 12% suurempi normikulutus (0,5 l).

        Sekä meteli ja teiniauton ulkonäkö, kun valtavsn vanteen sisällä on vakiokokoinen jarru.

        Etenkin takajarrusta tulee naurettavan näköinen.

        Iso vanne näyttäö hyvältä, jos sen läpi näkyy 6-mäntäinen Brembon jarrusatula isolka levyllä. Iso vanne vakiojarrun ympärillä on mitoitusvirhe.


      • Anonyymi
        W212 kirjoitti:

        Sekä meteli ja teiniauton ulkonäkö, kun valtavsn vanteen sisällä on vakiokokoinen jarru.

        Etenkin takajarrusta tulee naurettavan näköinen.

        Iso vanne näyttäö hyvältä, jos sen läpi näkyy 6-mäntäinen Brembon jarrusatula isolka levyllä. Iso vanne vakiojarrun ympärillä on mitoitusvirhe.

        Eli arkiajoon iso vanne on aina mitoitusvirhe.


    • Sulliew

      Hyvin pelittää Lexus is myös liukkailla! Pitoja riittää ilmeisesti akkujen tuoman painon vuoksi. Ei sudi läheskään yhtä herkästi kuin f30 bemari. Muihin takavetoihin ei valitettavasti ole vertailupohjaa. Tuntuu olevan aika herkkä rengasvalinnoille vetelyn suhteen. Valot näyttää alkujaan tosi alas, mutta säädöllä sekin vähän paranee.

      • Fgjgfjihgb

      • Mitä tarkoitat vetelyllä? Eihän takavetoinen vetele rattia käsistä millään kaasun käytöllä?


      • 353534534

        Ei kai kaasun käytöllä mutta kyllä ainkain bemarit vetelee ohjaukseen urista ym. EI kuulu perheauton ominiasuuksiin.
        Pahinta on jos auto ei kulje suoraan vaan ohjaus vetelee urista tai auto valuun tien kallistukissa.
        F30 oli ehkä pahin auto suuntavakauden suhteen mitä itsellä on ollut.

        Sitäpaitsi suurin osa myytävistä bemareista on nelivetoja, ei suinkaan takavetoja. Etupyörät siis raapii bemareissakin. Tämän lisäksi bemarin myynnistä puhtaiden etuvetojen määrä kasvaa vuosi vuodelta.


      • Alelaari
        353534534 kirjoitti:

        Ei kai kaasun käytöllä mutta kyllä ainkain bemarit vetelee ohjaukseen urista ym. EI kuulu perheauton ominiasuuksiin.
        Pahinta on jos auto ei kulje suoraan vaan ohjaus vetelee urista tai auto valuun tien kallistukissa.
        F30 oli ehkä pahin auto suuntavakauden suhteen mitä itsellä on ollut.

        Sitäpaitsi suurin osa myytävistä bemareista on nelivetoja, ei suinkaan takavetoja. Etupyörät siis raapii bemareissakin. Tämän lisäksi bemarin myynnistä puhtaiden etuvetojen määrä kasvaa vuosi vuodelta.

        Bemarilla jatkuvasti jotain tarjouskampanjoita X-drivestä.


    • Is300.mallia.2014

      Hieno auto ja hienosti pelittää. Ainoastaan navigaattori alkoi herjaamaan että sd-korttia ei voi lukea. Vaivaan auttoi kortin poisto ja takaisin laitto. Toimii taas. Uusi kortti about 200€ mutta jos vanha toimii niin näillä mennään.

      • Lexusis

        Kyllä on hyvä peli.laakista käyntiin,tarkenee ja jos malttaa ajaa sievästi niin pääsee melko pienellä kulutuksella.
        Valot ihan ok säädon jälkeen..ei valittamista kyllä tähänmennessä.


    • GS450h_rules

      Pitihän minunkin käydä pikaisesti kokeilemassa IS300h:ta suureksi osaksi tämän keskustelun innoittamana. En omani jälkeen varauksettomasti innostunut. Moottorin ääni ja tärinä on 4-sylinterisessä V6:n jälkeen selvästi tuntuva, samoin vaikutelma tehon puutteesta vaikka lienee vain tottumiskysymys. Peruutuskamera ok mutta muut hälyttimet turhan äänekkäitä ja herkästi reagoivia. F-sportissa penkki on hyvä vaikka omassani mukavampi. Ajotietokoneen ohjaus tottumattomalle aluksi kömpelö ja vie ehkä liikaa huomiota. Polttoaineenkulutus reilu 5 l alussa kylmällä autolla. Jos olisi tarve vaihtaa oma pois niin voisin harkita vakavastikin tuota pienempää mallia. Nämä olivat lyhyehkön koeajon päällimmäiset tunnelmat ja tiedän kokemuksesta että auton kanssa pääsee sinuiksi vasta jonkin aikaa ajettuaan, niin kävi tämän nykyisenkin kanssa.

      • Hybriiti

        Niin..toki GS on tuota mukavampi..mutta jos vertaa saman kokoluokan kikottimiin niin itse tykkään pikkulekasta..tosin nyt ES tilattu...oli vakaampi ajaa ja varusteita enemmän comfortissa..ainut vika et etuveto..


      • Hxdykvf

        Tottahan toki isompi ja kalliimpi malli on mukavampi - LS 600h:hon huipentuen (Muistaakseni tuo oli mallimerkintä)

        Itse en ole tuntenut IS 300h:n moottorin värinää koskaan, mutta talvirenkaiden aiheuttamaa hienoista värinää kylläkin. Kesärenkaiden hienostuneen kulun jälkeen se tuntui vähän oudolta ja aivan siltä kuin moottori olisi käynnissä vaikkei olisikaan.


      • lexusmies

        Kohta on vuosi ajettu ja hieman ihmetyttää tuo kokemasi moottorin ääni ja tärinä. Itse en ole huomannut kyllä mitään tärinää ja äänikin tulee esille vasta kun lyödään niin sanotusti "lappu lattiaan".


      • Lexusis

        Mulla oli kans..eli uutena ostin ja kesärenkailla meni nätisti,talvirenkaat ekaakertaa alle niin täristi..oli yhdessä renkaassa vika niin se loppui siihen kun laitettiin uus ratas.


      • Molemmilla_ajanut
        lexusmies kirjoitti:

        Kohta on vuosi ajettu ja hieman ihmetyttää tuo kokemasi moottorin ääni ja tärinä. Itse en ole huomannut kyllä mitään tärinää ja äänikin tulee esille vasta kun lyödään niin sanotusti "lappu lattiaan".

        Vertaapas kun käynnistät kylmänä IS300h:n ja GS450h:n. On siinä ero rivinelosen ja V6:n välillä. Tavallisella autolla ajava ei ole edes tottunut kummankaan hiljaisuuteen tai sivistyneeseen käyntiin.


      • Cdhkcfvk

        Ja vielä kun "unohtaa" IS:n kaiuttimiin saatavan moottorin tekoäänen päälle Sport-ajoasetuksella, niin ei ole edes tuota hiljaisuutta jäljellä.


      • dtjteyy
        Molemmilla_ajanut kirjoitti:

        Vertaapas kun käynnistät kylmänä IS300h:n ja GS450h:n. On siinä ero rivinelosen ja V6:n välillä. Tavallisella autolla ajava ei ole edes tottunut kummankaan hiljaisuuteen tai sivistyneeseen käyntiin.

        Minulla aika iso syy tuon GS:n jäämiseen pois hankintalistalta oli, että halusin saada sukset kulkemaan tavaratilassa. IS:ssä nuo takaselkänojat kuitenkin kaatuvat, vaikkei tila millekkään farmarille pärjää alkuunkaan.


    • 70789089

      Onko IS300H:ssa ollut ollenkaan saatavana parkkitutkia kun ei liikkeissä näkemissäni sellaisia ole?

      • 2013is300h

        Kyllä vaan löytyy hyvinkin.


      • Varma_peli

        Siinähän on kamera vakiona. Omassa GS:ssä on lisäksi piipparit edessä ja takana. Jos vielä törmäilee, saa syyttää vain itseään.


      • Lexusis

        Comfortissa ei ole kameraa vakiona
        Tutkat löytyy edestä ja takaa.


      • Varma_peli
        Lexusis kirjoitti:

        Comfortissa ei ole kameraa vakiona
        Tutkat löytyy edestä ja takaa.

        Siinä jonka pääsin koeajamaan, oli peruutuskamera mutta se oli joku sport versio. Kannattaa vertailla Is ja Gs-hybridejä niin paljastuu mikä ero on rivi-4:lla ja V6:lla ajon miellyttävyyden kannalta. Ero on nimittäin tuntuva.


      • Lexusis
        Varma_peli kirjoitti:

        Siinä jonka pääsin koeajamaan, oli peruutuskamera mutta se oli joku sport versio. Kannattaa vertailla Is ja Gs-hybridejä niin paljastuu mikä ero on rivi-4:lla ja V6:lla ajon miellyttävyyden kannalta. Ero on nimittäin tuntuva.

        Kyllä on ajettu GS..oli vaan liian kallis itselle.


      • Mielipide___
        Lexusis kirjoitti:

        Kyllä on ajettu GS..oli vaan liian kallis itselle.

        Lexus GS:n kohdalla ei kannata pelästyä vanhempia yksilöitä. Esimerkiksi tuollainen 2012 GS450h, eli "uudella" korilla, on käytetyksi autoksi todella varma valinta.

        Käyttö- ja huoltokuluiltaan todella edullinen ja hankintahinnaltaan tuon ikäisenä uuden perusperheauton luokkaa.


      • 768768678

        Myynnissä tuntuu olevan vain GS300h. Taitaa olla vähän laiskanpuoleinen.


      • Tuntematon_suuruus
        768768678 kirjoitti:

        Myynnissä tuntuu olevan vain GS300h. Taitaa olla vähän laiskanpuoleinen.

        Ei ole laiska mutta 450h on silti eri luokan auto pienempään verrattuna. Kunnollinen GS kannattaa hakea käytettynä Euroopasta koska tarjonta täällä melko ohutta.


    • Anonyymi

      -13 IS 300h F-Sport ollut nyt puoli vuotta. Kävin myös GS 450h F-Sportia kokeilemassa ja onhan autoilla huomattava ero GS:n eduksi. IS toisaalta tuntuu ketterämmältä ajaa. Vaikka IS ei missään tapauksessa ole hidas, on nelisylinterisen tuntuma kuitenkin läsnä. Ajoltaan auto kulkee kuin liimattuna tiehen, eikä melua ole läheskään niin paljon kuin monissa kilpailijoissa samalla rengastuksella. Alusta on jämäkkä, muttei kuitenkaan kivireki. Monet Lexuksen vakioasiakkaista saattaa tosin pitää F-Sportin alustaa liian kovana. Tavallaan ymmärrän, onhan Comfortin alusta heittämällä "mukavampi", mutta F-Sport on omaan mieleen täydellinen kompromissi.

      Kulutus on ollut talvikumeilla (17") 5.2-6.5 ja kesäkumeilla (18") joitakin desejä enemmän. Kaasua on välillä paineltu, ei kai tällaista muuten osteta. Jos haluaa säästää bensakuluissa niin ei tosiaan kannata F-Sportia hommata, koska 18" pyörät lisäävät merkittävästi kulutusta. 0.5 litran ero mitä joku täällä arvioi kuulostaa todelliselta. Renkaat ovat kuitenkin 225 edessä ja 255 takana. Itse tosin tykkään niiden ulkonäöstä niin paljon, että olen valmis kärsimään kulutuksen lisäksi muut haittapuolet: uraherkkyys, meteli, ajomukavuuden heikentyminen, hinta, kanttarien varominen.

      Eniten autossani häiritsee:
      -luistoneston poistamisen kankeus (pitää pysäyttää auto)
      -hybriditekniikan käytännössä olematon virityspotentiaali
      -sport mode on asetettava erikseen joka käynnistyksen jälkeen
      -omaan silmään keula on hieman liian korkealla suhteessa perään, mutta alusta on sen verran laadukas ja hyvä ettei siihen mitään BC racingia voi vaihtaa.
      -keskikonsolin säilytyslokero on ahdas
      -ajotietokoneen ja radion yms. käytettävyys varsinkin ajaessa on mielestäni hieman kehno
      -neljälle isolle aikuiselle yllättävän ahdas

      Jos ei olisi tehokkaampaa kesäromua niin olisin etsinyt enemmän ajetun GS 450h, mutta "käyttiksenä" IS on oikein mainio, jopa tarpeettoman

      • Anonyymi

        Eikö IS:ssä ole custom-moodia, johon voisi ohjelmoida Sport moden oletusarvoksi samoin kuin alustan jäykkyyden oman maun mukaan? Silloin ei tarvitsisi käynnistyksen jälkeen tehdä enää mitään sportti- asetuksia. Ymmärsin että joissain Lexuksissa näin voi tehdä.


    • Anonyymi

      300h Comfort maksaa 42444€.
      Samalla rahalla saa Toyota Camry Premium Business.

      • Anonyymi

        Samalla saa myös etuvedon ja enemmän rengasmelua.


      • Anonyymi

        Ja huonomman palvelun.


      • Anonyymi

        IS300H perään saa pistää 750kg jarruttoman kärryn ja Camryn perään... ei mitään.
        Kalliksi tulee jos pitää camryn kanssa ylläpitää toistakin autoa vain kärryn vetoa varten.


    • Anonyymi

      Itelläni on ollut 300h F-Sportti vm-14 uudesta asti ja 85k km alla eikä mitään ongelmaa ei ole ollu. Alla on ollut alusta asti 20' x 10.5' ja 20 x 9 leveät laput, sekä RSR alusta niin ei voi kun kehua. Saksassa käydään melkein joka kesä ajelemassa 4000-5000km ja kelpaa körryytellä :)

      Huonona tietenkin noissa pyörissä on se että kulutus nousee noin 1,5l satasella

    • Anonyymi

      Kokemuksia IS 300h Comfortista, kun vuosi on tullut käytetyllä sellaisella ajettua.

      Ensin kulut: Määräaikaismerkkihuolto 45t oli 271,- ajoneuvovero 160,- (ensivuoden alusta 120,- tai 130,- riippuen kumpaa taulukkoa käytetään). Liikennev. ja täyskasko täysillä bonuksilla 526,-. Kulutusmittari on pitkällä ajalla juuttunut näyttämään 5,1 l/100km mikä tarkoittaa todellisuudessa 5,3 l/100km. (Mikäli talvipakkasella ajaa paljon lyhyitä matkoja kulutus on tuota suurempi, mutta minulla näin.)

      Muutenhan tuolla ajelee. Ainoana ärsyttävänä seikkana on että muuten unelmahiljainen auto ei olekkaan karkealla asfaltilla unelmahiljainen.

      • Anonyymi

        Ei ainakaan niillä bridgestoneilla ole hiljainen.
        Omaan comforttiin laitoin 225/18 continental sportit niin aattelin et kuis meluaa mutta muuttui hiljaisemmaksi.


      • Anonyymi

        Juuri nuo Bridgestonet tuossa näyttää olevan. Tosaalta, kun mainitsin renkaiden äänestä sukulaiselle, joka ajoi autolla pitkän matkan, hän sanoi että " Mitä väliä sillä on - se on kuitenkin niin hiljainen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri nuo Bridgestonet tuossa näyttää olevan. Tosaalta, kun mainitsin renkaiden äänestä sukulaiselle, joka ajoi autolla pitkän matkan, hän sanoi että " Mitä väliä sillä on - se on kuitenkin niin hiljainen".

        Niinhän niissä on nuo bridget kesärenkaina.
        Hämää tosiaan kun ei kuulu muita ääniä..
        Mutta conteilla hiljeni entuudestaan.
        Hyvä auto.olen tykännyt tosi paljon ja merkkejä olen ennen vaihtanut mutta nyt seuraavakin on lexus.
        ES tulossa ja koeajoin muutaman päivän ennen ostopäätöstä.
        Siinä hiljainen ja hyväajoinen auto.tuntu toisaalta että pienempi kulutuksinen vielä.
        Ja perusmallissa jo hyvät varusteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän niissä on nuo bridget kesärenkaina.
        Hämää tosiaan kun ei kuulu muita ääniä..
        Mutta conteilla hiljeni entuudestaan.
        Hyvä auto.olen tykännyt tosi paljon ja merkkejä olen ennen vaihtanut mutta nyt seuraavakin on lexus.
        ES tulossa ja koeajoin muutaman päivän ennen ostopäätöstä.
        Siinä hiljainen ja hyväajoinen auto.tuntu toisaalta että pienempi kulutuksinen vielä.
        Ja perusmallissa jo hyvät varusteet.

        Samaa asiaa sivutaan tuossa koeajovideollakin, mutta leveiden renkaiden kanssa:

        https://youtu.be/MWvofcbIaZU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa asiaa sivutaan tuossa koeajovideollakin, mutta leveiden renkaiden kanssa:

        https://youtu.be/MWvofcbIaZU

        Pikkusen valehteli tuo toimittaja, kun sanoi että "Tässä ei ole mitään Toyotaa". Vakionopeussäätimen kytkin nimittäin on samanlainen kuin Toyotassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkusen valehteli tuo toimittaja, kun sanoi että "Tässä ei ole mitään Toyotaa". Vakionopeussäätimen kytkin nimittäin on samanlainen kuin Toyotassa.

        No niinhän siinä on..mutta ei hirveesti muuta..toki joku nappula saattaa olla samannäköinen.
        Mutta niinhänse on monessä muussakin saman konsernin vehkeessä.
        Tuossa ihan comfortissa jo penkki todella hyvä,ainakin omaan ruhoon sopiva.
        Olen ajanut kymmenillä eri autoilla ja kyllä tuo parhaimmasta päästä.
        Ja kun kaikki toimii niin vaivattomasti ilman mitään viiveitä ja nykimisiä yms ylimääräisiä ääniä.


      • Anonyymi

        Ajoneuvovero 120,- vuoden 2020 alusta.


    • Anonyymi

      Onko kellään ollut koskaan mitään vikoja?Nykyään kun polttimotkin kestävät auton iän ja jarruosat näissä hybrideissä vaikka mihin saakka. Omaani IS:sään vaihdettiin 12 voltin lyijyakku takuuna hiukan vajaa 3 vuotiaana, mitä ei voi pitää kovin hyvänä akun kestoikänä, varsinkaan kun auto ei edes käynnisty sillä - no siinä oli selkeä vika eikä kuluja tullut.

      • Anonyymi

        Vikojakin on ollut. Takajarrujen liukutapit kannattaa herkistää ja rasvata huollossa tai vaikka itse. Omaan autooni vaihdoin takaiskunvaimentimet kun rupesivat 160 tkm kohdalla lievästi kolahtelemaan. Testissä vaimennusarvot kuitenkin kohdallaan. Xenon-polttimot on myös vaihdettu, osaksi palstalla olleen jutun innoittamana. Rupesivat valot lievästi punertamaan joten alkoivat ilmeisesti olla jo lopussa. Muita polttimoita ei ole mennyt. Kaikenkaikkiaan älyttömän varma auto joka on käsistään kätevälle monimutkaisuudestaan huolimatta helppo huoltaa itsekin.


      • Anonyymi

        Kannattaa pitää valot AUTO-asennossa, jolloin suurin osa ajasta ajellaan vain ledi-huomiovaloilla. Xenon valojen huonona puolena kaikissa autoissa on, että ne himmenevät pikkuhiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa pitää valot AUTO-asennossa, jolloin suurin osa ajasta ajellaan vain ledi-huomiovaloilla. Xenon valojen huonona puolena kaikissa autoissa on, että ne himmenevät pikkuhiljaa.

        Missä vuosimallissa vaihtu ajovalot ledeihin.
        Mulla 17vm ja siinä on ledit.


      • Anonyymi

        Alusta lähtien osassa mallivaihtoehdoissa xenonit ja toisissa ledit.


    • Anonyymi

      Ei ole vikoja ollut.
      Valot vaan säädettiin kun näytti niin alas ja tuntui ettei niillä nähnyt,mutta sitten parani huomattavasti sekin.

    • Anonyymi

      Ainut vika että se on sedan. Entisen viistoperäpremiumin tavaratila oli kätevämpi ison luukun ja irroitettavan hattuhyllyn takia, mutta siinäpä ne sen edut olivat. Ainakin tämä IS on toiminut siihen verrattuna loistavasti! Aluksi tuntui oudolta, että tämä kiihtyy nollasta sataan periaatteessaa hitaammin, kuin edeltävä autoni, vaikka on tehokkaampi. No.. koko ero tulee alle 50 nopeudessa ja 60-120 mennäänkin jo sitten selvästi nopeammin. Voimansiirto vain on sellainen, että auto lähtee kiihtyymän yhtä nopeasti kuudesta kympistä kuin paikaltaankin ja voimaa on riittämiin niissä nopeuksissa, missä sitä tarvitaankin. Olen tykännyt autosta ja varsinkin siitä että se toimii.

    • Anonyymi

      Mulla taas ihan paska kokemus. Alla oli IS300h -13 ja omistin n.4kk kunnes paloi hermot ja myin pois.
      Hyviä puolia:
      -Mukava jousitus
      -OK ohjattavuus
      Huonoja puolia:
      -Informaatio järjestelmä täys vitsi
      -Laiska ja tehoon nähden korkea kulutus
      -Sisustan nappulapaikat kuin aivastamalla sijoitettu
      -EV nappi aivan turha kun ajoakku aika olematon
      -ECO/NORMAL/SPORT moodit ihan turhia
      -JATKUVA piippaus kaikesta mahdollisesta eikä eps:tä ja luistonestoa saa konaan pois ikinä

      Varmaan kelpo peli paikasta A paikkaan B jollekkin mummolle mutta hauskaa mulla ei ollut hetkeäkään lekan ratissa. Auto on kieltämättä menevän näköinen
      mutta tehon puute ja oikeasti ruman kuuloinen 4-sylinterinen mosa alkoi puuduttaa niin myin pois.

      • Anonyymi

        Laiska ja kovakulutuksinen..tjaa..
        Ohituskiihtyvyys on hyvä ja kestää verrata saman teholuokan autoihin kyllä.
        Pienimmillään mennyt 4.8 sataselle.
        Ja saa luistoneston ja sutimiseneston kokonaan pois.
        EV nappi kyllä turha.
        Eco ja sport moodilla kyllä auton käyttäytymisessä on ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiska ja kovakulutuksinen..tjaa..
        Ohituskiihtyvyys on hyvä ja kestää verrata saman teholuokan autoihin kyllä.
        Pienimmillään mennyt 4.8 sataselle.
        Ja saa luistoneston ja sutimiseneston kokonaan pois.
        EV nappi kyllä turha.
        Eco ja sport moodilla kyllä auton käyttäytymisessä on ero.

        No, kun 8.4sek on 0-100 ON laiska tänäpäivänä, varsinkin kun leka mainostaa "223hv" Eikä se ohituskiihtyvyys mielestäni ollut mitään ihmeellistä. Tuohon alle 5l/100km lukemaan pääsee ainoastaan ajamalla kuin hippi, käytännössä nostamalla kaasu 1km ennen risteystä ja valua loput myötätuulessa. Mulla oli kulutus jatkuvasti 7-8l paikkeilla. Makuja on monia mutta ensimmäinen ja viimeinen lexus mulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kun 8.4sek on 0-100 ON laiska tänäpäivänä, varsinkin kun leka mainostaa "223hv" Eikä se ohituskiihtyvyys mielestäni ollut mitään ihmeellistä. Tuohon alle 5l/100km lukemaan pääsee ainoastaan ajamalla kuin hippi, käytännössä nostamalla kaasu 1km ennen risteystä ja valua loput myötätuulessa. Mulla oli kulutus jatkuvasti 7-8l paikkeilla. Makuja on monia mutta ensimmäinen ja viimeinen lexus mulle.

        Harvoin kiihdytetään satkuun kaasupohjassa.
        Ja verrettu kaverin rs ocuun 230 heppaseen niin kiihtyy 60km/h ylöspäin kutakuinki samaa tahtia.
        Sanoinkin että paras on alle viis mutta alle kuuden menee ihan normiajolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin kiihdytetään satkuun kaasupohjassa.
        Ja verrettu kaverin rs ocuun 230 heppaseen niin kiihtyy 60km/h ylöspäin kutakuinki samaa tahtia.
        Sanoinkin että paras on alle viis mutta alle kuuden menee ihan normiajolla.

        Ja ei kiihdy lähellekään yhtä hyvin RS Octavia! Vähän fiktiota nää jutut jo. Tässä autolehtien mittaus faktat: http://www.zeperfs.com/en/duel4622-5142.htm
        Leksuksen arvot vastaa lähinnä 1.5tsi Occua joka yltää samoihin kulutuksiin (toki on myös tuntuvasti kevyempi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ei kiihdy lähellekään yhtä hyvin RS Octavia! Vähän fiktiota nää jutut jo. Tässä autolehtien mittaus faktat: http://www.zeperfs.com/en/duel4622-5142.htm
        Leksuksen arvot vastaa lähinnä 1.5tsi Occua joka yltää samoihin kulutuksiin (toki on myös tuntuvasti kevyempi)

        Tämä on käytännössä testattu kaverin ocun kans.muista en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on käytännössä testattu kaverin ocun kans.muista en tiedä.

        Tais olla kaveris ocussa käsijarru päällä. Haloo, todellisuudessa 13sek ero 0-200kmh Octavian hyväks! Ja jo sataseen lähes 2sek nopeampi.
        Mulla on siltä 4kk ajalta kokemusta tosta lexuksesta ja voin sanoa että onnettomin " 200hv" millä koskaan ajanut. Varmaan tojomiesten mielestä pirteä kun aina jollain corollalla lyllertänyt. Todellinen pettymys mulle monelta osin ja siksikin myin pois. En voi suositella kuin naiselle ketä ei vois enempää autot kiinnostaa..
        Paras tymä ominaisuus oli surkeasti toimiva etäisyys tutka (adaptiivinen cruise): ihan sama mikä moodi eco tai sport niin lexus hyökkäs täysiä edelliseen nopeuteen kun joku väisti edestä. Käytännössä kaikki mikä siinä kotterossa oli niin oli tehty ärsyttämään. Pässin määkyvät äänet tuli läpi konehuoneesta kun reilummin polkaisi ja se pyörönamiska "feikkiäänille" oli täys vitsi, äänet jatkui vielä 1-2sek kun nosti kaasun 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tais olla kaveris ocussa käsijarru päällä. Haloo, todellisuudessa 13sek ero 0-200kmh Octavian hyväks! Ja jo sataseen lähes 2sek nopeampi.
        Mulla on siltä 4kk ajalta kokemusta tosta lexuksesta ja voin sanoa että onnettomin " 200hv" millä koskaan ajanut. Varmaan tojomiesten mielestä pirteä kun aina jollain corollalla lyllertänyt. Todellinen pettymys mulle monelta osin ja siksikin myin pois. En voi suositella kuin naiselle ketä ei vois enempää autot kiinnostaa..
        Paras tymä ominaisuus oli surkeasti toimiva etäisyys tutka (adaptiivinen cruise): ihan sama mikä moodi eco tai sport niin lexus hyökkäs täysiä edelliseen nopeuteen kun joku väisti edestä. Käytännössä kaikki mikä siinä kotterossa oli niin oli tehty ärsyttämään. Pässin määkyvät äänet tuli läpi konehuoneesta kun reilummin polkaisi ja se pyörönamiska "feikkiäänille" oli täys vitsi, äänet jatkui vielä 1-2sek kun nosti kaasun 😂

        Kenen täällä luulet sinua enää uskovan? Hetihän sinut tunnisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tais olla kaveris ocussa käsijarru päällä. Haloo, todellisuudessa 13sek ero 0-200kmh Octavian hyväks! Ja jo sataseen lähes 2sek nopeampi.
        Mulla on siltä 4kk ajalta kokemusta tosta lexuksesta ja voin sanoa että onnettomin " 200hv" millä koskaan ajanut. Varmaan tojomiesten mielestä pirteä kun aina jollain corollalla lyllertänyt. Todellinen pettymys mulle monelta osin ja siksikin myin pois. En voi suositella kuin naiselle ketä ei vois enempää autot kiinnostaa..
        Paras tymä ominaisuus oli surkeasti toimiva etäisyys tutka (adaptiivinen cruise): ihan sama mikä moodi eco tai sport niin lexus hyökkäs täysiä edelliseen nopeuteen kun joku väisti edestä. Käytännössä kaikki mikä siinä kotterossa oli niin oli tehty ärsyttämään. Pässin määkyvät äänet tuli läpi konehuoneesta kun reilummin polkaisi ja se pyörönamiska "feikkiäänille" oli täys vitsi, äänet jatkui vielä 1-2sek kun nosti kaasun 😂

        Eli et ole nähnytkään is lexusta livenä kun väitit ettei saa luistonestoa ja sutimisen estoa pois.
        Ja sitäpaitsi se ei kylläkään pilipata eikä päästä ääniä,ainakaan ylimääräisiä.

        Kerroppa mikä malli..comfort,executive?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ole nähnytkään is lexusta livenä kun väitit ettei saa luistonestoa ja sutimisen estoa pois.
        Ja sitäpaitsi se ei kylläkään pilipata eikä päästä ääniä,ainakaan ylimääräisiä.

        Kerroppa mikä malli..comfort,executive?

        Comfort. Laita s.posti osoittees niin voin laittaa sulle kuvia jos haluat. Myös tuosta surkeasta 0-100 suorituksesta.
        Sitä v**un esp:tä ei satavarmasti saa kokonaan pois. Kokeiltu on. Hyppää takaisin päälle kun vauhtia yli 60. Kyllä se vaan mulla piippas. Tauluun (siihen keskinäyttöön) kun tuli ilmoitus esim bensa lopussa niin vaikka kuittasit siitä ratin "ok" mikälie napista niin hyppäs sama ilmoitus uudestaan 15sek jälkeen, uudelleen ja uudelleen.
        Edelleen, surkein tekele suhteessa maineeseen mitä mulla on ollut. Ihan turha tulla marisee. Jos tykkäät itse niin hyvä sulle. Minä vain kerroin oman mielipiteeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Comfort. Laita s.posti osoittees niin voin laittaa sulle kuvia jos haluat. Myös tuosta surkeasta 0-100 suorituksesta.
        Sitä v**un esp:tä ei satavarmasti saa kokonaan pois. Kokeiltu on. Hyppää takaisin päälle kun vauhtia yli 60. Kyllä se vaan mulla piippas. Tauluun (siihen keskinäyttöön) kun tuli ilmoitus esim bensa lopussa niin vaikka kuittasit siitä ratin "ok" mikälie napista niin hyppäs sama ilmoitus uudestaan 15sek jälkeen, uudelleen ja uudelleen.
        Edelleen, surkein tekele suhteessa maineeseen mitä mulla on ollut. Ihan turha tulla marisee. Jos tykkäät itse niin hyvä sulle. Minä vain kerroin oman mielipiteeni.

        Jatkan tähän edelliseen vielä kohteista mitkä todella ärsytti kyseisessä pelissä.
        -vaihteen valitsin on kuin suoraan 80 luvulta (pitää liikuttaa neljään suuntaan)
        -(smart key)ei voi sammuttaa "pelkästään" moottoria, eli tilanne kun esim tiputat emännän kipaisemaan kauppaan ja jäät itse autoon istumaan niin sehän sammuu (ev moodi) mutta käynnistyy jonkin ajan kuluttua uudelleen lataamaan tms. Jos painat power nappia niin auto sammuttaa kaikki, mukaan lukien radion ja näytön. Bravo!
        -Auto moodilla valoanturi saattaa räpsytellä xenoneita puolihämärällä ihan vain puiden varjoista. Eli siinä ei ole mitään viivästystoimintoa ym.
        -Ratissa F1 tyyliset läpyskät pykältämiseen portaattomassa laatikossa... Hienoa!
        -Jalka käyttöinen kässäri... No, jaa.
        -Ilmastoinnin aste säätö vähän hölmö liukujutulla mutta vielä hölmömpää jättää 1 alue ilmastoinnissa kartturin puolelle sama liukuhässäkkä ja puolet näytöstä pimeäksi vaikka ei ollu 2-alue ilmastointia.
        -Takontti ei nouse ylös vaan lopsahtaa n.2cm auki kun avaa napista.
        -Informaatiosysteemi super kankea ja vielä kankeampi käyttää, todella sekava, paljon vakikoita mutta ei siellä juurikaan toimintoja ole, lähinnä ajoakun seurantaan ok. Kankeutta sai hitusen pois ottamalla siirtymis tehosteet pois päältä.
        -Keskikonsolin alaosa hieman leveä ja oikean jalan polvi tuppas hinkkaamaan siihen tai sitten jalkatila vaan kapea.
        -Rengasmelua yllättävän paljon.
        -Jotkut napeista laitettu järjettömän tyhmiin paikkoihin. Ratin alla muutama.

        Oli siinä hyviäkin puolia mutta ne jäivät aika pieniksi tekijöiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan tähän edelliseen vielä kohteista mitkä todella ärsytti kyseisessä pelissä.
        -vaihteen valitsin on kuin suoraan 80 luvulta (pitää liikuttaa neljään suuntaan)
        -(smart key)ei voi sammuttaa "pelkästään" moottoria, eli tilanne kun esim tiputat emännän kipaisemaan kauppaan ja jäät itse autoon istumaan niin sehän sammuu (ev moodi) mutta käynnistyy jonkin ajan kuluttua uudelleen lataamaan tms. Jos painat power nappia niin auto sammuttaa kaikki, mukaan lukien radion ja näytön. Bravo!
        -Auto moodilla valoanturi saattaa räpsytellä xenoneita puolihämärällä ihan vain puiden varjoista. Eli siinä ei ole mitään viivästystoimintoa ym.
        -Ratissa F1 tyyliset läpyskät pykältämiseen portaattomassa laatikossa... Hienoa!
        -Jalka käyttöinen kässäri... No, jaa.
        -Ilmastoinnin aste säätö vähän hölmö liukujutulla mutta vielä hölmömpää jättää 1 alue ilmastoinnissa kartturin puolelle sama liukuhässäkkä ja puolet näytöstä pimeäksi vaikka ei ollu 2-alue ilmastointia.
        -Takontti ei nouse ylös vaan lopsahtaa n.2cm auki kun avaa napista.
        -Informaatiosysteemi super kankea ja vielä kankeampi käyttää, todella sekava, paljon vakikoita mutta ei siellä juurikaan toimintoja ole, lähinnä ajoakun seurantaan ok. Kankeutta sai hitusen pois ottamalla siirtymis tehosteet pois päältä.
        -Keskikonsolin alaosa hieman leveä ja oikean jalan polvi tuppas hinkkaamaan siihen tai sitten jalkatila vaan kapea.
        -Rengasmelua yllättävän paljon.
        -Jotkut napeista laitettu järjettömän tyhmiin paikkoihin. Ratin alla muutama.

        Oli siinä hyviäkin puolia mutta ne jäivät aika pieniksi tekijöiksi.

        Saahan siinä radion ja näytön pelaamaan kun painaa power nappia ilman jarrua.
        Ei käynnisty moottori mut muuten kaikki toimii.

        Valoanturin herkkyydensäätö on siellä olemassa.

        Toki autossa on puutteita,en sitä sano mutta edelliseen audiin verrattuna varsin loistava.
        Tää kuitenkin pelaa.
        Suorituskyvystä voi aina kiistellä.
        Riittää suomeen varsin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan siinä radion ja näytön pelaamaan kun painaa power nappia ilman jarrua.
        Ei käynnisty moottori mut muuten kaikki toimii.

        Valoanturin herkkyydensäätö on siellä olemassa.

        Toki autossa on puutteita,en sitä sano mutta edelliseen audiin verrattuna varsin loistava.
        Tää kuitenkin pelaa.
        Suorituskyvystä voi aina kiistellä.
        Riittää suomeen varsin hyvin.

        Eli et ihan ymmärtänyt mitä tarkoitin...
        Auton joutuu jokatapauksessa keraalleen sammuttaa ja laittaa uudestaan päälle kun olet saapunut parkkipaikalle jotta radio pysyy päällä. Sitten sammuttaa ja käynnistää taas jarrua painamalla kun lädetään liikkeelle...

        Valoanturin herkkyyden säätö on aivan eri asia kuin viivästys joka ei sytytä xenoneita heti luksimäärän laskettua vaan "odottaa" miutaman sekunnin että olosuhteet on kokoajan samat.
        Lisäksi tuon anturin paikka lexuksessa on tuulilasin puhaltimen suulakkeen kohdalla sellain pallura. Siihen voip laittaa vaikka parkkikiekon päälle (hyvin suunniteltu juu)

        Tämä anturi on esim mainitsemassasi audissa sadetumnistimen kans taustapeilin takana ja varustettu viivästyksellä.
        Myöskään radio ei sammu audissa ennenkuin avaat kuskin oven "virrat sammuksissa"

        No, edelleen makuja on monia. onhan tuo varmaan perusluotettava mutta valovuosia jäljessä saksalaisten yksityiskohdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ihan ymmärtänyt mitä tarkoitin...
        Auton joutuu jokatapauksessa keraalleen sammuttaa ja laittaa uudestaan päälle kun olet saapunut parkkipaikalle jotta radio pysyy päällä. Sitten sammuttaa ja käynnistää taas jarrua painamalla kun lädetään liikkeelle...

        Valoanturin herkkyyden säätö on aivan eri asia kuin viivästys joka ei sytytä xenoneita heti luksimäärän laskettua vaan "odottaa" miutaman sekunnin että olosuhteet on kokoajan samat.
        Lisäksi tuon anturin paikka lexuksessa on tuulilasin puhaltimen suulakkeen kohdalla sellain pallura. Siihen voip laittaa vaikka parkkikiekon päälle (hyvin suunniteltu juu)

        Tämä anturi on esim mainitsemassasi audissa sadetumnistimen kans taustapeilin takana ja varustettu viivästyksellä.
        Myöskään radio ei sammu audissa ennenkuin avaat kuskin oven "virrat sammuksissa"

        No, edelleen makuja on monia. onhan tuo varmaan perusluotettava mutta valovuosia jäljessä saksalaisten yksityiskohdissa.

        Tiedän audin toiminnat.
        Olihan siinä paljon hyvää mutta paljon huonoakin.
        Luotettavuus ja kalliit remontit saivat vaihtamaan lexukseen.
        Ja olihan audi kova kuluttaa kun vertaa tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän audin toiminnat.
        Olihan siinä paljon hyvää mutta paljon huonoakin.
        Luotettavuus ja kalliit remontit saivat vaihtamaan lexukseen.
        Ja olihan audi kova kuluttaa kun vertaa tähän.

        Joo sehän tässä onkin huono puoli. Audi (ja yleisesti saksalaiset valmistajat) eivät valmista autoja 30 vuoden käyttöä varten vaan kilpailevat keskenään uusimmista "innovaatioista" ja myyntiluvuista. Sääli sinällään kun kuluttajilla testataan luotettavuus ja jo 5 vuotta vanha peli on saksalaisten mielestä vanha pirssi. Toisaalta ovat myös osanneet tehdä todella kestäviäkin pelejä mutta nykyisin intressit muualla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan tähän edelliseen vielä kohteista mitkä todella ärsytti kyseisessä pelissä.
        -vaihteen valitsin on kuin suoraan 80 luvulta (pitää liikuttaa neljään suuntaan)
        -(smart key)ei voi sammuttaa "pelkästään" moottoria, eli tilanne kun esim tiputat emännän kipaisemaan kauppaan ja jäät itse autoon istumaan niin sehän sammuu (ev moodi) mutta käynnistyy jonkin ajan kuluttua uudelleen lataamaan tms. Jos painat power nappia niin auto sammuttaa kaikki, mukaan lukien radion ja näytön. Bravo!
        -Auto moodilla valoanturi saattaa räpsytellä xenoneita puolihämärällä ihan vain puiden varjoista. Eli siinä ei ole mitään viivästystoimintoa ym.
        -Ratissa F1 tyyliset läpyskät pykältämiseen portaattomassa laatikossa... Hienoa!
        -Jalka käyttöinen kässäri... No, jaa.
        -Ilmastoinnin aste säätö vähän hölmö liukujutulla mutta vielä hölmömpää jättää 1 alue ilmastoinnissa kartturin puolelle sama liukuhässäkkä ja puolet näytöstä pimeäksi vaikka ei ollu 2-alue ilmastointia.
        -Takontti ei nouse ylös vaan lopsahtaa n.2cm auki kun avaa napista.
        -Informaatiosysteemi super kankea ja vielä kankeampi käyttää, todella sekava, paljon vakikoita mutta ei siellä juurikaan toimintoja ole, lähinnä ajoakun seurantaan ok. Kankeutta sai hitusen pois ottamalla siirtymis tehosteet pois päältä.
        -Keskikonsolin alaosa hieman leveä ja oikean jalan polvi tuppas hinkkaamaan siihen tai sitten jalkatila vaan kapea.
        -Rengasmelua yllättävän paljon.
        -Jotkut napeista laitettu järjettömän tyhmiin paikkoihin. Ratin alla muutama.

        Oli siinä hyviäkin puolia mutta ne jäivät aika pieniksi tekijöiksi.

        Eniten minua autonäyttelyssä ärsytti kuitenkin se ettei minulla ikimaailmassa tule olemaan varaa edes käytettyyn Lexukseen.


    • Anonyymi

      Ilmoitetut ja käytäntö ihan erikseen.
      Esim supra ja bemmi joka sama auto..bemmille ilmoitettu kiihtyvyys parempi kuin supralle muyya kuinkas kävikään.
      https://youtu.be/atNosTtdUaE

      • Anonyymi

        Tässähän nimenomaan laitoin keskiarvon autoalan lehdistöltä kerätyistä suoritusarvoista. IS300h mitattu keskimäärin 8,9sek 0-100 ja ilmoitettu taitaa olla 8,3..?
        Voin omasta kokemuksesta allekirjoittaa tuon n.9sek kiihtyvyyden. Silloin tällöin (kun se ajoakku näytti olevan täynnä näytöllä) niin hetkellinen boosti oli havaittavissa kiihtyvyydessä mutta kuitenkin kaukana siitä mitä mileen tulee lähes 230hv autosta. Tietty se kuminauhamainen laatikon luonne luo lisää laiskaa fiilistä. Onko se nyt vaikea ymmärtää ettei tuo 8-9sek ole mikään raketti tänäpäivänä?


    • Anonyymi

      Kukapa rakettia kaipailee,nii no joo ehkä ne ammattikoulu ikäiset ja lapsen mieliset :)

    • Anonyymi

      "Kukapa rakettia kaipailee,nii no joo ehkä ne ammattikoulu ikäiset ja lapsen mieliset :)"

      Ne jotka tykkäävät autoilusta. Sanomattaki selvää että on sitä mukavampi ja turvallisempi ajaa kun autossa on jouhevuutta. Sä oot varmaan näitä ketä saa satasen alueella rekan perässä kilometrin jonon kun et reppana viitsi ohittaa :D

      • Anonyymi

        Eiköhän tuolla riittävän mukavasti suomessa päästele.leikkikentät ovat leikkimistä varten :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuolla riittävän mukavasti suomessa päästele.leikkikentät ovat leikkimistä varten :)

        Juu juu, jotkut tyytyy vaimoon, toiset taas omaan käteen. Kyllä suomen teillä pärjää vaikka potkukelkkalla jos ei parempaa oo. Pointti tais olla että leksuksen mainostettuihin hevosvoimiin nähden nuo nopeudet aika vaisuja. Joku 160hv olis uskottavampi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu, jotkut tyytyy vaimoon, toiset taas omaan käteen. Kyllä suomen teillä pärjää vaikka potkukelkkalla jos ei parempaa oo. Pointti tais olla että leksuksen mainostettuihin hevosvoimiin nähden nuo nopeudet aika vaisuja. Joku 160hv olis uskottavampi

        Eise hevosvoimamäärä aina ole vertauskelpoinen kiihtyvyyden kanssa.
        Ja tuo 0-100 tulokset on kyllä ihan tyhjää.
        Jos vingutat sitä autoa kaasupohjassa aina satkuun tai liikennevalovälit niin onnea vaan joka seuraavaksi sen auton ostaa.
        Meillä on 2 autoa..
        Toiselle ilmoitettu kiihtyvyys 11sek sataseen ja toinen menee alle 8.
        Empä muista että on tullut huudatettua molempia kaasu pohjassa.
        Tuolla laiskemmallakin pääsee ihan hyvästi rekan ohi jos vertaa vaikka vanhaan työautoon joka kelasi 20 sek sataseen.
        Onhanse mukava kehua että on 300 heppaa ja kiihtyy 5 sek sataseen mutta kun sitä ei normi ihminen normi liikenteessä tarvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eise hevosvoimamäärä aina ole vertauskelpoinen kiihtyvyyden kanssa.
        Ja tuo 0-100 tulokset on kyllä ihan tyhjää.
        Jos vingutat sitä autoa kaasupohjassa aina satkuun tai liikennevalovälit niin onnea vaan joka seuraavaksi sen auton ostaa.
        Meillä on 2 autoa..
        Toiselle ilmoitettu kiihtyvyys 11sek sataseen ja toinen menee alle 8.
        Empä muista että on tullut huudatettua molempia kaasu pohjassa.
        Tuolla laiskemmallakin pääsee ihan hyvästi rekan ohi jos vertaa vaikka vanhaan työautoon joka kelasi 20 sek sataseen.
        Onhanse mukava kehua että on 300 heppaa ja kiihtyy 5 sek sataseen mutta kun sitä ei normi ihminen normi liikenteessä tarvi.

        Niin totesinki että pääseehän sitä vaikka millä ajamaan tolla tiellä. Joillekin riittää vaikka se 60hv

        Ymmärrä mun näkökulma:
        Lexus IS, IS tarkoitta "intelligent sports" ja jotenkin mielestäni ironista että saivat juurikin sen sporttisuuden tapettua tuolla ainoalla suomeen tuotavalla voimalinjalla. Mun pointti oli että se is300h oli hyvin ristiriitainen suorituskyvyltään mielestäni. Suurimmaksi osaksi kuitenkin laiska. Mulla ei ole muita kokemuksia hybrideistä mutta luulenpa että lexuksen mainos lauseet "dynaamisemesta 223hv" voimasta tarkoittanee vain muutaman sekunnin purskeita silloin kun ajoakku täynnä. Parin reippaan kiihdytyksen jälkeen ilmeisesti akut tyhjänä auto ei todellakaan tuntunut juurikaan keskiverto 150hv ihmeemmältä. Tuo 2.5 atkinson kone ei kyllä mikään voimamylly ole. Lexus ei tietääkseni kerro mitään tarkkaa huippuvääntölukemaa, ainoastaan erilliset arvot poltto- ja sähkömoottorille joiden teoriassa pitäisi olla pitkälti yli 500Nm yhteensä. Siltä se vääntö ei koskaan kuitenkaan tuntunut. Olisi ollu kiva saada lexukselta joku käyrä että miten, kuinka pitkään ja millä teholla se sähkömoottori osallistuu kiihdytykseen. Ja en kyllä repinyt sen kummemmin sitä autoa. Rehellisesti sanottuna ei tehnyt mieli ajaa vähääkään "sporttisesti" koska se ei kuullostanut enää hyvältä tietyn pisteen jälkeen kun kierrokset alkoivat nousta. Rauhallisessa ajossa se toimi kyllä erinomaisesti eikä koneen ääntä erottanut kabiiniin. Tuo cvt laatikko sopii mielestäni juurikin hissutteluun parhaiten. En tiedä oliko mulla joku vika siinä mutta moottorin starttauksen kyllä huomasi tärähdyksenä jopa 50kmh vauhdissa..

        Ja kyllä, taloudessa tällä hetkellä 300hv/620Nm pirssi, (5sek maastoon luulisi menevän sataseen) ja myös 105hv 12sek farkku, molemmat dieseleita. Merkkiä ei varmaan tarvii mainita, lienee tojomiehet kimpussa heti ulisemassa :) Kummallakin autolla pärjää vallan hyvin liikenteessä, ei siitä ollut kyse.

        Minusta lexus olisi ollut jollain tasolla siedettävä peli jos tuon ajoakun kapasiteetti olisi vähintään 4-5 kertainen ja että olisi voinut ihan oikeasti ajaa pelkällä sähköllä esim 20km ja hieman kovempaa kuin 40-50kmh. Tietääksen se akku lekassa on vanhempaa nikkeli tyyppiä eikä litiumi ioni ja kapasiteetti hyvin pieni (2.2kWh?) Mun ajossa riitti noin 1,5-2km matkalle EV moodille "pakotettuna" kaasua ihan oikeasti kutitellen (pienikin ylämäki täräytti polttomosan heti tulille)

        No joo, tää menee mielipidevääntelyksi... Niinkuin aiemmin jo totesin, makuja on monia. Nauttikaa mistä tykkäätte, onneksi on vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin totesinki että pääseehän sitä vaikka millä ajamaan tolla tiellä. Joillekin riittää vaikka se 60hv

        Ymmärrä mun näkökulma:
        Lexus IS, IS tarkoitta "intelligent sports" ja jotenkin mielestäni ironista että saivat juurikin sen sporttisuuden tapettua tuolla ainoalla suomeen tuotavalla voimalinjalla. Mun pointti oli että se is300h oli hyvin ristiriitainen suorituskyvyltään mielestäni. Suurimmaksi osaksi kuitenkin laiska. Mulla ei ole muita kokemuksia hybrideistä mutta luulenpa että lexuksen mainos lauseet "dynaamisemesta 223hv" voimasta tarkoittanee vain muutaman sekunnin purskeita silloin kun ajoakku täynnä. Parin reippaan kiihdytyksen jälkeen ilmeisesti akut tyhjänä auto ei todellakaan tuntunut juurikaan keskiverto 150hv ihmeemmältä. Tuo 2.5 atkinson kone ei kyllä mikään voimamylly ole. Lexus ei tietääkseni kerro mitään tarkkaa huippuvääntölukemaa, ainoastaan erilliset arvot poltto- ja sähkömoottorille joiden teoriassa pitäisi olla pitkälti yli 500Nm yhteensä. Siltä se vääntö ei koskaan kuitenkaan tuntunut. Olisi ollu kiva saada lexukselta joku käyrä että miten, kuinka pitkään ja millä teholla se sähkömoottori osallistuu kiihdytykseen. Ja en kyllä repinyt sen kummemmin sitä autoa. Rehellisesti sanottuna ei tehnyt mieli ajaa vähääkään "sporttisesti" koska se ei kuullostanut enää hyvältä tietyn pisteen jälkeen kun kierrokset alkoivat nousta. Rauhallisessa ajossa se toimi kyllä erinomaisesti eikä koneen ääntä erottanut kabiiniin. Tuo cvt laatikko sopii mielestäni juurikin hissutteluun parhaiten. En tiedä oliko mulla joku vika siinä mutta moottorin starttauksen kyllä huomasi tärähdyksenä jopa 50kmh vauhdissa..

        Ja kyllä, taloudessa tällä hetkellä 300hv/620Nm pirssi, (5sek maastoon luulisi menevän sataseen) ja myös 105hv 12sek farkku, molemmat dieseleita. Merkkiä ei varmaan tarvii mainita, lienee tojomiehet kimpussa heti ulisemassa :) Kummallakin autolla pärjää vallan hyvin liikenteessä, ei siitä ollut kyse.

        Minusta lexus olisi ollut jollain tasolla siedettävä peli jos tuon ajoakun kapasiteetti olisi vähintään 4-5 kertainen ja että olisi voinut ihan oikeasti ajaa pelkällä sähköllä esim 20km ja hieman kovempaa kuin 40-50kmh. Tietääksen se akku lekassa on vanhempaa nikkeli tyyppiä eikä litiumi ioni ja kapasiteetti hyvin pieni (2.2kWh?) Mun ajossa riitti noin 1,5-2km matkalle EV moodille "pakotettuna" kaasua ihan oikeasti kutitellen (pienikin ylämäki täräytti polttomosan heti tulille)

        No joo, tää menee mielipidevääntelyksi... Niinkuin aiemmin jo totesin, makuja on monia. Nauttikaa mistä tykkäätte, onneksi on vaihtoehtoja.

        Kyllä ymmärrän täysin.
        Ei tuo ole mikään raketti eikä sen tarkoitus ole ollakkaan,siis tää hybridiversio.
        Omani menee sähköllä max 70km/h
        Eihänse pitkiä matkoja kulje sähköllä mutta jos vertaa edelliseen audiin joka suorituskyvyltään samaa luokkaa niin se veikin sitten 3 litraa enemmän satkulle.
        Näitähän on eri koneilla mutta harmi kun ei tuoda suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin totesinki että pääseehän sitä vaikka millä ajamaan tolla tiellä. Joillekin riittää vaikka se 60hv

        Ymmärrä mun näkökulma:
        Lexus IS, IS tarkoitta "intelligent sports" ja jotenkin mielestäni ironista että saivat juurikin sen sporttisuuden tapettua tuolla ainoalla suomeen tuotavalla voimalinjalla. Mun pointti oli että se is300h oli hyvin ristiriitainen suorituskyvyltään mielestäni. Suurimmaksi osaksi kuitenkin laiska. Mulla ei ole muita kokemuksia hybrideistä mutta luulenpa että lexuksen mainos lauseet "dynaamisemesta 223hv" voimasta tarkoittanee vain muutaman sekunnin purskeita silloin kun ajoakku täynnä. Parin reippaan kiihdytyksen jälkeen ilmeisesti akut tyhjänä auto ei todellakaan tuntunut juurikaan keskiverto 150hv ihmeemmältä. Tuo 2.5 atkinson kone ei kyllä mikään voimamylly ole. Lexus ei tietääkseni kerro mitään tarkkaa huippuvääntölukemaa, ainoastaan erilliset arvot poltto- ja sähkömoottorille joiden teoriassa pitäisi olla pitkälti yli 500Nm yhteensä. Siltä se vääntö ei koskaan kuitenkaan tuntunut. Olisi ollu kiva saada lexukselta joku käyrä että miten, kuinka pitkään ja millä teholla se sähkömoottori osallistuu kiihdytykseen. Ja en kyllä repinyt sen kummemmin sitä autoa. Rehellisesti sanottuna ei tehnyt mieli ajaa vähääkään "sporttisesti" koska se ei kuullostanut enää hyvältä tietyn pisteen jälkeen kun kierrokset alkoivat nousta. Rauhallisessa ajossa se toimi kyllä erinomaisesti eikä koneen ääntä erottanut kabiiniin. Tuo cvt laatikko sopii mielestäni juurikin hissutteluun parhaiten. En tiedä oliko mulla joku vika siinä mutta moottorin starttauksen kyllä huomasi tärähdyksenä jopa 50kmh vauhdissa..

        Ja kyllä, taloudessa tällä hetkellä 300hv/620Nm pirssi, (5sek maastoon luulisi menevän sataseen) ja myös 105hv 12sek farkku, molemmat dieseleita. Merkkiä ei varmaan tarvii mainita, lienee tojomiehet kimpussa heti ulisemassa :) Kummallakin autolla pärjää vallan hyvin liikenteessä, ei siitä ollut kyse.

        Minusta lexus olisi ollut jollain tasolla siedettävä peli jos tuon ajoakun kapasiteetti olisi vähintään 4-5 kertainen ja että olisi voinut ihan oikeasti ajaa pelkällä sähköllä esim 20km ja hieman kovempaa kuin 40-50kmh. Tietääksen se akku lekassa on vanhempaa nikkeli tyyppiä eikä litiumi ioni ja kapasiteetti hyvin pieni (2.2kWh?) Mun ajossa riitti noin 1,5-2km matkalle EV moodille "pakotettuna" kaasua ihan oikeasti kutitellen (pienikin ylämäki täräytti polttomosan heti tulille)

        No joo, tää menee mielipidevääntelyksi... Niinkuin aiemmin jo totesin, makuja on monia. Nauttikaa mistä tykkäätte, onneksi on vaihtoehtoja.

        Pitää muistaa, ettei kyseessä ole mikään sähköauto tai ladattava hybridi. Sähkön tarkoitus on vain se ettei polttomoottorin tarvitse käydä alhaisen hyötysuhteen kevyellä kuormituksella ja hidastuksista saadaan energiat talteen mahdollisimman pienellä lisäkuormalla.


      • Anonyymi

        Eiköhän tässä ole jo tullut selväksi, ettei tähän ketjuun kirjoittavalla trollilla ole todellisuudessa mitään kokemusta Lexuksista.

        IS300h on IS-mallisarjan karvalakkimalli, toki ainut mitä Suomesta saa. Sen suorituskyky on täysin verrannollinen saksalaisten premiummerkkien karvalakkimalleihin.

        Lisäksi jos ei ymmärrä itselataavan hybridin ideaa, ei ymmärrä autoista todennäköisesti muutenkaan juuri mitään. Tähän samaan viittaa myös jatkuva 0-100km/h -huutelu, joka ei millään mittarilla ole suorituskyvyn merkki. Jopa IS300h on Suomen teille ripeä auto, ripeämpi kuin 90% teillä liikkuvista henkilöautoista.

        Minulla on Lexus GS450h, jo toinen peräjälkeen. Auton hybridivoimalinja on aivan loistava, ideahan on nimenomaan lähteä liikkeelle sähköllä ja ottaa eurooppalaisittain suurehko bensakone mukaan vasta liikkeellä ollessa. Kuluvan vuoden keskikulutus on toistaiseksi 6,6l/100km ja väitän, että yhdelläkään vastaavantehoisella ei-hybridillä tai edes dieselillä ei pääse samaan. Kyseessä oikea kulutus, eli auton kulutusmittari on kalibroitu.

        Autoon kuin autoon saa parilla kympillä tarkan mittarin, jos on ihan pakko päästä kulkupuolta mittaamaan. Parilla satasella saa jo todella hyvät välineet. Käyn vuosittain vähintään pari kertaa luvallisesti katsomassa, miten auto kulkee. Onnistuu useimmilla vauhtipäivillä, joita järjestetään ympäri Suomen.

        0-100km/h olen aina päässyt alle "luvatun", samaa sanovat muutkin Lexus-kuskit, joita ratapäivillä näkee. Kumma, jos ketjun trollille on sattunut niin outo maanantaikappale. Lexuksella kun laskennallinen kiihtyvyys (ei niitä mikään autonvalmistaja ole enää vuosikymmeniin aidosti ajamalla mitannut) on laskettu 50% akulla, mutta akkua on käytännössä hankalaa saada edes noin tyhjäksi.

        Lopuksi täytyy todeta, että Skoda ja Lexus ei ole millään mittarilla samassa luokassa, eikä niitä ole samaan luokkaan ajateltukaan. RS taitaa lisäksi olla vielä 300-400kg kevyempi, joten outoa jos olisi hitaampi kuin IS300h.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin totesinki että pääseehän sitä vaikka millä ajamaan tolla tiellä. Joillekin riittää vaikka se 60hv

        Ymmärrä mun näkökulma:
        Lexus IS, IS tarkoitta "intelligent sports" ja jotenkin mielestäni ironista että saivat juurikin sen sporttisuuden tapettua tuolla ainoalla suomeen tuotavalla voimalinjalla. Mun pointti oli että se is300h oli hyvin ristiriitainen suorituskyvyltään mielestäni. Suurimmaksi osaksi kuitenkin laiska. Mulla ei ole muita kokemuksia hybrideistä mutta luulenpa että lexuksen mainos lauseet "dynaamisemesta 223hv" voimasta tarkoittanee vain muutaman sekunnin purskeita silloin kun ajoakku täynnä. Parin reippaan kiihdytyksen jälkeen ilmeisesti akut tyhjänä auto ei todellakaan tuntunut juurikaan keskiverto 150hv ihmeemmältä. Tuo 2.5 atkinson kone ei kyllä mikään voimamylly ole. Lexus ei tietääkseni kerro mitään tarkkaa huippuvääntölukemaa, ainoastaan erilliset arvot poltto- ja sähkömoottorille joiden teoriassa pitäisi olla pitkälti yli 500Nm yhteensä. Siltä se vääntö ei koskaan kuitenkaan tuntunut. Olisi ollu kiva saada lexukselta joku käyrä että miten, kuinka pitkään ja millä teholla se sähkömoottori osallistuu kiihdytykseen. Ja en kyllä repinyt sen kummemmin sitä autoa. Rehellisesti sanottuna ei tehnyt mieli ajaa vähääkään "sporttisesti" koska se ei kuullostanut enää hyvältä tietyn pisteen jälkeen kun kierrokset alkoivat nousta. Rauhallisessa ajossa se toimi kyllä erinomaisesti eikä koneen ääntä erottanut kabiiniin. Tuo cvt laatikko sopii mielestäni juurikin hissutteluun parhaiten. En tiedä oliko mulla joku vika siinä mutta moottorin starttauksen kyllä huomasi tärähdyksenä jopa 50kmh vauhdissa..

        Ja kyllä, taloudessa tällä hetkellä 300hv/620Nm pirssi, (5sek maastoon luulisi menevän sataseen) ja myös 105hv 12sek farkku, molemmat dieseleita. Merkkiä ei varmaan tarvii mainita, lienee tojomiehet kimpussa heti ulisemassa :) Kummallakin autolla pärjää vallan hyvin liikenteessä, ei siitä ollut kyse.

        Minusta lexus olisi ollut jollain tasolla siedettävä peli jos tuon ajoakun kapasiteetti olisi vähintään 4-5 kertainen ja että olisi voinut ihan oikeasti ajaa pelkällä sähköllä esim 20km ja hieman kovempaa kuin 40-50kmh. Tietääksen se akku lekassa on vanhempaa nikkeli tyyppiä eikä litiumi ioni ja kapasiteetti hyvin pieni (2.2kWh?) Mun ajossa riitti noin 1,5-2km matkalle EV moodille "pakotettuna" kaasua ihan oikeasti kutitellen (pienikin ylämäki täräytti polttomosan heti tulille)

        No joo, tää menee mielipidevääntelyksi... Niinkuin aiemmin jo totesin, makuja on monia. Nauttikaa mistä tykkäätte, onneksi on vaihtoehtoja.

        Kyllä 300hv/620Nm pirssi on varmasti nopeampi, kuin Lexus is 300h, mutta kyllä se myös käy pajalla. Toisin kuin Lexus, joka käy vain huolloissa.


    • Anonyymi

      Hiukan on tuossa yllä, ketjun loppupäässä on sellaista juttua, josta huomaa ettei kirjoittaja oikeasti ole omistanut autoa - kuten esim. ettei ajovakauden hallintaa saa kokonaan pois päältä ym, mutta ei siitä sen enempää.

      Tuo Lexuksen voimansiirto sisältää MG1, MG2, akun ja tehoelektroniikan. (MG=moottorigeneraattori) Syy siihen, että MG:t ovat niin suuritehoisia on se, että niiden voima korvaa vaihteiston tarpeen. Ts. osa polttomoottorin voimasta kulkee pyörille sähköjohtoa pitkin ja lisätehoa polttomoottorin päälle on saatavissa vain 42 heppaa, joka otetaan akusta. (MG1 on suoraan kiinni palneettaoyörästön aurinkopyörässä, polttomoottori liikuttaa eteenpäin planeettapyöriä , joista voima jakautuu (tasauspyörästön tapaan) aurinkopyörälle ja kehäpyörälle ja MG2 sekä takapyörät ovat kiinteässä yhteydessä tuohon kehäpyörään. Näinollen autossa ei ole ollenkaan kytkintä, varsinaista vaihteistoa, starttimoottoria ja laturia ( eikä turboa, välijäähdytintä...). On selvää, että voimansiirron tuntuma on erilainen kuin perinteisen, mutta samalla on päästy siihen että autossa on huomattavasti vähemmän mahdollisia vikakohteita tulevaisuutta ajatellen ja kuitenkin taloudellisuus varsinkin vaihtelevassa ajossa suorituskyky huomioiden on huippuluokkaa.

    • Anonyymi

      "Hiukan on tuossa yllä, ketjun loppupäässä on sellaista juttua, josta huomaa ettei kirjoittaja oikeasti ole omistanut autoa..." 😒

      Tervetuloa kupposelle kahvia niin näytän sulle vaikka albumillisen kuvia ex lekasta vuodelta 2017. Kaupan päälle saat mukaas vaikka ensirekisteröinti lomakkeet ja atomic silver väri-paikkakynän. Voidaan jorista ummet ja lammet tuosta hybridi voimalinjasta. Mut älä nyt hyvä mies ole urpo ja väännä tästä vitsiä. Se että on eriäviä mielipitetä nii hyväksy se. Mua ei haittaa lainkaan kuka ajaa milläkin.

      • Anonyymi

        Huomasitko koskaan, että täyden voiman sai käyttöön vasta, kun painoi kaasupolkimen "kick down"-pykälän yli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitko koskaan, että täyden voiman sai käyttöön vasta, kun painoi kaasupolkimen "kick down"-pykälän yli?

        Juu huomasin, ei ollu eka automaatti mulle. Kierroksista ei tietoa mutta se neula oli power alueen tapissa kyllä.
        Muistui samalla mieleen että tais olla iso näyttö tekstit suomeksi ja se mittareiden välinen pikkunäyttö englanniksi. Se oli kans semmoinen "viimeistelty" juttu leksukselta 👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu huomasin, ei ollu eka automaatti mulle. Kierroksista ei tietoa mutta se neula oli power alueen tapissa kyllä.
        Muistui samalla mieleen että tais olla iso näyttö tekstit suomeksi ja se mittareiden välinen pikkunäyttö englanniksi. Se oli kans semmoinen "viimeistelty" juttu leksukselta 👏

        Olis kannattanut laittaa sport moodi päälle.
        Tulee kierroslukumittari näyttöön ja sitten on kaasu herkempi ja tehot käytössä.
        Joo...ei sillä.hyvä että on monia merkkejä olemassa ja jokainen löytää mieluisensa.
        Itsellä 17vm ja nuo penkit ja ajamisen vaivattomuus teki sen lopullisen valinnan.
        Stereot ihan asialliset ja kun säädöt tehty niin ei ole nuihin valikoihin tarvinnut koskea,eli ei itsellä häiritse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis kannattanut laittaa sport moodi päälle.
        Tulee kierroslukumittari näyttöön ja sitten on kaasu herkempi ja tehot käytössä.
        Joo...ei sillä.hyvä että on monia merkkejä olemassa ja jokainen löytää mieluisensa.
        Itsellä 17vm ja nuo penkit ja ajamisen vaivattomuus teki sen lopullisen valinnan.
        Stereot ihan asialliset ja kun säädöt tehty niin ei ole nuihin valikoihin tarvinnut koskea,eli ei itsellä häiritse.

        Kyllä mä kikilla moodeilla olen sitä ajanu, dont worry. Juu, vaivaton se oli jos ei ollut kiire mihkään. Ecolla kaasunvaste niin varovainen että välillä yllätti jos piti päästä reippaasti liikkeelle risteyksessä esim tulevan rekan alta pois. Pidin yleensä normi tai sport moodilla. Popit mulla ei ollu se mark levinson vaan tavan karvalakki, ihan ok peruspopit. Bluutooth tais muistaakseni satunnaisesti tiputtaa pois päältä joskus, voi olla että oli puhelimessa joku ongelma.

        Mistan kun tappelin sen android jutun kans enkä saanut koskaan toimimaan vaikka mitä kaapelia kokeilin. Puhelimen näyttö meni kyllä pimeäksi ja sanoi että on yhdistetty johonkin mutta lekan ruutuun ei tullu mitään. Naviahan siinä ei mulla ollu ja toivoin että olisin saanut luurista jonkun kuvan näkymään lekan ruutuun muttei se toiminut. Sitten myin pois kun ei vaan tuntunut omaan hanskaan hyvältä, that's it, ei sen kummempaa. Täällä tuntuu olevan ihmeen katkeraa porukkaa jos joku sattuu kertomaan mielipiteensä ja se on eri kuin muilla. Tää "ei sulla koskaan ollutkaan sitä autoa" -mies taitaa ite olla joku tojofriikki jolla ei mitään käsitystä että muillakin voi olla ihan omat mielipiteet.
        Mä olen ollu aika avoin uusille jutuille ja ajattelin sillon kokeilla lekaa kun se vaikutti niin kehutulta merkiltä ja ihan menevän näköinen sedan. Paljon oon kuullu tästä "yksityoskohtien viilaamisesta" lexuksen kohdalla ja sen takia odotuksetkin oli korkealla. Sitten sitä alkoikin syynäämään niitä yksityiskohtia ja sai kyllä pettyä kun tottui tiettyihin asioihin toisessa merkissä. Muuten kyllä kelpo peli rauhalliseen ajoon. Ja pakko nostaa hattua että yllättävän hyvin takapenkeille mahtuu tuossa kokoluokan autossa. Hyvää loppu-kesää vaan kaikille, ei riidellä mieltymysten takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis kannattanut laittaa sport moodi päälle.
        Tulee kierroslukumittari näyttöön ja sitten on kaasu herkempi ja tehot käytössä.
        Joo...ei sillä.hyvä että on monia merkkejä olemassa ja jokainen löytää mieluisensa.
        Itsellä 17vm ja nuo penkit ja ajamisen vaivattomuus teki sen lopullisen valinnan.
        Stereot ihan asialliset ja kun säädöt tehty niin ei ole nuihin valikoihin tarvinnut koskea,eli ei itsellä häiritse.

        Kyllä kaikki teho on käytössä kaikilla ajomoodeilla, kunhan painaa sen kick-down pykälänkin pohjaan. Sport moodilla hyppäys on pieni, normaalilla keskikokoinen ja ecolla suuri siitä pykälittä painuvasta kaasu pohjassa asennosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä kikilla moodeilla olen sitä ajanu, dont worry. Juu, vaivaton se oli jos ei ollut kiire mihkään. Ecolla kaasunvaste niin varovainen että välillä yllätti jos piti päästä reippaasti liikkeelle risteyksessä esim tulevan rekan alta pois. Pidin yleensä normi tai sport moodilla. Popit mulla ei ollu se mark levinson vaan tavan karvalakki, ihan ok peruspopit. Bluutooth tais muistaakseni satunnaisesti tiputtaa pois päältä joskus, voi olla että oli puhelimessa joku ongelma.

        Mistan kun tappelin sen android jutun kans enkä saanut koskaan toimimaan vaikka mitä kaapelia kokeilin. Puhelimen näyttö meni kyllä pimeäksi ja sanoi että on yhdistetty johonkin mutta lekan ruutuun ei tullu mitään. Naviahan siinä ei mulla ollu ja toivoin että olisin saanut luurista jonkun kuvan näkymään lekan ruutuun muttei se toiminut. Sitten myin pois kun ei vaan tuntunut omaan hanskaan hyvältä, that's it, ei sen kummempaa. Täällä tuntuu olevan ihmeen katkeraa porukkaa jos joku sattuu kertomaan mielipiteensä ja se on eri kuin muilla. Tää "ei sulla koskaan ollutkaan sitä autoa" -mies taitaa ite olla joku tojofriikki jolla ei mitään käsitystä että muillakin voi olla ihan omat mielipiteet.
        Mä olen ollu aika avoin uusille jutuille ja ajattelin sillon kokeilla lekaa kun se vaikutti niin kehutulta merkiltä ja ihan menevän näköinen sedan. Paljon oon kuullu tästä "yksityoskohtien viilaamisesta" lexuksen kohdalla ja sen takia odotuksetkin oli korkealla. Sitten sitä alkoikin syynäämään niitä yksityiskohtia ja sai kyllä pettyä kun tottui tiettyihin asioihin toisessa merkissä. Muuten kyllä kelpo peli rauhalliseen ajoon. Ja pakko nostaa hattua että yllättävän hyvin takapenkeille mahtuu tuossa kokoluokan autossa. Hyvää loppu-kesää vaan kaikille, ei riidellä mieltymysten takia.

        Minä itse olen tykännyt huomattavasti enemmän, vaikka itsekin tuolla aijemmin kritisoin joitain juttuja. Tuollakin tietysti joutuu ajamaan jonkun aikaa ennen kuin pääsee täysin sinuiksi (kotona myös GTI Golf ja tila-auto). Kulutus on yllättänyt positiivisesti, sillä ostaessa en luullut sitä niin taloudelliseksi ja tunnottomaksi ajotavoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä itse olen tykännyt huomattavasti enemmän, vaikka itsekin tuolla aijemmin kritisoin joitain juttuja. Tuollakin tietysti joutuu ajamaan jonkun aikaa ennen kuin pääsee täysin sinuiksi (kotona myös GTI Golf ja tila-auto). Kulutus on yllättänyt positiivisesti, sillä ostaessa en luullut sitä niin taloudelliseksi ja tunnottomaksi ajotavoille.

        No joo, kyllähän se kulutus varmaan olisi mullakin ollut mallikasta jos olisi ajellut rauhallisesti, missä se leka oli hyvä. Ennen lekan hankintaa totuin ehkä liikaa 3 ltr turbodiisselin alavääntöön missä ei kulutus juurikaan muuttunu vaikka ajeli reippaammin. Sama ajotapa ei toiminut lexuksen kans. Mutta eniveis, mukava kuulla että pidät lexuksestasi, mulla vaan tais olla eri kriteerit silloin pari vuotta sitten.


      • Anonyymi

        Vielä jatkan, (kun en halua mennä vaatekauppaan) Nyt on trippimittarissa 1157,3 ja range näyttää 57 eli yli 1200 km tankillisella, että en nyt aivan surkeana pidä kuitenkaan tuota kulutusta. EV-moodi taasen, no melkein turha se on mutta voi sillä nyt siirtää auton esim. katoksesta talliin käynnistämättä kylmää moottoria. (Mutta miksi säilöä suurta määrää sähköä autoon, mitä ei voi ladata.) Ajomoodit taas - no hyödyttömiähän ne ovat kaikissa autoissa. Vaihdeläpyskät - kai niillä jotain urheulillisuutta halutaan tuoda vaihteettomaan autoon, vaikka lähes turhia nekin ovat - tekoäänet kyllä minulla ovat prikulleen ajan tasalla niin läpysköitä käytettäessä kuin muutenkin. En ehdi enempiä kohtia nyt katsomaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä kikilla moodeilla olen sitä ajanu, dont worry. Juu, vaivaton se oli jos ei ollut kiire mihkään. Ecolla kaasunvaste niin varovainen että välillä yllätti jos piti päästä reippaasti liikkeelle risteyksessä esim tulevan rekan alta pois. Pidin yleensä normi tai sport moodilla. Popit mulla ei ollu se mark levinson vaan tavan karvalakki, ihan ok peruspopit. Bluutooth tais muistaakseni satunnaisesti tiputtaa pois päältä joskus, voi olla että oli puhelimessa joku ongelma.

        Mistan kun tappelin sen android jutun kans enkä saanut koskaan toimimaan vaikka mitä kaapelia kokeilin. Puhelimen näyttö meni kyllä pimeäksi ja sanoi että on yhdistetty johonkin mutta lekan ruutuun ei tullu mitään. Naviahan siinä ei mulla ollu ja toivoin että olisin saanut luurista jonkun kuvan näkymään lekan ruutuun muttei se toiminut. Sitten myin pois kun ei vaan tuntunut omaan hanskaan hyvältä, that's it, ei sen kummempaa. Täällä tuntuu olevan ihmeen katkeraa porukkaa jos joku sattuu kertomaan mielipiteensä ja se on eri kuin muilla. Tää "ei sulla koskaan ollutkaan sitä autoa" -mies taitaa ite olla joku tojofriikki jolla ei mitään käsitystä että muillakin voi olla ihan omat mielipiteet.
        Mä olen ollu aika avoin uusille jutuille ja ajattelin sillon kokeilla lekaa kun se vaikutti niin kehutulta merkiltä ja ihan menevän näköinen sedan. Paljon oon kuullu tästä "yksityoskohtien viilaamisesta" lexuksen kohdalla ja sen takia odotuksetkin oli korkealla. Sitten sitä alkoikin syynäämään niitä yksityiskohtia ja sai kyllä pettyä kun tottui tiettyihin asioihin toisessa merkissä. Muuten kyllä kelpo peli rauhalliseen ajoon. Ja pakko nostaa hattua että yllättävän hyvin takapenkeille mahtuu tuossa kokoluokan autossa. Hyvää loppu-kesää vaan kaikille, ei riidellä mieltymysten takia.

        No autohan on aika yleinen asia mistä saadaan intot aikaiseksi.
        Ei tietenkää kaikki autot voi olla kaikille mieluisia.
        Minulla emannus ei voi sietää octaviaa kun lexuksella tottunu ajamaan ja töissä joutuu välillä ocun puikkoihin.
        Audi oli ihan mukava ajettava itselle,mutta vikapesä.
        En ole merkkiuskollinen ja ollutkin useita merkkejä.
        On lexuksessa puutteita.ainakin näissä pienissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, kyllähän se kulutus varmaan olisi mullakin ollut mallikasta jos olisi ajellut rauhallisesti, missä se leka oli hyvä. Ennen lekan hankintaa totuin ehkä liikaa 3 ltr turbodiisselin alavääntöön missä ei kulutus juurikaan muuttunu vaikka ajeli reippaammin. Sama ajotapa ei toiminut lexuksen kans. Mutta eniveis, mukava kuulla että pidät lexuksestasi, mulla vaan tais olla eri kriteerit silloin pari vuotta sitten.

        Eikö tullut koeajettua autoa ennen kuin ostit, kun kaikki nämä asiat mistä itket olisi varmasti ollut havaittavissa jo koeajon yhteydessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tullut koeajettua autoa ennen kuin ostit, kun kaikki nämä asiat mistä itket olisi varmasti ollut havaittavissa jo koeajon yhteydessä?

        No esim huonosti toteutettu valoanturi tai joku muu vastaava homma tule esiin vajaan tunnin koeajolla. Jos oot yhtään automiehiä niin varmaan tajuat itsekin että siihen autoon tutustaan täysin erilaisilla teillä ja keleillä. Mulle autoilu on enemmän kuin siirtyminen paikasta A paikkan B, eikä pisaran tarkka kulutus ole ykkö-kriteeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esim huonosti toteutettu valoanturi tai joku muu vastaava homma tule esiin vajaan tunnin koeajolla. Jos oot yhtään automiehiä niin varmaan tajuat itsekin että siihen autoon tutustaan täysin erilaisilla teillä ja keleillä. Mulle autoilu on enemmän kuin siirtyminen paikasta A paikkan B, eikä pisaran tarkka kulutus ole ykkö-kriteeri.

        Sen verran minä olen automies, että kaikki noi asiat mitkä sinun mielestä IS:ssä on persiillään, niin huomaisin varmasti tunnin parin koeajolla. Ei siihen 4 kuukautta tarvittaisi.


      • Anonyymi

        Jokainen varmasti tavallaan, mutta itse olen tarvinnut työn puolesta autoa ja yrittäjänä sen maksanut itse, joten olen pyrkinyt panostamaan työkaluun. Uutena en ole raaskinut ostaa autoa kuin pari kertaa, viimeisin auto Lexus GS450h oli ostohetkellä 2 vuotta vanha ja hintaa 75 000€.

        Sen verran kun pistää autoon, ottaa sen mielellään koeajoon pidemmäksi aikaa. Sama juttu aikaisempien autojen Bmw 535d ja MB E350cdi:n kanssa. Eli suosittelen kaikille uuden tai uudehkon premium-auton ostajalle, ottakaa se koeajoon viikonlopuksi tai vaikka koko viikoksi. Onnistuu kyllä, jos on tosiostaja.

        Nuorempana muutaman kymmenen tuhannen markan autoja ostaessa koeajoksi riitti Esson ympäri ajaminen ja kaupat tuli.


    • Anonyymi

      Tottahan tuo kaikki, ja makuasioille ei voi mitään :)
      Saanko kysyä mikä audi tarkalleen tai siis millä mosalla? Itsellä erittäin paljon kokemusta vag vehkeistä ja kyllä myönnän että vaikka valitsisi kuinka tahansa hyvän moottori/laatikko yhdistelmän niin silti on aina jotain pientä mukavaa näprättävää 😄

    • Anonyymi

      Oma kokemus muutaman IS300h koeajosta oli se että auto kulkee hyvin vakaasti, oaljon paremmin kuin oma A4 tai koeajamani 5-sarjalaiset. Ohjaus oli mutkissa jotenkin erikoinen mutta siihen kyllä tottuisi. Oli A4kin 3-sarjalaisne jälkeen ohjaukseltaan hyvin omituinen enkä 4v jälkeen ole sen kansa vieläkään ihan sinut.

      Voima Lekassa on jännä juttu. Kiihtyvyyttä ei huomaa kun ei ole vaihteiden vaihtumisia. Vaikuttaisi silti siltä että 0-80 väli on selvästi vaisumpi kuin Audissani (190hp) mutta kun 80 vauhdissa polkaisi Lekan lapun lattiaan oli voimaa yllättävän rajusti tarjolla. Näissä vauhdeissa ei pykäläaskitkaan vaihda jatkuvasti joten tuntemukset on sikäli enempi samalla viivalla.
      Paras tuossa oli se välitön liikkeelle lähtö ilman Audin vaihteiston ja ahtimen viivyttelyä. Voimaa tuli heti kun sitä halusi. Itse tykkäsin.

      IS300h vaan ei muuten oikein napannut. Ahdas eikä kovin kummoinen ergonomia ja lisäksi vajaavetoinen. Käytettyä ostaessa vetokoukkukin pitäisi olla valmiina. Se kun maksaa liki 3000e eikä sitä saa kuin Toyotalta. Hinta on kova koska asennuksessa pitä purkaa melkein koko perä. Työtä siis on paljon.

      Käytetyissä lekoissa varustetasokin oli suorastaan huono. Harvassa oli molemmat tutkat ja adaptiivinen cruise. Muitakin ihan perusvarusteita puuttui kuten ratin lämmitin. Varustemielessä samanlaisia köyhäilymalleja kuin kaikki Mersut ja muut premiumit.

      • Anonyymi

        Jaa no minä oon tyytyväinen audin ohjaukseen, toki omituinen sekin on kun servotronic ei tehosta moottoritiellä ja A5 tuntuu 10 tonnia painavalta jos mielii kääntää rattia. Lekassa taas tuntui ihan kivalta tuo ohjaus kun oli enemmän tehostettu, oli enemmän vaivaton kaupungissa. Mutta oon kyllä tottunu tuohon audin veivaamiseen.
        Bemareita on tullu ajettua kaikenmoista 3- , 5- ja 6-sarjalaista ja suurin osa on kyllä vähän hermostuneen olosia ajella suoraan. Liian tiukaksi viritetty ohjaus mun mielestä ja omimmillaan mutkissa muttei suoraan ajaes.

        Tuo varustelu on suomiautoissa ihan kuraa kun kaikesta pitää maksaa veroa niin ne varusteet jää sinne tehtaalle. Itsellä on tuo nykyinen saksasta tuotu ja se ex-leka oli ruotsista.
        En tiedä suolaavatko ruotsalaiset myös kesäisin kun leka oli reilun kolmen vuoden ikäisenä yllättävän ruosteessa tietyissä paikoissa. Takalevyt oli niin huonossa kunnossa ettei niistä saanut selvää. No, mene ja tiedä.
        Mulla oli taas etäisyysvakkari lekassa muttei navia, outoa kun luulisi että navi ei paljon vaadi kun on iso näyttö eniveis.


      • Anonyymi

        Bemari, Honda ja Lexus on ajajan autoja (en tiedä mistä joillekin tulee pappa-mielikuvia Lexuksista, ei ainakaan kokemuksesta). Jos on tottunut Volkkarin tai Volvon "kulkee kuin juna" -tunnottomuuteen tai Mersun "ensin kallistuu kori, sitten kulkusuuntaa muuttuu", Bemari tai Lexus voi tuntua oudolta.

        Kaikkeen kuitenkin tottuu nopeasti, jopa Lexuksen ensikokemalta hiukan outoon hipaisulevyyn.


    • Anonyymi

      Kyllä tuo is leka ihan ok kampe on..mutta minä tyhmä kävin kokeilemassa 17vm GS 450h lexusta..
      Siellä jo voimaa ihan riittävästi ja tilaaki löytyy.
      Hiljainen auto ja vakaa kulkemaan.
      Autokuume tuli..mutta vasta vaihdoin A6 niin tiedä raskiiko..

      • Anonyymi

        Onneksi et käynyt ajamassa LS-Lexusta. Sen jälkeen tietää, millainen on oikea auto. Vanhahkot LS600-hybridit ovat mielestäni hintaansa nähden parhaiden joukossa siihen nähden, mitä rahalla saa.

        50-60 000 eurolla saa 10 vuotta vanhan LS600-hybridin ja jos lompakko kestää ylläpitoa, suosittelen kokeilemaan. Luotettaviahan nuo ovat, mutta ei ekoautoja ja huollot tietysti maksaa melko paljon. Kalliimmat huollot kuin S-mersuissa, samaa luokkaa 750 ja 760-Bemareiden kanssa.

        Makuasioista ei pitäisi kiistellä, mutta omiin käsiin Audi ei ole koskaan istunut. Mielestäni Lexus, Mersu ja Bemari selkeästi parempia. A6 on kuin Passatti, mutta hiukan hiljaisempi, tehokkaampi ja ilmeeltään viimeistellympi. Ei kuitenkaan reilun lisähintansa arvoinen. A8 on ihan kiva, mutta ei siitä tule samanlaista edustusauton tunnelmaa kuin ässästä, seiskasta tai LS:sta.


    • Anonyymi

      Niin en tiiä mikä A6 sulla kyseessä mutta itse kerran ajoin lyhyehkön lenkin C7 2.0tfsi (252hv) ja yllätyin että saivat pilattua jousitusta entistä (C6) mallia pintakovemmaksi. Rengasmelu tais olla myös hieman kovempi, toki alla saattoi pyöriä varmaan jotku runflatit... En tiedä tästä ihan uudesta C8 mallista mutta ainakin kiiltävää pintaa ja näyttöjä riittää. Ja voimaahan audeihin saa kun lyö euroja tiskiin, itse tottunut vähintään niihin 250hv ylöspäin vehkeisiin...
      Tuommosta GS lekaa en oo ikänä ajanu mutta veikkaan että on varmasti hieno kyytinen peli, joskin itse audimiehenä ärsyyntyisin niihin samoihin seikkoihin kuin ex-IS300:ssa. Nää on vaan niin maku-juttuja. Lexus on ainakin mun mielestä yrittänyt panostaa viimevuosina tuohon muotoiluun eikä nuo sedanit näytä enää niin pappamaisilta, itse asiassa suurin osa malleista näyttää ihan hyvältä. Mutta, muotoilu toki jakaa aina mielipiteitä. Ja tilaa mun mielestä ex-IS:ssäkin oli hyvin, kokoonsa nähden enempi ainakin takapenkeillä kuin esim A4:ssa. Sitten taas etupenkeillä, varsinkin kuskin paikalla ei ollu niin väljää mun mielestä.

      • Anonyymi

        Eli C7 3.0tfsi kyseessä.
        Kyllä oli jousituksen ja auton hiljaisuuden puolesta lexus miellyttävämpi ja voimaa tuntui olevan enemmän.toki ei enää tässä iässä tarvi kauhiasti ollakkaa.

        Ja onhan tuo isompi lexus ihan eritekoa kuin is.
        Itseäni myös miellyttää nämä uudemmat lexukset ulkonäöllisesti.
        Vähän poikkeaa siitä samasta tylsästä massasta mitä teillä näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli C7 3.0tfsi kyseessä.
        Kyllä oli jousituksen ja auton hiljaisuuden puolesta lexus miellyttävämpi ja voimaa tuntui olevan enemmän.toki ei enää tässä iässä tarvi kauhiasti ollakkaa.

        Ja onhan tuo isompi lexus ihan eritekoa kuin is.
        Itseäni myös miellyttää nämä uudemmat lexukset ulkonäöllisesti.
        Vähän poikkeaa siitä samasta tylsästä massasta mitä teillä näkyy.

        Juu ihme ku vaan aina jäykempää alustaa nakkaavat audeihin tehtaalla. Tarjoavat toki ilma-alustoja mutta alkaa silloin hinnassa menemään jo A8 hintaluokkaan. No, ihanvaan tiedoksi että voimaa saa nostettua melko vaivatta lähes 500hv tuntumaan ja vaikka yli tuohon 3.0tfsi koneeseen (remmiahtimen kiilahihna pyörät sekä ohjelmointi) Onhan niitä S ja RS malleja jos ei se riitä ja haluaa vaikka 1000hv...Mutta nämä on taas näitä muun keskustelun juttuja...

        Kyllä jousitus oli mun mielestä aika hyvin toteutettu ihan jo perus IS:ssä nimenomaan arki ajoon. Tuntuu että saksalaisilla ei oo mitään käsitystä kuinka huonot tiet tääl suomessa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ihme ku vaan aina jäykempää alustaa nakkaavat audeihin tehtaalla. Tarjoavat toki ilma-alustoja mutta alkaa silloin hinnassa menemään jo A8 hintaluokkaan. No, ihanvaan tiedoksi että voimaa saa nostettua melko vaivatta lähes 500hv tuntumaan ja vaikka yli tuohon 3.0tfsi koneeseen (remmiahtimen kiilahihna pyörät sekä ohjelmointi) Onhan niitä S ja RS malleja jos ei se riitä ja haluaa vaikka 1000hv...Mutta nämä on taas näitä muun keskustelun juttuja...

        Kyllä jousitus oli mun mielestä aika hyvin toteutettu ihan jo perus IS:ssä nimenomaan arki ajoon. Tuntuu että saksalaisilla ei oo mitään käsitystä kuinka huonot tiet tääl suomessa on.

        Saa joka autoon tehoa jos tarvii.
        Mulle riittää ihan perusauto.
        Toki sitä pitää kokeilla aina uutta autoa ajaessa että mitenkä kulkee mutta eipä sitä tuolla tienpäällä tarvi.
        Onhan tuo audi hyvä,ei siinä mitään.
        Jotenki tuntu että isompi lexus olis ollu mukavemman tuntuinen.


    • Anonyymi

      Eipä taida nastojen raiskaama Suomi olla saksalaisten autotehtaiden ykkövienti :)

      • Anonyymi

        Enpä suosittelisi Audiin tuollaisia voimia, ellei sitten halua pistää autoon reilusti rahaa. Todellakaan millään "ohjelmoinnilla" ja pikkuvirityksillä ei 3-litraiseen Audiin saada 50% lisää tehoa, nuo on pikkupoikien juttuja.

        Suomen tiet ei ole mitenkään erityisen huonoja. Pitäisi muistaa, että Audissa on Passatin jousitus, Lexuksessa Lexuksen. Toinen on kehitetty 30 000 euron perusautoon, toinen liki sadan tonnin autoon. Jälkimmäisessä on pitänyt tehdä aika paljon vähemmän kompromisseja. Tietysti eri asia sitten S- ja RS-Audit, myös hinnaltaan sekä ylläpito- ja käyttökuluiltaan.


    • Anonyymi

      Vaihdoin tänään Maserati Quattroporten -06 IS300 F-sporttiin. Mielestäni on todella onnistunut kokonaisuus vaikka vertailukohtana onkin hyvin erilainen auto. Maserati oli tietenkin omaa luokkaansa tehonsa puolesta mutta yllättävää kuinka sivistynyt Lexus on. Ennen Maseratia minulla oli BMW 730D. Käytännössä Lexuksen kulku on hyvin lähellä tuota seiska sarjaa ja autohan on tehty kilpailemaan kaksi litraisten saksalaisten dieseleitten kanssa joille pärjää varsin mainiosti. Tänään pidempi matka moottoritietä niin kyllä oli hyvä ajaa. Homman kruunasivat Mark Levinson ja ilmastoidut urheilupenkit.

    • Anonyymi

      BMW:llä joskus itsekin ajaneena nykyisenä Lexus-miehenä tuo Maserati Quattroporte aiheuttaa jo pelkkänä nimenä jonkinlaisen vau-reaktion.

    • Anonyymi

      Ferrarin moottori (400hv) ja käsin tehty sisusta, oli hieno. Mielenrauhaa tosin ei tuonut. Käytännössä kaikki korjaukset tuhansia. Tosin oli tietenkin tiedossa ja yllättäen auto oli täysin viaton minulla. Katsotaan tuntuuko vaihto hyvältä muutaman kuukauden päästä. Ylempänä oli maininta että valoautomatiikassa ei ole viivettä mutta ainakin minun Lexuksessa on about 10-15 sek.

      • Anonyymi

        Kyllä tuo valoautomatiikan nopeus on lienee ollut alkutuotannon puute, joka on sittemmin korjattu ohjelmistopäivityksellä.


      • Anonyymi

        Oletkohan koskaan ajanut tietä joka kulkee jatkuvasti siltojen alta ja/tai lyhyiden alikulkutunnelien kautta muutaman sadan metrin välein? Todella ärsyttävää jos valoautomatiikka reagoi parissa sekunnissa jolloin valot menee päälle ja pois ja takaisin koko ajan aivan turhaan kun huomiovaloilla pärjäisi nuo lyhyet jaksot aivan hyvin. Omassa autossani tuota viivettä voi säätää. En juurikaan tunne is-lexusta, niin en suoraan kommentoi sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan koskaan ajanut tietä joka kulkee jatkuvasti siltojen alta ja/tai lyhyiden alikulkutunnelien kautta muutaman sadan metrin välein? Todella ärsyttävää jos valoautomatiikka reagoi parissa sekunnissa jolloin valot menee päälle ja pois ja takaisin koko ajan aivan turhaan kun huomiovaloilla pärjäisi nuo lyhyet jaksot aivan hyvin. Omassa autossani tuota viivettä voi säätää. En juurikaan tunne is-lexusta, niin en suoraan kommentoi sitä.

        Olen, ja en ole huomannut mitään ärsyttävää reagointia. Ja lisäksi sitä on mahdollista säätää.


    • Anonyymi

      Oletko sä nyt tosissas vai ottaako corollas noin kovin pattiin? Joo, kyllä se passat jakaa varmaan paljon osia A3:n kans muttei juuri mitään yhteistä A6:kans kun on mosatkin eriperin. Samalla voidaan sanoa että 400k€ Lambo Urus on oikeasti vain Audi Q8 RS7:n voimansiirrolla. Se että sä et saa lekustas tehoa vaikka maksaisit niin se ei tarkota ettei VAG konsernin vehkeisiin saa. Ihan kokemuksesta 3 litraseen kiisseli audiin ohjelmoitu yhen yariksen verran lisää voimaa ja vääntöä, fakta.

      • Anonyymi

        Joka autoon saa lisää tehoa jos sitä tarvii.
        Mulle riittää GS 450h ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka autoon saa lisää tehoa jos sitä tarvii.
        Mulle riittää GS 450h ihan hyvin.

        Aika hankala saaha "lisää tehoa" johkii cvt hybridi lexukseen samoilla palikoilla. Ei sillä että liittyis tähän mitenkään


    • Anonyymi

      Sielä taas joku tojopelle pätee että audissa on 30 tuhannen euron jousitus ja lexuksessa on lexuksen.. Jännä homma että VW konsernin tuotteisiin kuuluu kuitenkin mm Porschea Bugattia Lamboa sekä Bentley ja kumma kun LS lekulla ei oikein pärjänny edes A8:lle koskaan. Aina vaan "lexus vähän jäljessä kilpailusta" Verratkaa ny hyvät ihmiset CT/IS lexusta niihin halpoihin audeihin ym. 100 tonnin audissa on varmaan jo ilmapussia ym mukavaa auttamassa mukavuutta. Se että ei oo varaa ajella uudella "premiumilla" niin tarviiko sillo olla?

    • Anonyymi

      Nii no.. Lexuksessa Hiacen nappulat ja Lamborghinissä Audin 😂

      • Anonyymi

        Lambossa seatin nappuloita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lambossa seatin nappuloita

        Oli miten oli mut ne joilla on hilloa nii hankkii kovaan menoon bugatteja, porscheja , lamboja ja r8:ja (huom vw konserni) sit taas hienostokyytiin bentleytä ja maybacheja ym. rollseja...
        Harvoin rikkaita leksus kiinnostaa, vielä vähemmän toyotan ämpärit. Persaukiset ajaa tojotalla suomes kun ei oo varaa kuin 20v vanhaan autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli mut ne joilla on hilloa nii hankkii kovaan menoon bugatteja, porscheja , lamboja ja r8:ja (huom vw konserni) sit taas hienostokyytiin bentleytä ja maybacheja ym. rollseja...
        Harvoin rikkaita leksus kiinnostaa, vielä vähemmän toyotan ämpärit. Persaukiset ajaa tojotalla suomes kun ei oo varaa kuin 20v vanhaan autoon.

        No jos kattoo mitä rikkailla on lexuksia niin LFA on toki sellainen.
        Sitäkään ei toki tehdä enää.
        No LC on nyt ja siitä tulossa 5 litran tuplaturbo.

        Eihän kaikilla merkeillä ole urheiluautoja eikä loistoautoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli mut ne joilla on hilloa nii hankkii kovaan menoon bugatteja, porscheja , lamboja ja r8:ja (huom vw konserni) sit taas hienostokyytiin bentleytä ja maybacheja ym. rollseja...
        Harvoin rikkaita leksus kiinnostaa, vielä vähemmän toyotan ämpärit. Persaukiset ajaa tojotalla suomes kun ei oo varaa kuin 20v vanhaan autoon.

        Jos 20 vuotiaalla autolla pitää ajaa niin varmin valinta on Toyota-konsernin valmistama.


    • Anonyymi

      LFA oli vitsi eikä kukaan ostanu niitä. LC näyttää olevan samaa kuraa

      • Anonyymi

        Niin no mitä nyt semmoisesta ohjelmasta kuin top gear ja Jeremy Clarkson sanoi että paras auto millä hän on koskaan ajanut..siis LFA

        Ja LC saanut kovasti kehuja..mutta eihän meillä ole sellaisiin kaikilla varaa niin varalta haukutaan...


      • Anonyymi

        Kannattaa huomata että Leka olisi yksilöllinen valinta, se pelottaa ja siksi erilaista on haukuttava. Tämä on ihan psykologinen ilmiö. Eläinten geeneissä on pelko kaikkea erilaista kohtaan. Vain oman lauman tasainen harmaa on tuttua ja turvallista... vaikka hajoaisi käsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no mitä nyt semmoisesta ohjelmasta kuin top gear ja Jeremy Clarkson sanoi että paras auto millä hän on koskaan ajanut..siis LFA

        Ja LC saanut kovasti kehuja..mutta eihän meillä ole sellaisiin kaikilla varaa niin varalta haukutaan...

        Niin no mitä ny semmone ku Juha Mieto kehuu mämmiä nii ei se nyt siitä hyväks muutu kaikkien mielestä haloo torvi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa huomata että Leka olisi yksilöllinen valinta, se pelottaa ja siksi erilaista on haukuttava. Tämä on ihan psykologinen ilmiö. Eläinten geeneissä on pelko kaikkea erilaista kohtaan. Vain oman lauman tasainen harmaa on tuttua ja turvallista... vaikka hajoaisi käsiin.

        Onhan ne homot ja ym lepakot värikkäitä ja erilaisia, toisin kuin heterot aina vaa tuttua harmaata ja normaalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ne homot ja ym lepakot värikkäitä ja erilaisia, toisin kuin heterot aina vaa tuttua harmaata ja normaalia.

        Nämä kommenttini ovat muuttuneet yhä nolommiksi ja lapsellisemmiksi sairauteni takia. Koettakaa ymmärtää minua reppanaa.


      • Anonyymi
        Trollipoju_Pentti kirjoitti:

        Nämä kommenttini ovat muuttuneet yhä nolommiksi ja lapsellisemmiksi sairauteni takia. Koettakaa ymmärtää minua reppanaa.

        Trollipoju nimensä mukaisesti trollaa muita oman henkisen vajavaisuuden nimessä. Ei siinä, harrastuksia meil kaikilla mut on noloa kun ei kaikki ymmärrä ettei täydellistä autoa ole olemassakaan. Lexus on mielestäni ihan hyvä joissakin asioissa mutta kaukana täydellisyydestä. Samahan pätee kaikkiin merkkeihin. Se, että Lexus on nostettu esiin ikäänkuin erityisen viimeisteltynä tuotteena on aika kyseenalaista mun mielestä. Tässä joku jo avautui että ko merkki on yksilöllinen valinta niin täytyy muistaa että myyntiluvut euroopassa ovat alhaiset juurikin outouden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no mitä ny semmone ku Juha Mieto kehuu mämmiä nii ei se nyt siitä hyväks muutu kaikkien mielestä haloo torvi!

        Ite oot torvi.kuka väittänyt että onkaan kaikkien mielestä,mutta siinä mies joka ajanut erilaisia autoja enemmän kuin sinä kilometrejä.
        Ferrarit,lambot,porschet yms..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollipoju nimensä mukaisesti trollaa muita oman henkisen vajavaisuuden nimessä. Ei siinä, harrastuksia meil kaikilla mut on noloa kun ei kaikki ymmärrä ettei täydellistä autoa ole olemassakaan. Lexus on mielestäni ihan hyvä joissakin asioissa mutta kaukana täydellisyydestä. Samahan pätee kaikkiin merkkeihin. Se, että Lexus on nostettu esiin ikäänkuin erityisen viimeisteltynä tuotteena on aika kyseenalaista mun mielestä. Tässä joku jo avautui että ko merkki on yksilöllinen valinta niin täytyy muistaa että myyntiluvut euroopassa ovat alhaiset juurikin outouden takia.

        Ei ole täydellistä autoa eikä lexuskaan ole vaikka semmoisella ajankin.
        Lexus on ihmisille joille se palvelu ja erilaisuus merkitsee.


      • Anonyymi

        Lexus minullakin on ykkösautona, vaikka en mitään erilaisuutta tai erityistä palvelua kaipaakkaan. Suurin puute IS 300h:ssa on se, että se on sedan - siis tavaratilan suhteen suunnilleen epäkäytännöllisin korimalli, mitä on olemassa. Pärjäileehän sillä hyvin, kun on lisäksi tila-auto ja pystyperäinen GTI. Mutta takapenkistä eteenpäin auto on aivan kelpopeli. Pahinpina puutteina rengasäänien kulkeutuminen karkealla asfaltilla matkustamoon ja puutteellinen yhdistettävyys kännykkään. (Ei android autoa eikä Apple carplaytä) Ja muista puutteista voi lukea useista lähteistä:

        https://youtu.be/MWvofcbIaZU

        https://vanha.tekniikanmaailma.fi/digilehti/21-2013-nakoislehti/koeajo-lexus-is-300h-f-sport-2

        https://vanha.tekniikanmaailma.fi/digilehti/04-2014-nakoislehti/vertailu-talviauto-2014-bmw-318d-gt-a-citroen-c4-picasso-e-h

        https://vanha.tekniikanmaailma.fi/digilehti/21-2014-nakoislehti/vertailu-ylemman-keskiluokan-premium-sedanit-audi

        Ja onhan netti pullollaan muitakin koeajoselostuksia ja käyttäjätyytyväisyys- ym. kestävyystutkimuksia. Ettei tarvitse pelkästään suomi24:n mukaan arvioida autoa jos meinaa sellaista ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite oot torvi.kuka väittänyt että onkaan kaikkien mielestä,mutta siinä mies joka ajanut erilaisia autoja enemmän kuin sinä kilometrejä.
        Ferrarit,lambot,porschet yms..

        Edelleen, jätä nyt Clarksonit ym mediapersoonat pois. Kyseinen tyyppihän on erityisen rakastunut italialaisiin autoihin ja haukkui jokaisessa jaksossa esim Porschet kuplavolkkareiksi, sittemmin sai potkut BBC:ltä, kahdesti. Kaveri joka "korvasi" Jeremyt ja kumppanit Chris Harris on sitten viettänyt radalla enemmän aikaa kuin edelliset kumppanit yhteensä ja taas kehuu Porscheja. Tarinan moraali on se että sun makumieltymys voi olla eri vaikka maistaisit tismalleen saman määrän erilaisia ruokia ruokakriitikon kans joka on eri mieltä makuasioista. Torvi


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Lexus kyllä antaa odottaa enemmän mitä tarjoaa. Mainos lauseet premiumista, urheilullisuudesta ja käsityömestareista... Experience amazing ja bla bla. Todellisuudessa jäljessä kaikessa teknisesti kun vertaa nykyisiin malleihin b9 A4, G20 3 sarja, W205 C sarja. Ihan tommonen Passat GTE on valovuosia hybridinä järkevämmän oloinen, nopeampi ja taloudellisempi. Korealaisillakin vaikka mitä kaikkea täyssähkövehkeitä.. No, kukin mistä tykkää mutta tosiaan muiden ihmisten wow-factor Lexuksella ihmetyttää, ei se kyllä kummonen ole.

      • Anonyymi

        Meiltä löytyy GS lexus ja A6 audi.
        Erona niissä on että lexuksessa jokaikinen tikkaus yms on samanlainen ja suorassa,audissa taas ei.
        Lexus ei nitise eikä natise isoillakaan kilometreillä kun audiin ilmenee pieniä sivuääniä.
        Maalipinta pysyy lexuksessa parempana eikä niin herkkä niille pienille naarmuille joita esim pestessä yms tulee.puhuvat että lekassa kovempi lakka pinnalla joka voi pitää paikkansa.
        Lexus luotettavampi,lämpimämpi ja kun viet auton huoltoon niin sinua palvellaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meiltä löytyy GS lexus ja A6 audi.
        Erona niissä on että lexuksessa jokaikinen tikkaus yms on samanlainen ja suorassa,audissa taas ei.
        Lexus ei nitise eikä natise isoillakaan kilometreillä kun audiin ilmenee pieniä sivuääniä.
        Maalipinta pysyy lexuksessa parempana eikä niin herkkä niille pienille naarmuille joita esim pestessä yms tulee.puhuvat että lekassa kovempi lakka pinnalla joka voi pitää paikkansa.
        Lexus luotettavampi,lämpimämpi ja kun viet auton huoltoon niin sinua palvellaan..

        Meillä oli ennen Lexus mutta ei enää kiitos. Jännä homma kun mulla taas päinvastaiset kokemukset suurimmalta osin. Siinä missä b8 A4/A5:ssa on aitoa nahkaa niin IS300h:ssa pehmeää mutta feikki PU-nahkaa joss on nimenomaan ikkaukset vinossa ja takana istujalla mukava katsoa etupenkkien vetoketjuja joilla saa päälliset pois kuin halvassa sohvassa. Siinä missä Lexuksessa oli ruosteessa kaikki alustan pultit ja takajarrut niin Audis ei. En tiedä sun A6:sta mutta mulla Audi ei natise ihmeemmin kilsoihin nähden. Toki, pisteet Kaivokselassa Lexuksella kyllä tuntui palvelu pelaavan siinä missä Audilla ei palvella vaikka tulisit puku päällä. Luotettavuudesta paha sanoa IS300h:n kohdalla mutta myönnän että kaikissa VW-konsernin vehkeissä omat lastentautinsa vaikka tekniikalla ajaisikin 600tkm avaamatta konetta.


      • Anonyymi

        "mukava katsoa etupenkkien vetoketjuja joilla saa päälliset pois kuin halvassa sohvassa" Piti ihan istua oman IS:n takapenkille katsomaan onko tosiaan noin, ja eihän siellä ole kuin aivan täydellisen siistit tikkaukset istuinverhoiluissa. Ikävä kyllä tämä suomi24 on oikein kuuluisa siitä, että tänne suolletaann vaikka mitä satuja.


      • Anonyymi

        Joo... Olet jostain autolehden kuvasta katsonut ja luullut tikkausta vetoketjuksi ja nyt haukut muita urpoiksi leKSus faneiksi kun trollaukset menikin vituralleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo... Olet jostain autolehden kuvasta katsonut ja luullut tikkausta vetoketjuksi ja nyt haukut muita urpoiksi leKSus faneiksi kun trollaukset menikin vituralleen.

        Luuletko sä tosissaan että ihminen ei voi vaihtaa muuhun merkkiin is300h:n jälkeen? Parhaat vitsit saa näemmä täältä.
        Joo, hyvä että tykkäät omastas ja niin päin pois..
        Ketjun aloittaja kysyi is300h kokemuksista niin näemmä ennenkuulumatonta jos joku ei tykkääkään 😂😂😂
        Voin myös rehellisesti sanoa monen monta asiaa mitkä vituttaa nykyisessä autossa vaikka tykkäänki siitä.
        En vaan tykännyt is:stä ja sillä sipuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko sä tosissaan että ihminen ei voi vaihtaa muuhun merkkiin is300h:n jälkeen? Parhaat vitsit saa näemmä täältä.
        Joo, hyvä että tykkäät omastas ja niin päin pois..
        Ketjun aloittaja kysyi is300h kokemuksista niin näemmä ennenkuulumatonta jos joku ei tykkääkään 😂😂😂
        Voin myös rehellisesti sanoa monen monta asiaa mitkä vituttaa nykyisessä autossa vaikka tykkäänki siitä.
        En vaan tykännyt is:stä ja sillä sipuli.

        Sama se on toisinki päin.ihmiset tykkää eri asioista.


      • Anonyymi

        En ole puhunut mitään siitä tykkäänkö vai en, mutta en tykkää tyhjänpäiväisestä trollauksesta, josta paljastuu suoraan että oikeasti autoa ei ole omistettu. Oikeasti tietenkin moni vaihtaa Lexuksen johonkin muuhun merkkiin - eihän sen "merkkiuskollisuus" ole lähellekkään sataa prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole puhunut mitään siitä tykkäänkö vai en, mutta en tykkää tyhjänpäiväisestä trollauksesta, josta paljastuu suoraan että oikeasti autoa ei ole omistettu. Oikeasti tietenkin moni vaihtaa Lexuksen johonkin muuhun merkkiin - eihän sen "merkkiuskollisuus" ole lähellekkään sataa prosenttia.

        Kyllä ihmiset vaihtaa merkkiä ja sehän on ihan tervettä.saa kokemuksia ja mukava ajaa erinäköisillä ja tuntuisilla autoilla.
        Ei tietenkää kaikki tykkää lexuksesta mutta ei kaikki tykkää audista yms merkeistä.
        Jokaisessa hyvät ja huonot puolet.
        Itseä audissa ärsytti pikkuviat ja kun autot pysyneet samannäköisinä vuodesta toiseen ja kokoon katsomatta.


    • Anonyymi

      Ei mullakaa kyllä mitään vetoketjuja näy

    • Anonyymi

      Nonni, vihdoin viimein järkeä kommenteissa. En tiedä mitkä penkit teillä mutta niissä comfortin puolinahka jakkaroissa oli kyllä vetskarit. Joku f-sport voi olla eri meininki

      • Anonyymi

        Tarkennatko vähän missä kohtaa, kun omasta ei löydy vetskareita eikä edes henkseleitä.


      • Anonyymi

        En ole missään muussakaan autossa ns. puolinahkajakkaroissa tavannut aitoa nahkaa, enkä muuten vetoketjujakaan. Olet trollina häviämässä taas surkean yrityksesi. Luulisi että olet saanut tänäänkin jo tarpeeksi lunta tupaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole missään muussakaan autossa ns. puolinahkajakkaroissa tavannut aitoa nahkaa, enkä muuten vetoketjujakaan. Olet trollina häviämässä taas surkean yrityksesi. Luulisi että olet saanut tänäänkin jo tarpeeksi lunta tupaan.

        Kasva aikuiseks idari. Se et sä et ole nähny puolinahkajakkarois aitoa lehmän nahkaa nii eipä se ole multa pois enkä niin väitä etteikö se sun kohdalla pidä paikkaansa. Niitä kuitenkin on valmistettu ja se on fakta, joko kangasta tai alcantara keskellä ja aitoa reunoissa 😂 esim nytkin sellainen tallissa, tervetuloa hiplaamaan. Lunta tupaan ei oo tullu eikä tule. Älä oo säälittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennatko vähän missä kohtaa, kun omasta ei löydy vetskareita eikä edes henkseleitä.

        Etuistuinten selkänojassa reunassa, takapenkiltä katsottuna. Jos ei sulla ole niin ei varmaan ole samat penkit kyseessä. En tiedä niiden vetskareiden funktiota mutta voisin olettaa että saa päällisen pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etuistuinten selkänojassa reunassa, takapenkiltä katsottuna. Jos ei sulla ole niin ei varmaan ole samat penkit kyseessä. En tiedä niiden vetskareiden funktiota mutta voisin olettaa että saa päällisen pois.

        Piti googlettaa kun ei niistä kuvista mitä mulla näy juurikaan takapenkeiltä perspektiiviä. Muuten samat penkit mutta vaaleat (erottuu vetskari paremmin) ja ilmeisesti kokonahat: https://images.app.goo.gl/VpqT27DNX7UMm6g98


      • Anonyymi

        Aivan! Enpä aiemmin huomannutkaan niitä, kun on mustat istuimet ja vetoketjut. Tosin sitä vetoketjun avausjuttua ei ole missään näkösällä, joten pitää sanoa tuota saumaa vetoketjuntapaiseksi.

        https://images.app.goo.gl/xcRaLFA4QNJknfAG8

        Voihan v....u! Ihan romu auto. Pitänee huomenna laittaa myyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan! Enpä aiemmin huomannutkaan niitä, kun on mustat istuimet ja vetoketjut. Tosin sitä vetoketjun avausjuttua ei ole missään näkösällä, joten pitää sanoa tuota saumaa vetoketjuntapaiseksi.

        https://images.app.goo.gl/xcRaLFA4QNJknfAG8

        Voihan v....u! Ihan romu auto. Pitänee huomenna laittaa myyntiin.

        Eipä nyt tarvii tyhmäksi heittäytyy mut se että joku muu huomaa sen vetskarin ennen sua ei tarkota sitä että pitää tulla ulisee hölmöjä 😉


      • Anonyymi

        Höpö höpö! Tuossa kuvassahan näkyvät myös em. tikkaukset eli tuplasyy laittaa auto vaihtoon.


      • Anonyymi

        Erittäin hienoltahan tuo sisustus näyttää.


    • Anonyymi

      "En ole puhunut mitään siitä tykkäänkö vai en, mutta en tykkää tyhjänpäiväisestä trollauksesta, josta paljastuu suoraan että oikeasti autoa ei ole omistettu. Oikeasti tietenkin moni vaihtaa Lexuksen johonkin muuhun merkkiin - eihän sen "merkkiuskollisuus" ole lähellekkään sataa prosenttia."

      Niin no mikä tässä sulla on sit vaikeata ymmärtää että en pitänyt lexuksesta kokonaisuutena ja sen takia vaihdoin pois? Tajuatko kuinka tyhmältä vaikutat kun jaksat vänkätä malliin "et ole omistanut koko autoa" ? Ei se nyt sentään mikään 600 000€ McLaren ole vaan tavan auto joka maksaa nyt alkaen 20k€ ja pari vuotta sitten reilu 30 maksoin minä. Tsiisus miten tollo joku voi olla...

    • Anonyymi

      Mites nyt hyeenat hiljeni kun ensin piti päteä ettei puolinahkajakkaroita ole valmistettu aidolla nahalla ja ettei missää is300h lekassa ei ole vetoketjuja verhoilussa? Ironista että juurikin nämä "omistajat" taitaa tuntea autonsa huonommin kuin ex-omistaja. Säälittävää ja samalla viihdyttävää.

    • Anonyymi

      En tunne nyky-Audeja, mutta 10-15 vuotta sitten ainakin oli niin että Lexuksessa kaikki mikä näytti nahalta oli nahkaa ja Audi, myös A6, oli kuuluisa tekonahasta esim penkkien selkämysten ja sivustojen materiaalina. Että aika hupaisaa tämä Audin kehuminen tällä sektorilla jossa siinä on juuri säästetty materiaaleissa.

      • Anonyymi

        Nimenomaan edeltävässä b8 korisessa A5:ssa mulla musta valcona verhoilu. Ilmeisesti hydes on valmistaja tai jtn... En väittäny että aito nahka olisi jotenkin parempi missään välissä. Pakkasellahan se on kovaa ja kylmää sekä vaatii hoitoa. Todellisuudessa tommonen PU-feikki nahka voi olla jopa kulutuskestävyydeltään parempi, mene ja tiedä. Siinä mis audin penkit on "paksun" nahan tuntuiset niin lekassa oli kyllä miellyttävän pehmeät.


      • Anonyymi

        Aa että, avaas kalja ja kirjotellaa vähä.. Vai " säästelty" 😄 tutki vähä niitä vanhoja audeja, esim aikanaan mk1 TT ja C5 A6 sisälsivät yllättävän paljon sisustassa alumiinia. Sen aikasissa A6:ssa oli "jalopuu" somisteiden allakin alumiinia vaikkei sitä nähnyt ulospäin. B7 korinen A4 taisi olla viimeinen mihin laitettiin "tuhdisti" eloksoitua alumiinia sisustaan. Sittemmin B8:iin tuli metallia vain sinne mihin käsi koski, esim ovipaneelin listat sekä vaihdekipin nuppi (tiptronic). (Liekö aitoa mutta ainakin tuntuu viileältä ja metallilta) Samalla alkoivat säästämään muuallakin kun vielä C6 A6:ssa oli mittariston päällä heijastumattomat lasit jotka korvattiin koveralla muovilla myöhemmin. En osaa sanoa GS/LS lekoista mitään hyvää tai pahaa mutta ainakin is300h:n mielestäni hieman imelän "kullan" sävyiset muovit myös ratissa, kepissä ja pitkin sisustaa myös tuntui muovilta. Nahasta en voi muuta sanoa että tavallaan voisin mieluummin vaihtaa audin nahat lekan feikki "nahkaan" tuon pehmeyden takia. Muista lexuksista ei ole kokemusta kuin is300h:sta. Audeja on tullu ajettua kaikenmoisia ja ainakin D3 A8:ssa on samantapaista "pinkeää" kylmää ja paksua nahkaa joka vaatii hoitoa pysyäkseen hyvänä tai muuten väri lähtee. Persepussithan niihin tulee kilsojen myötä...
        Niin ja pisteet lekan ratin nahasta tai mitä se nyt sitten onkaan verrattuna audin liukkaaseen "nahkaan".. tai ei se nyt liukas varsinaisesti mutta kiillottu hassun näköseks...
        Rattinapit lekassa olikin sitten toinen juttu 🤮
        Myöskään maalista en osaa sanoa mitään, on hyvinkin mahdollista että lekassa "parempi" maali tänne Suomen rankkoihin oloihin. Mutta ruostetta oli mun mielestä tosi paljon alustan pulteissa sekä konepellin alla yksittäisissä klemmareissa, pulteissa sekä iskari tolppien päällä. En nyt hauku enempää mutta ihmettelin miten reilun 3 vuoden ikäisessä on tommosta. Toki ne oli sinällään mitättömän pieniä juttuja verrattuna jos vaikka helmakotelot ruostuis tms ja voi olla että mun ex näki yksilönä enemmän suolaa alkuun...


      • Anonyymi

        "Lexuksessa kaikki mikä näytti nahalta oli nahkaa ja Audi, myös A6, oli kuuluisa tekonahasta..." Hupaisaa on se että otat hiekkaa vakoo ja oot aivan pihalla asioista. KVG: "Valcona" ja "Nyluxe" ja kato mitä ne on ja kumpi merkki niitä käyttää
        😉👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lexuksessa kaikki mikä näytti nahalta oli nahkaa ja Audi, myös A6, oli kuuluisa tekonahasta..." Hupaisaa on se että otat hiekkaa vakoo ja oot aivan pihalla asioista. KVG: "Valcona" ja "Nyluxe" ja kato mitä ne on ja kumpi merkki niitä käyttää
        😉👌

        Anteeksi, siis "NuLuxe"


    • Aina kun täällä autopalstoilla syntyy kiistelyä jostain, MINÄ olen kiistelyn toinen osapuoli ja useimmiten kaikkia muita vastaan.

    • Anonyymi

      @Trollipoju_Pentti
      Pari bissen jälkeen lisää suomi24 😄
      Ei kai täälä mitää kiistellä, daijut vaan ottaa herneet reikään kun en tykännytkää lexuxesta.
      Sit vielä tullaan lonksuttaa leukaa vaikka pällit ei ite tiiä mitä nahkaa ja vetskareita oman pirssin penkeis.
      Rakentavaa keskustelua tämä on 😄
      Eikös tää ollu "kokemuksia is300h"? ketju nii kerrotaa nyt sit kokemuksista😄

      Voin yhtälailla mollata vaikka audeja, volvoa, opeleita, volkkareita ja hondaa lexuksen lisäksi niiltä osin yksilöitä joita tuli omistettua.
      Kaikissa oli jotain sanomista jos rehellisiä ollaan, toisissa enämpi, toisis vähempi - yksi hyvä jossain ku taas toine parempi jossain muussa..
      Sanotaan näin et mun tyytyväisyys ei ollut kauheen vahva Lekan kohdalla siinä hintaluokassa. Ei se nyt mikää huonoin auto ollu mitä tuli ostettua muttei kyl paraskaan.

      Peace!

      • Anonyymi

        Minä tuossa ylempänä syytin trollaamisesta, tuon vetoketjujutun takia, mutta täytyy tunnustaa että olin väärässä, noiden yllä olleiden kuvien avulla löysin omastakin "vetoketjun tapaisen" sauman penkin sivuista. (Ei sitä kyllä voi avata millään.)

        Nöyrin anteeksipyyntö.


    • Anonyymi

      Täällähän on inttoa...
      Eli minä aloitin tän keskustelun..reilu 2v oli itellä is.
      Autossa hyvät ja huonot puolet.
      Lämmin,hyvät penkit,toimii.
      Tuo is ei nyt ole lexuksista se luksus malli että pitää seki ottaa huomioon.
      Varustelet ns tavisautoa ni samoihin hintoihin menee.

    • Anonyymi

      Tutkikaapas niitten 2000-luvun Audien etupenkkien sivuja ja takamusta jos enää pystytte. Saatte kinata vaikka maailmanloppuun asti aivan vapaasti.

    • Anonyymi

      Luulin jo että päästii täs audi vs leka lässytykses jo kalkkiviivoile ja koko-teema on asiallisti loppuutaputeltu. Toki SÄ voit ottaa ite selvää mitä kamaa se audin penkissä sivuilla ja takamukse on ja valistaa muita. Jos oli jotain muovia niin on edelleen, so what? "Jos enää pystytte" 😄 miksei pystyis? Yli 20v vanhoja audeja nettiauton mukaan reilu 500kpl myynnissä, suurin osa niistä liikenteessä, luulis löytyvän sulle tutkimuksiin pari. 😉

      • Anonyymi

        Mitä nuita vertaamaan.osa tykkää audista ja osa lexuksesta.
        Jokaisen oma asia millä ajaa ja molemmissa heikkoutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nuita vertaamaan.osa tykkää audista ja osa lexuksesta.
        Jokaisen oma asia millä ajaa ja molemmissa heikkoutensa.

        Nimenomaan! 👌


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mutta kyllä auto näyttää kiinnostavan kovasti aika monia,joten tuskimpa lexus huonoimmasta päästä ole. Näyttää olevan itseni lisäksi monia tyytyväisiä omistajia.

      • Anonyymi

        Saman minäkin huomasin sillo. Moni tuttava oli huomannu "ai teil on lexus" ja työkaverit oli yllättävän kiinnostuneita. Sitten kun vaihdoin pois nii oltiin kovin ihmeessään ja eräs kysyi että oliko liian kallis pitää tms. 😄Ei mennyt kaaliin että en tykännyt ko autosta. Muistaakseni vero oli alle 150€/v ja huolto maksoi n.270€ että halpahan se oli.


    • Anonyymi

      Jep.mulla oli A6 audi ja kukaan ei kysellyt siitä mitään mutta kun vaihdoin lexuksen niin siitä oltiin kiinnostuneita,ihan vieraat saattoi tulla kyselemään siitä.
      Itse olen tyytyväinen autoon ja sehän on tärkeintä.

      • Anonyymi

        Joo. Se on tietty mielikuva ihmisillä näemmä. Luulin aikanaan että alfa romeot on tosi kalliita kunnes katoin nettiautosta hintoja. Naapurilla jaguar s type r ja luulin että on joku tosi erikoinen kunnes hämmästyin että melko edullinen kiesi loppupeleissä. Se on kun näitä ja esim lexuksia ei tule joka nurkalla vastaan päivittäin niin piirtyy "erikoisuuden" kuva. Sama pätee infinityyn ja muihin vähän eksoottiisiin merkkeihin, jenkeissä toki voi olla toki tuttu näky. Eniveis, huomiota auto tuntui saavan ja helposti sai jorinat aikaiseksi. Kiinnostuin itekki alkuun kun onhan se riisikupiksi iha hyvän näköinen kiesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Se on tietty mielikuva ihmisillä näemmä. Luulin aikanaan että alfa romeot on tosi kalliita kunnes katoin nettiautosta hintoja. Naapurilla jaguar s type r ja luulin että on joku tosi erikoinen kunnes hämmästyin että melko edullinen kiesi loppupeleissä. Se on kun näitä ja esim lexuksia ei tule joka nurkalla vastaan päivittäin niin piirtyy "erikoisuuden" kuva. Sama pätee infinityyn ja muihin vähän eksoottiisiin merkkeihin, jenkeissä toki voi olla toki tuttu näky. Eniveis, huomiota auto tuntui saavan ja helposti sai jorinat aikaiseksi. Kiinnostuin itekki alkuun kun onhan se riisikupiksi iha hyvän näköinen kiesi.

        Onhan lexuksella sitte kalliitaki malleja ja sellaisia joilla ei jää jalkoihin.
        Nii...riisikuppi..noh..voihan sitä siksi nimittää mutta ES GS RX LC ja LS on niitä malleja jotka on ihan eri luokassa kuin is ja se pikkutötterö..mikäse olikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan lexuksella sitte kalliitaki malleja ja sellaisia joilla ei jää jalkoihin.
        Nii...riisikuppi..noh..voihan sitä siksi nimittää mutta ES GS RX LC ja LS on niitä malleja jotka on ihan eri luokassa kuin is ja se pikkutötterö..mikäse olikaa.

        Riisikupeilla nyt yleisesti katan kauko-aasian tuotannon, ei tarvii alkaa hiekkaa hieroo poskien väliin 😀 Muutama vuosi takaperin harva kippo nousevan auringon maasta mitään kauheen kauniita ollu tai erityisen haluttavia... Suurin osa katukuvassa tais olla sunnya ja corollaa. Pitkän matkaa tultu ku jopa mazdat alkaa näyttää ihan autoilta 😆
        Eiköhän suurin osa lexus kuolaajista tiedä mallit hyvin ulkoa, minä en kuolaa mutta otin selvää vaihtoehdoista ja tarjonnasta. Tuo "jääkö jalkoihin vai ei" on hyvin subjektiivinen asia ja paska aihe väittellä. Joka tapauksessa pointti nyt oli että lexuxella tehty kyllä hyvää työtä muotoilun osalta ja innostuin kokeilemaan IS:ää.. Ja vaikka itellä hermot meni siihen sisustaan ja voimalinjaan niin silti pidän ko autoa ihan hyvänä pelinä jota voisin suositella jollekki ketä arvostaa eri asiota autoissa.

        Btw, se on CT leka se tötterö, ilmeisesti Auris eri vaatteissa


      • Anonyymi

        Kyllä nyt kirjoitat asiaa. Ja niimpä oliki CT..
        Mulla oli 3 vuotta is 300h.uutena laitoin ja auto pelasi ja oli lämmin talvella.
        Joku pikku asia ärsytti mutta ihan ok peli joka lähtöhinnaltaan ei huono ollenkaa.
        Niin ja itsellä ei enää suorituskyky merkkaa oikeestaan mitään.
        Mutta mainitsin että tehopelejä löytyy.

        Nyt hullutuksissa laitoin uuden ES lekan..no on autoissa hurja ero.
        Parempi ajettava,hiljaisempi,pienempi kulutuksinen,tilava,hyvät varusteet vakiona.
        Katsotaan vielä tämä ja mietitään palataanko takaisin saksalaisiin vai tuliko tästä se minun juttu😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt kirjoitat asiaa. Ja niimpä oliki CT..
        Mulla oli 3 vuotta is 300h.uutena laitoin ja auto pelasi ja oli lämmin talvella.
        Joku pikku asia ärsytti mutta ihan ok peli joka lähtöhinnaltaan ei huono ollenkaa.
        Niin ja itsellä ei enää suorituskyky merkkaa oikeestaan mitään.
        Mutta mainitsin että tehopelejä löytyy.

        Nyt hullutuksissa laitoin uuden ES lekan..no on autoissa hurja ero.
        Parempi ajettava,hiljaisempi,pienempi kulutuksinen,tilava,hyvät varusteet vakiona.
        Katsotaan vielä tämä ja mietitään palataanko takaisin saksalaisiin vai tuliko tästä se minun juttu😉

        Eikös tuo ES ole kutakuinkin Camry? En siis mitenkään vähättele valintaas, varmaan hyvä ajettava (joillekki) mut jotenki itellä maha möyryy kun lykätään isoon autoon kone poikittain ja etuveto. Siis sinällään näen että paperilla IS ja varsinkin GS joka ilmeisesti korvataan tällä ES:llä ovat enemmän "oikein" kun on sentään edes kardaani ja pitkittäismosa.
        No joo, nää on näitä toinen tykkäs äidistä ja toinen tyttärestä juttuja. Mä ainaki jätän kauppaan jos ei ole kunnon neliveto tai lukkoperällinen takaveto tuon kokoisessa kipossa.
        Sitten vertaillaan suomeen tuotavaa ES300h:ta saksalaisiin mm 520d ja A6 2.0tdi... täytyy muistaa että nuokin on isoja karvalakki "kompromisseja". Lähtisin ite koeajaa alkaen 535 tai 3.0bi-tdi malleja.
        Makuasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo ES ole kutakuinkin Camry? En siis mitenkään vähättele valintaas, varmaan hyvä ajettava (joillekki) mut jotenki itellä maha möyryy kun lykätään isoon autoon kone poikittain ja etuveto. Siis sinällään näen että paperilla IS ja varsinkin GS joka ilmeisesti korvataan tällä ES:llä ovat enemmän "oikein" kun on sentään edes kardaani ja pitkittäismosa.
        No joo, nää on näitä toinen tykkäs äidistä ja toinen tyttärestä juttuja. Mä ainaki jätän kauppaan jos ei ole kunnon neliveto tai lukkoperällinen takaveto tuon kokoisessa kipossa.
        Sitten vertaillaan suomeen tuotavaa ES300h:ta saksalaisiin mm 520d ja A6 2.0tdi... täytyy muistaa että nuokin on isoja karvalakki "kompromisseja". Lähtisin ite koeajaa alkaen 535 tai 3.0bi-tdi malleja.
        Makuasioita.

        Moottori ja hybriditekniikka on sama kuin camryssä.
        Siihen se oikeestaan loppuukin.
        No joo..etuveto itelläki ensin karvasti mutta muut asiat oli sitten niin kohdillaan.
        Bemarit ja audit on kyllä tuttuja autoja.
        Jotenkin niitä pyörii niin paljon niin ei sytytä vaikka ihan ok kulkineita ovatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottori ja hybriditekniikka on sama kuin camryssä.
        Siihen se oikeestaan loppuukin.
        No joo..etuveto itelläki ensin karvasti mutta muut asiat oli sitten niin kohdillaan.
        Bemarit ja audit on kyllä tuttuja autoja.
        Jotenkin niitä pyörii niin paljon niin ei sytytä vaikka ihan ok kulkineita ovatkin.

        No joo vähä filosofiaa 🤔😄, jotenkin semmonen fiilis muutenkin että eletään jotain välivaihetta näillä hybrideillä ym. Kovaa vauhtia höpötellään täys sähköautoista tulevaisuudessa mutta tossa mietin että mitenhän se menee kun sähkön jakeluun täytyy alkaa panostaa tosi isolla eurolla.. Miettikääs nyt miten onnistuu jonku 100kWh akun lataaminen nykyisillä kaapelieilla jonkun ison kerrostalon parkkiksessa sit ku kymmenellä muullakin naapurilla on samanlainen. Järjettömiä 100A/laturi virtoja pitäis saada jokaiselle asukkaalle Sukolla ja jollain perus lämppäritolppa 16A töpselillä taitaa mennä viikko jonku teslan lataukseen tyhjästä täyteen 😄 Eihän se tolpan maakaapelin vaihto paksumpaan iso juttu ole mutta runkoverkon muuttaminen alkaa maksaa paljon, puhumattakaan nykyisestä energiatuotannon kapasiteetista.. Nää itselataavat hybridit on vähä semmoi pakollinen väliaikainen laastari kun pitää pakoputki päästöjä ja vähän kulutusts karsia.. elämme siis jänniä aikoja. Itse sitä IS:ää ajaneena pidän ratkaisua vähän "liimatun" oloisena. Sinällää siis leka oli liikkumiseen ok mutta tuntui että voimalinja ei ollu kunnolla polttomoottoria eikä sähköä vaan semmonen siinä välimaastossa ja semmonen "fiilis" puuttui.


      • Anonyymi

        Samaa vähän itsekki funtsinu nuissa sähkäreissä.
        Tuota is lekaa oisin himoinnu sillä 4 vetoversiona jossa yli 300hv muttakun ei saanu suomeen sellaista.
        No GS 450h on sitten aika kiva peli..
        Mutta joo..ikää rupee tulemaan niin menoki rauhottuu.
        Minulle riittää tuo ja fiilistelyyn hankkii jonku vanhan lullan isolla 8 koneella.

        Nää autot on kyllä hyvä keskustelun aihe.inton saa äkkiä aikaseksi.
        Itsellä varmaan ollut 20 eri autoa ja monen merkkistä ja mallista.
        Ei nykyautoissa kyllä ihan huonoja olekkaan vaikka pitää sitä periaatteessa vähän moitiskella..kuuluu asiaan.
        Niinkuin työkaveri mulle tuumasi kun tuon es lekan laitoin että oisit saanu sillärahalla hyvän mersun,niin tuumasin että itselleni sen ostin enkä sinulle.


      • Anonyymi

        Isoin ongelma noissa sähköautoissa taitaa kuitenkin olla se, että siellä mistä kuvitteli saavansa sähköä tien päällä onkin joku toinen lataamassa. (Odota ensin se ja sitten oman auton lataus.)

        Tuon perinteisen "fiiliksen" puuttumisen Lexuksenkin väki on IS:n osalta ilmeisesti jotenkin oivaltanut, kun on laittanut sen tekoäänen (joka muistuttaa perinteisellä automaattivaihteistolla varustetun V8:n ääntä vaihteenvaihtoineen ja tyhjäkäynteineen ja ainakin näissä uudemmissa tasan oikea-aikaisesti) ja ne "virtuaalivaihteet" kepillä tai rattiläpysköillä. Tekoääni on kylläkin väkän outo, sillä reilummin kaasua painettaessa oikean moottorin ääni kuuluu hieman "läpi" sportmodellakin eli kuuluu nelisylinterisen vaihteeton hurina ja V8:n murina vaihteen vaihtoineen sekaisin. (Täytyy myöntää että tekoääntä ei juuri tule käytettyä ja on tarpeettomimpia varusteita mitä autossa voi olla vaihteettoman auton "virtuaalivaihteiden" ohella.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa vähän itsekki funtsinu nuissa sähkäreissä.
        Tuota is lekaa oisin himoinnu sillä 4 vetoversiona jossa yli 300hv muttakun ei saanu suomeen sellaista.
        No GS 450h on sitten aika kiva peli..
        Mutta joo..ikää rupee tulemaan niin menoki rauhottuu.
        Minulle riittää tuo ja fiilistelyyn hankkii jonku vanhan lullan isolla 8 koneella.

        Nää autot on kyllä hyvä keskustelun aihe.inton saa äkkiä aikaseksi.
        Itsellä varmaan ollut 20 eri autoa ja monen merkkistä ja mallista.
        Ei nykyautoissa kyllä ihan huonoja olekkaan vaikka pitää sitä periaatteessa vähän moitiskella..kuuluu asiaan.
        Niinkuin työkaveri mulle tuumasi kun tuon es lekan laitoin että oisit saanu sillärahalla hyvän mersun,niin tuumasin että itselleni sen ostin enkä sinulle.

        Näinpä 😄
        Mutsille suosittelin IS:ää juurikin leppoisan ajotyylin ja perusvarman pirssin ominaisuuksissa nii se mokoma ihastui sitikkaan koska siinä nappiratit ei pyöri kun kääntää rattia 🤣 On siinäkin kriteeri toki 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoin ongelma noissa sähköautoissa taitaa kuitenkin olla se, että siellä mistä kuvitteli saavansa sähköä tien päällä onkin joku toinen lataamassa. (Odota ensin se ja sitten oman auton lataus.)

        Tuon perinteisen "fiiliksen" puuttumisen Lexuksenkin väki on IS:n osalta ilmeisesti jotenkin oivaltanut, kun on laittanut sen tekoäänen (joka muistuttaa perinteisellä automaattivaihteistolla varustetun V8:n ääntä vaihteenvaihtoineen ja tyhjäkäynteineen ja ainakin näissä uudemmissa tasan oikea-aikaisesti) ja ne "virtuaalivaihteet" kepillä tai rattiläpysköillä. Tekoääni on kylläkin väkän outo, sillä reilummin kaasua painettaessa oikean moottorin ääni kuuluu hieman "läpi" sportmodellakin eli kuuluu nelisylinterisen vaihteeton hurina ja V8:n murina vaihteen vaihtoineen sekaisin. (Täytyy myöntää että tekoääntä ei juuri tule käytettyä ja on tarpeettomimpia varusteita mitä autossa voi olla vaihteettoman auton "virtuaalivaihteiden" ohella.)

        No juu se virtuaaliääni homma oli kyllä aivan urpo. Tolla fiiliksellä tarkoitin muutakin. Esim EV-pakottaminen on enemmänkin pyyntö joka lähinnä lykkäs moottorin vääjäämätöntä käynnistystä hetkeksi jopapaikallaan ja muutenkin hieman eristetty fiilis CVT vaihteiston takia. Tavallaan ei koskaan tuntenut kummankaan moottorin täyttä tehoa eikä ollut semmosta täyttä kontrollia milloin mikäkin pärähtää käyntiin jos tuon nyt osais selittää 🤔
        Muutenkin niikuin aiemmin totesin nii IS oli elementissään rauhallisessa hissuttelussa. Sporttisessa ajossa mosa ulvoi häiritsevästi ja tuntui olevan mukavuusalueen ulkopuolella, ikäänkuin väkisin revityltä. Kulutus nousi jo selkeästi. Tietysti nokalla olisi voinu olla joku alhaalta vääntävä mukavasti muriseva V6 mutta siinä olisi mennyt eko-idea harakoille. Toisaalta ihmetyttää mikseivät laittanu pientä ahdettua konetta 2.5 vaparinelarin sijaan 🤔 No, joku muu tietää paremmin.

        Ja noilla täyssähkö vehkeillä pitää ilmeisesti suunnitella pitkät reissut hyvin harkiten jos mielii perille päästä 😂 sitten vielä tosiaan ne mahdolliset jonot töpselille.


      • Anonyymi

        Jännä juttu tuo kontrolli. IS:n voimansiirrolla takapyörien voiman määrän kontrolli on kaikkein tarkiten ja laajimmalla alueella kaasupolkimella hallittavissa, mutta ei sitä miten auto tuon voiman tuottaa. Tietokone päättää polttomoottorin ja sähkömoottorien/generaattorien osuudet taloudellisuuden ehdoilla. EV-ajo taasen loppuu aika äkkiä johtuen ihan siitä, että sähköä on käytettävissä vain se puolisen kilovattituntia - akku on pienempi, kevyempi ja halvempi kuin esim. ladattavissa hybrideissä. Sekin on aika jännää että esim. parkissa helteessä ilmastointi kuluttaa aika nopeasti virtaa niin, että polttomoottori käynnistyy (10-15 min?)


    • Anonyymi

      Nuitahan is lekoja ois 2 litran turbokoneella ja taitaa olla tulossa 400-500 hepan versio.

      Niin sähköautoista...ei vielä...

      • Anonyymi

        Onhan niitä is200t ja joku vapari 3.5 v6 mut ne on rapakon takana. Tulkoon vaikka 1500 hepan versio ei sillä mitään väliä kun tuo 2.5 vapari atkinson tuntuu olevan ainoa suomeen tuotava mosa vaihtoehto nykyisin kaikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä is200t ja joku vapari 3.5 v6 mut ne on rapakon takana. Tulkoon vaikka 1500 hepan versio ei sillä mitään väliä kun tuo 2.5 vapari atkinson tuntuu olevan ainoa suomeen tuotava mosa vaihtoehto nykyisin kaikkeen.

        Tuumasin vaan että tulossa ja ois nuita..
        Tietenki olis saanu ulkomailta hommattua..mut liian vaikiaa.
        Muutama vanhempi is f sillä 5 litran 8 koneella ollu myytävänä.
        Nojoo..sepä on heidän murhe..saattas jokunen mennä paremmin kaupaksi nuilla tehokkaimmilla koneilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuumasin vaan että tulossa ja ois nuita..
        Tietenki olis saanu ulkomailta hommattua..mut liian vaikiaa.
        Muutama vanhempi is f sillä 5 litran 8 koneella ollu myytävänä.
        Nojoo..sepä on heidän murhe..saattas jokunen mennä paremmin kaupaksi nuilla tehokkaimmilla koneilla.

        Niimpä, kyllä mä voisin olla huomattavasti kiinnostuneempi jos olisi tarjolla esim ahdettu v6 tai v8. Täällä suomes kyllä hyötyy verotuksessa hybridillä mutta se 2.5 rivi4 ei sitten kaikkia miellyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä, kyllä mä voisin olla huomattavasti kiinnostuneempi jos olisi tarjolla esim ahdettu v6 tai v8. Täällä suomes kyllä hyötyy verotuksessa hybridillä mutta se 2.5 rivi4 ei sitten kaikkia miellyttä.

        Eihänse raketti ole.

        Kävin muuten ajamassa sitä LC500h kun se tuli näytille.
        Pirun hauska vehe oli ja siinä automaatti erilainen.
        Kallishanse on ja epäkäytännöllinen..

        Tuntu et kaikille oon velkaa ku tuijottivat😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihänse raketti ole.

        Kävin muuten ajamassa sitä LC500h kun se tuli näytille.
        Pirun hauska vehe oli ja siinä automaatti erilainen.
        Kallishanse on ja epäkäytännöllinen..

        Tuntu et kaikille oon velkaa ku tuijottivat😂

        Tuota just tarkotan outoudella. Tuo LC500h on hyvin harvinainen ja erottuva täälä mikä on hyvä, ei siinä mitää. Mut suorituskyky vastaa kutakuinkin 440i tai S5 luokkaa samalla kun hinta on jo käytännössä lähes RS5 tai M4 luokkaa jotka ovat jo omassa sarjassaan suorituskyvyssä. Ne, jotka sijoittaa 120k€ kaksi oviseen autoon eivät halua mitään eko cvt juttuja vaan 400-500hv raakaa voimaa coupen tyylissä. Tuskin pieni kulutus on pääasiassa. Lekalla on myös se LC500 ilman h:ta on jo lähempänä sakemanneja suorituskyvyssä mutta sitä ei taida suomeen tulla, sen lisäksi se on hieman hitaampi ja V8:llaan ironisesti janoisempi kuin saksalaiset ahdetuilla koneilla.
        Jos nyt polttelis taskussa kovasti reilu 120k€ ja pitäis nopea coupe saada niin kattoisin speksit tarkkaan ja nuo seikat vaikuttais merkittävästi ostopäätökseen.
        Mun mielestä lekan pitäis alkaa tuomaan niihi normiluokan pirsseihin esim IS tai ES muutakin moottoria tarjolle mikäli mielivät myyntiä kasvattaa. Suurin osa lexus miehistä (miksei myös naisista) hankkii lekan todennäköisesti merkin luotettavan ja laadukkaan maineen takia kai, ei pilkun bylsimiä spekseja tarkastellen.
        Muutenkin kun miettii niin tääl on esim farkut ja nelivedot suosittuja niin esim IS:ää joka olis useamman kukkaron ulottuvilla niin siihen ei semmosia saa.


      • Anonyymi

        Jos 2 ovisen auton haluat niin kyllä siinä ulkonäkö yleensä on tekijä mikä ratkaisee valinnan ja itsellä audi ei ainakaa ole vaihtoehto silloin.
        Ei erotu tarpeeksi muista.
        Ja sillä ei ole enää mitään merkitystä kiihtyykö 4 vai 4.5 sek sataseen.
        Ei tuommoisilla autoilla tarvi enää päteä tuolla liikenteessä.
        Ne on rs ocu pikkupoikien hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos 2 ovisen auton haluat niin kyllä siinä ulkonäkö yleensä on tekijä mikä ratkaisee valinnan ja itsellä audi ei ainakaa ole vaihtoehto silloin.
        Ei erotu tarpeeksi muista.
        Ja sillä ei ole enää mitään merkitystä kiihtyykö 4 vai 4.5 sek sataseen.
        Ei tuommoisilla autoilla tarvi enää päteä tuolla liikenteessä.
        Ne on rs ocu pikkupoikien hommaa.

        Eikös se rs5 mene jo alle neljän sekunnin sataseen ja joillekin se on ratkaiseva tekijä. Mutta olet aivan oikeassa, ei erotu joukosta.
        Toisaalta leka on senverta harva näky että tavan merkkeihin perehtymätön tallaaja voi luulla sitä joksiki korean sportiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se rs5 mene jo alle neljän sekunnin sataseen ja joillekin se on ratkaiseva tekijä. Mutta olet aivan oikeassa, ei erotu joukosta.
        Toisaalta leka on senverta harva näky että tavan merkkeihin perehtymätön tallaaja voi luulla sitä joksiki korean sportiksi.

        Aika valtava ero 0-200kmh kun ottaa huomioon hinta http://www.zeperfs.com/en/duel6787-6723.htm ei siinä pelkkä erottuvuus massasta riitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika valtava ero 0-200kmh kun ottaa huomioon hinta http://www.zeperfs.com/en/duel6787-6723.htm ei siinä pelkkä erottuvuus massasta riitä

        Lexuskselta ei saa VIELÄKÄÄN android auto tai apple carplay tukea. Tätä on jo monta vuotta parjattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika valtava ero 0-200kmh kun ottaa huomioon hinta http://www.zeperfs.com/en/duel6787-6723.htm ei siinä pelkkä erottuvuus massasta riitä

        Nii..hybridi lexus tuo.miten sitte sillä v8 koneella.
        Ja saako täällä ajaa 200km/h

        Eli mihin tarvii tuollaista kiihtyvyyttä.

        Ennemmin ajan leuhkasti nopeusrajoitusten mukaan autolla joka erottuu joukosta.

        No tämä on mun mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lexuskselta ei saa VIELÄKÄÄN android auto tai apple carplay tukea. Tätä on jo monta vuotta parjattu.

        Ai tätä ei saa

        https://youtu.be/N6J3aqxrBJE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii..hybridi lexus tuo.miten sitte sillä v8 koneella.
        Ja saako täällä ajaa 200km/h

        Eli mihin tarvii tuollaista kiihtyvyyttä.

        Ennemmin ajan leuhkasti nopeusrajoitusten mukaan autolla joka erottuu joukosta.

        No tämä on mun mielipide.

        Hitaampihan seki on http://www.zeperfs.com/en/duel6787-6722.htm

        Jos oikein haluaa leuhkia niin ostaa rollssin tai fefen,kuka nyt lexuskella leuhkii ..?
        Jos nyt hypridi urheiluauton halajaa niin pemarin i8 oliss parempi


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitaampihan seki on http://www.zeperfs.com/en/duel6787-6722.htm

        Jos oikein haluaa leuhkia niin ostaa rollssin tai fefen,kuka nyt lexuskella leuhkii ..?
        Jos nyt hypridi urheiluauton halajaa niin pemarin i8 oliss parempi

        No tuo i8 on hirveen näköinen.
        Kyllä minä ainaki tuolla LC lekalla leuhkisin.
        Kateelliset voi olla erimieltä sitten.
        Ei kiinnostais muiden mp


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se rs5 mene jo alle neljän sekunnin sataseen ja joillekin se on ratkaiseva tekijä. Mutta olet aivan oikeassa, ei erotu joukosta.
        Toisaalta leka on senverta harva näky että tavan merkkeihin perehtymätön tallaaja voi luulla sitä joksiki korean sportiksi.

        Oletko (tai iskäsi) huomannut ettei vanhoja Audeja näy liikenteessä? Vanhoja Volsuja kylläkin muttei Audeja. Ehkä seuraat enemmän läskirenkaisia fillareita kuitenkin kun ikä ei riitä autokouluun?
        Keke tuumasi aikoinaan DTM-Mesellä ajaessaan että Audi on prolen suosikki kun menestyneet nuoret kannattaa Bemaria ja vanhemmat Meseä. Näin siis Keke joka ajoi DTM myöhemmin jopa Opelilla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko (tai iskäsi) huomannut ettei vanhoja Audeja näy liikenteessä? Vanhoja Volsuja kylläkin muttei Audeja. Ehkä seuraat enemmän läskirenkaisia fillareita kuitenkin kun ikä ei riitä autokouluun?
        Keke tuumasi aikoinaan DTM-Mesellä ajaessaan että Audi on prolen suosikki kun menestyneet nuoret kannattaa Bemaria ja vanhemmat Meseä. Näin siis Keke joka ajoi DTM myöhemmin jopa Opelilla....

        Keskity hetkeksi siihen että kuinka tyhmä sun rustaus on ja kysy sitten itseltäsi että ootko sinä itse nyt vähän tyhmä. Et ole ilmeisesti kovin perehtynyt suomeen tuotujen autojen ensirekisteröinti tilastoihin. Mietipä hetki kuinka monta uutta volkkaria käyttöönotettiin 80-90 luvulla versus audit. Yhtä tyhmän argumentin voisin hettää että montako yli 20 vuotta vanhaa lexusta suomes on.., 100? 50? 20? vai vielä vähemmän. Kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin vanhoja audeja.
        Mitä tuohon DTM:ään tulee niin ei tuosta sun jorinasta ymmärrä myöskään mersu tai bmw miehet. Opel vetäytyi vuonna 2005 DTM:stä, Mersu vetäytyi tänävuonna. Audi aloitti vuonna 2000 ja on siitä lähtien pärjännyt hyvin ja hankkinut muutaman mestaruuden. Mikä tässä oli sulla pointti? Ja miten keket ja kumppanit liittyy tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko (tai iskäsi) huomannut ettei vanhoja Audeja näy liikenteessä? Vanhoja Volsuja kylläkin muttei Audeja. Ehkä seuraat enemmän läskirenkaisia fillareita kuitenkin kun ikä ei riitä autokouluun?
        Keke tuumasi aikoinaan DTM-Mesellä ajaessaan että Audi on prolen suosikki kun menestyneet nuoret kannattaa Bemaria ja vanhemmat Meseä. Näin siis Keke joka ajoi DTM myöhemmin jopa Opelilla....

        Tuutko sä kommentoimaan suoli 24:een 25 vuoden päästä kuinka vanhaa aurista, avensista ja golfia näkyy enemmän kuin audeja? https://www.autotalli.com/artikkeli/vuoden-2018-myydyimmat-autot---katso-30-suosituinta-mallia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se rs5 mene jo alle neljän sekunnin sataseen ja joillekin se on ratkaiseva tekijä. Mutta olet aivan oikeassa, ei erotu joukosta.
        Toisaalta leka on senverta harva näky että tavan merkkeihin perehtymätön tallaaja voi luulla sitä joksiki korean sportiksi.

        Olen 20 vuotta ollut mukana autoalalla, tuosta valtaosan "parempien" autojen maailmassa neljässä eri Euroopan maassa. Voin sanoa, että yhdellekään tosiostajalle hintaluokassa 100 000€ (Suomen hintaa) ei kyllä ole mitään merkitystä, kiihtyykö auto puoli sekuntia nopeammin tai hitaammin. Jo tuon luokan autojen ostajien keski-ikä alkaa olla sellainen, ettei suorituskyky ole tärkeä ostoperuste.

        Tuollaisia autoja ostetaan, koska voidaan. Ei siksi, että päästään liikennevaloissa pätemään amiksille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen 20 vuotta ollut mukana autoalalla, tuosta valtaosan "parempien" autojen maailmassa neljässä eri Euroopan maassa. Voin sanoa, että yhdellekään tosiostajalle hintaluokassa 100 000€ (Suomen hintaa) ei kyllä ole mitään merkitystä, kiihtyykö auto puoli sekuntia nopeammin tai hitaammin. Jo tuon luokan autojen ostajien keski-ikä alkaa olla sellainen, ettei suorituskyky ole tärkeä ostoperuste.

        Tuollaisia autoja ostetaan, koska voidaan. Ei siksi, että päästään liikennevaloissa pätemään amiksille.

        No nyt meni taas paska housuun. Aina joku tulee pilaamaan faktoilla minun trollauksen ja solvauksen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onkos kellään muulla kuskin ikkuna vinkunut kun laskee alas ? Kävin harjattomalla pesulla niin sen jälkeen vinkaissut joka kerta kun lasi menee alas, ylös ei pidä ääniä. Is 300 h 135tkm

      • Anonyymi

        Ei ole vinkaissut.

        Onko joku mennyt tiivisteen alle tai johonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vinkaissut.

        Onko joku mennyt tiivisteen alle tai johonkin.

        no sitähän minäkin epäilin tai jottain saippuaa mutta nyt on vinkunu varisin kun on sataa reilummin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no sitähän minäkin epäilin tai jottain saippuaa mutta nyt on vinkunu varisin kun on sataa reilummin

        Kuunavaha mennyt lasille. Puhdista huolellisesti pois vahan jämät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunavaha mennyt lasille. Puhdista huolellisesti pois vahan jämät.

        olen pyyhkinyt lasinpesu sprei suikeellä sisältä ja ulkoa ei vaikutusta. ääni tulee oven sisäpuolelta saavat katsoa huollossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olen pyyhkinyt lasinpesu sprei suikeellä sisältä ja ulkoa ei vaikutusta. ääni tulee oven sisäpuolelta saavat katsoa huollossa

        Vaha ei taida oikein kaikilla lasinpesuaineilla lähteä. Itsellä on sama vinkunakokemus toisesta autosta ja huolellinen puhdistus hieman spesiaalimmalla lasinpesuaineilla (ei pelkkä alkoholipohjainen toimi vahaan) ja pienellä paineella puuvilla terasseilla auttoi.
        Tuo puhdistus tulee tehdä pari kertaa ikkuna ylhäällä ja puolivälissä ja erityisesti puhdistaa ikkunatiivisteen alue eli aivan lasin alaosa josta tuo ääni tullee hankausäänenä. En koskaan käytäkään enää pesuautomaattien kuumavahaa vaan vahaan auton käsin 1-2 kertaa vuodessa niin ettei varmasti tule mitään lasipinnoille ja vahaus kestää myös paljon paremmin.


    • Anonyymi

      Nonniii...
      Älkääpäs nyt.
      Täällä menee asiallinen keskustelu vähän höpöksi.
      Eise lexus ole täydellinen auto eikä kaikki tykkää mutta itse olen tykästynyt parin audin romun jälkeen lexukseen.
      Ajakoo jokainen mitä haluaa. Eise oo muilta pois.

      • Anonyymi

        Niinpä, kokekumuksista piti jakaa. Minä siirryin audin rattiin lahna-lexuksen jälkeen ja olen tyytyväinen. Kaikille on onneksi vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kokekumuksista piti jakaa. Minä siirryin audin rattiin lahna-lexuksen jälkeen ja olen tyytyväinen. Kaikille on onneksi vaihtoehtoja.

        Näinhänse pitää olla.
        Olis tylsää jos kaikki ajais samanlaisella autolla.
        Täällä meni lexuksen kokemusten kysely audin kehumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhänse pitää olla.
        Olis tylsää jos kaikki ajais samanlaisella autolla.
        Täällä meni lexuksen kokemusten kysely audin kehumiseen.

        Ei vaan täällä nyrpeet lexus-vemputtajat on ihan näreissään kun joku tykkää audista enemmän. 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan täällä nyrpeet lexus-vemputtajat on ihan näreissään kun joku tykkää audista enemmän. 😄

        Itsellä just toisinpäin.audi vaihtui lexukseen.
        Näinhän eri ihmiset tykkää erilaisista autoista.
        Itselle tärkeää että auto pelaa,on talvella lämmin ja hyvä ajaa.
        Audi ei täyttänyt nuita asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä just toisinpäin.audi vaihtui lexukseen.
        Näinhän eri ihmiset tykkää erilaisista autoista.
        Itselle tärkeää että auto pelaa,on talvella lämmin ja hyvä ajaa.
        Audi ei täyttänyt nuita asioita.

        Kyl, kyl hyvä kun tykkäät 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl, kyl hyvä kun tykkäät 😄

        Kyllä.huolettomia kilometrejä😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.huolettomia kilometrejä😉

        Juu juu, ja mulla paljon hauskempaa kelillä kuin kelillä kun on tehoa ja neliveto 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu, ja mulla paljon hauskempaa kelillä kuin kelillä kun on tehoa ja neliveto 😉

        Eipä tuota ole tylsää ollut kun takaveto ja 350hv.
        Kukin tyylillään.

        Onko audiin pitänyt paljon tehdä remonttia😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuota ole tylsää ollut kun takaveto ja 350hv.
        Kukin tyylillään.

        Onko audiin pitänyt paljon tehdä remonttia😉

        Nyt puhuttiin IS300h:sta ja suunnilleen saman kokoluokan sakemanneista. Tuo "350 hv" löytyy suomeen tuotavissa vain GS:stä ylöspäin ja lahnoja nekin jos aletaan vertailemaan mitä sakuilta saa kun vähän avaa silmiä. Ja aivan turha tuoda lexuksia voimamittelöihin, tarjolla vain hopeasijaa 😂
        Ja ei ole tarvinnut omia korjailla sen kummemmin kun tietää mitä ostaa. En näe järkeä ostaa karvalakkeja niin ei ole kokemusta ongelmavehkeistä mitä haukkua. Mieluummin teen yhet pyöränlaakerijumpat ja hymyilen ratissa kuin kärvistelen "luotettavalla" lahnalla missä ei sitten yksikään napin paikka tai valikko miellytä, puhumattakaan moottorista. Eipä ne lekatkaan mitään kummosia ole kestävyydeltään jos muistellaan 1AD ja 2AD moottoreita 😉
        Mikä ihmeen tarve alkaa kaivelemaan nenästä verta? Johan sulassa sovussa päästiin yhteisymmärrykseen että tykätään eri asioista.
        Minulla oli IS300h ja tässä kysyttiin kokemuksista. Voin silti suositella sitä muille vaikken itse tykännyt. Ottakaa nyt iisisti vemputtajat 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhänse pitää olla.
        Olis tylsää jos kaikki ajais samanlaisella autolla.
        Täällä meni lexuksen kokemusten kysely audin kehumiseen.

        Minähän se taas olin kun sain hetken toteuttaa agendaani Tohjokonsernin tuotteen solvaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiin IS300h:sta ja suunnilleen saman kokoluokan sakemanneista. Tuo "350 hv" löytyy suomeen tuotavissa vain GS:stä ylöspäin ja lahnoja nekin jos aletaan vertailemaan mitä sakuilta saa kun vähän avaa silmiä. Ja aivan turha tuoda lexuksia voimamittelöihin, tarjolla vain hopeasijaa 😂
        Ja ei ole tarvinnut omia korjailla sen kummemmin kun tietää mitä ostaa. En näe järkeä ostaa karvalakkeja niin ei ole kokemusta ongelmavehkeistä mitä haukkua. Mieluummin teen yhet pyöränlaakerijumpat ja hymyilen ratissa kuin kärvistelen "luotettavalla" lahnalla missä ei sitten yksikään napin paikka tai valikko miellytä, puhumattakaan moottorista. Eipä ne lekatkaan mitään kummosia ole kestävyydeltään jos muistellaan 1AD ja 2AD moottoreita 😉
        Mikä ihmeen tarve alkaa kaivelemaan nenästä verta? Johan sulassa sovussa päästiin yhteisymmärrykseen että tykätään eri asioista.
        Minulla oli IS300h ja tässä kysyttiin kokemuksista. Voin silti suositella sitä muille vaikken itse tykännyt. Ottakaa nyt iisisti vemputtajat 😁

        Heh.
        Hyvä että fanitat saksalaisia.
        Mulla meni luotto niihin ja se sai vaihtamaan merkkiä.
        En puhu kuitenkaan muiden merkkien kuskeista samaan tyyliin enkä moiti kuin sinä.
        Ikää vissiin tullut enemmän ja arvostusta muihin enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh.
        Hyvä että fanitat saksalaisia.
        Mulla meni luotto niihin ja se sai vaihtamaan merkkiä.
        En puhu kuitenkaan muiden merkkien kuskeista samaan tyyliin enkä moiti kuin sinä.
        Ikää vissiin tullut enemmän ja arvostusta muihin enemmän.

        Tyypillinen audikuski


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh.
        Hyvä että fanitat saksalaisia.
        Mulla meni luotto niihin ja se sai vaihtamaan merkkiä.
        En puhu kuitenkaan muiden merkkien kuskeista samaan tyyliin enkä moiti kuin sinä.
        Ikää vissiin tullut enemmän ja arvostusta muihin enemmän.

        Ei tässä ollut tarkoitus moittia lexus-kuskeja, ei missään nimessä. Töykeä olin ja pahoittelut siitä. Ymmärrän kyllä jos täällä on ihmisiä joilla on huonoja kokemuksia saksalaisista (esim audista), enkä väitä niiden olevan väärässä omissa kokemuksissaan. Mutta olis hienoa jos nämä samat ihmiset ymmartäisivät etteivät kaikki koe samoja laatuongelmia ja itse asiassa ovat täysin tyytyväisiä autoihinsa. Totuus on se että on olemassa saksalaisia (myös audeja) joilla ajetaan pitkää siivua melko huolettomia kilometrejä. Ja mun kokemukset IS300h:sta on mitä on, ei tarvitse suuttua jos ollaan erimieltä. Eikä tarvise kommentoida hölmöjä kuten "tyypillinen audikuski" kun antaa vaan itsestään tyhmän vaikutelman. En aliarvioi lexus miehiä, ei vaan istunut lexus minun käteen tällä kertaa kun sitä kysyttiin. Täysi respect niille jotka tykkäävät, ajellaan turvallisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä ollut tarkoitus moittia lexus-kuskeja, ei missään nimessä. Töykeä olin ja pahoittelut siitä. Ymmärrän kyllä jos täällä on ihmisiä joilla on huonoja kokemuksia saksalaisista (esim audista), enkä väitä niiden olevan väärässä omissa kokemuksissaan. Mutta olis hienoa jos nämä samat ihmiset ymmartäisivät etteivät kaikki koe samoja laatuongelmia ja itse asiassa ovat täysin tyytyväisiä autoihinsa. Totuus on se että on olemassa saksalaisia (myös audeja) joilla ajetaan pitkää siivua melko huolettomia kilometrejä. Ja mun kokemukset IS300h:sta on mitä on, ei tarvitse suuttua jos ollaan erimieltä. Eikä tarvise kommentoida hölmöjä kuten "tyypillinen audikuski" kun antaa vaan itsestään tyhmän vaikutelman. En aliarvioi lexus miehiä, ei vaan istunut lexus minun käteen tällä kertaa kun sitä kysyttiin. Täysi respect niille jotka tykkäävät, ajellaan turvallisesti!

        Tätä juuri tarkoitan että mukavampi olla kaikilla sujut ja autoista voi puhua sivistyneesti.
        En minäkää audia nyt niin hirveen huonona ja romuna pidä,siitä ei ole kyse.jokaisella omat mieltymykset.
        Päinvastoin sehän mukava kun omat mielipiteet sanoo niin hyvässä kuin pahassa ja vertaa niitä omiin kokemuksiin.

        Hieno korjaus👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiin IS300h:sta ja suunnilleen saman kokoluokan sakemanneista. Tuo "350 hv" löytyy suomeen tuotavissa vain GS:stä ylöspäin ja lahnoja nekin jos aletaan vertailemaan mitä sakuilta saa kun vähän avaa silmiä. Ja aivan turha tuoda lexuksia voimamittelöihin, tarjolla vain hopeasijaa 😂
        Ja ei ole tarvinnut omia korjailla sen kummemmin kun tietää mitä ostaa. En näe järkeä ostaa karvalakkeja niin ei ole kokemusta ongelmavehkeistä mitä haukkua. Mieluummin teen yhet pyöränlaakerijumpat ja hymyilen ratissa kuin kärvistelen "luotettavalla" lahnalla missä ei sitten yksikään napin paikka tai valikko miellytä, puhumattakaan moottorista. Eipä ne lekatkaan mitään kummosia ole kestävyydeltään jos muistellaan 1AD ja 2AD moottoreita 😉
        Mikä ihmeen tarve alkaa kaivelemaan nenästä verta? Johan sulassa sovussa päästiin yhteisymmärrykseen että tykätään eri asioista.
        Minulla oli IS300h ja tässä kysyttiin kokemuksista. Voin silti suositella sitä muille vaikken itse tykännyt. Ottakaa nyt iisisti vemputtajat 😁

        No eipä kyllä "Sakuilta" löydy mitään edes lähelle GS450-hybridin kaltaista. Kulutuksessa bensamallit ovat luokkaa järkyttävä, joku dieseltraktori Bmw 540d tai MB E350cdi pääsee kulutuksessa lähelle, mutta suorituskyvyssä jää kauas. Se kun on vähän laajempi mittari kuin 0-100km/h.

        Muutenkin hiukan huvittaa suorituskykykommentit, kun Euroopassa myytävistä 3- ja 5-sarjan Bemareista 90% on nelisylinterisiä, MB C- ja E-sarjalaisista yli 90%. Siihen nähden, mitä valtava tosiostajien enemmistö oikeasti haluaa, Lexusten kulkupuoli on vähintäänkin riittävä. Nettikeskusteluista saa sellaisen kuvan, että kaikki on harkitsemassa jotain RS-Audeja ja M-Bemareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä kyllä "Sakuilta" löydy mitään edes lähelle GS450-hybridin kaltaista. Kulutuksessa bensamallit ovat luokkaa järkyttävä, joku dieseltraktori Bmw 540d tai MB E350cdi pääsee kulutuksessa lähelle, mutta suorituskyvyssä jää kauas. Se kun on vähän laajempi mittari kuin 0-100km/h.

        Muutenkin hiukan huvittaa suorituskykykommentit, kun Euroopassa myytävistä 3- ja 5-sarjan Bemareista 90% on nelisylinterisiä, MB C- ja E-sarjalaisista yli 90%. Siihen nähden, mitä valtava tosiostajien enemmistö oikeasti haluaa, Lexusten kulkupuoli on vähintäänkin riittävä. Nettikeskusteluista saa sellaisen kuvan, että kaikki on harkitsemassa jotain RS-Audeja ja M-Bemareita.

        Tottahan se on että ei ollut saksalsisilla hybridi vastinetta aikaisemmin 450h:lle ja kulutus bensamalleissa on huomattavasti kovempi. Mutta ei siihen mitään M-bemareita tai RS audeja tarvita kun 535/550d tahi 3.0bi-tdi vähintään samalla viivalla, tuon suorituskyvyn ja kulutuksen kohdalla gs450h tarkastellessa. Dieselivero on toki kohtuuttoman kova. Mersulla on joku bensa hybridi E sarjalainen tarjolla. Otetaanpa huomioon että Gs450h:n uuden hankinta hinta on enemmän kuin 90% myytyjen 4-syl A6/E-mersu/5-sarja alkaen hinnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan se on että ei ollut saksalsisilla hybridi vastinetta aikaisemmin 450h:lle ja kulutus bensamalleissa on huomattavasti kovempi. Mutta ei siihen mitään M-bemareita tai RS audeja tarvita kun 535/550d tahi 3.0bi-tdi vähintään samalla viivalla, tuon suorituskyvyn ja kulutuksen kohdalla gs450h tarkastellessa. Dieselivero on toki kohtuuttoman kova. Mersulla on joku bensa hybridi E sarjalainen tarjolla. Otetaanpa huomioon että Gs450h:n uuden hankinta hinta on enemmän kuin 90% myytyjen 4-syl A6/E-mersu/5-sarja alkaen hinnat.

        Suorituskyky GS450h-mallilla vastaa saksalaista V-8 sporttimallin suorituskykyä. Ero Lexuksen hyväksi tulee taloudellisuudesta ja etenkin äärettömästä varmatoimisuudesta, kestävyydestä ja luotettavuudesta. Käytetyn Lexun hinta Euroopassa painetaan tarkoituksella alas koska suositaan omia merkkejä. Käytetty Lexus, varsinkin tehokkaat mallit, kannattaa hakea siis Euroopasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suorituskyky GS450h-mallilla vastaa saksalaista V-8 sporttimallin suorituskykyä. Ero Lexuksen hyväksi tulee taloudellisuudesta ja etenkin äärettömästä varmatoimisuudesta, kestävyydestä ja luotettavuudesta. Käytetyn Lexun hinta Euroopassa painetaan tarkoituksella alas koska suositaan omia merkkejä. Käytetty Lexus, varsinkin tehokkaat mallit, kannattaa hakea siis Euroopasta.

        En nyt kyllä allekirjoita tuota saksalaisten V8 sporttien suoritudkykyä Gs450h:lla, ehkäpä 2000 luvun alun saksalaisiin kyllä. Mutta kuluts on kyllä kohtuullinen näin isoon autoon. Verot, huoltokulut sekä hankkimishinta on kyllä hyvällä mallilla Lexuksen eduksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suorituskyky GS450h-mallilla vastaa saksalaista V-8 sporttimallin suorituskykyä. Ero Lexuksen hyväksi tulee taloudellisuudesta ja etenkin äärettömästä varmatoimisuudesta, kestävyydestä ja luotettavuudesta. Käytetyn Lexun hinta Euroopassa painetaan tarkoituksella alas koska suositaan omia merkkejä. Käytetty Lexus, varsinkin tehokkaat mallit, kannattaa hakea siis Euroopasta.

        Juu eipäs nyt liioitella. 4syl farkku Golf R on jo nopeampi kuin GS450h ihan mistä vauhdista tahansa mitattuna. Saksalaisten tän päivän "sportti V8:t" lienee jo 500-700hv tienoilla. Ei tarvii kuin nettiautoa katsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhänse pitää olla.
        Olis tylsää jos kaikki ajais samanlaisella autolla.
        Täällä meni lexuksen kokemusten kysely audin kehumiseen.

        Hihii, arvatkaas, kuka se Audin kehuja ja Lexun solvaaja ketjussa oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, kokekumuksista piti jakaa. Minä siirryin audin rattiin lahna-lexuksen jälkeen ja olen tyytyväinen. Kaikille on onneksi vaihtoehtoja.

        Siis oikeesti en ole siirtynyt mistään mihinkään vaikka on tässä elämän varrella ollut autoja minullakin: Dodge Caliber joka oli ihan paska ja nykyinen vikapesä, vanha parin tonnin bensa- C-Mersu jossa on vaikka mitä kallista vikaa. En ehdi sillä edes ajamaan koska päivystän täällä 18-20h/vrk ja tarvittaessa läpi yön.


    • Anonyymi

      LEXUS ON LUXUS

      • Anonyymi

        Ruuviämpäri se on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruuviämpäri se on

        Kateellisten panettelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisten panettelua

        Huonolla mallilla elämä jos joku menee kateelliseksi 30k€ur autosta joka menee kuitenkin paaliin jonain päivänä 🤭😂😂😂 tai ylipäätään mistään mitä toisella on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonolla mallilla elämä jos joku menee kateelliseksi 30k€ur autosta joka menee kuitenkin paaliin jonain päivänä 🤭😂😂😂 tai ylipäätään mistään mitä toisella on.

        Jos is lexuksesta puhutaan ja uutena ostat niin et saa 30 tonnilla.
        Osa on kateellisia jos ei itsellä mahdollisuuksia uutta autoa ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos is lexuksesta puhutaan ja uutena ostat niin et saa 30 tonnilla.
        Osa on kateellisia jos ei itsellä mahdollisuuksia uutta autoa ostaa.

        En tiedä kuinka hukassa lexus miesten matikka mutta vuoden vanha 20tkm ajettu IS ei juuri 35k€ enempää pitäis maksaa. Eikä kellään tietääkseni auto säily uutena joten suurin osa IS:n omistajien autojen arvo on juurikin tuo 30k€ tai alle. Hauska pointti; kallein myynnissä oleva leksus on halvempi kuin kallein ford fiesta nettiauton mukaan 🤣. En tiedä kuinka tyhmä joku voi olla jos luulee että premium-tojotan omistamisesta pitäisi olla kateellinen. Mulla aina ollut semmonen fiilis että nämä hybrideillä ajavat ovat persaukisia tai muuten vaan pihejä kun valittavat bensan hintaa. Kateus on on vain oman saamattomuuden tuote mun mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä kuinka hukassa lexus miesten matikka mutta vuoden vanha 20tkm ajettu IS ei juuri 35k€ enempää pitäis maksaa. Eikä kellään tietääkseni auto säily uutena joten suurin osa IS:n omistajien autojen arvo on juurikin tuo 30k€ tai alle. Hauska pointti; kallein myynnissä oleva leksus on halvempi kuin kallein ford fiesta nettiauton mukaan 🤣. En tiedä kuinka tyhmä joku voi olla jos luulee että premium-tojotan omistamisesta pitäisi olla kateellinen. Mulla aina ollut semmonen fiilis että nämä hybrideillä ajavat ovat persaukisia tai muuten vaan pihejä kun valittavat bensan hintaa. Kateus on on vain oman saamattomuuden tuote mun mielestä.

        Mutta nyt puhuttiin uudesta eikä käytetystä.
        Joka autossa arvo laskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nyt puhuttiin uudesta eikä käytetystä.
        Joka autossa arvo laskee.

        En tiiä missä kuplassa lexus ihmiset elätte mutta ei kukaan ole teille kateellinen 🤣 Ne jotka ostaa isoja jenkkejä ja saksalaisia ei kiinnosta paljonko hybridisi kuluttaa. Lexushan on vain 90 luvulla perustettu reilummin varusteltu toyota jonka pitäisi matkia saksalaisia, siinä kehnosti onnistuen. Hyvä auto sinällään mutta samassa jamassa kuin nämä muut infinityt ja acurat: ei vaan ole aivan niin hyviä kuin audi, bmw ja mercedes. Ne, jotka ostavat 100k€ autoja uutena eivät murehdi onko se luotettava 10 vuotiaana, vaan haluavat parasta ajettavuutta juuri nyt. Joka ikisessä vertailussa lexus on ollut häviöllä kun ei vaan pärjää. Sama pätee toyotaan, hyvä perus varma auto mutta ei koskaan kärjessä ajettavuuden tai ominaisuuksien puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiiä missä kuplassa lexus ihmiset elätte mutta ei kukaan ole teille kateellinen 🤣 Ne jotka ostaa isoja jenkkejä ja saksalaisia ei kiinnosta paljonko hybridisi kuluttaa. Lexushan on vain 90 luvulla perustettu reilummin varusteltu toyota jonka pitäisi matkia saksalaisia, siinä kehnosti onnistuen. Hyvä auto sinällään mutta samassa jamassa kuin nämä muut infinityt ja acurat: ei vaan ole aivan niin hyviä kuin audi, bmw ja mercedes. Ne, jotka ostavat 100k€ autoja uutena eivät murehdi onko se luotettava 10 vuotiaana, vaan haluavat parasta ajettavuutta juuri nyt. Joka ikisessä vertailussa lexus on ollut häviöllä kun ei vaan pärjää. Sama pätee toyotaan, hyvä perus varma auto mutta ei koskaan kärjessä ajettavuuden tai ominaisuuksien puolesta.

        Näistä jutuista paistaa juuri piilokateus. Ei tälle palstalle muuten olisi asiaa noin innokkaasti ja viesti-viestin perään. P.S. Lexuksen testeistä ulkomaisissa lehdissä sinulla ei näköjään ole hajuakaan. Lue enemmän, niin tiedät enemmän! Saksalaiset Mersut ja Bemut ovat jääneet yhtä usein taakse kuin ovat olleet edellä. Etenkin isommilla malleilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiiä missä kuplassa lexus ihmiset elätte mutta ei kukaan ole teille kateellinen 🤣 Ne jotka ostaa isoja jenkkejä ja saksalaisia ei kiinnosta paljonko hybridisi kuluttaa. Lexushan on vain 90 luvulla perustettu reilummin varusteltu toyota jonka pitäisi matkia saksalaisia, siinä kehnosti onnistuen. Hyvä auto sinällään mutta samassa jamassa kuin nämä muut infinityt ja acurat: ei vaan ole aivan niin hyviä kuin audi, bmw ja mercedes. Ne, jotka ostavat 100k€ autoja uutena eivät murehdi onko se luotettava 10 vuotiaana, vaan haluavat parasta ajettavuutta juuri nyt. Joka ikisessä vertailussa lexus on ollut häviöllä kun ei vaan pärjää. Sama pätee toyotaan, hyvä perus varma auto mutta ei koskaan kärjessä ajettavuuden tai ominaisuuksien puolesta.

        Mitä nyt ihan suomessakin verrattiin es lexusta ja a6 audia niin ohjaus ja ajettavuus esim kehuttiin paremmaksi lexuksella ja varusteiden ja avustimien toiminta parempaa.

        Kannattaa muuten tutustua nuihin testeihin vaikka vähän uusimpiin maailmanlaajuisesti ja ihan euroopassakin tehtyihin...saatat muuten yllättyä kuin monen lexus on voittanut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiiä missä kuplassa lexus ihmiset elätte mutta ei kukaan ole teille kateellinen 🤣 Ne jotka ostaa isoja jenkkejä ja saksalaisia ei kiinnosta paljonko hybridisi kuluttaa. Lexushan on vain 90 luvulla perustettu reilummin varusteltu toyota jonka pitäisi matkia saksalaisia, siinä kehnosti onnistuen. Hyvä auto sinällään mutta samassa jamassa kuin nämä muut infinityt ja acurat: ei vaan ole aivan niin hyviä kuin audi, bmw ja mercedes. Ne, jotka ostavat 100k€ autoja uutena eivät murehdi onko se luotettava 10 vuotiaana, vaan haluavat parasta ajettavuutta juuri nyt. Joka ikisessä vertailussa lexus on ollut häviöllä kun ei vaan pärjää. Sama pätee toyotaan, hyvä perus varma auto mutta ei koskaan kärjessä ajettavuuden tai ominaisuuksien puolesta.

        Tuntuupa tuo ahistavan audi ja bemarikuskeja.
        Muut kyllä tulee kyselemään mikäs peli tuo on mutta eräskin audimies moitti toiselle lexusta..
        Kysyin että millä mallilla olit ajanut...niin eipä ollut millään..
        Ja en sitä sano etteikö osa tykkää enemmän muista merkeistä..sehän on jokaisella erillainen maku.mutta kokemusta on audista ja bemmistä.
        Eise lexuskaan ole maailman paras ja osa jutuista ärsyttää niinkuin kaikissa merkeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nyt ihan suomessakin verrattiin es lexusta ja a6 audia niin ohjaus ja ajettavuus esim kehuttiin paremmaksi lexuksella ja varusteiden ja avustimien toiminta parempaa.

        Kannattaa muuten tutustua nuihin testeihin vaikka vähän uusimpiin maailmanlaajuisesti ja ihan euroopassakin tehtyihin...saatat muuten yllättyä kuin monen lexus on voittanut...

        Kyllä se yllätys olisi, lexus on 80% kerroista saanut pyyhkeitä joko voimalinjan kumimaisuudesta tai viimeistään tolkuttomasta "viihdejörjestelmästä". Yleensä jakanut paikkaa siellä missä jaguarkin, kova yritys muttei ihan riitä. Avustimista sen verran että autonomidta ajoa saksalaisilla ollut jo huomattavasti pidempään tarjolla kuin lexuksella. Avaa silmät. Samaa voi sanoa monesta muustakin. Bmw ja audi myyneet matriisi-led Laser-pitkillä muutaman vuoden, katotaan milloin tulee lexukseen kun ledivalotkin tuli 5 vuoden viiveellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se yllätys olisi, lexus on 80% kerroista saanut pyyhkeitä joko voimalinjan kumimaisuudesta tai viimeistään tolkuttomasta "viihdejörjestelmästä". Yleensä jakanut paikkaa siellä missä jaguarkin, kova yritys muttei ihan riitä. Avustimista sen verran että autonomidta ajoa saksalaisilla ollut jo huomattavasti pidempään tarjolla kuin lexuksella. Avaa silmät. Samaa voi sanoa monesta muustakin. Bmw ja audi myyneet matriisi-led Laser-pitkillä muutaman vuoden, katotaan milloin tulee lexukseen kun ledivalotkin tuli 5 vuoden viiveellä.

        Onhan saksalaisissa ollut avustimia mutta jos ne ei edelleenkään pelaa niinkuin ne pitäis.
        Nuo laserit on varmaan hyvät mutta suolainen hinta eikä näytä kauheen yleisiä vielä olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan saksalaisissa ollut avustimia mutta jos ne ei edelleenkään pelaa niinkuin ne pitäis.
        Nuo laserit on varmaan hyvät mutta suolainen hinta eikä näytä kauheen yleisiä vielä olevan.

        Tuntuu aina olevan "olishan noilla mutku maksaa" juttuja kun vertaa saksalaisiin. Se nyt on vaan fakta ettei lexus pärjää.
        Luxus kyyti: S-mercedes, Bentley, RR
        Ajettavuus: BMW 3/4/5/6 sarja, Porschet
        Urheilullisuus ja voima: Audi R8 (RS versiot), Porschet, M bemarit, AMG
        Teknologia: Kaikki em. vieneet pidemmälle tekniikan, myös hybridinä ja täyssähköllä.
        Aikasempaan: Kukaan ei ole edelleenkään kateellinen, minä ainakin säälin kun luullaan liikoja😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu aina olevan "olishan noilla mutku maksaa" juttuja kun vertaa saksalaisiin. Se nyt on vaan fakta ettei lexus pärjää.
        Luxus kyyti: S-mercedes, Bentley, RR
        Ajettavuus: BMW 3/4/5/6 sarja, Porschet
        Urheilullisuus ja voima: Audi R8 (RS versiot), Porschet, M bemarit, AMG
        Teknologia: Kaikki em. vieneet pidemmälle tekniikan, myös hybridinä ja täyssähköllä.
        Aikasempaan: Kukaan ei ole edelleenkään kateellinen, minä ainakin säälin kun luullaan liikoja😂

        Täällä vaan jaksaa amisviiksi alaleuka väpättäen sönköttää jostain märistä päiväunelmistaan kateuksissaan.
        Osta sinäkin vaan Lexus niin ei tarvi jatkuvasti olla viemässä autoa pajalle, kuten sitä Audi Octaviaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu aina olevan "olishan noilla mutku maksaa" juttuja kun vertaa saksalaisiin. Se nyt on vaan fakta ettei lexus pärjää.
        Luxus kyyti: S-mercedes, Bentley, RR
        Ajettavuus: BMW 3/4/5/6 sarja, Porschet
        Urheilullisuus ja voima: Audi R8 (RS versiot), Porschet, M bemarit, AMG
        Teknologia: Kaikki em. vieneet pidemmälle tekniikan, myös hybridinä ja täyssähköllä.
        Aikasempaan: Kukaan ei ole edelleenkään kateellinen, minä ainakin säälin kun luullaan liikoja😂

        Voi hyvänen aika..
        Et ole perillä yhtään tojon ja lexuksen jutuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vaan jaksaa amisviiksi alaleuka väpättäen sönköttää jostain märistä päiväunelmistaan kateuksissaan.
        Osta sinäkin vaan Lexus niin ei tarvi jatkuvasti olla viemässä autoa pajalle, kuten sitä Audi Octaviaa.

        Ei tarvii, riitti teininä nuo tojotat. Märät unet teillä ku luulette että joku olisi kateellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vaan jaksaa amisviiksi alaleuka väpättäen sönköttää jostain märistä päiväunelmistaan kateuksissaan.
        Osta sinäkin vaan Lexus niin ei tarvi jatkuvasti olla viemässä autoa pajalle, kuten sitä Audi Octaviaa.

        Aja sinä vaan sillä mopo lexus corollalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvii, riitti teininä nuo tojotat. Märät unet teillä ku luulette että joku olisi kateellinen.

        Myönnä nyt vaan että ottaa pattiin kun taas on Audi Ibitsassa DSG loota sökö ja TSI vie öljyä 3 litraa sadalla, mikä on huollon mielestä normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnä nyt vaan että ottaa pattiin kun taas on Audi Ibitsassa DSG loota sökö ja TSI vie öljyä 3 litraa sadalla, mikä on huollon mielestä normaalia.

        Niin ja sehän on jännä jos esim laitat 80-100 tonnia autoon niin kyllä siinä vertaillaan muitakin merkkejä ja koeajetaan.
        Ei kaikki tykkää lexuksesta mutta ei esim siitä audistakaa.
        Meitä on moneksi ja eiköhän jokainen itse tiedä mikä itselle se passeli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vaan jaksaa amisviiksi alaleuka väpättäen sönköttää jostain märistä päiväunelmistaan kateuksissaan.
        Osta sinäkin vaan Lexus niin ei tarvi jatkuvasti olla viemässä autoa pajalle, kuten sitä Audi Octaviaa.

        En ole mikään amisviiksi vaan kuusikymppinen Kajaanin kauppakoulun merkantti. Skitsofreenikko ja vanhalestadiolainen lapsen tasolle sairautensa takia pudonnut narsisti ja änkyrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvii, riitti teininä nuo tojotat. Märät unet teillä ku luulette että joku olisi kateellinen.

        Miksi pitäisi olla kateellinen autosta?
        On kyllä heikossa hapessa itsetunto jos sitä pitää peilata auton kautta.

        Ei ole tainnut teinillä olla yhtään uutta bemaria tai audia. Jos olisi niin ei paljon messuaisi niiden ylivoimaisuudesta.

        Täällä teinit vätkyttää sitä ja tätä. Me muut keskustelemme autoista joita harkitsemme tai olemme jo ostaneer.

        On ihan sama mitä joku testi sanoo kun auton ostaa itselle. Jopa edellisen IS300h voimalinja toimii paljon paremmin kuin oman 2v vanha A4 Quattron voimalinja. Voi #ittu mikä nytkytin. Onneksi on liisari niin pääsee kohta eroon.

        Ostakaa pojat ensin uutena näitä teidän unelmia koittakaa miltä tuntuu juosta pajalla tämän tästä. Meille töissä käyville se ei todellakaan ole herkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi olla kateellinen autosta?
        On kyllä heikossa hapessa itsetunto jos sitä pitää peilata auton kautta.

        Ei ole tainnut teinillä olla yhtään uutta bemaria tai audia. Jos olisi niin ei paljon messuaisi niiden ylivoimaisuudesta.

        Täällä teinit vätkyttää sitä ja tätä. Me muut keskustelemme autoista joita harkitsemme tai olemme jo ostaneer.

        On ihan sama mitä joku testi sanoo kun auton ostaa itselle. Jopa edellisen IS300h voimalinja toimii paljon paremmin kuin oman 2v vanha A4 Quattron voimalinja. Voi #ittu mikä nytkytin. Onneksi on liisari niin pääsee kohta eroon.

        Ostakaa pojat ensin uutena näitä teidän unelmia koittakaa miltä tuntuu juosta pajalla tämän tästä. Meille töissä käyville se ei todellakaan ole herkkua.

        Varmaan on nytkytin kun otit liisarilla karvalakki 1.4:n. Otapa selvää mikä on servotronic sekä oikea moottori. Is300h:n lukotonta takavetoa ei voi verratta torsen-nelivetoon. Ihme porukkaa kun liisaa juurikin sen halvimman paskan ja kiukuttelee ettei ollut rahansa väärti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on nytkytin kun otit liisarilla karvalakki 1.4:n. Otapa selvää mikä on servotronic sekä oikea moottori. Is300h:n lukotonta takavetoa ei voi verratta torsen-nelivetoon. Ihme porukkaa kun liisaa juurikin sen halvimman paskan ja kiukuttelee ettei ollut rahansa väärti.

        Millä tavalla se on luokaton takaveto? Itse siirryin 4-Maticista tuohon ja hyvinhän tuo viime talvenakin pelitti vaikka lunta tuli riittävästi.
        Mutta jos kädetön on niin ehkäpä sitten sitä nelivetoa alle. Muutenkin aika hupaisaa alkaa vertaileen nelivetoa vajaavetoiseen. Eikö paremminkin verrokkina olisi tuo puskeva etuveto Skoda?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on nytkytin kun otit liisarilla karvalakki 1.4:n. Otapa selvää mikä on servotronic sekä oikea moottori. Is300h:n lukotonta takavetoa ei voi verratta torsen-nelivetoon. Ihme porukkaa kun liisaa juurikin sen halvimman paskan ja kiukuttelee ettei ollut rahansa väärti.

        Nelivetoa vertaat sitten takavetoon.
        No nuo konsernin automaatit on uudetkin nytkyttäjiä.sama mikä siellä moottorina on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nelivetoa vertaat sitten takavetoon.
        No nuo konsernin automaatit on uudetkin nytkyttäjiä.sama mikä siellä moottorina on.

        Tullaan taas tähän että että olisit maksanut enemmän niin nylpyttävän kaksoiskytkin lootan tilalle olisit saanut 8-pykäläisen ZF momennimuunnin tiptronicin. Jos oikein kunnolla olisit maksanut niin olist otanut e-tron quattron niin taatusti nylpyttää vähemmän kuin yksikään lexus hybridinä tai ei. Persaukiset ostaa paskaa halvalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla se on luokaton takaveto? Itse siirryin 4-Maticista tuohon ja hyvinhän tuo viime talvenakin pelitti vaikka lunta tuli riittävästi.
        Mutta jos kädetön on niin ehkäpä sitten sitä nelivetoa alle. Muutenkin aika hupaisaa alkaa vertaileen nelivetoa vajaavetoiseen. Eikö paremminkin verrokkina olisi tuo puskeva etuveto Skoda?

        Tyypilliset lexus ukot yksi ei tiedä tasauspyörästön ja toinen kaksoiskytkin vaihteiston ja CVT laatikon tominnasta hevon hansakaa näemmä.... Lukoton takaveto= avoperä (pelkkä elsd)
        E-cvt vs kaksoiskytkin luulis tyhmänkin ymmärtävän ettei toista ole ajateltu pehmeään liikkeellelähtöön (haloo siinä on kytkin x2) pehmo-lipuilua varten on momenninmuunnin automaatti, herätys pahvit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on nytkytin kun otit liisarilla karvalakki 1.4:n. Otapa selvää mikä on servotronic sekä oikea moottori. Is300h:n lukotonta takavetoa ei voi verratta torsen-nelivetoon. Ihme porukkaa kun liisaa juurikin sen halvimman paskan ja kiukuttelee ettei ollut rahansa väärti.

        No en . Otin 2L 190hp dieselin nelivedolla ja kassillisen varusteita päälle.
        itseaisassa se 1.5L bensa ja kuivakytkin DSG nykii vähemmän kuin Diesel ja 7v märkäkytkin aski. Sinä vaan et tätä tiedä kun sinulla ei ole ollut mitään näisät.

        Millaisen auton sinä ositi viimeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en . Otin 2L 190hp dieselin nelivedolla ja kassillisen varusteita päälle.
        itseaisassa se 1.5L bensa ja kuivakytkin DSG nykii vähemmän kuin Diesel ja 7v märkäkytkin aski. Sinä vaan et tätä tiedä kun sinulla ei ole ollut mitään näisät.

        Millaisen auton sinä ositi viimeksi.

        Ei mitään pahaa mutta hieman ihmettelen asennettasi. Olitko yhtään perehtynyt eri vaiheistojen toimintaan tai koeajanut ennen hankintaa? Se nyt on vuosia ollut tiedossa ettei dsg/stronic vedä vertoja mukavuudessa multitronicille tai tiptronicille. Se nyt on aivan sama on kuiva- vai märkäkytkin tai laatikko (dq250/dl500) niin totta ihmeessä se nytkyttää; siinä on VAIHTEET. Varsinkin kun verrataan PORTAATTOMAAN cvt sähkömoottoriin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No en . Otin 2L 190hp dieselin nelivedolla ja kassillisen varusteita päälle.
        itseaisassa se 1.5L bensa ja kuivakytkin DSG nykii vähemmän kuin Diesel ja 7v märkäkytkin aski. Sinä vaan et tätä tiedä kun sinulla ei ole ollut mitään näisät.

        Millaisen auton sinä ositi viimeksi.

        Jaaha kommentoi audin omistaja jolla kokemusta yhdestä kuivakytkin dsg:stä sekä kahdesta eri portaattomasta laatikosta mukaanlukien lexus ecvt. Nyt alla 3ltr A5 quattro ZF6hp28a tiptrinic laatikolla ja kyllä annan pisteet lexuksen portaattomiuudesta JOS kyseessä on esim kaupunki ajoa tai muuta rauhallista kruisailua. Sporttinen se ei ole, ei myöskään tiptronic mutta ei se mukavuudessa kauas jää. Dsg:n nypyttäminen tuli kerran tutuksi niin vältän jatkossakin. Mutta äläs nyt dumaa kaikkia audeja ym jos itse valitsit huonon kombon. Rehellisesti sanottuna jättäisin kaikki alle 3ltr audit kauppaan kun ovat aikamoisia kompromisseja.


    • Anonyymi

      Anoppi luuli uutta lexusta hundaiksi, en tiedä sitten kuinka kateellisia siitä sitten pitäis olla..

    • Anonyymi

      En ole perehtynyt Lexuksiin tai Toyotoihin, mutta VW konsernin puolella on tullut sellainen asia vastaan, että auto ei käytännössä juuri parane, jos siirtyy Skodasta Audiin. Hintaa on vain enemmän ja joku sisustuksen yksityiskohta ehkä hienompi - eikä niitä sisustuksen yksityiskohtia ajaessa edes huomaa.

      • Anonyymi

        En ole juuri perehtynyt nuihin mutta törmäsin semmoseen että kun siirtyy audista lamborginiin tai porsheen niin ei juuri parane, vähän vaan enämpi tehoa. Samaa tekniikaahan noissa.


      • Anonyymi

        Eikös tuo ole sama kuin väittäisi ettei hiacen kyyti muutu lexukseen vaihtamalla.


    • Anonyymi

      Kauheeta lässytystä. Ei jaksanu lukea loppuun asti.

      • Anonyymi

        Palstalle on eksynyt yksi amisviiksi purkamaan pahaa oloaan, kun on tullut iskettyä kädet kyynärpäitä myöten paskaan ostamalla öljyäsyövä Audi Leon 1.0 TSFITSI DSGSTRONIC vikapesä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalle on eksynyt yksi amisviiksi purkamaan pahaa oloaan, kun on tullut iskettyä kädet kyynärpäitä myöten paskaan ostamalla öljyäsyövä Audi Leon 1.0 TSFITSI DSGSTRONIC vikapesä.

        Katkerat hiace lexus länkyttäjät vänkkää täällä takaisin kun ei ole varaa ostaa edes karvalakki audia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkerat hiace lexus länkyttäjät vänkkää täällä takaisin kun ei ole varaa ostaa edes karvalakki audia.

        No karvalakki Audi Citigo 12500eur. Minun ruohonleikkuri maksaa jo tuonverran, tosin siinä onkin kyllä isompi moottori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No karvalakki Audi Citigo 12500eur. Minun ruohonleikkuri maksaa jo tuonverran, tosin siinä onkin kyllä isompi moottori.

        Mikä on audi citigo? Pitäiskö sun ottaa pilleris ennenkuin tuut kirjottelemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No karvalakki Audi Citigo 12500eur. Minun ruohonleikkuri maksaa jo tuonverran, tosin siinä onkin kyllä isompi moottori.

        Tarkoitit varmaan lexus aygoa


    • Anonyymi

      Tämä yksi kaveri haluaa aina verrata 450h leluxiaa v8 saksalaisiin vaikka lelux jää katselemaan nelipyttyistenkin takavaloja viivalta.

      • Anonyymi

        Lapset lapset! Nyt päiväunille!


      • Anonyymi

        Tuo vertailusi kertoo eniten omasta iästäsi kuin mistään muusta.
        Jostain syystä kiihtyvyys oli viimeinen asia mitä huomioin kun viimeksi hankin auton (A4 Quattro) mikä oli paha virhe voimalinjan osalta. Kelpaa kyllä jos ei ole kovin vaativa.
        muissa premiumeissa on kunnon voimalinja mutta audissa lähinnä säälittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vertailusi kertoo eniten omasta iästäsi kuin mistään muusta.
        Jostain syystä kiihtyvyys oli viimeinen asia mitä huomioin kun viimeksi hankin auton (A4 Quattro) mikä oli paha virhe voimalinjan osalta. Kelpaa kyllä jos ei ole kovin vaativa.
        muissa premiumeissa on kunnon voimalinja mutta audissa lähinnä säälittävä.

        Jaahas, täälähän on vipinää. 😂 Itsellä ollut is300h ja nyt yllärä ylläri audi. Joskus aikaisemmin kommentoin siitä että leka ei oikein istunut käteen. Mielenkiinnolla kysyn perustelusi tuohon voimalinjaan? Omasta kokemuksesta is300h:ssa sopivan pehmeä jousitus mutta en kyllä vaihtaisi nelivetoa pois talveksi.
        Täällä tuntuu olevan tunteet kuumana ja vähän taruja liikkeellä. 😀Mulla ei ainakaan öljyjä ole syönyt tuo diudi mutta on siinä harrastettavaakin. (Toki kilometrejäkin tullut) Kaikin kaikkiaan silti olen tyytyväisempi tuohon 3ltr dieseli tippiin mitä lexukseen vaikkei sekään huono auto missään nimessä ollut.


      • Anonyymi

        Mikähän nelipyttyinen tilava perheauto se mahtaa olla joka näyttää takavalot 450h:lle? Samoin, mikä saksalainen V8 bensa-perhemalli on selvästi nopeampi tai edes taloudellisempi. Jätetään AMG:t ja muut sporttiautot pois tästä vertailusta. Naurattaa muuten tuo "viivalta". Onpa taas peruskoulutasoisen trollin tekstiä, Penttikö se oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän nelipyttyinen tilava perheauto se mahtaa olla joka näyttää takavalot 450h:lle? Samoin, mikä saksalainen V8 bensa-perhemalli on selvästi nopeampi tai edes taloudellisempi. Jätetään AMG:t ja muut sporttiautot pois tästä vertailusta. Naurattaa muuten tuo "viivalta". Onpa taas peruskoulutasoisen trollin tekstiä, Penttikö se oli.

        Vaikka farkku golf R esimerkiks


    • Anonyymi

      Miten IS300h toimii talven liukkailla?
      Jääkö sutimaan risteyksiin jne. kuten etuvedot , vai vielä pahempaa? Akkujen paino taka-akselin päällä ilmeisesti auttaa ja sähkömoottorin tuoma tasainen veto. Toki kiitollisena otan vastaan myös nelivetomiestenkin asiapitoiset kommentit, jos löytyy omakohtaista kokemusta kummastakin laitteesta ;)

      • Anonyymi

        Uskomattoman hyvin toimi viimetalven liukkailla. Ihanteellinen 50/50 painojakauma antaa riittävästi pitoa takarenkaille. Tietenkin 4-veto kiihtyy aina liukkaalla nopeammin kuin etu- tai takaveto.


      • Nelivedolla ajelen nykyisin, 60/40 jakoinen takavetopainotteinen itselukittuva torsen keskitauspyörästö. Jos on kaikkea muuta kuin liukasta niin tuo vain lisää kulutusta mutta talveen mahtuu muutama päivä jolloin mulle ollu ehdoton (jäinen ylämäki) (ja hauska).

        Vaihdoin lekan pois ennen talvea niin ei ole kokemusta liukkaalla mutta voisin kuvitella että on asiallinen takavetoiseksi. Toki lukkoperää siinä ei ole mutta tarvittaessa elektroniikka hoitaa sen puutteen liikkeelle lähdettäessä. En tiedä kuinka hyvin luistonesto toimii lekassa jos pääsee sutimaan, joissakin autoissa se on toivoton kun taas joissakin toimii ihan ok. Voisin kans kuvitella että sähkömoottorin tuoma pehmeä tuotto jeesaa ettei pyörät lyö sutimaan niin herkästi ja juurikin tuo akkupaketin paino kontissa auttaa. Liikenteestä löytyy taatusti huonompiakin vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        247365 kirjoitti:

        Nelivedolla ajelen nykyisin, 60/40 jakoinen takavetopainotteinen itselukittuva torsen keskitauspyörästö. Jos on kaikkea muuta kuin liukasta niin tuo vain lisää kulutusta mutta talveen mahtuu muutama päivä jolloin mulle ollu ehdoton (jäinen ylämäki) (ja hauska).

        Vaihdoin lekan pois ennen talvea niin ei ole kokemusta liukkaalla mutta voisin kuvitella että on asiallinen takavetoiseksi. Toki lukkoperää siinä ei ole mutta tarvittaessa elektroniikka hoitaa sen puutteen liikkeelle lähdettäessä. En tiedä kuinka hyvin luistonesto toimii lekassa jos pääsee sutimaan, joissakin autoissa se on toivoton kun taas joissakin toimii ihan ok. Voisin kans kuvitella että sähkömoottorin tuoma pehmeä tuotto jeesaa ettei pyörät lyö sutimaan niin herkästi ja juurikin tuo akkupaketin paino kontissa auttaa. Liikenteestä löytyy taatusti huonompiakin vaihtoehtoja.

        Onhan tuolla normikelissä pärjännyt hyvin.lunta jos reilummin niin liikkeellelähtö tahtoo olla sutimista.no snow moodi auttaa asiassa.
        Sitten kun saa liikkeelle ni mennä jykrittää kyllä hyvin.
        Ei ole pahoja ongelmia ollut.
        Itse tykkään tuosta kun kovakaan pakkanen ei tunnu autossa.
        Tarkenee eikä pompota eikä rytkytä.
        Ihan ok kulkine ollut.ja varmatoiminen.
        Toki parempi ajoisia autoja on,löytyy ihan lexukseltakin kun myös muilta merkeiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuolla normikelissä pärjännyt hyvin.lunta jos reilummin niin liikkeellelähtö tahtoo olla sutimista.no snow moodi auttaa asiassa.
        Sitten kun saa liikkeelle ni mennä jykrittää kyllä hyvin.
        Ei ole pahoja ongelmia ollut.
        Itse tykkään tuosta kun kovakaan pakkanen ei tunnu autossa.
        Tarkenee eikä pompota eikä rytkytä.
        Ihan ok kulkine ollut.ja varmatoiminen.
        Toki parempi ajoisia autoja on,löytyy ihan lexukseltakin kun myös muilta merkeiltä.

        Mutta testejä ja vertailuja on mukava kuitenkin lukea:

        https://m.nettiauto.com/artikkeli/lexus_is300h_premium_luokan_ekoilua


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuota tekoääntä - jokainen voi itse päättää tykkääkö sitä kuunnella:

        https://www.youtube.com/watch?v=n1DqiDFP1AU

        Hieman onttoa tekoäänessä on, kun kone hyrisee parkissa tyhjäkäyntiä, mutta kun astut ovesta ulos ei kuulukkaan mitään.

        Hah, jos ei tykkää cvt:n portaattomasta hurinasta, niin voi laittaa kuulumaan kunnon murinaa jossa on vaihteet. Aika nerokasta itseasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuota tekoääntä - jokainen voi itse päättää tykkääkö sitä kuunnella:

        https://www.youtube.com/watch?v=n1DqiDFP1AU

        Hieman onttoa tekoäänessä on, kun kone hyrisee parkissa tyhjäkäyntiä, mutta kun astut ovesta ulos ei kuulukkaan mitään.

        Cool! Auto murisee kaiuttimista kuin jokin sivistynyt V8. Mäkisellä tiellä lisätty ääni tuntu vaihtavan ylämäessä alaspäin ihan itsekseen ja kun kaasua painoi enemmän kuului möyrrrr-röyrrrr-röyrrrr. Hauska! Muutenkin auto oli tosi positiivinen yllätys koeajolla. Ei kyllä tojotaksi olisi uskonut. Ei ihme, että noissa ylläolevissa koeajoissa hehkutetaan. Luistonesto olisi saanut olla vähän sallivampi. Nyt sivuluisit loppu lyhyeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Cool! Auto murisee kaiuttimista kuin jokin sivistynyt V8. Mäkisellä tiellä lisätty ääni tuntu vaihtavan ylämäessä alaspäin ihan itsekseen ja kun kaasua painoi enemmän kuului möyrrrr-röyrrrr-röyrrrr. Hauska! Muutenkin auto oli tosi positiivinen yllätys koeajolla. Ei kyllä tojotaksi olisi uskonut. Ei ihme, että noissa ylläolevissa koeajoissa hehkutetaan. Luistonesto olisi saanut olla vähän sallivampi. Nyt sivuluisit loppu lyhyeen.

        Luistoneston saa kyllä pois päältä. Lyhyellä painalluksella lähtee vain luistonesto, joka palautuu vauhdin noustessa viiteenkymppiin, mutta pitkä painallus poistaa kokonaan sekä luistoneston että ajovakaudenhallinnan eikä ne palaudu ennen kuin painaa nappulaa uudestaan. Auton painojakauma vain on 50-50, eli perä on hyvin painava moneen muuhun takavetoiseen verrattuna, joten sivuluisut ovat alkuun herkästi suunniteltua leveämpiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuota tekoääntä - jokainen voi itse päättää tykkääkö sitä kuunnella:

        https://www.youtube.com/watch?v=n1DqiDFP1AU

        Hieman onttoa tekoäänessä on, kun kone hyrisee parkissa tyhjäkäyntiä, mutta kun astut ovesta ulos ei kuulukkaan mitään.

        Kaiuttimista tuleva ääni saisi mielestäni olla tyhjäkäynnillä vähän "hörpöttelevämpi" jenkki-V8:n ääni. Nyt se on tyhjäkäynnillä kliinisen tasainen BMW:n V8:n ääni. (Tietää, jotka on päässeet kuuntelemaan molempia.)


    • Anonyymi

      Sukulaisperheellä ollut tuollainen käytetty reilut puolitoista vuotta ja nyt pääsin ekan kerran koeajamaan. Oli aikaslailla positiivinen yllätys. Paras auto millä koskaan olen ajanut! Etukäteen ei kyllä ollut minulla minkäänlaista mielikuvaa Lexuksesta, jotenkin rinnastin aina Toyotaan, mutta kertakaikkiaan positiivinen yllätys.

    • Anonyymi

      Omistajan näkökulmastahan tuossa on huonoa, että IS 300h:n omistamisesta joutuu maksamaan valtiolle joka vuosi 121 euroa ja monta senttiä vielä päälle.

      • Anonyymi

        Eli vähemmän kuin melkein millään muulla autolla? (Ajoneuvover dieselvero, joka maksetaan ladattavista hybrideistä ja sähköautoistakin)


    • Anonyymi

      Ei perrkhele jakasanut edes lukea kunnolla viimeisiä sataa kommenttia. Mulla on viimeisin Honda Accord ja vaihdon aika.. No ei ole Accordia tarjolla, enkä tuliterää osta, ja näen parhaakseni Honda-miehenä hankkia IS:än, tyyliin vuosimallia -14.
      Ok valinta?

    • Anonyymi

      Auton vaihtaminen tullut ajankohtaiseksi ja IS300h olisi yksi kiinnostava vaihtoehto. Budjetti toki rajoittaa valintoja markkinoiden edullisimpien yksilöiden suuntaan joilla luonnollisesti on jo se 150-200 tkm ajettu. Kiinnostaisikin tietää vastaavia kilometrejä ajettujen autojen omistajilta, että onko tullut vastaan ongelmia luotettavuuden suhteen ja onko odotettavissa isompia kustannuksia (=korjauksia/huoltoja) noissa kilometreissä? Toyotan tuotteita pari kappaletta jo aikaisemmin ollut taloudessa ja virheettä ovat toimineet joten kova luotto, että nämäkin olisivat erittäin toimintavarmoja pelejä isommilla kilometreilläkin. Tällä hetkellä alla viitisen vuotta ”vanha” BMW ja en haluaisi edes kirjoittaa sanaa luotettava samaan lauseeseen kyseisen merkin kanssa...

      • Anonyymi

        Viisi vuotta vanha, mutta vasta 85000 km ajettu IS, joten en osu aivan tuohon kilometrihaarukkaan. Mutta vikasaldo on puhjennut takarengas, joka onneksi tyhjeni niin hitaasti, ettei tarvinnut rueta pelleilemään paikkaussarjan kanssa. Autoon ei nimittäin sovi vararengasta.


      • Anonyymi

        2014 mallin is 300h ajettu 190tkm eikä mitään ongelmia ole vielä ollut


    • Anonyymi

      Ei ole paljoa vielä kilometrejä, mutta Lexus on kyllä niin hieno ajettava. Mitä mutkakaisempi tie niin sitä enemmän nauttii ajamisesta. Kulutus pysyy myös pienenä, ajaa sitten moottoritietä tai kaupungissa. Lisäksi Lexuksen hiljaisuus on hienoa. Tavaratila näyttää pieneltä, mutta yllättävän paljon sinne mahtuu tavaraa. Harmi ettei uuttaa IS:ää tuoda tällä hetkellä eurooppaan.

    • Anonyymi

      Sama kysymys eli uskaltaako köyhä ostaa vanhan ja paljon ajetun?

      Missä vaiheessa tulee kalliita hybriditekniikkaan liittyviä huoltoja ja osien vaihtoja yms?

      Ajan nyt vanhalla ja paljon ajetulla V6 lexuksella ryytyväisenä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/autot/art-2000002907253.html
        Siellähän nuo Toyota ja Lexus ovat pahnan pohjimmaisina. Niiden hybridijärjestelmä pienentää huolto- ja korjauskuluja.

        Totta, mutta harva juttu kertoo miten hybriditekniikka vanhenee ja mitkä ovat elinkaarikustannukset.

        Missä kohtaa joku joutuu maksamaan isoja päivityksiä yms

        Siis kaikissa merkeissä.


      • Anonyymi

        Tyytyväisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta harva juttu kertoo miten hybriditekniikka vanhenee ja mitkä ovat elinkaarikustannukset.

        Missä kohtaa joku joutuu maksamaan isoja päivityksiä yms

        Siis kaikissa merkeissä.

        Akkujen vaihto jossain yli 10 vuoden iässä taitaa olla kallein yksittäinen korjaus. Käytetty paketti takuulla noin 1500€ ja uusi puolta kalliimpi. Ei paha hinta verrattuna nykyautojen karmeisiin korjauskustannuksiin joihin myyjä tai valmistaja eivät ota enää mitään kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkujen vaihto jossain yli 10 vuoden iässä taitaa olla kallein yksittäinen korjaus. Käytetty paketti takuulla noin 1500€ ja uusi puolta kalliimpi. Ei paha hinta verrattuna nykyautojen karmeisiin korjauskustannuksiin joihin myyjä tai valmistaja eivät ota enää mitään kantaa.

        -16 IS300H F- Sport ollut omistuksessa noin vuoden, joten jotain realistisia omia ajatuksia pystyy autosta antamaan. Ostoaikoihin kävin koeajamassa oikeastaan kaikki vastaavan kokoluokan pelit ja kyllähän Lexus omasta mielestä oli näistä paras vaihtoehto. Vuoden omistuksen jälkeen olen vielä tyytyväisempi valintaani. Saksalaisten merkkien laatuvaikutelmaa kyllä kehutaan, mutta mielestäni tässä se on vielä pari naksua parempi. Joku suht uusi perus Porsche olisi ehkä sopivampi verrokki laatuvaikutelman suhteen kuin konsernin "talousmallit". Varsinainen laatu=luotettavuus näissä nyt onkin huipputasoa hybriditekniikasta riippumatta. Klassisen tyylikäs kuljettajakeskeinen ohjaamo ja F Sportin lisähöysteet kruunaavat paketin. Erottuu edukseen myös ulkokuoren osalta, vaikka nämä nyt ovatkin makuasioita. Infotainment ei uusinta uutta, mutta loppupeleissä tämän on kuitenkin tarkoitus olla vain auto, eikä viihdekeskus.
        Suorituskyky myös mielestäni oikein sopiva Suomen teille ja varsinkin taajama-ajoon. Sähkömoottori anta lisäbuustia juuri sinne, missä sitä eniten perusajossa tarvitaan. Sport-asetuksella homma vielä paranee, eikä tällä jalkoihin jää missään normitilanteessa. Eco-asetus taajamaan mielestäni luontevin. Tietysti jos suorituskykyä suljetulle alueella enemmän kaipaa, niin siihen täytyy olla teho/painouhteeltaan ihan eri luokan (harraste)vehkeet. Siinä kohtaa on sama, vaikka IS:n tehot tuplaisi, hidas se on silti kunnon leluihin verrattuna :)

        Jälkiviisaana voi todeta, että olisi pitänyt hommata 2017 tai uudempi facelift F Sport. Paljon hienompi keula ja ilmeisesti hyödyntää myös sähkömoottoria vähän paremmin kuin nämä "vanhemmat" mallit, vaikka suorituskyky pitäisikin olla sama. Näitä vaan ei juurikaan näytä olevan tarjolla missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -16 IS300H F- Sport ollut omistuksessa noin vuoden, joten jotain realistisia omia ajatuksia pystyy autosta antamaan. Ostoaikoihin kävin koeajamassa oikeastaan kaikki vastaavan kokoluokan pelit ja kyllähän Lexus omasta mielestä oli näistä paras vaihtoehto. Vuoden omistuksen jälkeen olen vielä tyytyväisempi valintaani. Saksalaisten merkkien laatuvaikutelmaa kyllä kehutaan, mutta mielestäni tässä se on vielä pari naksua parempi. Joku suht uusi perus Porsche olisi ehkä sopivampi verrokki laatuvaikutelman suhteen kuin konsernin "talousmallit". Varsinainen laatu=luotettavuus näissä nyt onkin huipputasoa hybriditekniikasta riippumatta. Klassisen tyylikäs kuljettajakeskeinen ohjaamo ja F Sportin lisähöysteet kruunaavat paketin. Erottuu edukseen myös ulkokuoren osalta, vaikka nämä nyt ovatkin makuasioita. Infotainment ei uusinta uutta, mutta loppupeleissä tämän on kuitenkin tarkoitus olla vain auto, eikä viihdekeskus.
        Suorituskyky myös mielestäni oikein sopiva Suomen teille ja varsinkin taajama-ajoon. Sähkömoottori anta lisäbuustia juuri sinne, missä sitä eniten perusajossa tarvitaan. Sport-asetuksella homma vielä paranee, eikä tällä jalkoihin jää missään normitilanteessa. Eco-asetus taajamaan mielestäni luontevin. Tietysti jos suorituskykyä suljetulle alueella enemmän kaipaa, niin siihen täytyy olla teho/painouhteeltaan ihan eri luokan (harraste)vehkeet. Siinä kohtaa on sama, vaikka IS:n tehot tuplaisi, hidas se on silti kunnon leluihin verrattuna :)

        Jälkiviisaana voi todeta, että olisi pitänyt hommata 2017 tai uudempi facelift F Sport. Paljon hienompi keula ja ilmeisesti hyödyntää myös sähkömoottoria vähän paremmin kuin nämä "vanhemmat" mallit, vaikka suorituskyky pitäisikin olla sama. Näitä vaan ei juurikaan näytä olevan tarjolla missään.

        Vähän "herkemmin" tuntuvat koeajetut faceliftit tosiaan menevän, vaikka paperilla ei pitäisi olla eroja. Onkohan muilla tästä havaintoja??

        Muuten samoilla linjoilla edellisen kanssa. Elektroniikkaa hupikäyttöön voisi olla enemmän ainakin kulimallissa, vaikka tälläkin tietysti liikenteessä pärjää.

        Joku autolehti taisi pidemmän koeajon perusteella todeta, että IS yhdistää vanhemman bemarin ajettavuuden, mersun mukavuuden ja toyota camryn luotettavuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -16 IS300H F- Sport ollut omistuksessa noin vuoden, joten jotain realistisia omia ajatuksia pystyy autosta antamaan. Ostoaikoihin kävin koeajamassa oikeastaan kaikki vastaavan kokoluokan pelit ja kyllähän Lexus omasta mielestä oli näistä paras vaihtoehto. Vuoden omistuksen jälkeen olen vielä tyytyväisempi valintaani. Saksalaisten merkkien laatuvaikutelmaa kyllä kehutaan, mutta mielestäni tässä se on vielä pari naksua parempi. Joku suht uusi perus Porsche olisi ehkä sopivampi verrokki laatuvaikutelman suhteen kuin konsernin "talousmallit". Varsinainen laatu=luotettavuus näissä nyt onkin huipputasoa hybriditekniikasta riippumatta. Klassisen tyylikäs kuljettajakeskeinen ohjaamo ja F Sportin lisähöysteet kruunaavat paketin. Erottuu edukseen myös ulkokuoren osalta, vaikka nämä nyt ovatkin makuasioita. Infotainment ei uusinta uutta, mutta loppupeleissä tämän on kuitenkin tarkoitus olla vain auto, eikä viihdekeskus.
        Suorituskyky myös mielestäni oikein sopiva Suomen teille ja varsinkin taajama-ajoon. Sähkömoottori anta lisäbuustia juuri sinne, missä sitä eniten perusajossa tarvitaan. Sport-asetuksella homma vielä paranee, eikä tällä jalkoihin jää missään normitilanteessa. Eco-asetus taajamaan mielestäni luontevin. Tietysti jos suorituskykyä suljetulle alueella enemmän kaipaa, niin siihen täytyy olla teho/painouhteeltaan ihan eri luokan (harraste)vehkeet. Siinä kohtaa on sama, vaikka IS:n tehot tuplaisi, hidas se on silti kunnon leluihin verrattuna :)

        Jälkiviisaana voi todeta, että olisi pitänyt hommata 2017 tai uudempi facelift F Sport. Paljon hienompi keula ja ilmeisesti hyödyntää myös sähkömoottoria vähän paremmin kuin nämä "vanhemmat" mallit, vaikka suorituskyky pitäisikin olla sama. Näitä vaan ei juurikaan näytä olevan tarjolla missään.

        2017 muitakin kuin ulkonäköön keskittyviä päivityksiä mm. alustan komponentteja muutettu, ohjausta parannettu, sisustan materiaaleja päivitetty jne.

        Saisivat tuoda tänne Eurooppaan uutta 2021 IS mallia ja siihen plugaritekniikka kiinni. Tai edes tällä nykyisellä hybriditekniikalla, olisi varma ja hieno auto.


    • Anonyymi

      Kellään kokemusta lexus UX250h mallista?

      • Anonyymi

        On kokemusta. 5000km ajetun auton etupäästä kuuluu kolahduksia töyssyihin ajettaessa, vasemmalle kääntyessä ja satunnaisesti maantieajossa jos tiessä on teräviä epätasaisuuksia. Huoltoliike ei ole löytänyt syytä ja jälleen parin viikon päästä auto menee takaisin saamaan "valohoitoa".
        Autoon olen muuten erittäin tyytyväinen, hyvä ajettavuus, tarpeeksi hiljainen ja riittävästi puhti. Auto on tosi näppärä ahtaissa paikoissa ja kaupungissa kääntösäteensä ansiosta. Suosittelen👌🏻


    • Anonyymi

      Riisikippo

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tämä auto on todellinen salaherkku. Oli täydellinen yllätys Bemarimiehelle. Ei sillä että olisi parempi, mutta... Kyllä näköjään Toyotakin osaa.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      350
      8878
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2581
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      69
      2358
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      179
      1955
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1542
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1401
    7. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1347
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      184
      1328
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1310
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1227
    Aihe