Kirjoittajan sosiaalinen luokka

Olen ratkaissut pitkään mietityttäneen ongelman ihmisten eri asemasta ja
sosiaalisesta käyttäytymisestä.


Kautta aikain on luokiteltu eri kirjoituksia rahvaiden ja ylimystön kirjoituksia
kuvaaviksi. Olen myös havainnoinut ihmisten käyttäytymistä ja puhe sisältöjä
erilaisissa yhteiskuntaluokissa ja ratkaissut ongelman uskonnollisuuden ja
ateismin välillä ja havainnut niissä yhtäläisyyksiä. Näitä eri mittareita ja
taulukkoja yhdistämällä voidaan olettaa ja päätellä ja laskea kirjoittajasta
monenlaisia asioita.


Mietintöni on yhdistää yhtäläisyyksistä ja asiayhteyksistä erilaisia mittaus-
kaavioita. Tarkoitukseni on parantaa ihmisten välistä kanssakäymistä ja
tuhota kaikki saasta ja poliittisten harhaan johtajien luoma vääristynyt kuva.
Tuoda mittarilla julki poliittisten puheiden suuntaus ja vaikutus sekä luoda
ihmisistä kuvaajia.


Kaaviot saattavat kuulostaa karskilta ehkä aluksi. Mutta niissä on ne mittarit,
joilla voidaan mitata ihmisten eri asemaa. Mittareita voidaan kääntää myös
esittämään monien mielipide kirjoittajien eri yhteiskunnallista asemaa kuvaajaksi.
Aloitetaan Esim. EU-vastaisuutta kuvaavasta taulukosta, johon olen päättynyt
on kaksi eri kuva linjaa.


EU-vastaisuus kuuluu lähtökohtaisesti alimpaan sosiaaliluokkiin ja valtio ja kunta
ja poliittisiin määräävään toimijoihin ja tekijöihin Esim. Poliisit ja armeija ja
valtion ja kuntain eri toimijat. Pääsääntö oli määrääviin toimijoihin. Heidän
puheensa ja kirjoituksensa korostaa mm. Suomi paskaa ja kulttuurillisia asioita
ja nimittelyä matu ja ulkomaalainen ja kaikkea tämän muotoista. Hyvänä
esimerkkinä Armeijan päällystön pitämä juhlapuhe esim.


Uskonnollisuus ja väkivalta. Henkilö joka on suuntautunut väkivaltaan ei
myöskään ole uskonnollinen, vaan hyvin valtio ja rotu ja suomi-paskaa ja
kulttuuria puhuva. Väkivaltaisuus kiinnostaa myös Poliiseja ja Armeijan
palveluksessa olevia ja näin hekään eivät useinkaan ole uskonnollisia,
vaan suomi ja rotu ja kulttuuri paskaa puhuvia. (Poliisit harjoittelevat väkivaltaa
ja taistelulajeja ja tappamista ja käyvät saleilla eri tavalla, kuin yritysjohtajat
tai älymystö. Huom. ketään ei ole pakotettu mihinkään).


Uskonnot, jotka hyväksyvät tappamisen ja väkivallan on tietenkin suljettava
pois tästä taulukosta ja uskonnollisuuden syvyys ja pinnallisuus tulee myös
korostumaan. Älykkyys ja Tyhmyys ja ihmisten oman elämän hallinta.
Näkyy myös hyvin kirjoituksissa ja älykkyyden ja ratkaisujen vastakohtana on
usein Kulttuurillinen ja suomipaskaan kohdentuva maininta.



Oman elämän hyvä hallinta ja usko omiin kykyihin lisää EU-myönteisyyttä, kuin
sitä vastoin huono oman elämän hallinta kuljettaa ihmisiä alempaan sosiaaliseen
luokkaan ja siitä EU-vastaiseen ajatteluun rikkaista ja paremmista ihmisistä.



Silloin myös voidaan johdonmukaisesti ajatella, että EU-vastaiset kirjoittajat
ilman poliittista tai määräävää toimintaa ovat hyvin yksinkertaisia ja ajautuneet
näihin alhaisiin yhteiskuntaluokkiin. Perusteluina on edelleen sanojen
koordinoituminen näihin kultturillisiin matu ja suomipaskaan kohdentuviin
ilmaisuihin Huom.


Näillä mittareilla voidaan mitata myös sinun kristillinen vakaumusta esim.
Eli sinulta kysytään tapatko tai pahoinpiteletkö tai kirjoitatko
tekeväsi niin tai kirjoitatko vihapuheita valtion nimessä ja syynä. Valtion
palvelukseen valitaan vain luonnollisesti ne jotka palvelevat valtio enemmän,
kuin jumalaa jo käsky ketjun vuoksi moniin toimiin. Tämä taas tukee sitä
määräävää valtiollista asemaa, josta olen kertonut.


Tyhmyys ja yksinkertaisuus taas laskee yhteiskunnallista asemaasi siitä syystä,
että et tiennyt mikä on kristillistä ja sallittua. Tyhmä ihminen myös tekee asioita
ilman, että ajattelee niiden merkitystä.


Myös kristillittömät ihmiset kirjoittavat negatiivisia asioita vaikka lapsesta jonka
vanhemmat ovat toisen rotuisia tai värisiä ja eivät ymmärrä, että tämä lapsi
ei ole koskaan edes ymmärtänyt miksi häntä vihataan ja syrjitään. Tämän
kirjoittaja tai tekijä ei edes välttämättä ymmärrä tehneensä sitä.


Kirjoituksissa missä on useita viittauksia toisten kirjoittajien tekemiin kirjoituksiin
korostuu myös kirjoittajan oma varmuus ja osaaminen negatiivisena yhteiskunta
luokitukseen, kuin sellainen kirjoitus, jossa on paljon päätelmiä osoittaa kykyä
arvioida eri ratkaisuja ja korottaa kirjoittajan omaa varmuutta taas positiivisena
yhteiskunta luokitukseen.



Kirjoituksessa oli esimerkkinä EU-vastaisuus ja sen perusteluja näkemyksiä
kirjoittajien eri asemasta yhteiskuntaluokissa. Nämä havainto asiat antavat
mahdollisuuden mitata monia eri asioita. Tietämällä jotain, voidaan laskea
taas toinen asia jne.