Miksi tarjous ei kelvannut hallitukselle? Miksi kaikki pitää myydä Suomesta? Eikö Sipilälle ja keskustalle kelpaa suomalainen yrittäjä?
IL:
Kurikkalaisyrittäjä tarjosi viinayhtiö Altiasta 270 miljoonaa euroa, mutta kauppoja ei tullut - ”Pitääkö kaikki toiminta lyödä pörssiin?”
Lauantai 24.2.2018 klo 19.24
Suomen valtio ilmoitti perjantaina, että se aikoo listata alkoholijuomayhtiö Altian Helsingin pörssiin. Pettynyt yrittäjä pelkää, että Altian toimintaa ei tulevaisuudessa pidetä Suomessa.
Kurikkalaisen alkoholivalmistukseen erikoistuneen perheyritys Pramian yrittäjää Mikko Mäkistä harmittaa. Mäkinen olisi halunnut viime vuoden lopulla ostaa alkoholijuomayhtiö Altian 270 miljoonalla eurolla. Kauppoja ei kuitenkaan tullut.
Eilen perjantaina Suomen valtio ilmoitti, että se aikoo listata Altian Helsingin pörssiin. Se tarkoittaa Mäkisen mukaan mahdollisesti sitä, että Altian omistus siirtyy pörssissä ulkomaille.
- Veronmaksajana ensimmäinen ajatus oli, että pitääkö kaikki toiminta lyödä pörssiin. Voitaisiin pitää suomalaisessa omistuksessa. Toinen ajatus oli se, että toiminta pidettäisiin Suomessa ja kolmas se, että voitaisiin käyttää kotimaista ohraa.
IL:
Kurikkalaisyrittäjä tarjosi viinayhtiö Altiasta 270 miljoonaa euroa, mutta kauppoja ei tullut - ”Pitääkö kaikki toiminta lyödä pörssiin?”
Lauantai 24.2.2018 klo 19.24
Suomen valtio ilmoitti perjantaina, että se aikoo listata alkoholijuomayhtiö Altian Helsingin pörssiin. Pettynyt yrittäjä pelkää, että Altian toimintaa ei tulevaisuudessa pidetä Suomessa.
Kurikkalaisen alkoholivalmistukseen erikoistuneen perheyritys Pramian yrittäjää Mikko Mäkistä harmittaa. Mäkinen olisi halunnut viime vuoden lopulla ostaa alkoholijuomayhtiö Altian 270 miljoonalla eurolla. Kauppoja ei kuitenkaan tullut.
Eilen perjantaina Suomen valtio ilmoitti, että se aikoo listata Altian Helsingin pörssiin. Se tarkoittaa Mäkisen mukaan mahdollisesti sitä, että Altian omistus siirtyy pörssissä ulkomaille.
- Veronmaksajana ensimmäinen ajatus oli, että pitääkö kaikki toiminta lyödä pörssiin. Voitaisiin pitää suomalaisessa omistuksessa. Toinen ajatus oli se, että toiminta pidettäisiin Suomessa ja kolmas se, että voitaisiin käyttää kotimaista ohraa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saadaan juoda Lapinpolttajien viinaa.
Noo eiköhän joku isompi ja tule ja osta pois koko paskan kuleksimasta tosin tuotanto siirtyy muille maille .
Sipilän ja Bernerin halu myydä kaikki pois Suomesta on jotakin sellaista jota ei näin maalaisjärjellä voi ymmärtää?
Ei voitu silloin myydä kun ei ollut VAKEa, rahat olisivat poissa hyväveli bisneksistä.
Nyt voidaan ja lisää on varmasti tulossa, myymättä on ainaki 2,5 miljardin edestä ja aikaa vain reilu vuosi.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/02/24/taseet-toissa/
Kohta on maa köyhä kuin kirkonrotta, ei ole kuin velkaa. Sipilä & Berner & Orpo laittavat valtionomaisuuden lihoiksi, pilkkahintaan tottakai. Hallitus polttaa kaiken sen vaurauden, minkä aikaisemmat sukupolvet ovat kovalla työllä meille hankkineet. Tase töihin juu, ei jumalauta mitä tuubaa. Pitäisi varmaan harkita muuttoa Norjaan.
Kummia te sossut kun pitäsi aina vain ottaa velkaa lisää.
Kai velkaa pitää maksaa takaisinkin. Teidät siihen opetettu
ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin.
Kuka nyt lisävelan ottamisesta on puhunut? Ja parempi olla sanomatta työn tekemisestä mitään, sillä niitä on tehty. Viimeiset parikymmentä vuotta jatkuvaa ylityötä. Velkaakin on ehditty siinä ajassa maksaa. Ja sen sosialismisi voit työntää sinne, minne aurinko ei paista. Saatana pistää vihaksi tuollainen tyhjänhuutelu.
On edelleenkin hyvä huomioida, että "sossuhallitusten" aikana, valtion kassa oli kondiksessa. Samaa ei ole voinut porvarihallitusten jäljiltä todeta.
Ei ne vaken osakemyynnit lyhennä yhtään valtion velkaa, päinvastoin menee osinkotulotkin saarnamiesten palkkioihin ja nekin kierrätetään verokuorien kautta.
Minä en kepulaisena puhuisi omaan taskuunlaittamisesta mitään kun katsoo mitä tämä hallitus on pääministerin johdolla tehnyt suvun ja lähipiiriensä hyvän eteen.