Yksi ylitse muiden...... virallinen teologia

Miksi Adventtikirkossa ei ole sapattikoulua että osaisi viettää sapattia rikkomatta sapattikäskyä ja selviämällä Tutkivasta Tuomiosta?
Adventisteille on sapattikäsky ylitse muiden ja he uskovat sapattikäskyn loistavan kirkkaimpana Taivaassa.
Taitaa adventismi olla menestysteologiaa jossa kaikki adventistit pelastuvat jotka maksavat kymmenykset ja käyvät jalkojenpesulla pari kertaa vuodessa?

ADVENTTIKIRKON VIRALLISTA TEOLOGIAA:

- Sapattikäsky
- Menestysteologia (kerran pelastettu aina pelastettu oppi)
- Sapattikoulu
- Tutkiva Tuomio
- Kymmenykset
- Jalkojen pesu
- Pääkonferenssista ohjattu kirkollisuus ja sapattikouluohjeistus
7171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miten käy kun antaa parhaat miehuusvuotensa sapatille ja jopa inokkaimmat adventismi eksytykselle?
Kieltämättä se vaikuttaa menttaalipuoleen, tunnelämän häiriöihin, sapattikeskeiseen uskoon ja jopa omaan seksuaaliseen käyttäytymiseen.

Esimerkit kertovat puolestaan.....

hotellijari
kristitty.net
pyhpyh
Timo Flink (sapattinäytelmässä hänellä on lähinnä ohjaajan rooli)

Äänestä

Aloittaja kirjoittaa taas kerran omaa pötyään.

Sapattikäsky on RAAMATUSSA.
Adventistit eivät usko "kerran pelastettu, aina pelastettu" -oppiin ollenkaan.
Sapattikoulu on tasan sitä, että tutkitaan Raamattua yhdessä.
Tutkiva tuomio on RAAMATUSSA.
Kymmenykset ovat RAAMATUSSA.
Jalkojen pesu on RAAMATUSSA.

Äänestä
  • Tuohon edellisten lauseiden jatkoksi olisi hyvä muistaa laittaa sellainen lopetus, joka vastaa todellisuutta. Esim.
    "Sapattikäsky on RAAMATUSSA" - ERI TAVALLA KUIN MITÄ ADVENTTIKIRKKO OPETTAA.
    "Kymmenykset ovat RAAMATUSSA" - ERI TAVALLA KUIN MITÄ ADVENTTIKIRKKO OPETTAA.
    "Jalkojen pesu on RAAMATUSSA" - ERI TAVALLA KUIN MITÄ ADVENTTIKIRKKO OPETTAA.

    Joihinkin taas sopii paremmin erilainen lopetus:
    "Tutkiva tuomio on RAAMATUSSA" - VAIN ADVENTISTIEN KUVITELMISSA.

    Äänestä

  • Adventistinen tutkiva tuomio käsite on adventistista perinnäisoppia eikö siihen löydy teologisia perusteita Raamatusta. Kysy vaikka Desmond Fordilta ja kumppaneilta. Ford on adventtikirkon parhaita teologeja (ei enää jäsen), joka selvitti löytyykö tutkivalle tuomiolle teologiset perusteet ja kun niitä ei löytynyt adventtikirkko pyysi vielä uudelleen selvittämään asiaa. Kun teologisia perusteita ei vieläkään löytynyt maalikkojäsenet erottivat yhden parhaista teologeistaan ja päättivät pitää maallikkojen keksimän opin, jolla ei ole teologisia perusteita. Sitten kirkko erotti Fordin. Fordi mukana seurasi monia korkeasti koulutettuja Raamatun asiantuntijoita, jotka jättivät kirkon. Hänellä on vahva kannattajakunta adventistien keskuudessakin.

    Äänestä

  • Uus-adventisti kirjoitti:

    Adventistinen tutkiva tuomio käsite on adventistista perinnäisoppia eikö siihen löydy teologisia perusteita Raamatusta. Kysy vaikka Desmond Fordilta ja kumppaneilta. Ford on adventtikirkon parhaita teologeja (ei enää jäsen), joka selvitti löytyykö tutkivalle tuomiolle teologiset perusteet ja kun niitä ei löytynyt adventtikirkko pyysi vielä uudelleen selvittämään asiaa. Kun teologisia perusteita ei vieläkään löytynyt maalikkojäsenet erottivat yhden parhaista teologeistaan ja päättivät pitää maallikkojen keksimän opin, jolla ei ole teologisia perusteita. Sitten kirkko erotti Fordin. Fordi mukana seurasi monia korkeasti koulutettuja Raamatun asiantuntijoita, jotka jättivät kirkon. Hänellä on vahva kannattajakunta adventistien keskuudessakin.

    Ford on täysin väärässä enkä kysy häneltä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Uus-adventisti kirjoitti:

    Adventistinen tutkiva tuomio käsite on adventistista perinnäisoppia eikö siihen löydy teologisia perusteita Raamatusta. Kysy vaikka Desmond Fordilta ja kumppaneilta. Ford on adventtikirkon parhaita teologeja (ei enää jäsen), joka selvitti löytyykö tutkivalle tuomiolle teologiset perusteet ja kun niitä ei löytynyt adventtikirkko pyysi vielä uudelleen selvittämään asiaa. Kun teologisia perusteita ei vieläkään löytynyt maalikkojäsenet erottivat yhden parhaista teologeistaan ja päättivät pitää maallikkojen keksimän opin, jolla ei ole teologisia perusteita. Sitten kirkko erotti Fordin. Fordi mukana seurasi monia korkeasti koulutettuja Raamatun asiantuntijoita, jotka jättivät kirkon. Hänellä on vahva kannattajakunta adventistien keskuudessakin.

    "Adventistinen tutkiva tuomio käsite on adventistista perinnäisoppia eikö siihen löydy teologisia perusteita Raamatusta. "

    Kyllä löytyy ja vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

Aloittajan kannattaisi opiskella suomenkielen kielioppia ja lauserakenteita, niin hän pystyisi tuottamaan ymmärrettävämpää tekstiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PahastiHöynäytetty kirjoitti:

Miksi Adventtikirkossa ei ole sapattikoulua että osaisi viettää sapattia rikkomatta sapattikäskyä ja selviämällä Tutkivasta Tuomiosta?
Adventisteille on sapattikäsky ylitse muiden ja he uskovat sapattikäskyn loistavan kirkkaimpana Taivaassa.
Taitaa adventismi olla menestysteologiaa jossa kaikki adventistit pelastuvat jotka maksavat kymmenykset ja käyvät jalkojenpesulla pari kertaa vuodessa?

ADVENTTIKIRKON VIRALLISTA TEOLOGIAA:

- Sapattikäsky
- Menestysteologia (kerran pelastettu aina pelastettu oppi)
- Sapattikoulu
- Tutkiva Tuomio
- Kymmenykset
- Jalkojen pesu
- Pääkonferenssista ohjattu kirkollisuus ja sapattikouluohjeistus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu