Urpilainen eilen MTV:n Seitsemän Uutisten Extrassa

nysvä_yrjö kirjoitti:

Rouva oli haastattelussa. Olen jotenkin aina yrittänyt ymmärtää, että demarit olisivat tavallisen kansalaisen puolue. Eilinen saattoi muuttaa käsitystä, jos puolue kulkee samaa linjaa kuin oikeistolaiset. Jutta tuntui olevan syvenevän EU-integraation kannalla. Asia, josta on asiantuntijalausuntoja, ettei se olisi välttämättä Suomen etujen mukaista esim. unionin yhteinen valtiovarainministeri. Jutan mielestä olisi syytä avata kansalaiskeskustelua EU-asioista (varmaankin suljettujen ovien takana), mutta kansanäänestystä hän ei kannattaisi, koska hänen mukaansa populistiset puolueet ovat saaneet ihmiset luulemaan väärin kuten esim. Brexitissä hänen mukaansa on käynyt. Mahtoikohan tuo Jutta nyt ajatella, mitä tuli sanoneeksi? Arvostelee toisen maan kansalaisten valintaa ja on ilmeisestikin sitä mieltä, että Suomen kansa on keskivertoa tyhmempää, ettei sille voi antaa mahdollisuutta sanoa omaa mielipidettä. Eli antaa porkkanan, mutta pitää huolen ettet syö sitä. Ja onko se sitten niin, että nyt varsinkin kun asiaa on miettinyt, että sitä leimataan automaattisesti jonkin populistisen puolueen uhriksi/kannattajaksi, jos ajattelet kuin "vääräuskoinen"? Aletaanko täälläkin kohta pistämään porukkaa linnaan niinkuin Venäjällä, jos et ole samaa mieltä kuin poliittinen valta tahtoo meidän ajattelevan? Tällaisen voisi katsoa olevan demokratian kannalta varsin huono juttu. Ei ihme, että kansalaisten on enää vaikeaa muodostaa käsitystä siitä, mitä asioita SDP oikein edustaa paitsi synnytystalkoita. Tuntuu menevän nykyhallituspuolueiden kanssa samaan lokeroon. Myönsi kumminkin, että perinteiset puolueet ovat menettäneet asemaansa politiikassa. Pelätäänkö me muka sitä, että unioni saa pian vääränlaista signaalia, jos täällä Suomessa asiasta keskustellaan. Eikö puolueiden pitäisi kuunnella kansalaisten tuntoja? Onko se siis niin, että tuo unioni on lähinnä pelkkä herraskaisten kerho? Kukaan poliitikko ei uskalla puhua siitä, miten mahdottomassa tilanteessa ollaan 27:n toisistaan hyvin erilaisten valtioiden kanssa. Ja henkilökohtaisesti olen ainakin sitä mieltä, että suurempaa tyhmyyttä on se, ettei osata käyttää päätä ja varautua siihen skenaarioon, että unioni hajoaisi. Eihän se tarkoita sitä, että automaattisesti siitä pitäisi itse pyrkiä eroamaan. Mutta kyllä unionilla on ihan oikeasti tummia pilviä yllään tulevien Italian parlamenttivaalien vuoksi ja lisäksi Puolan ja Unkarin kanssa jatkuvien erimielisyyksien vuoksi. Viimeksi Unkarin ja Luxenburgin ulkoministerit haukkuivat toisensa pataluhaksi. Ihmekkös Saksa ja Ranska haluavat kasvattaa valtaansa vaan viekö se samalla meiltä loputkin kansallisesta päätäntäoikeudesta ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksista?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä