Vanhustenhoito on ollut jo toistakymmentä vuotta huonosti hoidettua. Miksi tämä vielä muuttuu, kun suuret ikäluokat ovat tulossa eläkeikään, ja vanhusten määrä kaiken aikaa lisääntyy? Meillä on olemassa vanhuspalvelulaki, joka mukaan pitäisi toimia, mutta suuressa osassa kuntia toimitaan lain vastaisesti. Vanhukset jätetään koteihinsa hoidotta. Hoitoa ei ole se, että kotihoito pyörähtää 5-10 min/asiakas katsomassa, että vanhus saa päivittäiset lääkkeensä. Siitä kyllä velotetaan täysi hinta, mutta hoidoksi sitä ei voi sanoa. PÄÄTTÄJÄT KYLLÄ TIETÄVÄT TÄMÄN, MEDIAKIN TIETÄÄ, KIRKKO TIETÄÄ..., mutta uutiskynnys ei ylity, vaikka vanhuksia kuolee hoidon puutteeseen niin laitoksissa kuin kotonaan. Samaan aikaan Helsinki tekee päätöksen taata täydet terveyspalvelut laittomille maahanmuuttajille, kaikenlaiset KARIKANALAT protestoivat kirkossa pakkopalautuksia vastaan. Luulisi, että edes kirkko olisi kiinnostunut auttamaan oman maan kansalaisia, jotka maksavat täyttä kirkollisveroa, käyttämättä sen palveluja. Media uutisoi näyttävästi, että Suomi on saanut Amnestylta huomautuksen turvapaikkakiristyksistä ( ketkähän poliitikoista ovat sinne valittaneet ?). Suomen vanhustenhoidosta pitäisi valittaa Amnestyyn ( vai onko se erikoistunut vain maahanmuuttajiin ?). Ei Suomeen tarvita erillistä lakia eutanasiasta, se toteutuu jo nyt vanhusten kohdalla: jätetään hoitamatta.
Vanhukset heitteillejätettyjä
mivasanä
5430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kannattaa lukea esim. Harriet Finne-Soverin kirjoituksia vanhustenhoidon kärkihankkeisiin panostamisesta. Kyllä se siitä selviää!
Totta on, että vanhuspalvelulaki on, mutta... Ensin sitä väännettiin ja hiottiin vuosia, valmistui kuitenkin. Tämän jälkeen annettiin hoitajille ja kaikille hoitoon osallistuville ohjeet, miten toimitaan. Kun oli alettu tehdä uuden lain mukaisesti, sitä alettiin taas muuttaa ja väännellä. Hyvän hoidon laatuun ei saisi henkilöstön määrän vaikuttaa, mutta siihen lakiin se vaikuttaa. Lain mukaan pitäisi jokaisen vanhuksen päästä päivittäin ulkoilemaan, mutta kuka vie? Kaikissa kunnissa vapaaehtoitoiminta ei toimi, kuten pitäisi, eikä yksi (eikä kaksikaan) hoitajaa ennätä montaa ulkoiluttaa. Ja miten perustella vastahakoiselle vanhukselle, että pitäisi ulkoilla joka päivä, kun laki kerran niin sanoo? Kylvettäjiä ei ole erikseen, joten miten vanhainkodeissakaan viedään ihmisiä useampaan kertaan viikossa suihkuun. Kotihoidossa taas on yhdellä hoitajalla niin monta paikkaa käytävä päivässä, ettei siinä kovin kauan yhden luona ennätä olla, kun jo pitää rientää seuraavalle. Olemmekin kollegoiden kanssa oikein joukolla toivoneet näiden päättäjien vanhempien joskus tulevan siihen kuntoon, että heidän on pakko saada ulkopuolista apua. Eivät he muuten näe, mitä se on. Yksityisellä puolella hoito tai sen laatu ei ole yhtään sen kummempaa kuin julkisellakaan. Ja tuskin heilläkään aina sululailla on mahdollisuus hoitaa, vaikka varaa olisikin.
Mitä se ”päättäjien” omaisten avuntarve mitään muuttaa? Meinaatko, että rahaa vanhustenhoitoon tai nimenomaan työntekijöiden palkkoihin yhtään enempää saadaan? Ehei! Kaikki olemme tyytyväisiä, mitä vähemmän rahaa kuluu.
En tiedä, tuleeko rahaa yhtään enemmän, mutta ainakin se avaisi heidän silmänsä paremmin. Toki siinä voisi käydä kyllä niinkin, että he vain vaatisivat ( tai ainakin yrittäisivät sitä) omaisilleen parempaa hoitoa... Jos he ottaisivat jo vuosi-pari sitten heitetyn haasteen vastaan ja menisivät muutamaksi päiväksi hoitamaan vanhuksia joko kotiin tai laitoksiin, he tietäisivät ja ymmärtäisivät edes, mistä päättävät ja karsivat yms. Mutta pelkästään hyvään hoitoon tarvitaan enemmän asennetta - ihan kaikilta - kuin rahaa. Palkkoihin sitä kyllä tarvitaan, mutta se taitaa olla ikuisuuskysymys, ikävä kyllä.
Eivät "päättäjien" omaiset saa sen parempaa hoitoa, jos sitä vaativat matalapalkkaisilta työntekijöiltä. Voivat saada, jos maksavat hoidosta enemmän. Niinhän se on ollut aina!
"Hyvään hoitoon tarvitaan enemmän asennetta!" Enemmänkin nykyisin tarvitaan yksitoikkoisuuden sietokykyä, nopeita jalkoja, teknistenlaitteiden hallintaa ym., millä ei varsinaiseen "hoitoon" ole mitään merkitystä.