Olin pudota penkiltä lukiessani nettilehdestä pääministeri Sipilän kommentteja työttömiä kurittavasta aktiivimallista. Erityisesti seuraava sitaatti oli erityisen outo ja kummallinen:
”Olen saanut hyvää palautetta siitä, että te-toimisto kohtaa kolmen kuukauden välein tehtävissä niin sanotuissa pakkohaastatteluissa entistä paremmin työttömän ihmisen. Lyhyidenkin työsuhteiden kautta päästään kiinni työelämään. STTK oli mukana valmistelussa ja heidän ekonomistinsa mukaan uudistus on 70 prosentille työttömistä etujen parannus, Sipilä huomautti”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005582738.html
Näyttää siltä, että Sipilän mielestä pakko on ihan ok -menettely työttömän kansalaisen kohtelemiseksi. Olen aina kuvitellut, että vapaus on erityinen läntinen arvo, mutta ilmeisesti Sipilä on sen verran idästä kotoisin, että pakko kuuluu olennaisena osana sipiläläiseen hallintokulttuuriin.
Miksi koko aktiivimalli ylipäätään piti kehitellä? Jo sitä ennenkin työvoimatoimistot haastattelivat työttömät suunnilleen kolmen kuukauden välein. Näyttää siltä, että ainoa syy on puhtaasti monetaarinen. Pakko tempputyöllistyä nimittäin antaa mahdollisuuden leikata työttömyysturvaa, mikä tapahtuu sitä varmemmin mitä vähemmän näitä tempputöitä on tarjolla. Sitä paitsi nämä tempputyöt eivät voi olla oikeita töitä, koska sehän sotkisi koko markkinamekanismin. Näin ollen tempuista työllistyminen on lähinnä utopiaa, Sipilän poliittista trollausta.
Aktiivimalli myös leimaa työttömän, varmistaa sen, ettei pakolla töihin patisteltu ole virallisestikaan mitenkään aloitteellinen ja kurantti työntekijä. Sipilä olisi työttömän leimaamisen sijasta voinut aktivoida ministeriönsä, kenties jopa itsensä, jotta hanskat olisivat saaneet pitävämmän otteen akuuteimmista ongelmista kuin jo muutenkin heikossa asemassa olevien jahtaamisesta. Sote on Suomen kannalta akuutein ongelma ja sen parissa puuhailun luulisi vievän ajan siksi tarkkaan, ettei aikaa jäisi lillukanvarsissa peuhaamiseen.
Jotenkin vastenmielistä on ollut kuunnella työministerinkin meuhkaamista uudesta marssijärjestyksestä, jossa annetaan piut paut etujärjestöjen mielipiteille. Kuuleman mukaan parlamentarismi tarkoittaa sitä, että hallitus tekee mitä lystää, joten sen ei tarvitse kallistaa edes korvaansa, jos joku vikisee vastaan. Jos allekirjoittanut olisi eduskunta, niin hallitus lentäisi parasta aikaa pitkässä kaaressa ja laskeutuminen veisi vielä pitkään.
Onkohan Sipilällä kaikki kotona?
11
291
Vastaukset
Jos aktiivimallin pakko ahdistaa niin eihän siihen tarvitse suostua. Se pudottaa vaan muiden maksamaa tukea nelisen prosenttia.
- Suomi.kuntoon
Kunpa työttömillä olisikin niin hyvä onni, että sanktio olisi vain pieni tuen pudotus. Suostumattomuus eli työn haun välttely ja työllisyyttä edistävän toiminnan välttely tuo työttömille 1 - 3 kuukauden karenssin.
Rahattomuus ei ole jo ennestäänkin vähävaraisille työttömille mikään olankohautuksella sivutettava asia. Nähtäväksi jää kuinka vituilleen työttömien asiat aktiivimallin edetessä muuttuvat. Muiden maksamaa tukea? Jos työttömän saama ropo on muiden maksama tuki, niin yhtälailla yrittäjä elää asiakkaan tuella. Raha on sitä varten, että sitä käytetään. Kannattaisi päästä myös pakkomielteestä, että yhteiskunnassa kiertävä raha on porvarin omaisuutta. Sitä paitsi porvarin suorastaan kannattaa antaa rahaa työttömälle, koska työtön tuo sen hetken kuluttua takaisin, kunhan ehtii ruokaostoksille. Jos taas työttömällä ei ole mitään, niin porvarin tulot tippuvat, kun kysyntä hiipuu.
- MaissPeräreikAUJombeJOHT
Kyllähän Sipilä taitaa vähän hukassa olla noiden neuvonantajiensa harhauttamana.
pettynyt Sipilään olen, mutta ei Orpo tai Rinne varmaankaan parempaan pystyisi.
Pakko on erittäin huono konsultti näinä aikoina vaikka sitä käytetäänkin tosi paljon.Jos porvari osaisi edes oman oppinsa, niin sekin olisi jo paljon, mutta kun ainoa oppi on ryövärin oppi, niin tässä tarvittaisiin lähinnä tuomioistuin.
- Vvtkjg
Pääministeri on Suomen historian huonoin ikinä!!
- MaissPerseAUJombeJOHT
Älä höpötä! Jämäkempää johtajuutta toki kaivataan. Orpo-poju vie liikaa.
- MaissPerseAUJombeJOHT
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Lähinnä Orpon takapirut, otaksun.
Liian nuoria nousukkaita elämän ymmärtämiseen.
- voihan_pöheli
Eikös Sipilä luvannut ottaa pakolaisia kotiinsa. Noh, niitä tuli yli 30 000 syksyllä 2015. Ovatko kaikki tallella eli kotona - vai onko karannut?
Muistelen, että turvallisuustilanne esti majoittamisen. Sitä en muista kenen, siis turvallisuuden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522993Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981