Valtuutettujen taloudellinen vastuu

Mikä on kaupunginvaltuutetun taloudellinen vastuu lainvastaisesta päätöksestä ?

Onko päässä soineet hälytyskellot vaimennettu egoa hivelevällä tunteella että olen osallisena jossain suuressa vaikka en tajuakkaan lukuja ja sanoja ?
Vanha taktiikka.
Onko jaettu totuus velvollisuuksista, vastuista ja hankkeen epäonnistumisen mahdottomuudesta tullut vain yhdestä lähteestä ?
Vanha taktiikka.

Jakautuvatko mahdolliset korvaukset tasan pääluvun mukaan vai maksavatko ne joilla on mistä ottaa?

-90 luvun lama opetti pelimiehiä ja naisia hävittämään ja jakamaan omaisuuttaan ennen kuin tuli
lähteä mihinkään vastuullisiin luottamustoimiin politiikkaan tai pankkimaailmaan.

Esimerkiksi Oy taustaiset yrittäjät ovat usein henkilökohtaisesti varattomia vaikka kuinka asuvat ja ajelevat hienosti.

Leasing siellä, osamaksu täällä, emännän nimiin talot, lapsille mökit.
Tyhjästä on paha nyhjäistä.

Mikä on totuus vastuusta ?
Ehkä joku riippumaton lainoppinut voisi asiaa selventää.
1154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaupunginhallitus,zoo ähtätin kaupungin tytäryhtiö,osakeyhtiö lain alainen omalla omaisuudellaan vastuussa.
Ja tärkeää muistaa se onko luottamushenkilöä panostettu,manipuloitu,johdettu harhaan edtettu tehdä oma ehtoinen ratkaisunsa.
Se taas on sen ihmisen omaan lausumaan,kokemukseen,mielipiteeseen perustuvaa.
Se on sitten niin.
Elikkä kun henkilö itse toteaa viralliseen kuulemiseensa."Minut painostettiin,ja en uskaltanut kokemani painostuksen ja perheen jäseniini perustavan perustelun vuoksikin olla samaa mieltä päätöstä tehdessä. Kun jo valtuutettujen iltakoulua vastaavassa tilaisuudessa koin pelkoa,käräjille joutumisesta,jos en laita nimeäni kirjalliseen salassapito lappuun. Koin tilanteen uhkaavaksi jo asioita esiteltäessä" .
Se on siinä.Muut tulkitsee, ja kukaan toinen ei voi mitätöidä henkilön omaa kokemusta. Se vaan on niin,vaikka kiinassa on käytäntö etkäviä mielipiteitä ei sallita.
Tämä oli mielikuvituksellinen esimerkki vaan😉😉

Äänestä

Kommentoi aloitusta


T.Torvi kirjoitti:

Mikä on kaupunginvaltuutetun taloudellinen vastuu lainvastaisesta päätöksestä ?

Onko päässä soineet hälytyskellot vaimennettu egoa hivelevällä tunteella että olen osallisena jossain suuressa vaikka en tajuakkaan lukuja ja sanoja ?
Vanha taktiikka.
Onko jaettu totuus velvollisuuksista, vastuista ja hankkeen epäonnistumisen mahdottomuudesta tullut vain yhdestä lähteestä ?
Vanha taktiikka.

Jakautuvatko mahdolliset korvaukset tasan pääluvun mukaan vai maksavatko ne joilla on mistä ottaa?

-90 luvun lama opetti pelimiehiä ja naisia hävittämään ja jakamaan omaisuuttaan ennen kuin tuli
lähteä mihinkään vastuullisiin luottamustoimiin politiikkaan tai pankkimaailmaan.

Esimerkiksi Oy taustaiset yrittäjät ovat usein henkilökohtaisesti varattomia vaikka kuinka asuvat ja ajelevat hienosti.

Leasing siellä, osamaksu täällä, emännän nimiin talot, lapsille mökit.
Tyhjästä on paha nyhjäistä.

Mikä on totuus vastuusta ?
Ehkä joku riippumaton lainoppinut voisi asiaa selventää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu