Valoverhot, nehän toimii!

bessie-

Koskaan en oikein ole ymmärtänyt valoverhojen päälle. Tarkoitan sellaisia ihan läpinäkyviä vaaleita verhoja, niitä kai sanotaan valoverhoiksi. Nyt mieli muuttui.

Ihanaa kun aurinko paistaa, mutta aika armottomasti se paljastaa sen kuinka huonosti olen pessyt ikkunat. Lievän? akrofobiani takia olen aina pesettänyt ikkunani ammattilaisella vähintään kerran vuodessa yleensä, joskus kaksikin. Nyt se on tainnut jo parina vuonna jäädä tekemättä, itse olen vähän niitä lääpinyt. Ei tosiaan hyvältä näytä.

Muistin säästäneeni veljeltäni jääneen todella ison valoverhon tai oikeastaan pitsiverhon. Kaivoin sen esiin ja pesin vaikka olin sen jo ennen varastointia pessyt ja laitoin ikkunaan. Kova työ, sillä olin aikoinaan laittanut 'oikeat' verhoni kahdesta verhokiskosta siihen seinää lähempänä olevaan, eli ne piti ottaa pois ja laittaa ulompaan kiskoon.
Vaikka verhot riitelevät keskenään aika tavalla niin lopputulos on kuitenkin hyvä, huomattavasti parempi kuin ikkunan likaisuuden näkyessä. Nyt sitä ei huomaa ollenkaan ja kuitenkin valoa tulee ja näen ulos ihan yhtä hyvin kuin ilman tuota pitsiverhoa.
Nyt voisin edelleen siirtää ikkunoiden pesettämistä vaikka vuosilla:), mutta enköhän sen keväämmällä tee.
Valoverhojen ystävä minusta kuitenkin tuli, taidanpa mennä ostamaan uudet, vähemmän koristeelliset ja paremmin huoneen tyyliin sopivat valoverhot.

9

4935

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valoisat

      Tykkään myös valoverhoista, meillä on ikkunoita matalallakin ja valoverho estää myös sisälle näkemisen, jos joku niin utelias olisi. Tuskin muut kuin rosvouksia suunnittelevat.
      Ikkunat ovat pesun tarpeessa, keväällä ja lämpöisellä sitten.

      • bessie-

        Olin aina luullut etteivät valoverhot estä sisälle näkemistä ja siksi olen niitä vähän vierastanut, pitänyt turhina.
        Nyt asun kolmannessa kerroksessa kerrostalossa, näkymä metsikköiseen ja koiranulkoiluttajille tai muille liikkujille liian jyrkkään (ja yksityisalueelta vaikuttavaan vaikka kaupungin onkin) rinteeseen, joten näkösuojaa en tarvitse. Kävin siitä huolimatta partsin puolelta tarkistamassa ja tosiaan en nähnyt sisälle vaikka kuinka yritin tiirailla.
        Keittiöön tai 'työ'huoneeseen en ole ikinä kaivannutkaan näkösuojaa, päinvastoin, minusta on kiva kun keittiön pöytä tai työpöytä on ikkunan äärellä ja näen ulos, olkoon siinä sitten vaikka vilkas katukäytävä tai kylätie.
        Tähän olohuoneeseen ei pelkät valoverhot riitä, on pystyttävä verhoilla varjostamaan huonetta tilanteen mukaan, en esim. pystyisi lukemaan nojatuolissani, vastavalossa, ilman varjostavia verhoja. Ja ilman valoverhoja en kehtaisi päästää ketään sisälle asuntooni noiden pesemättömien/huonosti pestyjen ikkunoideni takia, molempi parempi!


      • Kirkkaat-kiikarit
        bessie- kirjoitti:

        Olin aina luullut etteivät valoverhot estä sisälle näkemistä ja siksi olen niitä vähän vierastanut, pitänyt turhina.
        Nyt asun kolmannessa kerroksessa kerrostalossa, näkymä metsikköiseen ja koiranulkoiluttajille tai muille liikkujille liian jyrkkään (ja yksityisalueelta vaikuttavaan vaikka kaupungin onkin) rinteeseen, joten näkösuojaa en tarvitse. Kävin siitä huolimatta partsin puolelta tarkistamassa ja tosiaan en nähnyt sisälle vaikka kuinka yritin tiirailla.
        Keittiöön tai 'työ'huoneeseen en ole ikinä kaivannutkaan näkösuojaa, päinvastoin, minusta on kiva kun keittiön pöytä tai työpöytä on ikkunan äärellä ja näen ulos, olkoon siinä sitten vaikka vilkas katukäytävä tai kylätie.
        Tähän olohuoneeseen ei pelkät valoverhot riitä, on pystyttävä verhoilla varjostamaan huonetta tilanteen mukaan, en esim. pystyisi lukemaan nojatuolissani, vastavalossa, ilman varjostavia verhoja. Ja ilman valoverhoja en kehtaisi päästää ketään sisälle asuntooni noiden pesemättömien/huonosti pestyjen ikkunoideni takia, molempi parempi!

        "Kävin siitä huolimatta partsin puolelta tarkistamassa ja tosiaan en nähnyt sisälle vaikka kuinka yritin tiirailla. "

        Pistäpä päälle valot ja käy tarkistamassa uudelleen, näkyykö? Saatat yllättyä.

        - Paljonko maksat ikkunanpesijälle?


      • bessie-
        Kirkkaat-kiikarit kirjoitti:

        "Kävin siitä huolimatta partsin puolelta tarkistamassa ja tosiaan en nähnyt sisälle vaikka kuinka yritin tiirailla. "

        Pistäpä päälle valot ja käy tarkistamassa uudelleen, näkyykö? Saatat yllättyä.

        - Paljonko maksat ikkunanpesijälle?

        No en tietenkään ylläty.

        Työ on yleensä maksanut 120 - 150 euroa. Vähän vaihtelee tuntiveloitukset ja matkakorvaukset. Parvekelasituksia en pysty itse pesemään tämän korkean paikan kammoni takia. Tilaan siis ammattilaisen ja pesetän sitten saman tien kaikki ikkunat ja vielä saunan ovenkin.


    • En myöskään ymmärrä valoverhojen periaatetta. Äitini niitä käytti, mutta ei tullut koskaan selvitettyä niiden perimmäistä tarkoitusta. Ihan tavallisilla verhoilla ollaan menty ja olen ollut mukana hankinnoissa, kun taloon ostetaan uusia verhoja. Haluam sanoa sanani, kun kerran joudun niitä myös katselemaan.

      Sivuan aloitustasi senkin uhalla, että minua aletaan nimittää naapurikyttääjäksi. Nimittäin, puolitoista vuotta sitten naapuri omakotitaloon muutti itseäni kymmenkunta vuotta nuorempi pariskunta lapsineen. Kiinnitti huomiota ettei heidän talossaan ei ole ensimmäisiäkään verhoja. Siis, eivät laittaneet mihinkään huoneeseen verhoja.

      • bessie-

        Olen minä niiden periaatteen aina ymmärtänyt, mutta sitä miten hyvin ne käytännössä toimivat myös näkösuojana, sitä en ole ymmärtänyt. Sen tietenkin olen ymmärtänyt, että jos ulkona on huomattavasti valoisampaa kuin sisällä, niin sisälle ei ihan niin vain näe. Ei näe edes täysin verhottomasta ikkunasta ja jos on valoverhot niin vielä huonommin.
        Valoverhojen tarkoitus kai on päästää valoa sisälle, 'pehmentää' sitä sisälle tulevaa, mahdollisesti häikäisevää valoa ja tarjota hieman näkösuojaa. Kai niitä pidetään ihan vain sisustuksellisistakin syistä.

        Saattaa olla että joskus taas luovun verhoista ja matoista, mutta juuri nyt se ei ole sopiva ratkaisu tähän asuntoon. Pitäisi muuttaa järjestystä ja laittaa uusiksi melkein kaikki huonekalut ja ehkä valaisimetkin ensin.

        Olen aina tykännyt katsella ikkunasta ulos, esimerkiksi tiellä liikkuvia yms.. Tai tiellä itse liikkuessani katsella muiden pihoille ja ihan ikkunoihinkin. Ei kyttäämismeiningillä, vaan ihan vain moikatakseni tai muuta sellaista, tottakai olen kiinnostunut naapureistani tai siitä keitä tiellä liikkuu. En tungettele tai kyttää, mutta en liioin vetäydy pois omien ikkunoideni luota tai kulje tiellä omituisesti päätäni kääntelemättä ja sivuilleni vilkuilematta.


    • Päivällä valoverhot ovat näkösuojana, mutta valojen palaessa eivät suojaa yhtään.
      Olen välillä pesettänyt ikkunat, nyt olen parina vuotena pesyt itse. En saanut yhden makuuhuoneen ikkunaa auki joten välistä jäi pesemättä viime kesänä. Pesen ikkunat kesällä kun koivun siitepölyaika on ohi.
      Sälekaihtimilla saa varjoa ja valoa mielensä mukaan. Tavalliset verhot on ikkunoissa.
      Kylillä on neljä isoa ikkunaa ja parvekelasit, saunassakin on lasiovi, aika paljon pestävää kun mökilläkin on ikkunat joskus pestävä.
      En ole kovin tarkka muutamasta villakoirasta, siivoan kun huomaan jossain siivottavaa, en pidä siivouspäiviä. Normaali siisti asunto on silti.

    • ö-Öö

      Verhopoliittinen kannanotto.

      Verhoilla säädellään valoa, myös lämpöä, toki estetään ulkopuolisia näkemään sisään. Noit mun mielestä verhojen tehtävät. Onhan ne myös sisustuselementtejä, jotkut korostaa sitä.

      Valoverhojen merkitystä piti hiven tuumata. Kyllä niissä funktionaalinen merkitys on, just valon säätely. Ikkunasts tulee valoa, mutta ei häiritsevästi alaosaan, jos nyt vaikka istuu siinä vieressä, ei häikäise. Kun oli niitä aikanaan pöndelläkin, vaikka naapureihin mitään näkömahdollisuutta, eikä valoverho oikein toimi eristeenäkään, muuta en keksinyt.

      Päätän verhopoliittisen kannanottoni tähän.

      =DW=

      • bessie-

        Laitetaan niitä senkin takia etteivät ikkunat ja lasiseinäiset terassit yms. olisi surmanloukkuna linnuille. Tai hirvieläimille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      146
      1100
    2. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      51
      1092
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1055
    4. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      44
      807
    5. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      55
      788
    6. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      69
      785
    7. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      735
    8. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      54
      720
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      71
      701
    10. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      652
    Aihe