Mikähän ihmeen intressi kunnan on etsiä Aamulehdessä yrittäjää entiseen Ravintola Lieraan? Ravintolakiinteistönhän omistaa yksityinen yrittäjä? Mainos Aamulehdessä tuskin kuuluu kunnan maksaa? Vai onko tämä uusi suunnitelma? Seuraavana on varmaan kunnan maksamana Popon,Katrina Linen,Ruoveden Rantaravintolan mainokset?
Kunta tukee Lieran kiinteistön omistajaa
Puutarhuri66
241123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Totta. Aika erikoinen veto. Tosin samanlaisia on odotettavissa kun katsoo ilmoituksen yhteyshenkilön nimeä, oli ainakin ilmoituksessa selvästi näkyvissä...
Jaa, no kunta tekee tietenkin kaikkensa saadakseen mahdollisimman monipuolisen palvelutarjonnan kyläämme. Mutta mistä tuollainen kummallinen nimimerkki, jotenkin tuntuu ettei se viittaa ainakaan todelliseen ammattiisi? :D
Jos kunta lähtee sponsoroimaan yhtä niin silloin myös muut mainostilaa haluavat on huomioitava. Todella yksinkertaista, luulisi uppoavan jopa blondillekkin.
Älkää nyt. Kunnallahan on mahoton pössis päällä. Johtoryhmä saa Ruoveen uuteen nousuun tällä tavalla. Tulihan bussilastillinen! muuttajia katsomaan tonttejakin. Valitettavasti vaan kauniilla luonnolla ei nykyaikana pärjää kilpailussa asukkaista. Yksityinen omistaa Lieran talon kokonaisuudessaan. Kukaan ei tuohon ryhdy, se on varmaa. Kesällä kaikki suuntaa rantaan syömään ja juomaan.
Jos lehtikuvia on uskominen niin se porukka mahtui kyllä pikku bussiin, yli puolethan lehtikuvissa olleista oli kunnan virkaihmisiä tai suojatyöpaikoilla olijoita.
Niin olikin, mutta meillehän syötetään mielikuvia kaiken aikaa. Max 10 oli matkassa, heistäkin 3 perheestä joka oli ostanut tontin muualta Ruovedeltä. Ruovesi GoGo!
Minkä Ruoveen?
Ruoveen yrittäjät voisivat kerätä keskuudestaan nimilistaa ketkä haluaa kunnan mainostavan palveluitaan, lista sitten tälle lieran mainostajalle. Oli muuten varmaan hänen oma idea, ei kunnanjohtajakaan sentäs ihan tuollaisia sammakoita päästäisi.. Vai päästäisikö?
Mikä on Ruoveen?
Samaan aikaan kunta laittoi Helvetinkolun kioskinpidon vapaaseen hakuun. Se jos mikä on märkä rätti nykyisille yrittäjille jotka paikkaa ovat kehittäneet. Onhan s ehienoa kunnan mainostaa Kolua ykköskohteena ja sitten tehdä noin.
Olisiko nykyinen yrittäjä ollut halukas ostamaan kiinteistön ja siksi kunta joutui laittamaan paikan yleiseen myyntiin. Kunnan puolelta ihan oikein toimittu.
Pakko ei ole laittaa julkiseen hakuun. Vertaan tapausta elinkeinojohtajan valintaan. Kunnanjohtajan päätöksellä valittiin nykyinen "pestin" haltija. Jolle nyt sitten kunnanhallitus antoi 2 vuotta lisää "pestinhoitoaikaa"
Nyt taitaa olla kyse kiinteän omaisuuden myynnistä eikä kavereiden haalinnasta suojatyöpaikoille.
Kyllä, mutta samalla lailla kunnanjohtaja tai kunnanvaltuusto olisi voinut myydä suoraan yrittäjälle. Itse en näe tässä muuta kuin sitä kuuluisaa märkää rättiä naamalle. Kunnan ei ole pakko laittaa julkiseen myyntiin ja kunta voi päättää kenelle myy ja mihin hintaan. Huomenna nähdään kuinka käy.
kunta haluaa vaihtaa yrittäjät harmi.kenenkähän idea.
Se mikään elinkeinojohtaja oo, kun joku kehitys päällikkö. Vaikka ei sillä kai alaisia ole joten taitaa olla ittensä päällikkö.
Ihan on mitätön ainakin,hommat ei toimi ei pienemmätkään. Mutta jollain sitä on saatu paikka ja jatkookin heti parivuotta lisää vaikka ensimmäinenkään kunnolla vielä alkanu
Sen mitä olen joutunut olemaan tekemisissä niin sopii varmaan sinne mtk:n palvelukseen, siellä voivat kehua toisiaan, mutta ei tietotaitoa kuntatasolle.
nykyisiä kolun pitäjiä pidetään edelleen löysässä hirressä.se on ollut vuosi kerrallaan vuokralla.nyt jälleen vuotta tarjoo kunta mikä lie optio sopimus. kaikesta kunnan kikkailusta näkyy et haluavat kolun kioskille uudet vetäjät.
Ihan oikei et kunta etsii uusia yrittäjiä. Nykyisten toiminta ku ei oo millää mittarilla kauas kantoista. Toivottavasti uudet yrittäjät löytyy ennenkuin nykyiset on pilannu paikan maineen lopullisesti.
Parempi kunnan kannalta että kolun kioski tyhjänä? Tää on Ruovesi!
"Kunnan matkailustrategiassa on,että kuntaan tarvitaan ravintola,joka on auki ympäri vuoden!!!. Eikä tyhjä ravintolarakennus sovi kunnan imagoon!!!" Näillä argumenteilla kunta maksoi muutaman tuhannen euron mainoksen Aamulehteen.
Kuka sanoo että uusi yrittäjä pitää ympäri vuoden auki. Lounasaikaan auki, veikkaan ma.
Kannattaisiko kunnan ostaa näitä kehityspalveluita joltain tai jostain? Ehtisikö kukkakupanpitäjä konsultiksi?