Kokoomus joutuu piinapenkkiin

Tiedustelulakien valmistelussa asioiden saattaminen kiireellisessä aikataulussa riippuu siitä tulkitaanko turvallisuusympäristön muuttuneen lähialueillamme. Kokoomus ja Niinistön porukka saa nyt näyttää todisteluvoimaansa. Täältä voisi lohkaista jonkun natotrollin lausuntoa antamaan Venäjän uhkasta.

"Perustuslakivaliokunta on aloittanut asiantuntijoiden kuulemisen tietoverkkotiedusteluun liittyvästä viestintäsalaisuuden avaamisesta.

Valtiosääntöoikeuden professorin Veli-Pekka Viljasen mukaan hallituksen esityksessä mainitut turvallisuustilanteen muuttuminen ja mahdolliset terrorismiuhkat voivat oikeuttaa perustuslain kiireellisen muutoksen.

-Perustuslakivaliokunnan tulee vakuuttua, että uhkatilanne on todellinen ja käytännössä olemassa. Pelkkä maininta uhkasta ei riitä, Viljanen korostaa.

Professori Viljanen ei lähde arvioimaan, onko hallituksen maalailema uhkakuva todellinen.

-Minä en ole kuullut sellaisia asiantuntijoita, jotka näin sanovat. Oletan, että valiokunta hankkii selvitystä näistä kysymyksistä, Viljanen huomauttaa."

Saas nährä riittääkö se, että venäläiskone on lentänyt jenkkilaivan yli kansainvälisillä vesillä todisteeksi turvallisuusuhkan kasvamisesta.
250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tiedustelulakien tarpeellisuudesta n laaja yksimielisyys Eduskunnassa! Ei seole mikään yksin Kokoomuksen hanke!

1Äänestä
  • Niin, sinisetkin haluavat urkintaa.

    IL-US-kysely: Kokoomuksen kannatus kaventunut hivenen, Sdp:n kasvanut saman verran.
    Perussuomalaisten kannatus vahvistunut, sinisten heikentynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähän-villoja kirjoitti:

Tiedustelulakien valmistelussa asioiden saattaminen kiireellisessä aikataulussa riippuu siitä tulkitaanko turvallisuusympäristön muuttuneen lähialueillamme. Kokoomus ja Niinistön porukka saa nyt näyttää todisteluvoimaansa. Täältä voisi lohkaista jonkun natotrollin lausuntoa antamaan Venäjän uhkasta.

"Perustuslakivaliokunta on aloittanut asiantuntijoiden kuulemisen tietoverkkotiedusteluun liittyvästä viestintäsalaisuuden avaamisesta.

Valtiosääntöoikeuden professorin Veli-Pekka Viljasen mukaan hallituksen esityksessä mainitut turvallisuustilanteen muuttuminen ja mahdolliset terrorismiuhkat voivat oikeuttaa perustuslain kiireellisen muutoksen.

-Perustuslakivaliokunnan tulee vakuuttua, että uhkatilanne on todellinen ja käytännössä olemassa. Pelkkä maininta uhkasta ei riitä, Viljanen korostaa.

Professori Viljanen ei lähde arvioimaan, onko hallituksen maalailema uhkakuva todellinen.

-Minä en ole kuullut sellaisia asiantuntijoita, jotka näin sanovat. Oletan, että valiokunta hankkii selvitystä näistä kysymyksistä, Viljanen huomauttaa."

Saas nährä riittääkö se, että venäläiskone on lentänyt jenkkilaivan yli kansainvälisillä vesillä todisteeksi turvallisuusuhkan kasvamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu