Olin penkiltä lukiessani nettilehdestä pääministeri Sipilän kommentteja työttömiä kurittavasta aktiivimallista. Erityisesti seuraava sitaatti oli erityisen outo ja kummallinen:
”Olen saanut hyvää palautetta siitä, että te-toimisto kohtaa kolmen kuukauden välein tehtävissä niin sanotuissa pakkohaastatteluissa entistä paremmin työttömän ihmisen. Lyhyidenkin työsuhteiden kautta päästään kiinni työelämään. STTK oli mukana valmistelussa ja heidän ekonomistinsa mukaan uudistus on 70 prosentille työttömistä etujen parannus, Sipilä huomautti”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005582738.html
Näyttää siltä, että Sipilän mielestä pakko on ihan ok -menettely työttömän kansalaisen kohtelemiseksi. Olen aina kuvitellut, että vapaus on erityinen läntinen arvo, mutta ilmeisesti Sipilä on sen verran idästä kotoisin, että pakko kuuluu olennaisena osana sipiläläiseen hallintokulttuuriin.
Miksi koko aktiivimalli ylipäätään piti kehitellä? Jo sitä ennenkin työvoimatoimistot haastattelivat työttömät suunnilleen kolmen kuukauden välein. Näyttää siltä, että ainoa syy on puhtaasti monetaarinen. Pakko tempputyöllistyä nimittäin antaa mahdollisuuden leikata työttömyysturvaa, mikä tapahtuu sitä varmemmin mitä vähemmän näitä tempputöitä on tarjolla. Sitä paitsi nämä tempputyöt eivät voi olla oikeita töitä, koska sehän sotkisi koko markkinamekanismin. Näin ollen tempuista työllistyminen on lähinnä utopiaa, Sipilän poliittista trollausta.
Aktiivimalli myös leimaa työttömän, varmistaa sen, ettei pakolla töihin patisteltu ole virallisestikaan mitenkään aloitteellinen ja kurantti työntekijä. Sipilä olisi työttömän leimaamisen sijasta voinut aktivoida ministeriönsä, kenties jopa itsensä, jotta hanskat olisivat saaneet pitävämmän otteen akuuteimmista ongelmista kuin jo muutenkin heikossa asemassa olevien jahtaamisesta. Sote on Suomen kannalta akuutein ongelma ja sen parissa puuhailun luulisi vievän ajan siksi tarkkaan, ettei aikaa jäisi lillukanvarsissa peuhaamiseen.
Jotenkin vastenmielistä on ollut kuunnella työministerinkin meuhkaamista uudesta marssijärjestyksestä, jossa annetaan piut paut eriäville mielipiteille. Kuuleman mukaan parlamentarismi tarkoittaa sitä, että hallitus tekee mitä lystää, joten sen ei tarvitse kallistaa edes korvaansa, jos joku vikisee vastaan. Jos allekirjoittanut olisi eduskunta, niin hallitus lentäisi parasta aikaa pitkässä kaaressa ja laskeutuminen veisi vielä pitkään.
Selkärangaton hallitus
4
248
Vastaukset
- Ylvästelijä.On
Sipilälllä on itsellä mennyt vähän liian "hyvin", mies on kyvykäs, pytyy elättämään itsensä ja muut. Siitä tämä käsittämätön itseriittoisuus on merkki. Sitten tuo saa kannustusta itseään "ylemmästä" ryhmästä, EU:n Brysselin tapaamisissa. Ukko on suuri egoinen ja sillä on käynyt lisäksi tuuri, ei ole sairas.
Niinpä, luulisi, että juuri terveydenhoito olisi valtakunnan ykkösasia eikä osattomien jahtaaminen. Myös talouden toimintakuntoon saattamiseksi olisi luullut olevan parempiakin keinoja kuin jo Esko Ahon aikaiset työreformit.
- mökinnukkeli
Miksi Hallitus ei tee mitään lunastaakseen EUhun liittymiseen liittyneet vaalilupaukset joilla perusteltiin EU:jäsenyyttä perusteltiin aikoinaan?
EU:han ei ole enää se EU, joka se oli aikoinaan, mikä se aika sitten olikin: uusia jäseniä on tullut ja britit lähtivät jopa pois. On vaikea kuvitella Eurooppaa ilman brittejä, joten mielestäni olisi aika pohtia koko unionin idea uudestaan. Alun alkaenkin oli nähtävissä, että erilaisten talouksien ja kulttuurien niputtaminen samaa tahtia marssivaan unioniin tuottaa ennemmin tai myöhemmin hankaluuksia. Toivottavasti britit keksivät patenttiratkaisun, jolla unionista eroaminen mahdollistuu mahdollisimman pienin vaurioin. Toinen mahdollisuus olisi koko unionin purkaminen. Näin britit eivät enää muodostaisi ongelmaa, vaan Eurooppa olisi mahdollista rakentaa realistisemmin uudestaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522993Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981