Termit: 'uskon ratkaisu' ja 'tulla uskoon'?

'Tulla uskoon' = 'uskon ratkaisu'. Kysymys: Tarkoittaako tämä ihmisen omaa uskon ratkaisua ja ratkaisukeskeistä uskoa?
Tulee mieleen että tämä korostaa ihmisen omaa ratkaisua.
Tapahtuuko uskoontulo kädennostolla, eteen kävelemällä ja toistettavalla rukouksen jälkeen vai myöhemmin tapahtuvassa uskovien kasteessa?
- onko rukous välttämätön uskoontulossa?

Voisiko joku selittää tarkemmin nämä termit?

Itse tulin uskoon kotona yksinäni ja siinä ei ollut ketään käskevää seremoniamestaria ja eikä mitään seurakuntaa. Olen ollut uskossa ja uudestisyntyneenä parikymmentä vuotta. Myöhemmin kävin uskovien kasteella enkä missään srk:n liittymisrituaalissa.
Uskoontuloni ei ollut minun teko ja ratkaisu vaan Jumalan ja Pyhän Hengen työ.
Kukaan ei kysynyt otatko Jeesuksen vastaan sydämeesi. Herra toimi suoraan ilman välimiehiä.

Raamatun mukaan puhutaan kyllä 'uskoontulosta' mutta mitä tämä on alkukielellä?
Ap. t. 19:18
Ja monet niistä, jotka olivat tulleet uskoon, menivät ja tunnustivat ja ilmoittivat tekonsa.

Uskoontulleista puhutaan Jeesuksen kylväjävertauksessa
- kolme kylvöa epäonnistui
- vain yksi kylvö onnistui

Seurakunnissa rikkavilja ja hyvä vilja kasvavat yhdessä ja samasta asiasta puhutaan viisaat ja tyhmät neitsyet vertauksessa.
- miten te tunnistatte rikkaviljan?
22299
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Riippuu Uskosta. Ristisanatehtäviä jos ratkoo, voi tulla uskonratkaisu.
Sitten tuo flunssa. Sekin voi tulla Uskoon. Siinä nenä vuotaa ja aivastuttaa, sekä voi kuumeillakin.
Eli jos se kovasti on tullut Uskoon, kannattaa käydä lekurissa.

Äänestä
  • Uskoa se on epäuskokin.
    Jumalan olemattomuus ei ole ihmisen päätettävissä.
    Kyse ei ole mielipideasiasta.

    Ihmisen lupaukset vs. Jumalan lupaukset !?!

    Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    Jumala kutsuu jokaista ihmistä huom! jokaista
    Hän, joka teitä kutsuu, on uskollinen, ja hän on sen myös tekevä.

    Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.

    Äänestä

Mielestäni 'uskon ratkaisussa' tarvitsee tehdä parannuksen teko jotta voi saada Jumalan Armon?
Luulen että enemmän korostetaan nykyään uskon ratkaisua kuin parannuksen tekoa?

1Äänestä
  • Uskon ratkaisu ei ole insinööritiedettä, jossa on toimittava tietyn kaavan mukaan. Ihminen saa lahjavanhurskauden Jeesuksen sovitustyön kautta kääntymällä Jumalan puoleen. Siinä kaikki. Sen jälkeen alkaa uskossa kasvaminen, joka vaatii Jumalan sanaan perehtymistä ja seurakuntayhteyttä.

    Vaikka ihminen tekisi uskonratkaisun yksin erämaassa, niin Jumala kyllä johdattaa hänet myös parannuksen teon paikalle. Ei meistä kukaan aluksi tajunnut mistä kaikesta on tehtävä parannus. Se aukenee vasta vähitellen. Ja parannuksen tarve jatkuu rehellisellä kristityllä hautaan saakka.

    Kun minä tulin uskoon, niin Jumala puhui minulle, ja minä kuuntelin. Ja lopulta sanoin OK. Ei ehkä kovin oikeaoppinen suoritus. Mutta siitä kaikki alkoi. Ja yli 40 vuotta on uskon tietä kuljettu. Ja siitä monta vuotta maailmalla paikoissa, joissa ei ole ollut minun lisäkseni muita kristittyjä. Jumala, raamattu ja minä. Se on riittänyt.

    Äänestä

Parannuksen teko on kääntymys Jumalan puoleen. Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,

Äänestä

Ei helluntailaiset taida ymmärtää luterilaisen uskoontuloa.

Itsellä se tapahtui 2005, olen eri mies ollut sen jälkeen ja läheiset tietävät sen, se riittää minulle, en jaksa alkaa todistelemaan ratkaisukristillisille mitään.

Äänestä
  • Heh heh. Miten sinä luulet helluntailaisten tulevan uskoon? Vastaus on: kukin omalla tavallaan. Sinäkin teit takuuvarmasti ratkaisun päättäessäsi kääntyä v. 2005 Jumalan puoleen. Olet siis yhtä ratkaisukristillinen kuin me muutkin.

    Äänestä

  • Tulit siis nukkuessasi uskovaksi!

    onnittelen olet ensimmäinen pallolla sen kokemattasi kokenut.

    Äänestä

  • capiche kirjoitti:

    Heh heh. Miten sinä luulet helluntailaisten tulevan uskoon? Vastaus on: kukin omalla tavallaan. Sinäkin teit takuuvarmasti ratkaisun päättäessäsi kääntyä v. 2005 Jumalan puoleen. Olet siis yhtä ratkaisukristillinen kuin me muutkin.

    No tavallaan, joka päivä uusi valinta seuraanko Herraa vai menenkö maailman mukana. Eli siinä mielessä kyllä ratkaisukristillinen.

    Äänestä

  • jhasdgkjhadfkj kirjoitti:

    No tavallaan, joka päivä uusi valinta seuraanko Herraa vai menenkö maailman mukana. Eli siinä mielessä kyllä ratkaisukristillinen.

    Niin, ei siinä sen kummemmasta ole kysymys.

    Vaikka luterilaisen kirkon jäseneksi tullaan lapsikasteessa, niin lapsena kastetut joutuvat myöhemmin tekemään oman henkilökohtaisen ratkaisunsa. Sillä Jumala-suhde on henkilökohtainen.

    Äänestä

PARANNUS ==> PELASTUS
Luuk. 13:5
Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."

PARANNUKSEN TEKO ==> ILO TAIVAASSA
Luuk. 15:7
Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.

PARANNUKSEN TEKO KAIKILLE
Luuk. 24:47
ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

KEHOITUS
SRK:t olisivat terveempiä ja paremmalla tolalla jos parannukseteko alkaisi ensin pastorikunnasta.
Herätys on Jumalasta jos siinä tehdään parannusta.

False Revivals = Valeherätykset ovat usein olleet yhden miehen showta. Siinä esiintyy usein ihmispalvontaa. Siinä ei tehdä parannusta.

Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Onko sinussa Jumalan valtakunta ja miten se näkyy?
- tyhmät neitsyet nukkuvat ja eivätkä valvo

Äänestä

Aloittaja kysyy, ja vastaa itse kysymyksiinsä. Asiat selkiintyneet

Äänestä

Raamatun kohdista saat varmistuksen sille että Jumala armossaan antaa uskon ja pelastuksen lahjaksi ihmiselle. Kun kerran olet uskon saanut lahjaksi Herralta, jatka uskomista Häneen ja tee parannusta synneistäsi Jeesuksen armoon nojaten.

Room. 3:9-12: KAIKKI ovat synnin vallassa. Onhan kirjoitettu: - Ei ole
yhtäkään vanhurskasta, ei yhtäkään ymmärtäväistä, ei ketään, joka
etsii Jumalaa. Kaikki ovat luopuneet ja käyneet kelvottomiksi. Ei ole
ketään, joka tekee hyvää, ei ainoatakaan.

Joh. 15:5: Ilman minua te ette voi tehdä mitään.

Joh. 6:44: Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei ISÄ, joka minut
on lähettänyt, vedä häntä.

Joh. 6:29: "Se on JUMALAN teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala
on lähettänyt."

Ap.t. 16:14: Ja HERRA avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä,
mitä Paavali puhui.

Fil. 2:13: JUMALA on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen.

Fil. 1:29: Teille on SUOTU se ARMO, että saatte uskoa Kristukseen

Ef. 2:8: Armosta JUMALA on teidät pelastanut antamalla teille uskon.
Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja.

Jaak 1:17: Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee
ylhäältä, valkeuksien Isältä

1. Kor. 4:7: Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut?

Joh. 15:16: Ette te valinneet minua, vaan MINÄ valitsin teidät

Luuk. 24:45: HÄN (Jeesus) avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset.

1. Kor 2:14: Ihminen EI luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen
puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta.

2. Kor. 3:5: Ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella
jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä
meillä on, on JUMALASTA

1. Moos 6:5: Kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat
kaiken aikaa ainoastaan pahat

Jer. 10:23: "Minä tiedän, Herra, ettei ihmisen tie ole hänen omassa
vallassaan eikä kukaan itse ohjaa askeleitaan"

Sananl. 21:1: Kuin kastelupuro on Herran kädessä kuninkaan sydän, HÄN
ohjaa sen minne tahtoo.

Joh. 3:27: "Kukaan ei voi ottaa mitään, ellei sitä anneta hänelle taivaasta"

Ef. 1:11: Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen
edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa
kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan

Room 9:18: JUMALA siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

2. Tim 1:9: HÄN on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsullaan,
ei meidän tekojemme perusteella vaan oman päätöksensä ja armonsa
mukaisesti

Ef. 1:4-5: Jo ennen maailman luomista HÄN on valinnut meidät
Kristuksessa olemaan edessään pyhiä ja nuhteettomia Kristuksesta
osallisina

Room. 9:16: Ratkaisevaa ei siis ole, mitä ihminen tahtoo tai ehtii,
vaan se että JUMALA armahtaa.

Room. 2:4: Etkö ymmärrä, että JUMALAN hyvyys johtaa sinut kääntymiseen?

Ef. 2:8-9: Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon.
Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei
perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.

Äänestä

Uskoon tulo, uskon ratkaisu, uskon hyppy, Jeesuksen vastaanottaminen - näissä kaikissa on kyse samasta asiasta. Eli Jumalan puoleen kääntymisestä. Kyseessä on päätös - tiedosti sen tai ei. Ja sitä edeltää yleensä aika, jolloin Jumala vetää eri tavoin ihmistä puoleensa.

Sillä ei ole väliä missä Jumalan puoleen kääntyy tai miten. Se voi tapahtua yksin kotona, kirkossa, luonnossa - ihan missä vain. Eikä siinä hetkessä ole mitään ainoaa oikeaa sabluunaa, Jumala ymmärtää Häntä kohti suunnatun huokauksenkin.

Äänestä
  • Raamatussa on mainittu käännynnäiset, ovatko nämä uskoontulleita?

    Äänestä

  • hiakice kirjoitti:

    Raamatussa on mainittu käännynnäiset, ovatko nämä uskoontulleita?

    Käännynnäinen = yhdestä uskonnosta toiseen kääntynyt?
    Kaikki raamatussa mainitut kristityt olivat käännynnäisiä. Sillä ennen kristinuskoon kääntymistä he olivat olleet joko juutalaisia tai edustaneet jotain "pakanauskontoa".

    Äänestä

Mielestäni eivät ainakaan Jeesuksen opetuslapset olleet käännynnäisiä.
Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista".

Äänestä

aloittaja kertoi:

Itse >t.u.l.i.n. uskoon< kotona yksinäni ja siinä ei ollut ketään käskevää seremoniamestaria ja eikä mitään seurakuntaa. Olen ollut uskossa ja uudestisyntyneenä parikymmentä vuotta. Myöhemmin kävin uskovien kasteella enkä missään srk:n liittymisrituaalissa.
Uskoontuloni ei ollut minun teko ja ratkaisu vaan Jumalan ja Pyhän Hengen työ.
Kukaan ei kysynyt otatko Jeesuksen vastaan sydämeesi. Herra toimi suoraan ilman välimiehiä.

ts. tultiinhan siellä uskoon. Sitä se uskoontulo on, tapahtukoon se kuinka tahansa.
Uskoontulo, niin vapaissa suunnissa, kuin siellä kotona on sitä, että Sana saa aikaiseksi mielenmuutoksen ja tie lähtee Jumalan sanan kanssa samaan suuntaan.

SE, että ikäänkuin luterilaisittain selittäisi oman "valinnan" autuaaksi, on hieman lihallisen mielen selitys, missä Martti ikäänkuin sanoitti yhden mallinnuksen, että ikäänkuin usko olisikin muuta, kuin se valita, eli tulla uskoon.
Mietipä aloittaja tätäkin, kun se minä- ajatus sinussakin tavallaan jubileeraa.. "ettenhän minä valinnut.
Kyllä sinä valitsit. Katsos, rakkauskin on sitä, että haluaa lähteä puolisonsa kanssa yhteiselle haasteiselle matkalle, kohti päämäärää.
Rakkaus on vapaehtoista valintaa ja se juuri on rakkaus. Siihen se usko tavallaan perustuuksin, molemminpuoliseen haluun.

Kun ja jos korostat "lutterin marttia" - kysehän on lapsikasteoppien uskon määritelmä.
Jos kuuntelet evl. kirkon pappien opetettuja fraaseja, niin olette uudestisyntyneet kasteessa jne. Ei niinkään korosteta Jeesuksen sovitustyötä.
Olen luterilaisena aikoinani kuunnellut tuota fraasia ja ymmärrän, mitä se merkitsee.

Kerrot käyneesi kasteella.
Jos ajattelet luteri Martin tapaa - kun aikoinaan hänen katolisen hapatteen sydämeen tuli tieto, että anabaptistit kastavat uskoontulleita, ts. heitä, jotka ymmärsivät tiestä, minkä Herra on kutsunut heitä kulkemaan.
Niin nämä marttilaiset pitivät 10- minuuttia näitä anabaptisteja veden alla ja tiedämme, mitä siinä tapahtuu. Eli tuo kaste - uskoontulo aiheutti marttiopissa vihan, jonka luterilaisuus on kylläkin tänään tehnyt parannusta. He ovat tunnustaneet tekonsa vääryyden. jne.

Miksi ajatus. Siksi, että tuo "nukkumalla uskoon" tai lapsikaste pelastaa - on samasta lähteestä. Tietenkin jos "nukkumalla uskoon" tulee, on se Jumalan Sanan työ meissä.
Sana tekee tehtävänsä ja ihminen herätessä on valmis lähtemään tielle.
ts. se RAKKAUS- on syntynyt. Eli aina on valinta.
Loukkaantuihan Jeesuksen aikana opetuslapsia hänen opetukseensa ja lähtivät pois.
Tämä' on raamattuun muistiinmerkitty. Kysyihän Jeesus lähimmiltä, että haluatteko tekin lähteä'. Eli taas on valinta.
Näin voi tehdä johtopäätökset, että voi tulla, siis tehdä ratkaisun, tulla uskoon, ja voi lähteä, eli luovuttaa rakkaussuhteensa Herraan.

Äänestä

"Tulla uskoon" = lopettaa oma ajattelu.
Aikasemmin olet ollut raamatunkertomuksiin skeptinen, "uudestisyntyneen" ne on hyväksyttävä pilkulleen , muuten joudut helvetin tuleen. Jos olet opiskellut fysiikkaa , kemiaa , matematiikkaa ja biologiaa, tms unohda ne, koska raamattu kertoo kuinka maapallo, tähdet ja ihminen on syntynyt. Kun aikaisemmin hymähtelit piruille ja riivaajille, ne tulevat arkeesii, näet piruja ja riivaajia vähän jokapuolella. Kun olit aikaisemmin humaani moderni nykyihminen, uudesti syntyessäsi sinusta tulee kaikkia ja kaiken tuomitseva kiivailija. Homot, naispapit, porno ja TV-viide vie suoraan turmioon - tämä sodomia odottaa Sodoman ja Gomorran tuhoa. Muut kirkkokunnat näet eksyttäjinä, jopa saatanan palvojina, kuten Paavi ja roomalaiskatolilaisuus. Mielesi täyttää 24/7 pohjaton raastava synnintunto, maailmanloppu, ylöstempaus, kristittyjen joukkosurmat, pedonmerkit, helvetin tuli ja mielikuvitukselliset kidutukset. Lohtunasi ovat Jeesuksen lupaukset taivaasta, kymmenet saarnamiehet, jotka korvaavat oman ajattelusi, järkesi ja lisäävät ahdistustasi.

Äänestä

kyllä on tyhmiä kommentteja jopa aloittajalla vaikka sanoo olevansa uskovainen!

JOS joku tahtoo nousta junaan päästäkseen jostain johonkin, niin harvemmin kuulee moititttavan siitä ketään tyyliin, "miksi olit noin omavoimainen että ihan itse nousit junaan, miksi et vaan istunut tai maannut laiturilla ja odottanut korkeimipia voimia autuaana ja hurskaana !

joskus tuntuu että onko enää yhtään tervejärkistä minkään lajin ihmistä, niin omituisia ovat ajatukset ja kommentit ja tekemiset näinä aikoina.

Äänestä

Nämä ovat helluntailaisten omia termejä heidän vapaan ratkaisuvallan (harha-) oppinsa mukaisesti ja vaikka muuta väittävät, näillä termeillä ja opeilla he kieltävät Kristuksen teot uskovassa. Valitettavasti nämä ihmisen omia hurskaudentekoja korottavat termit ovat levinneet karismaatikkojen kautta myös kristillisiin kirkkokuntiin, etenkin luterilaiseen kirkkoon, niin, että sielläkään ei vanhan ajan kristitty voi enää juurikaan käydä. Itse erosin pari vuotta sitten, vihonviimeisen kerran.

Laitan linkin luterilaisen kirkon sivustolle, sillä nimenomaan itse Martti Luther hyökkäsi vapaan ratkaisuvallan oppia vastaan, kirjoittaen useita teoksia aiheesta, pääteoksensa tässä: "Sidottu ratkaisuvalta".

http://www.luterilainen.net/ratkaisuvalta-vapaa-sidottu/

Nämä toinen toisensa kumoavat oppisuuntaukset ovat "vapaiden suuntien" (vapaa ratkaisuvalta, vapaamuurarit, vapaakirkko) opetuksien perusta edelleenkin ja itseäni kummastuttaa etenkin luterilaisten uskovien herkkäuskoisuus: he käyvät sekä luterilaisessa kirkossa, että luterilaisen uskonopin vastaisissa helluntaiseurakunnissa. Näillä kahdella oppisuuntauksella ei ole mitään yhteistä, paitsi Perkeleen korvien välissä.

Vapaan ratkaisuvallan harhaoppi oli alkujaan Katolisen kirkon oppi, johon uskonpuhdistuksen aikana liittyi näitä uusia, tuolloin syntyneitä nk. vapaita suuntia, jotka ensimmäiseksi kielsivät kokonaan kristillisten kirkkojen kasteen ja alkoivat uudelleen kastaa (anabaptismi) heidän uskoaan tunnustavia. Helluntailaisuus siis kieltää klassisen kristinuskon kasteen, jo ensinnäkin siksi, ettei siinä käytetä enempää vettä "joka pesisi pois kaikki synnit". Hellarit uskovat, että mitä suurempi vesimäärä johon potilas upotetaan, tai esim. kaste Israelissa, etenkin Jordan-joessa, tuo oikeamman uskon ja pelastuksen. Luterilaisen kirkon "vauvavalelua" he eivät jaksa olla jatkuvasti pilkkaamatta, vaikkei asia heille edes kuulu. Tämä on uskon vastaista, nestoriolaista järkeisoppia, samaa jota myös nk. jehovantodistajat opettavat. Kristillisen uskon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Mutta itse helluntailaiset uskovat näin.

Tätä vapaanratkaisuvallan demonien hyökkäystä kristillisen kirkon uskoa ja oppia vastaan voi lukea tällä foorumilla lähes joka ketjussa.

"Olla uskossa", "tulla uskoon". Nämä ovat termejä, jotka etenkin tämän "uskon" uhrit tuntevat. Helluntailaiset opettavat, että heidän uskoonsa tultuaan ja heidän kasteellaan kastettu on sitten täysin synnitön, jonka ei tarvitse enää koskaan tehdä enempää parannusta, "sillä vaikka helluntailainen "virheitä ja erheitä" tekisikin, ne eivät ole syntiä, vaan "vajavaisuutta" jota heidän herransa heissä ymmärtää"."= Suoraa oppia Helsingin Saalem-seurakunnan lavalta, heidän erään vanhemmistoveljensä suusta joka aivan riivatussa tilassa myös huusi, että "ja mehän emme täällä mitään Saatanan virsiä veisaa, vaan me laulamme ilolauluja herralle!". Tästä kylläkin on jo tovi, mutta tämä henki näyttää näillä enemmänkin vahvistuvan.

Tätä herraa ja hänen kiljuvaa profeettaansa en itse tunnusta.
Uskon syntisten Vapahtajaan Jeesukseen Kristukseen.
.

Äänestä
  • >>>Uskon syntisten Vapahtajaan Jeesukseen Kristukseen.<<<<

    Mitä syntisen tulee tehdä, että Jeesus vapahtaa hänet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvennystäkaipaava kirjoitti:

'Tulla uskoon' = 'uskon ratkaisu'. Kysymys: Tarkoittaako tämä ihmisen omaa uskon ratkaisua ja ratkaisukeskeistä uskoa?
Tulee mieleen että tämä korostaa ihmisen omaa ratkaisua.
Tapahtuuko uskoontulo kädennostolla, eteen kävelemällä ja toistettavalla rukouksen jälkeen vai myöhemmin tapahtuvassa uskovien kasteessa?
- onko rukous välttämätön uskoontulossa?

Voisiko joku selittää tarkemmin nämä termit?

Itse tulin uskoon kotona yksinäni ja siinä ei ollut ketään käskevää seremoniamestaria ja eikä mitään seurakuntaa. Olen ollut uskossa ja uudestisyntyneenä parikymmentä vuotta. Myöhemmin kävin uskovien kasteella enkä missään srk:n liittymisrituaalissa.
Uskoontuloni ei ollut minun teko ja ratkaisu vaan Jumalan ja Pyhän Hengen työ.
Kukaan ei kysynyt otatko Jeesuksen vastaan sydämeesi. Herra toimi suoraan ilman välimiehiä.

Raamatun mukaan puhutaan kyllä 'uskoontulosta' mutta mitä tämä on alkukielellä?
Ap. t. 19:18
Ja monet niistä, jotka olivat tulleet uskoon, menivät ja tunnustivat ja ilmoittivat tekonsa.

Uskoontulleista puhutaan Jeesuksen kylväjävertauksessa
- kolme kylvöa epäonnistui
- vain yksi kylvö onnistui

Seurakunnissa rikkavilja ja hyvä vilja kasvavat yhdessä ja samasta asiasta puhutaan viisaat ja tyhmät neitsyet vertauksessa.
- miten te tunnistatte rikkaviljan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu