Hallinnon ongelmat syyniin

Lapuan sanomis kerrotaan tosta Paukun 310 000 kuppila remontista....Nyt pitää selvittää asiat juurta jaksaen ja noille päättömyyksille pitää saada stoppi .....Kenen prkl luvalla tota rempattiin ????????
571773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Lapuan Sanomien juttu oli aivan erinomaisen kiinnostava. Kun Tiitun Liiveri oli kiinnostunut kysestä tilasta ravintolaksi, Pöntinen teki kaikkensa, ettei homma vaan onnistuisi. Nyt vakava kysymys: Onko Pöntinen taas tässä ravintola-asiassa päällepäsmärinä? Nyt toki toiseen suuntaan eli helevetin kalliisti kaupungin piikkiin.

Äänestä
  • Varsinaisia lampaita ovat riviluottamushenkilöt, jotka antavat yksittäisten poliittisten ohjaajien viedä päätöksentekoa niinkuin juosten kusten.

    Äänestä

Tarvitaan poliittisen nuoriso-ohjaajan virka uusia kokemattomia puheenjohtajia opastamaan.

Äänestä
  • Ja sekin vielä, muttei seikeistä kelpaa -ei ikinä ei !

    Äänestä

No kenen syy, Kusipäitten, jokka ajaa omaa etuaan! Mihinä Liimatta on? , kun ei jo puutu ?

Äänestä

Enpä ole vielä käynyt mainitussa ravintelissa mutta, jos remontti on hienosti ja hyvin tehty, niin kyllä se rahansa arvoonen on ja jatkos kiitos seisoo. Hallinto varmaan selvitetään, kun kerran ex-kaupunginjohtajan matkatkin on oikein miehissä jaksettu selvittää.

Äänestä
  • Nämä on aivan eri mittasuhteita joista toinen aivan muuta koskeva, elikkä ohjauksen vipu olisi lapualta irronnut.

    Äänestä

Kauan sitte ja nyt tarvitaan Liimattaa !

1Äänestä

Tasapuolisuuden takaamiseksi kaupunki voi nyt sitten rakentaa kaikille yrittäjille toimitiloja samoilla ehdoilla,kun panimopubille?

Äänestä

Hupaasaa, että muutaman sadantonnin ylitys nostaa tunteita samaan aikaan kun miljoonat valuvat kankkulan kaivoon koulratkaisun pitkittyessä. Alanko olisi jo valmiina, eikä paskaputkesta olisi tarvinnut valittamalla menettää satjojen tonnien valtionavustusta. Lapualla ei nähdä isoa kuvaa.

Äänestä
  • No yrittäjille sitten vaan kyselyjä,että kuka haluaa 500 000etiloja tonnin vuokralla?jos nää on pikkurahoja niin toimeksi sitten vaan!

    Äänestä

Miksi oli kiire Vanhan Paukun festareille saada valmista ? kuka on se taho joka niin isolla pallilla istuu että sai sanella sen kiiruhun, ja sitten homma lives käsistä ja siltikään ei tullut kyseisen vuoden festareille valmista.

Äänestä
  • Ainakin aiemmin se oli Pöntinen, joka Paukun asioista päätti. Oletan että sama jatkuu.

    Äänestä

  • Sama herra pöntinen edelleen toimessaan.

    Äänestä

  • Aina sama miäs eikä mitään vastuuta tai vahingonkorvauksia. Joko Nikkarin patsas on Suvannolle maksettu. Sanokaa nyt jo valtuutetut, kuka tämä kusipää on. Nirhan on turha syyllistää virkamiehiä. Mutta Nirhahan on samaa koplaa...

    Äänestä

  • asia.julki kirjoitti:

    Aina sama miäs eikä mitään vastuuta tai vahingonkorvauksia. Joko Nikkarin patsas on Suvannolle maksettu. Sanokaa nyt jo valtuutetut, kuka tämä kusipää on. Nirhan on turha syyllistää virkamiehiä. Mutta Nirhahan on samaa koplaa...

    Itse olette tuon äänestäneet etujanne katsomaan, ettekä usko suoria varoituksia! 😖
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14633762/aina-saa-haveta#comment-88136825

    Äänestä

Paukun koulu 600.000 €
Pubi 350.000 €
Hellanmaan menetetyt tuet 300.000 €
Nämä yhteensä: 1.250.000€

Nolojen politikkojen takia olemme menettäneet 1, 25 miljoonaa euroa verorahoja Kankkulan kaivoon. Onko meillä varaa pitää näitä, Uudet vaalit!

Äänestä
  • Lataamon purku vielä noiden lisäksi, 100 000 euroa

    Äänestä

  • On kyllä käsittämätöntä idiotismia tuo meno. Tuo paukun koulu on kuin oppikirjasta Lapuan menossa: virkamiehet teknisessä virastossa eivät ymmärrä eivätkä osaa yhtään mitään. Ne sitten tuottaa tietoa lautakunnille, joissa istuu maalaisjärkensä menettäneitä tolloja.

    Näitä virheitä tehdään kerta toisensa jälkeen ja teknisen viraston johto levittelee käsiään ja pysyvät virassaan kuin tikku paskassa..
    Samat tollot soosaa vuodesta toiseen ja tekevät satojen tuhansien virheitä kerta toisensa jälkeen. Ja kukaan ei kanna vastuuta. Miten helvetissä tämä on mahdollista.

    Äkkiä kaupungin kaikkiin virkoihin YT:t päälle, ja kaikki tämmöiset toopet ulos.

    Äänestä

  • Ejaksaisenää kirjoitti:

    On kyllä käsittämätöntä idiotismia tuo meno. Tuo paukun koulu on kuin oppikirjasta Lapuan menossa: virkamiehet teknisessä virastossa eivät ymmärrä eivätkä osaa yhtään mitään. Ne sitten tuottaa tietoa lautakunnille, joissa istuu maalaisjärkensä menettäneitä tolloja.

    Näitä virheitä tehdään kerta toisensa jälkeen ja teknisen viraston johto levittelee käsiään ja pysyvät virassaan kuin tikku paskassa..
    Samat tollot soosaa vuodesta toiseen ja tekevät satojen tuhansien virheitä kerta toisensa jälkeen. Ja kukaan ei kanna vastuuta. Miten helvetissä tämä on mahdollista.

    Äkkiä kaupungin kaikkiin virkoihin YT:t päälle, ja kaikki tämmöiset toopet ulos.

    Perhanan ilmeikäs teksti yllä. Ilmeikäs ja totta joka sana. Alangonkaan "matalat" kustannukset eivät tietenkään olisi matalina pysyneet, samoin olisivat ylittyneet kuin kaikki muutkin kustannukset. ylityksiä tulee kun kaikki saavat toteutukseen pienimmätkin toiveensa. Opettajilla haluja piisaa.

    Poliittisen tollouden ylläolevaan laskelmaan 1, 25 milj. € pitää vielä lisätä möllimaakauppojen 1,5 milj. euroa eli poliittisella vastuulla, joka ei ole vastuuta lainkaan on nyt yhteensä 2,75 miljoonaa mokien kustannuspaikalla.

    Äänestä

  • Tuohon mokalistaan Artolle maksetut noin 100 tuhattta metsätöistä. Kokonaishinta jo 2,85 miljoonaa, Nämä siis kiitattomista poliittisista mokista. Ei virkamiesmokia vielä tässä luvussa mukana.

    Äänestä

Lisäksi Alangon kouluhankkeen kaatumisella menetettiin 750.000 euroa valtion avustusta liikuntahalliin. Nyt uudet kouluratkaisut maksaa yli 30 milj, euroa.

Äänestä

Koulujen osalta maksetaan lisäksi vuositolkulla pitkittyneen koulukiistelyn seurauksena väliaikaisten koulujen vuokria. Lasten ja henkilökunnan sairauskulut päälle. Kuka osaa laskea onko 5 miljoonaa euroa oikea luku, tähän mennessä?

Äänestä

Lukion saneerauksen ja uudisrakantemisen piti maksaa 2,5 miljoonaa, viimeisin julkisuuteen tullut tieto on 9,5 miljoonaa. Kiireelliset maakaupat ennen vaaleja 1,5 miljoonaa ´ suuri hinnottelemattomia maa-alueita.

Äänestä

En ihmettele kun väki vähenee.

Äänestä

Usein kuuluu puhuttavan virkavastuusta. Mitähän se oikeasti Lapulla on.
Pelkkiä tyhjiä sanoja kenties.
Vai oletteko kuulleet jonkun täällä joutuneen jostain virkavastuuseen. Ja jos olette kuulleet, mitä on mahdollisesti seurannut vastuullisena tehdyistä mokista.

Äänestä

Virkavastuu ja poliittinen vastuu, mitä ne ovat. Eivät ole mitään. Mitään vastuuta ei ole kenelläkään.

Äänestä

Lapua on käyttänyt 8,6 miljoonaa euroa viimeisen 4,5 vuoden aikana, jonka on mahdollistanut kaupunki suunnittelun poukkoileva ja hetkellisiin mielijohteisiin pojautuva toteutus. Siitä hyvänä esimerkkinä on kauppakatu joka on tullut maksamaan 2.4 milj. Puuttui keskustan kokonais suunnitelma, tässä yksi pahimmista virheistä.
Luvusta puuttuu vielä 6,2 miljoonaa edellä olevissa kirjoituksia on paljon tähän lukuun täydennystä mutta ei kaikkea. Ei ole tuonut kuntalaisille mitään katetta maksetuille veroille.
Hajautettu koulujen, keittiön ja päiväkodin toteutus sitten joskus, kun ne saadaan päätökseen tulevat maksamaan ainakin 48 milj. eli Alanko ilman lukiota noin 17 milj. eli yhtälö on aivan selvä 31 milj. miinusta eli selvää SÄÄSTÖÄ matematiikot, käyttökustannuksista puhumattakaan.

Äänestä

Mistä löytyy taho, joka ottaa ylläkuvatuista tuhlauluista poliittisen vastuun. Lapuan sanomissa esitelty muuttotutkimus on järkyttävää luettavaa. Ihmiset lähtevät pakoon eivätkä halaja takaisin. Normaaleissa kunnissa opiskelemaan lähtevät elättelevät toivetta paluusta.

Äänestä
  • Mistäs se normikunta löytyisi mitä meinaat ja puiteiltaan-

    Äänestä

  • Nuo kaikki edellä mainitut epäonniset projektit on tapahtunu teknisen puolen rakennusprojekteissa. Mahtaako se nyt olla aivan reilua syyttää näistä pelkästään luottamushenkilöitä. Teknisellä puolella on ollut johtajaa ja päällikköä päällikön päälle, mitä he ovat tehneet palkkansa eteen ?

    Äänestä

  • Erästyhmiäkysymyksiäni kirjoitti:

    Nuo kaikki edellä mainitut epäonniset projektit on tapahtunu teknisen puolen rakennusprojekteissa. Mahtaako se nyt olla aivan reilua syyttää näistä pelkästään luottamushenkilöitä. Teknisellä puolella on ollut johtajaa ja päällikköä päällikön päälle, mitä he ovat tehneet palkkansa eteen ?

    Kyseessä ei ole mitkään "epäonniset projektit". Kyseessä on ihan puhdas ammattitaidottomuus, otteettomuus ja välinpitämättömyys teknisessä virastossa.

    Teknisellä virastolla on poikkeus, jos jokin projekti onnistuu tai pysyy budjetissa.
    Ja virkamiehet pyörittelevät vain päätään ja selittelevät huonouttaan KERTA TOISENSA JÄLKEEN.

    Äkkiä luuta heilumaan. Kaikista viroista määräaikaisia, ja mikäli työstään ei selviydy, tekijä ulos heti.

    Tämä asoiden tolkuton ryssiminen käy liian kalliiksi veronmaksajille.

    Äänestä

  • Äkkiäulos kirjoitti:

    Kyseessä ei ole mitkään "epäonniset projektit". Kyseessä on ihan puhdas ammattitaidottomuus, otteettomuus ja välinpitämättömyys teknisessä virastossa.

    Teknisellä virastolla on poikkeus, jos jokin projekti onnistuu tai pysyy budjetissa.
    Ja virkamiehet pyörittelevät vain päätään ja selittelevät huonouttaan KERTA TOISENSA JÄLKEEN.

    Äkkiä luuta heilumaan. Kaikista viroista määräaikaisia, ja mikäli työstään ei selviydy, tekijä ulos heti.

    Tämä asoiden tolkuton ryssiminen käy liian kalliiksi veronmaksajille.

    Lapualla perusongelma ei ole virkamiehissä, vaan poliitikoissa. Esim. edellinen kaupunginjohtaja teki jämäkästi ehdotuksia, jotka olisivat säästäneet miljoonia. Alangon kouluhankeen säästöt olisivat olleet 25miljoonas verrattuna nykyisten suunnitelmien toteutumiseen. Kaupungijohtajalle maksettiin vuoden palkka kotiin. Virkamiehet eivät saaneet rahoja koulujen kunnossapitämiseen. Päävastuu on poliitikoilla

    Äänestä

Teknisellä puolella on todellakin runsaasti porukkaa, eivätkä silti pysty estämään luottamusmiesten hakkeiden aloitusrynnäkköjä. Liia lepsusti suhtautuvat ja lähtevät kiireisiin aivan liian innokkaasti mukaan. Taas turha virkakin on tulossa tekniselle. Ihme, että valtuusto sen hyväksyi nurisematta.

Äänestä
  • Homma on karannut täysin hanskasta...ei ole osaamista eikä uskallusta.

    Äänestä

Kahvit näyttää maistuvan pitkin keskustan kuppiloita työaikana, tarviis olla jämäkämmät säännöt .
Ryhtiliike nyt on tarpeen !

Äänestä

Ryhtiliike on tarpeen,aivan näin . Kenelle se kuuluu jokaiselle kuntalaiselle,mehän tämän kustannamme ja valtio. Jokainen äänestäjä ottaa ja kurmoottaa omaa ehdokastaan. Kyllä kuntalaisella on oikeus kysyä asian perään, eikä nämä yhteiset talousasijat ole salaisia.
Kuntalainen voi vaikka tehdä tutkintapyynnön jos epäilee jotain rikokseen viittaava toimintaa tapahtuvan, sen tutkimus on paremminkin toteamuksia asijain kulusta. Voimasuhtee eivät aina ole taspanossa kun vastassa on virkavastuula toimiva henkilö.
Rikosilmoitus on jo sellainen teko, että sille tekijän kannalta tulee olla jo faktapohjaista näyttöä, koska siinä asija tutkitaan aina ja tekijä voi joutua väärästä ilmiannosta syytteeseen. Mutta mutta kuntalaiset katsokaa edustajienne perään koulutuksesta riippumatta.

Äänestä
  • Eihän esim. koluasioissa, miljoonien lipumisessa ole kysymys rikoksesta. Ei edes paskaputkesta tehty valitus ollut rikos, vaikka tiedettiin putken olevan laillinen. Nämä kaikki ovat poliittista teatteria, suomeksi riitelyn seurausta. Veronmaksajien miljoonat saadaan hukattua laillisin, mutta moraalittomin keinoin. Tästä kaikesta on seuraus, joka myös tiedetään; liitos Seinäjokeen. Rahat loppuvat muuten. Ei edes ajattelevalle kaupunginjohtajalle palkan maksaminen kotiin vuoden ajan ollut rikos. Sillä saatiin rauha häärätä, laillisesti.

    Äänestä

Säästetään nyt kynissä ja kumeissa sekä piirrustustarvikkeissa nii saahaa rahaa

Äänestä

Lapuan osalta ongelmana on, että tällä saitilla julkitudut miljoonien tyhlaukset eivät tule titoisuuteen. Syitä tähän on kaksi: 1. Lapualla osataan vetää savuverho vaikeiden asioiden eteen. Nyt hyvä savuverho on Pubin parinsadantuhannen budjetin ylitys, joka tudaan voimalla julkisuuteen. Kaikki ryhtyvät puhumaan tästä, jolloin koulut, paskaputkivalitukset, kaupunginjohtajan palkanmaksukotiin, lataamoinvestoinnit ym. jäävät näkymättömiin. Ne mys ylittävät mittaluokaltaan ihmisten jokapäiväisen rahankäytön. 2. Mediaa hallitaan vihalla. Lapuan sanomat eivät uskalla tuoda asioita julkisuuteen, koska ihmiset loukkantuvat. Lapuasta ei saa puhua pahaa. Ilkka ei rohkene samasta syystä julkaista asioita kuin pakosta. Esim. päätoimittajan kirjoitus, jossa arvioitiin mm. Lapuan Seinäjoen pelkoa herätti laajaa vastustusta. Vihalla hallitaan mediaa, nämä vihalla hallitsijat eivät ole poliitikkoja, vaan muita lapualaisia. Eihän Lapualla voiolla ongelmia, tai jos on,niistä ei saa puhua.

Äänestä

Täälei loukkaannu kukaan, enään ja kuses olemme !😿

Äänestä

Lueskelin näitä kannanottoja mitä tässä edellä oli.En usko kaikkia juttuja todeksi mutta kyllä niissä aina jotain totuuden siementä on.Eikös siinä kaasuvarasto jupakassa tämä Liimatta laitettu lujille siinä oli varmasti kaikki mahdollinen vastassa. Sitä olen kyllä aina ihmetellyt vaikka mitä konnantekoja tehdään niin aina samoja äänestetään.Enkä ole kuullut sen jälkeen mitään hänestä.
Monessa pitäjässä kepu mesoo omaan tyyliinsä,ja siellä on vielä kokoomus mukana kyllä silloin rahaa jo kuluukin.Kepu pitäjässä on kolmen kopla kunnanjohtaja, valtuuston puheenjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja siellä on varmaan kuuden kopla.
Mistä johtuu kun ei ole mitään kotiseutu ikävää,sukulaisia käyn kesäisin katsomassa ja se on siinä.
Täällä uudella paikkakunnalla murteesta tuntevat että olen tullut pohjanmaalta.ja kun kerron missä olen syntynyt.Kommentina tulee kaikenlaista en viitsi tässä sitä kertoa,mutta ei ole mitenkään ylentävää.Kertovat kyllä mielipiteensä kun ovat tulleet tuntemaan minut.

Äänestä

Ei näistä asioista kannata tänne kirjootella. Meno jatkuu ja veronmaksajien miljoonat palavat. Ne, jotka väkittävät ovat menossa voumattomia.

Äänestä

Jätätte Liimatan rauhaan! Hänellä varmasti muutakin tekemistä, mutta jos vielä politiikkaan lähtee, kannatus taattu!!!!!!!!!

Äänestä
  • Päivitä tietosi.

    Äänestä

Historiankirjoituksesta kiinnostuneen kannaattaa tallettaa tämän saitin keskustelu myöhempää tutkimusta varten, jossa selvitetään niitä syitä, jotka johtivat Lapuan liittymiseksi osaksi Seinäjokea. Näitä asioita ei varmaan oikein enää muisteta 5-10 vuoden päästä kun tulevat sukupolvet haluavat tietää mitkä seikat johtivat kuntaliitokseen vuonna 2020. Täällä on arvokasta tietoa. Toinen hyvä tietolähde muodostuu kaikesta siitä materiaalista, jotka käsittelevät yhden koulukeskushankkeen hajottamista useampaan erilliseen yksikköön, joista toteutui vain lukio ja yksi muu yksikkö.

Äänestä

Tulevaisuudenhistoria, totesi juuri sen oleelisen asian kun historiaa Lapuan kohdalta kirjoitetaan.
Nyt pitäisi taltioda ne oleeliset asijat jotka ovat johtaneet kuntaliitokseen, mikä sen mahdollisti ja kutka toteuttivat. Jälkipolvet voisivat sitten arvioida omaa tilannetta ja sitä mistä on lähdetty.
Vaikka jo vuonna 2025 eli lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Talletin juuri arkistoihini 34 sivua Lapua keskeistä poliittista historiaa. Kiitos asiantunteville sekä myös asenteellisille kirjoittajille. Myös lapualaisten asenteet ja henkinen ilmapiiri ovat erinomaista materiaalia tuleville historiantutkijoille. Toivon vielä uusia näkökulmia Lapuan tämän hetkisestä poliittisesta kultturista.

1Äänestä

Lapuan uutta strategiaa ja kaupunginhallituksen esiintuloa paremmasta tulevaisuudesta odotetaan kovasti. Tarvitsemme ennen kaikkea muuttovirtaa Lapuan suuntaan. Jos veronmaksajat väheenvät kovenee jäljelle jäävien verotus ja kaupungin lainaosuus kohtuuttomaksi. Nyt jo verot ja lainat asukasta kohden alkaa olla tapissa.

Äänestä
  • ...ja sitä saa orottaa...

    Äänestä

Lapuan päättäjiä pienistä kouluista pienille lapsille, näin saatiin monta harrastuspaikkaa joissa lapsilla on tilaa ja turvallisuutta temmeltää yhden ison keskustassa sijaitsevan asfalttikentän sijaan.

Muistan Alankoa ajaneet ahneet pontsarit varmasti äänestyskopissa.

Äänestä

Lapuan poliittinen ongelma on, että vaalit käytiin paskaputkipolitiikan teemalla. Äänestyskopissa osalle äänestäjistä oli ratkaisevaa ehdokkaan paskaputkikanta. Nyt kun putkea rakennetaan, ei päästä millään menneen yli tekemään sellaista politiikkaa, joka veisi Lapuaa eteenpäin. Kone junnaa, kaupunginhallituksessa kyllä riidellään pikkuasioista, mutta sellainen poliittinen ulostulo puuttuu, joka tekisi Lapuasta houkuttelevan.

Äänestä
  • kuohuntaa, valaiseva ketju.

    Äänestä

Itsehän ME olemme nuo päättäjät valinneet vaaleilla. Eli eikös se ole meillä äänestäjillä peiliin katsomisen paikka?

Äänestä

Nyt kun meillä on tyhmät päättäjät ja viisaat äänestäjät jotka täällä metelöivät niin ehdotan, että ei kerrota niitä viisauksia täällä vaan soitetaan sille omalle valtuutwtulle ja annetaan niitä neuvoja hänelle. Ollaan ikäänkuin konsulttina. Näin päättäjät osaavat tehdä viisaita päätöksiä ja saadaa Lapua NOUSUUUN.

Äänestä
  • Hän vain tuumaisi, että "mitä tuakin juappoo mulle soitteloo" ja se olisi siinä. Täältä mielipiteet lukee iso joukko ja kertoo eteenpäin, jos on hyvä ehdotus.

    Ongelma taitaa olla juuri siinä, että jotkut harvat ottavat yhteyttä valtuutettuihin ja lobbaavat omat ideansa hänelle. Tietysti ilman mitään vaihdantaa, saati rahaa? 🤔

    Äänestä

Onko Notti joskus nähnyt täällä hyvän ehdotuksen. Täällähän ei ole mitään muuta kuin jatkuvaa valittamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurinpalautusta kirjoitti:

Lapuan sanomis kerrotaan tosta Paukun 310 000 kuppila remontista....Nyt pitää selvittää asiat juurta jaksaen ja noille päättömyyksille pitää saada stoppi .....Kenen prkl luvalla tota rempattiin ????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu