siitä että totuuden puhujat
VAIENNETAAN ja heidän saarnansa
POISTETAAN mutta vääryyden ja PAHUUDEN saarna saavuttaa kansansuosion eikä sitä
KUKAAN
halua poistaa kuten on nyt laita PVVeen valhesaarnan jota on alkanut uudelleen tänne
VIETTELYKSEKSI
ja
TURMIOKSI tuottamaan!!!
KAVAHTAKAA!!!
VAIENNETAAN ja heidän saarnansa
POISTETAAN mutta vääryyden ja PAHUUDEN saarna saavuttaa kansansuosion eikä sitä
KUKAAN
halua poistaa kuten on nyt laita PVVeen valhesaarnan jota on alkanut uudelleen tänne
VIETTELYKSEKSI
ja
TURMIOKSI tuottamaan!!!
KAVAHTAKAA!!!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tämä aloitus ei ole erityisen rakentava. Maailman pahuus ei poistu sillä, että puhutaan tai kirjoitetaan pahaa toisista ihmisistä.
Niin. Ja kuka se antaa sen totuuden suustaan? Heikkoa on ollut.
ei
AINAKAAN
PVVee
Kun kokee jonkun ihmisen voimakkaasti negatiivisesta, kannattaa pysähtyä miettimään miksi näin on. Mihin omaan kipupisteeseen hän tökkii? Selitys asialle on useimmiten lähempänä kuin henkivalloissa.
PVVee on henkivaltojen
VALLASSA
kai tuon itsekkin olet huomannut???????
En ole huomannut. Kun joku ihminen ärsyttää minua, en selittele sitä sillä, että hän on henkivaltojen vallassa.
Kun ihmisellä on selkeät mielipiteet ja hän tuo niitä voimakkaasti esiin, se saattaa hyvinkin olla aika ärsyttävää. Jos kuitenkin pysähtyy miettimään asiaa, saattaa hyvinkin löytää selityksen ihan sieltä omasta pääkopasta. Varsinkin, jos itse esim.pyrkii esittämään asiansa mahdollisimman korrektisti ja toinen ei sitä tee, ärsyyntyy helposti ja silloin , kun pysähtyy pohtimaan sitä ärsytystä, huomaa, ettei ole kyse henkivallasta, vaan ihan siitä, että itsekin haluaisi joskus paukutella tekstiä sensuroimatta, mutta ei anna itselleen lupaa siihen.
Toinen selitys, joka ei myöskään ole henkivaltajuttu, on se, että joku täällä ärsyttävä ihminen voi hyvinkin muistuttaa jotain oman historian henkilöä, jolle ei ole saanut purettua tunteitaan syystä tai toisesta ja kun samantapaisen kohtaa täällä, antaa tulle kaiken sen, joka oikeastaan kuuluisi sille historian henkilölle.
Ylipäätään olen sitä mieltä, että varsinkaan tekstien välityksellä ei pidä lähteä demonisoimaan kanssakirjoittajia. Ja aina kun livenäkin tulee mieleen demonisoida , kannattaa miettiä aika tarkaan , ettei kyse vain olisi siitä, ettei pidä jostakin henkilöstä. Kaikki ihmiset, joista ei pidä, eivät ole demonien vallassa. Luulen, että sellaisien olemassa olo on kuitenkin aika harvinaista. Ja muutenkin olisi hyvä pohtia mitä niillä demoneilla tarkoitetaan ennen kuin alkaa sellaisia leimoja ihmisiin lyödä.
Pyyhi hyvä mies jo sylki pois suupielistä ja parrasta ja ota lääkkeesi. Ja vaihda paita, haiset hielle.
Kuka on PVVee ja miksi hän on noin paha?
Viite: YLE:n uutiset Syyrian sisällissodasta 20.2.2018 klo 20:31
Lähes 200 ihmistä kuoli ja yli 800 haavoittui iskuissa pelkästään maanantaina ja tiistaiaamuna, kertoi Syyrian sisällissotaa tarkkaileva järjestö Syrian Observatory for Human Rights SOHR. Joukossa on paljon lapsia.
Pommitusten tuho oli niin suurta, että se sai YK:n lastenjärjestön Unicefin sanattomaksi. Unicef antoi lausunnokseen tyhjäksi jätetyn paperiarkin, jonka alaviitteessä se totesi, etteivät sanat riitä kuvaamaan lasten kärsimystä ja järjestön tyrmistystä.
Maailma on mielestäni maailmamme on paha ainakin niin kauan kuin oheisen uutisen mukaista terroria ihmisyyttä vastaan tapahtuu ja meidän turvallisessa hyvinvoinnissa mässäilevien "älyllisten kommentoijien" suurin huolenaihe on homouden ja naispappeuden lisäksi mitä joku tällä palstalla kirjoittaa.
Raamatussa on tähän puututtu. Valehtelu ei ole suomen laissa rikollinen teko, valehtelusta ei saa tuomiota.Totuuden sanomisesta on monissa maissa ihmisiä tuomittu.Epäjumalanpalvonta yllyttää antisemitismiin ja se on hyväksyttyä lain mukaan , on olemassa vapaus harjoittaa antisemitismiä kunhan sen tekee tehden selvästi osoittaen tekevänsä epäjumalansa nimessä.Natseille se on vaikeampaa kun natsit luokitellaan ateisteiksi vaikkakin ovat saatanan lapsia, valheellisuus on jokaisessa saatanan lapsessa poltinmerkkinä, josta nousee saastaisen hajua.Heidän hajuaistiinsa saasta on tuoksuinen vesi.
Muuten varmaankin totta mutta Ateisminatsismi on epäjumalan saatanan palvontaa joka on tunnistettu saatanan lapsien myötävaikuttavana vihaisuuteena juutalaisia kohtaan.saatana vihaa juutalaisia mutta vihaa lapsiaankin.
Kukin voi kysyä tunteeko vihaa ja jos valheellisuus estää niin tunteeko antipatiaa juutalaisia kohtaan kansanryhmänä?
Kyllä minuakin ketutti kun kristityn kirkon kimppuun käydään Israelissa kun muistaa ne rahavuoret , joita Patmoskin on Israeliin avuksi vienyt. Mutta minä rakastan juutalaisia , Jumalan sanat kehoittavat siunaamaan Israelin huonetta,se on valintaperusteeni.Toiset suhtautuvat kenties niin että hyväksikäytettiinpäs sua, mutta uskon monien olevan aitoiloisia Patmoksen avusta.Meneehän apu paikkoihin joissa on monesti yksi lysti kuka auttaa kunhan joku auttaa.
Vihaakohan hinttaritkin Israelia?
"Vihaakohan hinttaritkin Israelia?"
Ei, sillä Tel Aviv on erittäin suosittu paikka homojen keskuudessa.
Kristittyjä vastaan ne tappelee USA:ssa.Käyvät päällekin kun heitä vastustaa. Niitä esimerkkejä olen nähnyt youtubessa kun iso lauma hyökkäsi kristittyjen kimppuun.Hyökkäys tapahtuu jos homoilla on suuri ylivoima takanaan mukavia kristittyjä vastaan etulinjassa USA:n kaduilla.
USA:sta tulee mieleen Ninive. Ja myös ia Sodoma ja GayRapeGomorra.
Eipäs mieleen tuu yhtään homo hyökkää juutalaisen kimppuun tai juutalainen homon kimppuun episodia.
>> Vihaakohan hinttaritkin Israelia? <<
Miksi homot vihaisi Israelia, homoseksuaalien paratiisia.
Mutta laisiasi itserakkaita ja narsistisia kusiperseitä vihataan ja ihan ymmärrettävästä syystä.
Huvittaa tuo "rahavuoret Israeliin". Etkö tiedä, että ei Patmos ole todellisuudessa antanut rahaa Israeliin, koska se pärjää muutenkin.
Homoilla ei ole mitään syytä vihata ketään. Ihminen itse voi olla sellainen, joka kerää vihat päälleen, mutta ei kokonaiset kansat.
Natsismiin ei kuulu viha juutalaisia kohtaan, mutta se oli Hitlerin oma viha, jonka sai siirrettyä koko kansaan.
>Miksi homot vihaisi Israelia, homoseksuaalien paratiisia.
Vaikka aiheesta on puhuttu usein, Obadjalta se näyttää menneen kokonaan ohi. Tai yli. 😉
>Kristittyjä vastaan ne tappelee USA:ssa.Käyvät päällekin kun heitä vastustaa.
Eli tarkkaan ottaen mitä vastustaa, sitäkö että jotkut ovat homoja?
Pistin sille tuon palautteen, koska se itse käytti ilmaisua, jonka näit.
Potut pottuina sano Oululainen.
>Natsismiin ei kuulu viha juutalaisia kohtaan, mutta se oli Hitlerin oma viha, jonka sai siirrettyä koko kansaan.
Kyllähän Hitler toki oli pitkälti sama asia kuin natsismi ja etenkin sen jälkeen, kun hän tuhosi puolueen vasemmistolaisemman siiven, joka sekään ei juutalaisia varsinaisesti rakastanut.
Edelleenkään suurin osa saksalaisista ei tiennyt mitä juutalaisille todella tehtiin, vaikka useimmilla varmasti oli aavistus, että tuskin hyvää.
Laajennetaan nyt hieman tuntemistasi maailman pahuudesta.
"http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3856613/Esko Valtaoja Sota ja rauha
Meillä ei ole mitään hätää niin kauan kuin maailman pahuus ei leviä ap:n mielikuvitusmaailmaa laajemmalle.
Tämä palsta on oiva esimerkki maailman pahuudesta. Taitta jo enemmistö palstalaisista olla Jumalan säätämystä vastaan, kun avoimesti ovat nousseet polustelemaan syntiä.
Tai+kuvastaako+tämä+sitä,+kun+kansasta+alle+30%+uskoo+Jumalaan.+
Ongelmasi on siinä, että sinulle suurinta pahuutta on olla uskomatta Jeesukseen Vapahtajana ja siihen liittyvät "synnit", kun taas useimmat muut pitävät pahana mm. väkivaltaisuutta, häikäilemättömyyttä, epärehellisyyttä ja petollisuutta. Aikuisten välistä vapaaehtoista seksiä pitää pahuutena enää hyvin harva.
"Ongelmasi on siinä, että sinulle suurinta pahuutta on olla uskomatta Jeesukseen Vapahtajana ja siihen liittyvät "synnit""
Tuo on kaikkien syntien äiti ja alkusyy. Tuosta sikiävät kaikki muut iljettävyydet.
Ei välttämättä. Riippuu ihmisestä miten toimii.
Juuri siksihän se suurinta pahuutta onkin, kun teillä on tuo hassu uskomusjärjestelmänne, jossa uskon puute Jeesukseen aiheuttaa kaiken "iljettävyyden". Voisi sanoa, että se uskomusjärjestelmäkin on aika "iljettävä", jos multa kysytään.
Syyriasta puheen ollen, sieltähän ammuttiin raketteja Israeliin ja haastettiin riitaa kaiken ja muutenkin arabi-muslimi maailmassa huudettiin kuolemaa Israelille ja lännelle, joten olisko Jumala lyönyt ne hulluudella ja nyt tappavat itse itseään, toinen toisiaan, veli veljeään jne.
lisäys....
'kaiken' aikaa
Tämän palstan "älylliseen ideointiin" perustuvien tulkintojen mukaan kristillistä lähimmäisenrakkautta ja todella korkeatasoista ymmärrystä omaavat ymmärsivät kaiken maailmassa tapahtuvan pahan johtuvan suomalaisesta lainsäädännöstä joka mahdollistaa spn-avioliitot ja tietenkin Setasta.
Yksi Pahan peruslähtökohdista on ahdasmielisyys toisiamme kohtaan ja siitä elinvoimansa ammentavat hyödykkeet itsekunkin tarpeilla tyydytettynä.
Aivan. Seta on vain hyvin pieni toimija, joka ei edes pyri pahuuteen.
Maailmassa on paljon muita tahoja, joilla ei ole hyviä tarkoituksia.
Kristitty ei tätä näe.
Ateisti ei näe, etä pienikin toimija voi olla suuren pahuuden alkuunpanija. Koska homoseksuaalisuus on synti, niin silloin Seta on synnin suosija ja on vetämässä Jumalan tuomioita Suomen ylle. Me muu enemmistö saamme kärsiä pienen toimijan Setan vähemmistöpropagandasta. Homoagendaa ajaville homoseksuaalisuus tuntuu olevan elämän tärkein asia, kun sitä pitää tuputtaa joka lävestä koko yhteiskuntaan, jo pienistä lapsista alkaen sekoittaen heidän identiteetin kasvuaan.
Kaikki paha ei tietenkään johdu Setasta, vaikka tuossa joku niin luuleekin. Ei tämä palsta ole maailman pahuuden mittari. Luterilaisuudessa se vaan on niin, että kirkon liberaalius aiheuttaa keskustelua.
Eli mitä pahuutta Seta edistää? Mitä pahuutta edustaa homo?
Suomen yllä kyllä on tuomio, sillä pakkaset ovat kauheita. Mutta kaipa kaikki paremmaksi vielä muuttuu.
Olet yhä todella kiinnostunut. Hyvä. Pertsakaan ei ole enää kirjoittanut mitään homoseksistä, kun olet pannut tätä uutterasti esiin.
Vertaatko kokemiasi kärsimyksiä läheisväkivallan uhreihin suomessa, lapsiuhreihin Syyrian pommituksissa tai ehkä itä-afrikassa janoon ja nälkään kuolleiden/päivittäin kuolevien lasten kärsimyksiin?
Olemme kaikki pelkkiä tissinpurijoita omassa olemattomuudessamme.
Syyllisten etsiminen sieltä mistä haluamme niitä löytyvän, ei vielä kerro mistä oikeat syylliset löytyvät.
>Koska homoseksuaalisuus on synti, niin silloin Seta on synnin suosija ja on vetämässä Jumalan tuomioita Suomen ylle.
Asiaa voi tarkastella myös käänteisesti tarkkailemalla vaikkapa Ugandaa, jossa homoseksuaalisuus on raskas rikos. Niin kauan kuin Jumala ei suostu siunaamaan tuota läpeensä kristittyä Afrikan maata, hän tuskin alkaa meitä maallistuneitakaan rangaista.
Sitten jos Ugandalla alkaa yhtäkkiä mennä todella hyvin, meillä voi olla syytä huoleen. Ja lähes kaikilla muillakin sivistysmailla saman tien.
Älä puhu reperessukka paskaa Ukanda on enemmänkin islamilainen valtio!
Ukandasta+en+toki+puhunutkaan.+😁
Minkälainen on ihminen joka noin valehtelee.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005585188.html
KOSKA ENDGLAD ON PERSLÄÄVÄ
Viitataankohan tällä aloituksella nyt meikäläisen kirjoituksiin ja siihen ettei niitä poisteta tarpeeksi suhteessa joihinkin muihin kirjoituksiin? Jos olen ymmärtänyt oikein, niin ei voi kuin ihmetellä.
Helppo on aloittajan elämä ja mukavan vaaleanpunaisen sävyinen on maailmansa jos minun kirjoitukseni edustavat maailman pahuutta. Eiköhän maailmassa ole sitä todellistakin pahaa, johon tässäkin ketjussa on aivan oikein viitattu. Kyllähän minä sen tiedän että tekstistäni voi olla, ja ollaankin, montaa mieltä. Niitä voi perustellustikin pitää hölmöinä, tietämättöminä, moukkamaisina, sivistymättöminä, karkeina, ivallisina, ilkeinä, loukkaavina, sarkastisina, ironisina, pilkallisina jne. jne. jne....mutta että todisteena maailman pahuudesta?!?
Loppuhuomautuksena mainittakoon että kirjoituksiani on poistettu siinä määrin ja mielestäni täysin perusteettomasti, että olen närkästyksissäni poistunut palstalta ja poistanut profiilinikin. Palsta-addiktioni tosin on vetänyt takaisin tänne.
tuossa on
M.O.T.
että paha ei edes
TUNNISTA
pahuutta!!! eikä varsinkaan
OMAA
pahuutta!!!
Ylpeys on synti. Ansaitsemattoman hyvän ottaminen ansiokseen, mutta myös itselleen kuulumattoman ns. pahan maineen kantaminen omaa egoaan ruokkimaan on synti. Näetkö missää täällä että sinusta keskustellaan? Minä en näe sinua mainitun. Keskustelu ei pyöri ympärilläsi, ei hyvässä, ei pahassa. Nöyrry, kadu, ja tee parannus ja ota Kristus Herraksesi.
"Minä en näe sinua mainitun"
Muistelen että nimimerkistäni on käytetty tuollaista lyhennettä kuin aloituksessa, mutta ehkä sitten muistan väärin. Älä hyvä ihminen herrrrmostu...
Maailma on kyllä paljon vähemmän paha paikka kuin on ollut esimerkiksi niinä aikoina, kun Raamatunkin tekstejä kirjoitettiin. En keksi näin äkkiseltään montaakaan asiaa, jotka olisivat huonommin. Keksitkö Sinä?
Olen itsekin ajatellut että olisi ollut kurjaa elää Raamatun aikana.
Oli se brutaalia. Miehet pitivät monia vaimoja ja sivuvaimoja eikä ihmishenki ollut minkään arvoinen.