Olen olllut Sammon, Leonian ja Dansken asiakas jo kymmeniä vuosia ja nyt verkkopankkiini tuli ilmoitus, että tiedoistani puuttuu minun kansalaisuuteni. Olen syntynyt Suomessa suomalaisista vanhemmistani yli 65 vuotta sitten, asunut koko ikäni Suomessa, minulla on suomalainen nimi ja sosiaaliturvatunnus, olen ollut Suomessa työelämässä 40 vuotta ja palkkani on mennyt pankissa olevalle tilille. Nyt Danske ei enää osaa päätellä edes kansalaisuuttani. Ovatko virkailijat entistä tyhmempiä, pankin robotit ihmisiä tyhmempiä vai mistä on kysymys Nalle?
Danske kyselee kansalaisuuttani
visainen.pulma
21341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Itse en todellakaan vastaisi tuollaisiin kysymyksiin vaan olisin vaihtanut jo pankkia.
Sen jälkeen kun vaihdoin danskesta S-pankkiin ei ole tyhmiä kysymyksiä esitetty pankin taholta.
Itse asiassa ei ole kysytty mitään, ei silloinkaan kun olen tallettanut erilaisia käteissummia kauppojen kassoilla.
Ihan rutiininoamisia lain vaatimia kselyitä ja tietokantojen päivityksiä, ei niitä kannata henkilökohtaisesti ottaa. Henkilöllähän voisi olla vaikka kaksoiskansalaisuus. Tavan takaa saa olla pankkia vaihtamassa jos noista kyselyistä itseensä ottaa.
Juuri arvopaperivälittäjä tiedusteli samaa siaa, sillä juuri hiljattain on astunut voimaan uusi EU-direktiivi pankkitilien suhteen ja arvopaprien välityksen suhteen, joskaan en nyt muista millä nimikkeellä tuo uusi direktiivi kulkee.
Jos omien tietojen päivittäminen tuntuu ylivoimaiselta, niin kannattaa vaihtaa pankkia.
Luultavasti nämä tiedot sitten kysellään uudessa pankissa vaihdon yhteydessä, niin ei tarvitse erikseen vaivautua.
Aika h:tin monta kertaa eri yhteyksissä olen laittanut ruksin kohtaan - kansalaisuus: suomi. Nämä ovat rutiinijuttuja nykyaikana. Päivitä rauhassa tiedot ajantasalle.
Asun toisessa EU-maassa, jossa passin tarpeen takia, jolla tili on avattu, on kansalaisuus selvä, mutta pankista tuli kutsu selvittämään, että onko perheelläni vihreä kortti Yhdysvaltoihin. Todennäköisesti ihan samaan liittyvää kyselyä - kartoittavatko pakolaiset EU-alueelta lentokenttäruuhkien varalta jo tulevaa sotaa silmällä pitäen? Eivät kai ne nyt turhaan ole kaikki kilpavarustelleet?!
Suomi on pieni maa, jossa tapahtuu paljon merkillisiä asioita täältä Euroopan toiselta laidalta katsoen, jossa ei koskaan mikään muutu siinä missä Suomi on koko ajan merkillisessä muutos- ja kuohumistilassa. Suomen uutisointi on melkoisen sisäsiittoista ja täyden sensuurin kynsissä. Totuus siellä on varmasti aivan toinen kuin mitä tavalliset kansalaiset ymmärtävät. Se kuitenkin uutisoitiin myös Suomeksi, että Putin on lupunut haaveestaan muodostaa yhdistyminen Euroopan kanssa Suur-Euroopaksi niin, että Venäjän raja olisi siirtynyt länteen Atlantille. Tämä suunnitelma löytyy myös EU:n historiankirjoista. Todellinen kiila tilanteeseen aivan yhdentymisen viime metreillä lyötiin Ukrainan-kriisin nimissä. Kenen sitten olivatkaan todellisuudessa ne pienet vihreät miehet?! Joka tapauksessa tuota yhdentymistä neuvoteltiin Suomen toimesta ja itärajan piti just kohta aueta ennen Ukrainan tapahtumia. Katsottiinko rahamaailmaelitiin silmin Yhdysvalloista käsin Euroopan pankkiunionin luomista sitten millä silmällä, jos Maailman pankin valta sai kilpailijan?! Joka tapauksessa on kyse mittavasta järjestelmästä, ja muutama päivä sitten uutisoitiin Trumpin asettamista tuontitulleista Yhdysvaltoihin, ja jo tänään koko Euroalueen pankkienvälinen Sepa-siirtojärjestelmä on lamautunut. Sattumaako?!
"Asun toisessa EU-maassa, jossa passin tarpeen takia, jolla tili on avattu, on kansalaisuus selvä, mutta pankista tuli kutsu selvittämään, että onko perheelläni vihreä kortti Yhdysvaltoihin."
Puuttuvilla tiedoilla on asiaan hieman vaikea ottaa kantaa, mutta aivan sattumaltako pankki kyseli USA:n liittyvää asiaa ... tuskimpa, eli eiköhän tilanteessasi ole jotakin USA:n liittyvää ja joka tarvitsee päivitystä / tarkistusta.
Rahalaitokset ovat lain vaatimina velvoitettu selvittämään erinäisiä asiakkaidensa tilanteisiin liittyviä tekijöitä kuten mm. kansalaisuus / kaksoiskansalaisuus ja verotuksellinen asuinmaa jne. joilla on vaikutusta mm. kansainvälisissä verosopimuksellisissa tilanteissa.
Pankkien nykyiset kyselyt voivat toki vaikuttaa varsin kiusallisilta ja tunkeilevilta, mutta extremistinen "sotafiktio-reaktio" niihin ei sekään ole kovin tasapainoista.
Ei ole mitään yhteyttä Yhdysvaltoihin - ei sitten pienintäkään eikä mistään syystä.
Sota - ei fiktio vaan fakta - koska jokunen vuosi sitten täällä syntyi kohu Britanian päivälehtien etusivuuutisoinnista. Ne koskivat suunnitelmia englantilaisten evakuoinnista koko Euroopan alueelta.
Aluksi niiden mukaan evakuoitaisiin Espanja ja Portugali ja lopulta koko muu Eurooppa. Tämä tapahtuisi Gibraltarin kautta. En kyllä ymmärrä, että miksi.
Totta kai tieto aiheutti paniikkia ja asiassa lähestyttiin Britanian lähetystöä, joka vahvisti evakuointisuunnitelman paikkansa pitävyyden, mutta kiistettiin sen liittyvän millään tavalla euroon valuuttana.
Tuolloin ei ollut vielä mitään puhetta brexiteistä tai muustakaan Britanian EU-erosta, mutta pääministeri Cameron oli kyllä esittänyt jo vaatimuksen, että ellei EU:ssa palauteta demokratiaa, niin Britania eroaa.
Ilmeisesti ei sitten palautettu, kun brexitiin on päädytty.
Sama Britanian vaatimus uutisoitiin suomeksi, että Britania vaatii lisää etuja itselleen - suomalaisillehan on paljon parempi, kun eivät tiedä koko diktatuurista mitään.
Ehkä liittoutuneet suunnittelevat jälleen kerran pelastaa meidät diktatuurilta?!
”Putin yllätti televisiopuheessa: ”Venäjällä ja Yhdysvalloilla yhteinen agenda”
Julkaistu: 19.4.2015
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000911598.html
Siis kuka kommentoi ja mihin, kun "sotakotulossa":n itse asian ilmaisu jo alunperinkin oli niin puuttelinen informaatioltaan, jättäen avoimia kysymyksiä ja nyt sitten vaihtuu nikkikin kesken matkan.
Mikäli millään tasolla ei ole minkään luontoisia kytköksiä USA:n, niin miksi tuota ei voinut jo heti kättelyssä mainita, sillä ei lukijoilla ole kristallipalloa.
Jätettiin myös kokonaan kertomatta miten kysely eteni ja mikä pankin taholta annettiin motiiviksi ko. kyselyyn.
Vaikkapa pelkkä USA-rahastosijoitus tuottaa linkityksen Jenkkeihin, jolloin pankki on kiinnostunut kaikesta verotukselliseen statukseen vaikuttavasta.
Anteeksi, että en ole vastannut - unohdin nimittäin tämän jutun kokonaan. Ei siinä mitään motiiveja annettu - ensin ilmoitus kotiin, sitten rutiinikäynti pankissa, kaavake nenän eteen ja sormella osoitettiin kohtaa, jossa piti allekirjoittaa, ettei ole Yhdysvaltoihin vihreää korttia, ja seuraava asiakas. Ei ole mitään rahastosijoituksia, ei muitakaan sijoituksia. Olisi tosiaan kiva kuulla motiivi.
Tapahtui jo kolme-neljä vuotta sitten... Hämärä mielikuva, että sitä siinä ääneen oltaisiin ihmetelty, ja virkailija sanoi, että ei hän tiedä mistään mitään, hän on vain töissä pankissa ja näin pitää kysellä. Näinhän se yleensä Suomessakin menee. Olihan Suomessa kysely siitäkin, että onko ulkomailla tuttua tai perheenjäsentä, jolla on yhteys Suomen armeijaan tai onko mukana politiikassa tai tuttua korkean tason poliitikkoa. Kaikkeahan ne silloin kyselivät Suomessakin, jota netissä ihmeteltiin.
Onko sota tulossa?
No, täällä Euroopan toisella laidalla ei tunnu tapahtuvan mitään erikoista verrattuna Suomeen, mutta tuo viimeinen lehtitieto Suomesta, että on lähdettävä kertausharjoituksiin 24 tunnin varoitusajalla kyllä kuulosti oudolta.
Nimittäin toinen maailmansotahan aloitettiin Suomessa juuri väitteellä, että kyse on kertausharjoituksista, joihin oli lähdettävä nopeasti.
Toisaalta, kun kaikille asevelvollisille juuri jaettiin sota-ajan sijoituspaikat, niin eikö nämä pääosin olleet kotipaikkakunnilla, eikä missään eturintamassa rajalla? Sekin oli kummallista.
Ainakin Suomessa on valmistauduttu johonkin oletettuun tapahtumaan melko järjestelmällisesti.
Ja viitaten hallituksen omituisen epädemokraattisiin pakkolakitoimiin on tullut vaikutelma - tai no ei edes vaikutelma, vaan perustuu tosiasioihin - että Suomi olisi jonkinlaisessa poikkeustilassa, jossa toimisivat eri lait kuin vakaassa yhteiskunnallisessa tilassa.
Tähänhän antaa mahdollisuuden vuoden 2013 perustuslain kautta niin valmiustilalaki kuin poikkeustilalakikin.
Tähän viittasi puolustusvaliokunnan pj Kanervan kommentti kun vuodettiin puolustusvoimien salaisia tietoja, kun hän vaati selvittämään, että onko kyse maanpetosrikoksesta.
Maanpetoksestahan voidaan syyttää vain poikkeusoloissa - muuten puhutaan valtiorikoksesta.
Sauli Niinistö sanoi jo tammikuussa 2011, että käynnissä on kolmas maailmansota, mutta äityykö se todella aseelliseksi kahinaksi ja koska - mene ja tiedä.
Kummallista kuitenkin, ettei hänkään antanut tietoja siitä, että mitkä puolet tässä nyt käyvät sitä kolmatta maailmansotaa...
Vaikuttaa siltä, että tämä onkin sota ihmisyyttä vastaan, ja talouskasvu katsoo omasta näkövinkkelistään, että kenellä tulee olla oikeus elämään. Vain siis niillä, joista on hyötyä. Paitsi irlantilaisilla, jotka saivat meidänkin valtiovallan ratifioimana lisäpöytäkirjan Lissabonin sopimukseen, että heidän oikeuttaan elämään ei voida rajoittaa. Irlanti ei olisi muuten ratifioinut Lissabonin sopimusta. Mitä siellä valtioneuvostossa oikein tehdään? Helvetti, että voivatkin kähmiä näin jättimittavasti kansan seläntakana, ja kansalaiset nukkuu ruususen untaan mitään tietämättömän viattomasti.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Documents/E_13 2018.pdf
Ei taida pää enää pelittää elinikäiseen oppimiseen - sieltä pankista taas soitettiin: pitää mennä nyt ottamaan vakuutus asuntolainalle. Taitaa olla henkivakuutus, kun ei sellaista mene nyt ottamaan. Se vihreä kortti liittyneekin Euroopasta karkuunlähtijöihin.
Tähän unohtui mainita, että Lissabonin sopimusdiktatuurin Varsovan manifestissa lukee, että meille tulee elinikäinen työnteko ja/tai opiskeluvelvollisuus, johon siis tuo valtioneuvoston paperi liittyy. Eli meidän elinikä on sen mittainen kun fysiikka riittää tai pää pelittää, nimittäin dementikoilla saattaa olla hyvinkin nopsat ja toimivat jalat, vaikka pää ei pelittäisikään.
"Ei taida pää enää pelittää elinikäiseen oppimiseen - sieltä pankista taas soitettiin: pitää mennä nyt ottamaan vakuutus asuntolainalle. Taitaa olla henkivakuutus, kun ei sellaista mene nyt ottamaan."
TODEN TOTTA - HENKIVAKUUTUS!
Pankissa käyty - siis täällä Euroopan toisella laidalla. Ei antanut lukea sopimuspaperia, kun tämä paperi olisi pitänyt allekirjoittaa. Virkalilija vain tökki sormella allekirjoituskohtaa ja sanoi, että paperin allekirjoittaminen on moraalinen ja eettinen velvollisuus!
Pankissa ei selvinnyt, että miten tämä paperi takaisi heidän saatavansa, jos tulisi lainanmaksuvaikeuksia, mutta googlasin kotona: kysehän on henkivakuutuksesta! Pankki vakuuttaa lainanottajan hengen ja saa vakuutusrahat kuollessa, voi hyväluoja!
Ei saanut virkailija allekirjoitusta kovasta painostuksesta huolimatta - hurja juttu, kun kyse on pienestä summasta jäljellä olevaa asuntolainaa, jonka vakuutena on vielä asunto.
Johan ovat keksineet markkinaraon tässä Euroopan tilanteessa!
Onko Suomessa alettu jo tekemään kuolemanvaravakuutuksia ulkopuolisten - kuten pankin - eduksi?
Missä pankissa?
Eikä riitä aina edes se, että kerran käy siellä kopioittamassa heille henkilökorttinsa. Ainakin yhdestä rahastoyhtiöstä tuli uusi pyyntö, liekö niitä sitten tulee esim. 5 vuoden välein.
Tavallisena pulliaisena ihmettelee, että saadaanko tuollaisella 'kiusaamisella' rahanpesu kuriin? Hyvä olisi jos saataisiin, mutta enpä ole vakuuttunut.
Joskus tuntuu että käteisen tallettaminen tilille on vaikeampaa, kontrolloidumpaa kuin tililtä nostaminen Pitää selittää mistä rahat kotoisin.
Nordean ja Deutsche Bankin taannoinen, useiden kuukausien ajalle jakautunut, henkilööni ja asiointeihini kohdistunut kiinnostus alkoi ihmetyttämään. Lienevät tyytyväisiä koska vuoteen ei ole kuulunut mitään uutta.
Jokaisen selvitysvaatimuksen mukana oli kylläkin perusteet uteliaisuudelle.
Olikohan niiden vaikea uskoa, että vähäisestä rahaliikenteestä jokainen euro oli näkyvissä sähköisesti. Maiden ja pankkien välistä käteisen rahan siirtoa en ole harrastanut euroaikaan.