Ateismi ei ole enää trendikästä

Katselin juuri Uskonnot ja uskomukset palstakokonaisuuden viestejä, ja totesin, että eipä siinä juurikaan ateismi-palstalle kirjoitettuja näkynyt. Ateismi on siis selvästikin lakannut kiinnostamasta ihmisiä, jotka haluavat elämäänsä jotakin todellista sisältöä. Kieltämiseen ja poissulkeutumiseen perustuvasta ideologiasta sellaista ei tietenkään saa.
53848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Itse asiassa ateismi ei ole koskaan ollutkaan trendikästä. Se on vain ateismia. Trendipellet, kuten sinä, seurailevat ihan muita asioita.

1Äänestä

Pitääkö jumala trendikkäistä uskovista? Pääsevätkö trendikkäät paremmille paikoille taivaassa?

1Äänestä

Nyt sitten voit antaa aihetta uskoa juuri sinun Jumalaasi. Olepa hyvä!

2Äänestä
  • Positiivinen elämänasenne ja rakastava suhde lähimmäisiin- Ei tarvitse kytätä onko naapuri maolainen vai revisionisti, vaan voi jutella vapaasti hänen kanssaan säästä ja lasten kasvamisesta. Parempaa kuin ateismi.

    Äänestä

  • huomasin.juuri kirjoitti:

    Positiivinen elämänasenne ja rakastava suhde lähimmäisiin- Ei tarvitse kytätä onko naapuri maolainen vai revisionisti, vaan voi jutella vapaasti hänen kanssaan säästä ja lasten kasvamisesta. Parempaa kuin ateismi.

    Jos kuvittelet että tuohon tarvitaan jumaluskovaisuutta, olet enemmän pihalla kuin osasin edes peljätä.

    3Äänestä

  • huomasin.juuri kirjoitti:

    Positiivinen elämänasenne ja rakastava suhde lähimmäisiin- Ei tarvitse kytätä onko naapuri maolainen vai revisionisti, vaan voi jutella vapaasti hänen kanssaan säästä ja lasten kasvamisesta. Parempaa kuin ateismi.

    Tarkoitatko sitä samaa positiivisuutta ja rakastavaa suhdetta, jota uskontoverisi palstalla toistuvasti esittelevät solvaamalla ateisteja moraalittomiksi loiseläjiksi ja homoja saastaisiksi iljetyksiksi joita jumala vihaa?

    Meillä taitaa olla aika erilaiset näkemykset siitä mitä on positiivisuus ja rakkaus.

    1Äänestä

  • uskonyleväkauneus kirjoitti:

    Tarkoitatko sitä samaa positiivisuutta ja rakastavaa suhdetta, jota uskontoverisi palstalla toistuvasti esittelevät solvaamalla ateisteja moraalittomiksi loiseläjiksi ja homoja saastaisiksi iljetyksiksi joita jumala vihaa?

    Meillä taitaa olla aika erilaiset näkemykset siitä mitä on positiivisuus ja rakkaus.

    >Meillä taitaa olla aika erilaiset näkemykset siitä mitä on positiivisuus ja rakkaus.

    Kerro jokin uutinen. 😒

    Äänestä

  • huomasin.juuri kirjoitti:

    Positiivinen elämänasenne ja rakastava suhde lähimmäisiin- Ei tarvitse kytätä onko naapuri maolainen vai revisionisti, vaan voi jutella vapaasti hänen kanssaan säästä ja lasten kasvamisesta. Parempaa kuin ateismi.

    En tunne yhtäkään uskovaista, joka tekisi muuta kuin tuomitsisi. Niinhän sinäkin teet!!!
    Lähimmäisrakkaus heiltä on yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin.

    Äänestä

  • huomaa.tämäkin kirjoitti:

    En tunne yhtäkään uskovaista, joka tekisi muuta kuin tuomitsisi. Niinhän sinäkin teet!!!
    Lähimmäisrakkaus heiltä on yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin.

    Tuossa alempana nimimerkki 3444 (aikaisemmin Pajes ja Sejap - kirjoitustaidottoman tollon aivopieruista ei voi erehtyä) esittelee sitä uskovan niin tyypillistä lähimmäisenrakkautta eli silmitöntä vihaa ja halveksuntaa toisia ihmisiä kohtaan. Ihmisiä joita hän ei edes tunne, koska sanoo ettei tunne yhtään ateistia. Ja tämä silmitön viha ja halveksunta höystetään vielä hurmeisilla fantasioilla ja toiveilla miljoonien ihmisten tuhoamisesta.

    Ja sitten nämä hyypiöt vielä ihmettelevät, miksi heitä ja heidän sairasta uskoaan pidetään niin vastenmielisenä.

    Äänestä

  • Uskonyleväkauneus kirjoitti:

    Tuossa alempana nimimerkki 3444 (aikaisemmin Pajes ja Sejap - kirjoitustaidottoman tollon aivopieruista ei voi erehtyä) esittelee sitä uskovan niin tyypillistä lähimmäisenrakkautta eli silmitöntä vihaa ja halveksuntaa toisia ihmisiä kohtaan. Ihmisiä joita hän ei edes tunne, koska sanoo ettei tunne yhtään ateistia. Ja tämä silmitön viha ja halveksunta höystetään vielä hurmeisilla fantasioilla ja toiveilla miljoonien ihmisten tuhoamisesta.

    Ja sitten nämä hyypiöt vielä ihmettelevät, miksi heitä ja heidän sairasta uskoaan pidetään niin vastenmielisenä.

    Totta. He menettelevät päinvastoin kuin heidän suuri idolinsa Jesse muka sanoi: "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi."

    Äänestä

Sä voit keksiä vaikka 666 nikkiä, pääsi on yhtä hajalla aina vaan.

Äänestä
  • No EN OLE Luterlainen mielensä vikuuttaja. Oletkos Mielen takuuhuoltaja kun noin suutut?

    Äänestä

Katerlin myös äsken Eroakirkosta.fi sivustoa ja korjaan avaustani:
- Koko ajan eroaa kirkosta väkeä, joten tässähän on koko ajan enemmän ateisteja.

Jumala ei enää kiiinnosta nuoria ja joka päivä enemmän ihmisiä eroaa kirkosta.

Pelkkä Päivi Räsäsen pärstävärkki tai suu, on hyvä erottamaan ihmisiä kirkosta.
Ja körttien homopelko, heh, hyvänä kakkosena.

Parempaa kuin hien nostelijoiden pedoJeesus ev.kutka nismi. raps raps nuuh nuuuh...

1Äänestä
  • "Katerlin myös äsken Eroakirkosta.fi sivustoa ja korjaan avaustani:
    - Koko ajan eroaa kirkosta väkeä, joten tässähän on koko ajan enemmän ateisteja."

    Olipa reipas yleistys.
    Ei kirkosta eroaja mitenkään välttämättä sovi ateistin määritelmään, on vain eri mieltä 'uskon asioista'.

    Väitänpä toisaalta kirkollisveron maksajissakin olevan runsaasti niitä, jotka eivät ole uskovia, tämähän sopinee kirkolle...

    Äänestä

  • Mitä se yleensä ateisteille pitäs haitata, vaikka joku uskoisikin Jeesukseen Kristukseen. Mie itse asiassa toivoisinkin, että saisitte homo lakinne läpi,koska sehän se oikein tekee niitä pedofiilejä perheisiin. Saatte tehdä just silleen niinkuin tahdotte seuraamuksista viis, menköön ja kuolkoon ihmisiä vaikka 500.000 tai käyköön Suomelle miten vaan. Riitelystä ja tappelusta ei ole mitään hyötyä,ihmisten pitää oppia asiat, jos ei muuten niin kantapäänkautta.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Mitä se yleensä ateisteille pitäs haitata, vaikka joku uskoisikin Jeesukseen Kristukseen. Mie itse asiassa toivoisinkin, että saisitte homo lakinne läpi,koska sehän se oikein tekee niitä pedofiilejä perheisiin. Saatte tehdä just silleen niinkuin tahdotte seuraamuksista viis, menköön ja kuolkoon ihmisiä vaikka 500.000 tai käyköön Suomelle miten vaan. Riitelystä ja tappelusta ei ole mitään hyötyä,ihmisten pitää oppia asiat, jos ei muuten niin kantapäänkautta.

    >Saatte tehdä just silleen niinkuin tahdotte seuraamuksista viis, menköön ja kuolkoon ihmisiä vaikka 500.000 tai käyköön Suomelle miten vaan.

    Pääsi puutarhassa on kypsynyt hedelmiä psykiatrin poimia.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Saatte tehdä just silleen niinkuin tahdotte seuraamuksista viis, menköön ja kuolkoon ihmisiä vaikka 500.000 tai käyköön Suomelle miten vaan.

    Pääsi puutarhassa on kypsynyt hedelmiä psykiatrin poimia.

    Eipähän mene ainakaan uskovaisten piikkiin mikään, ihmisiä on varoitettu asiasta.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Eipähän mene ainakaan uskovaisten piikkiin mikään, ihmisiä on varoitettu asiasta.

    Kyllähän te ilmestyskirjan rakastajat olette varoitelleet kauheuksista jo 2000 vuotta, joten ei pitäisi olla mitään epäselvää enää. Ja onhan niitä kauheuksia tapahtunutkin ihan määrättömästi, mikä pitää toki myöntää samalla kun on todettava, että juuri nyt maailmassa on hemmetin moni asia paremmin kuin ehkä koskaan.

    Äänestä

On se kummaa kun koko ajan Jumalaan uskominen kuitenkin vähenee...

Kerropas, mitä elämän sisällöstä ateismi kieltää tai poissulkee. Olisi ihan kiva kuulla...

1Äänestä
  • "On se kummaa kun koko ajan Jumalaan uskovien määrä vähenee" Muutenhan Raamattu ja Jumalan sana ei olisi totuus,Raamatussa on kirjoitettu, että näin tulee käymään. En tiedä mitä ateismi kieltää,kieltääkö irtosuhteet,ei varmaan homoutta, kieltää rukoilun, Jumala,Jeesuksen ja helvetin. En tiedä kun en tunne ketään ateistia,eikä kyl ole väliksikään.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    "On se kummaa kun koko ajan Jumalaan uskovien määrä vähenee" Muutenhan Raamattu ja Jumalan sana ei olisi totuus,Raamatussa on kirjoitettu, että näin tulee käymään. En tiedä mitä ateismi kieltää,kieltääkö irtosuhteet,ei varmaan homoutta, kieltää rukoilun, Jumala,Jeesuksen ja helvetin. En tiedä kun en tunne ketään ateistia,eikä kyl ole väliksikään.

    Raamattu on ihmisten kirjoittamaa puppua. Sitä lukevat vain tuomitsemisintoiset paskiaiset. Kamalia ihmisiä, hyi olkoon uh!!!

    Äänestä

  • 5666 kirjoitti:

    Raamattu on ihmisten kirjoittamaa puppua. Sitä lukevat vain tuomitsemisintoiset paskiaiset. Kamalia ihmisiä, hyi olkoon uh!!!

    Eiköhän se sinunkin päähäsi ja silmiisi totuus vielä käy, Sithän näät kun ihmiset hylkäävät Jumalan, kuinka meille käy. Ihmiset menee oikein joukoittain vielä kirkkoon rukoilemaan,ihmisten tekemät päätökset ja varsinkin väärät sellaiset johtavat tuhoon. Eikö ateisti ole vielä oppinut sitä,ei.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Eiköhän se sinunkin päähäsi ja silmiisi totuus vielä käy, Sithän näät kun ihmiset hylkäävät Jumalan, kuinka meille käy. Ihmiset menee oikein joukoittain vielä kirkkoon rukoilemaan,ihmisten tekemät päätökset ja varsinkin väärät sellaiset johtavat tuhoon. Eikö ateisti ole vielä oppinut sitä,ei.

    Voi hellanduudelidei millaista höpöhöpöä joku viitsiikin päästellä! Olen ihan äimänkäkenä hämmästyksestä, että joku aikuinen ihminen jaksaa jaaritella tuollaista sontaa!!! Hirmuinen petokin vielä se sinun Jumalasi. Tuhoa tulee ja kaikkea mahdollista paskaa, vaikka tuo taivaallinen julli on niin kiva niin kiva ja niin rakastava. No sellaistahan se teikäläisten rakkaus asiallisesti on: täyttä vihaa.

    Äänestä

  • 5666 kirjoitti:

    Voi hellanduudelidei millaista höpöhöpöä joku viitsiikin päästellä! Olen ihan äimänkäkenä hämmästyksestä, että joku aikuinen ihminen jaksaa jaaritella tuollaista sontaa!!! Hirmuinen petokin vielä se sinun Jumalasi. Tuhoa tulee ja kaikkea mahdollista paskaa, vaikka tuo taivaallinen julli on niin kiva niin kiva ja niin rakastava. No sellaistahan se teikäläisten rakkaus asiallisesti on: täyttä vihaa.

    Sithän tää nähdään kuinka käy, onnea vaan yritykselle. Toivottavasti saatte tahtonne läpi eduskunnassa.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Sithän tää nähdään kuinka käy, onnea vaan yritykselle. Toivottavasti saatte tahtonne läpi eduskunnassa.

    Se on nähty jo, ettei se sinun hyväksi kehuttu mielitiettysi pysty yhtään mihinkään. Samanlainen saamaton kuin sinäkin. Olette vissiin toistenne peilikuvia :D
    Ainoa mikä teikäläisiltä onnistuu on hirveä uhoaminen. No siihen se jää, että onnea vaan :D

    Äänestä

  • 5666 kirjoitti:

    Se on nähty jo, ettei se sinun hyväksi kehuttu mielitiettysi pysty yhtään mihinkään. Samanlainen saamaton kuin sinäkin. Olette vissiin toistenne peilikuvia :D
    Ainoa mikä teikäläisiltä onnistuu on hirveä uhoaminen. No siihen se jää, että onnea vaan :D

    "Se on nähty jo,ettei se sinun hyväksi kehuttu mielitiettysi pysty yhtään mihinkään" Niinkuin olen aikaisemmin kirjoittanut tänne palstoille,mistä ateisti tietää, että jos Jumala on kaikkien sotien,nälänhädän,maanjäristyksien,sairauksien, tsunamien ja sairauksien takana. Miksi olisi? Siksi koska Jumala näyttää vihansa maailmalle ja laupeutensa heille jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    "Se on nähty jo,ettei se sinun hyväksi kehuttu mielitiettysi pysty yhtään mihinkään" Niinkuin olen aikaisemmin kirjoittanut tänne palstoille,mistä ateisti tietää, että jos Jumala on kaikkien sotien,nälänhädän,maanjäristyksien,sairauksien, tsunamien ja sairauksien takana. Miksi olisi? Siksi koska Jumala näyttää vihansa maailmalle ja laupeutensa heille jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen.

    Sinäkin voit pelastua, kunhan luovut eksytyksestäsi.
    Muista seuraava totuus:

    - alkuperäinen monoteismi "oikea usko"
    - juutalaisuus, sivuraiteelle joutunut versio
    - kristinusko, korjausliike joka joutui myös harhaan
    - islam, lopullinen korjausliike oikealle raiteelle

    Tämän tiedostava kristitty on valmis palaamaan islamiin, pois harhaopeistaan ja näin pääsemään armahtavan Jumalan yhteyteen.

    Äänestä

  • 3444.voi.pelastua kirjoitti:

    Sinäkin voit pelastua, kunhan luovut eksytyksestäsi.
    Muista seuraava totuus:

    - alkuperäinen monoteismi "oikea usko"
    - juutalaisuus, sivuraiteelle joutunut versio
    - kristinusko, korjausliike joka joutui myös harhaan
    - islam, lopullinen korjausliike oikealle raiteelle

    Tämän tiedostava kristitty on valmis palaamaan islamiin, pois harhaopeistaan ja näin pääsemään armahtavan Jumalan yhteyteen.

    Muistan aivan hyvin sen, Kristinusko ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, uskominen on ainut oikea, ainakin minun kohdallani.

    Äänestä

Ateismi on terveen ihmisen normaali olotila, ei siinä sinänsä paljon kirjoittamista. Itsestäänselvää kuin päivän kierto.
Täällä kirjoittelee jumalistaan ne, joiden täytyy yrittää perustella itselleen harhoiksi tietämiään asioita.

1Äänestä
  • Jumala on olemassa,samoin kuoleman jälkeinen elämä. ateistilla on eri asia, koska ette uskokkaan mihinkään,mitä työ silloin todistuksillakaan teette mitään.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Jumala on olemassa,samoin kuoleman jälkeinen elämä. ateistilla on eri asia, koska ette uskokkaan mihinkään,mitä työ silloin todistuksillakaan teette mitään.

    Jumala on olemassa vain väitteissäsi. Jokainen hihhuli on kuollut kuoltuaan ja siihen on päättynyt heidän paskapuheensa ikuisesta elämästä. Tuo se Jumalasi tänne keskustelemaan niin palataan asiaan vakavalta pohjalta.

    Äänestä

  • No en ole avaaajan kaltainen hiennosto hihhuli. Varmaan kelpuuttaa vain kullitetut aditakset päälleensä

    Äänestä

  • 5666 kirjoitti:

    Jumala on olemassa vain väitteissäsi. Jokainen hihhuli on kuollut kuoltuaan ja siihen on päättynyt heidän paskapuheensa ikuisesta elämästä. Tuo se Jumalasi tänne keskustelemaan niin palataan asiaan vakavalta pohjalta.

    Ai niin kun ateistilla ei ole kärsivällisyyttä odottaa,ei ole viimeiset ajat käsillä. ateisteilla voi olla sellainen elämän loppu kuin uskotte. Eikö ateisti ymmärrä,kaikki perustuu uskoon,uskottehan tekin, että jumalaa ei ole olemassa,uskokaa siihen sit mitä valitatte,olette omillanne.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Ai niin kun ateistilla ei ole kärsivällisyyttä odottaa,ei ole viimeiset ajat käsillä. ateisteilla voi olla sellainen elämän loppu kuin uskotte. Eikö ateisti ymmärrä,kaikki perustuu uskoon,uskottehan tekin, että jumalaa ei ole olemassa,uskokaa siihen sit mitä valitatte,olette omillanne.

    Vedä kuule ne siemennesteeesi siihen Uskoosi, HOMO. Kaltaisesi Kamelinperse, nyt mainioon avaukseeni vastaamassa.. HELL & ari olet. Et siis todella uskossa kuten minä olen, Amen!

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Ai niin kun ateistilla ei ole kärsivällisyyttä odottaa,ei ole viimeiset ajat käsillä. ateisteilla voi olla sellainen elämän loppu kuin uskotte. Eikö ateisti ymmärrä,kaikki perustuu uskoon,uskottehan tekin, että jumalaa ei ole olemassa,uskokaa siihen sit mitä valitatte,olette omillanne.

    Ai niin kun hihhulilla ei ole todisteita, mitä esittää. Väittävät vaan totuutena täyttä paskaa.
    Sulla on muuten viimeiset ajat menossa. Aivotoimintasi on niin lopahtanutta. Sitä et paranna edes uskomalla satuihisi.

    Äänestä

  • Amen Avaaja ei kestä kriikkiä, poistataa kaiken!

    Äänestä

  • huomasin.juuri kirjoitti:

    Vedä kuule ne siemennesteeesi siihen Uskoosi, HOMO. Kaltaisesi Kamelinperse, nyt mainioon avaukseeni vastaamassa.. HELL & ari olet. Et siis todella uskossa kuten minä olen, Amen!

    ateisti olet ja juuri näytät heikkoutesi,kiitos näytöksestä todistit juuri sen mitä yritinkin.

    Äänestä

  • 5666 kirjoitti:

    Ai niin kun hihhulilla ei ole todisteita, mitä esittää. Väittävät vaan totuutena täyttä paskaa.
    Sulla on muuten viimeiset ajat menossa. Aivotoimintasi on niin lopahtanutta. Sitä et paranna edes uskomalla satuihisi.

    Ne onkin henkilökohtaisia todisteita ja mihinkäs ateisti tarvitsisi todisteita, ei mihinkään. Vielä sit toisekseen ateisteilla tuntuu täällä olevan hermot niin tiukoilla, teille se on aivan normaalia,kärsivällisyys puuttuu kokonaan.

    Äänestä

  • Saat olla imurin kanssa aivan vapaasti. ateisteilla näyttää olevan puhe siintä mistä puute.

    Äänestä

  • Sinulla tosin EI OLe kun Luterilaispalstallakin imuriseksiäsi uskossa olevana mainostat!!!!

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Ne onkin henkilökohtaisia todisteita ja mihinkäs ateisti tarvitsisi todisteita, ei mihinkään. Vielä sit toisekseen ateisteilla tuntuu täällä olevan hermot niin tiukoilla, teille se on aivan normaalia,kärsivällisyys puuttuu kokonaan.

    Henkilökohtaiset harhat ne ovat kaikilla mielenvikaisilla, kuten sinullakin.

    Sit vielä, että kyllä tuollaisen tollon kanssa hermot ovat kireällä kenellä tahansa. Ns. Jumalakaan ei huolisi tuollaista seuraansa ikiajoiksi, koska siitähän tulisi helvetti, mikä olisi kovasti ristiriitaista taivaalliseen onnelatilaan.

    Äänestä

  • 5666 kirjoitti:

    Henkilökohtaiset harhat ne ovat kaikilla mielenvikaisilla, kuten sinullakin.

    Sit vielä, että kyllä tuollaisen tollon kanssa hermot ovat kireällä kenellä tahansa. Ns. Jumalakaan ei huolisi tuollaista seuraansa ikiajoiksi, koska siitähän tulisi helvetti, mikä olisi kovasti ristiriitaista taivaalliseen onnelatilaan.

    "Henkiklökohtaiset harhat ne on kaikilla mielenvikaisilla" Mie veikkaan sitä että näilläkin palstoilla olisi ateistit aivan hiljaa, Jumalan olemassa olosta ,jos he tietäisivät edes jotain. Kieltämättä ateisteja kohtaan olen tälläinen ja varmaan minun kuuluukin,siihen löytyy ateisteista itsestänsä se syy. Miksi minun pitäisi kohdella ateisteja toisella tapaa, jos he itsekkin kohtelevat minua ja uskovaisia huonosti. Kaikkeen on syynsä myöskin siihen, että ihminen on ateisti.

    Äänestä

"Ateismi ei ole enää trendikästä"

Katselet selvästikkin väärään paikkaan koska ainut luotettava mittari on eroakirkosta.fi:n tilastot:

https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Ja kuinka ollakaan, näyttäisi siltä että vuosittain eronneiden määrä on mennyt koko ajan ylöspäin viimeiset 3 vuotta. Pidempäänkin, jos kohujen aiheuttamat eropiikit siivoaa pois tilastoista. Ja huomion arvoista on sekin että tämän vuoden alkupuolen erotilastot ovat isommat kuin aikaisempien vuosien joten nouseva trendi jatkuu :)

Äänestä
  • 3444 on vajakki Hellari ja se joutuu HEVE liekkeihin. ÄLKÄÄ siitä välittäkö, yökastelijasta.

    Äänestä

  • huomasin.juuri kirjoitti:

    3444 on vajakki Hellari ja se joutuu HEVE liekkeihin. ÄLKÄÄ siitä välittäkö, yökastelijasta.

    huomasin .juuri kirjoittaa omista kokemuksistaan ja suunitelmistaan,älkää välittäkö hänellä on vaikeaa.

    Äänestä

  • "huomasin .juuri"
    Oletpas sinä hidasälyinen..Lesta...... äläkä hauku minua, joudut helvettiin.

    Äänestä

Millaista trendiä tarvitaan siihen, että henkilö käyttää vasenta aivopuoliskoa.

Riittääkö se, että kieli, lukeminen, yksityiskohdat, tosiasiat, logiikka, matematiikka, numerot ,järjestys ja analyyttisyys hallitsee sitä, mikä henkilön mielessä on totta?
Vai onko henkilön mielessä rytmi, musiikki, yleiskäsitys, kuvat, kuviot, mielikuvitus, luovuus ja intuitio etusijalla?

Päätös on sinun. Oletko järkevä vai tunneihminen? Kumpaakaan et voi saada.

Äänestä

"Katselin juuri Uskonnot ja uskomukset palstakokonaisuuden viestejä, ja totesin, että eipä siinä juurikaan ateismi-palstalle kirjoitettuja näkynyt. Ateismi on siis selvästikin lakannut kiinnostamasta ihmisiä, jotka haluavat elämäänsä jotakin todellista sisältöä."

Suurimman osan viesteistä tänne kirjoittavat hihhulit, jotka tavallasi yrittävät hyvin surkeatasoisesti vittuilla ateisteille dissaamalla ateismia milloin milläkin argumentointivirheellä. Tällä kertaa kyse oli non sequitur -tyyppisestä hölynpölyjohtopäätöksestä, jolla osoitit juuri oman typeryytesi.

"Kieltämiseen ja poissulkeutumiseen perustuvasta ideologiasta sellaista ei tietenkään saa."

Ateismi ei ole kieltämiseen ja poissulkemiseen perustuva ideologia. Ateismi on yleisesti on johtopäätös, ettei jumaliin ole syytä uskoa evidenssin puuttuessa, ja joskus se on myös sitä tarkemmin johtopäätös, että tiettyjä väitettyjä jumaluuksia vastaan on evidenssiä.

Sitä paitsi asioiden trendikkyys ei määräydy sillä perusteella, että niistä puhutaan. Esim. ne samat helkkarin ananastukat, joita lähes joka jätkällä nykyään on, eivät varmasti ole mikään yleinen puheenaihe muualla kuin parturikampaamoissa. Ei se silti ole estänyt niitä olemasta trendi.

Ateismi palsta ei myöskään ole nimeomaan sitä varten olemassa, että sieltä tulisi hankkia elämäänsä jotain sisältöä. Siitä huolimatta hihhulit näyttävät käyttävän huomattan osan ajastaan nimenomaan uskonkriisinsä käsittelyyn ja argumentointivirheisiin perustuvan jumaluskonsa ja ateofobiansa ja misoateisminsa pönkittämiseen.

Mikäli tuo ei ole vain pakonomaista oireilua tai häiriintynyttä katarsista, vaan se on jotenkin reaktiivista, että te typerykset oikein keskenänne taputtelette toisianne täällä olille toinen toistanne typerämmillä aloituksilla ja kommenteilla, niin kyllä se näyttää siltä, että nimenomaan teikäläiset hakevat täältä sisältöä elämään. Itsenne te noin vain nolaatte. Asia on loppuunkäsitelty.

Äänestä

Ei minun mielestä Ateisti ole yhtään sen syntisempi kuin me tavalliset nimi kirkkolasisetkaan. Ateisti, jos hän tosissaan sellainen on ei laske pahoittavansa tai rikkovansa ketään vastaan, kuten me jotka kävimme rippi leirin ja olimme niin uskovia, että julki Jumalattomia hirvitti. No me rippi leiriläiset ajan oloon, muutaman kesän kuluessa teimme kaikki synnit joita synniksi tulkitaan. Kuten imeskelemään toisen intiimejä paikkoja ja käyttäytymään seksuaalisesti alempi tasoisesti kuin mitkään eläimet. Niissä maissa jotka sotivat nämä nimi kirstityt lähtivät sota intoa hehkuen tappamaan lähimmäisiään, vaikka oli juuri rippi leirillä opetettu heille eräs meidän hyvien ohjeista joka kuuluu. ÄLÄ TAPA! Noo tekeekö Ateisti yhtään suurempaa syntiä kuin se rippileiriläinenkään. Jos hän ei kerran tunnusta Kristinuskoa? Ateisti ei ole mielestään vastuussa sodastaan kellekkään. Mutta me nimi kristityt olemme Jumalallemme vastuussa jos olemme luvanneet totella häntä. Asetappa nyt hyvä lukia mietintä myssysi oikein ja ala miettiä kumpiko sotilas on syyllisempi? Se nimikristitty sotilas vai ateistinen sotilas.

Vähän omaa käsitystäni näistä asioista: Usko on pää asiassa rakkautta ja se on helppo ymmärtää, mutta monelle vaikea toteuttaa. Oikeastaan koko evankelumit ja usko ja laki sisältyy hyvin suppealle alueelle.
Rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämmestäsi ja kaikesta mielestäsi ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Käsky on tosi lyhyt, mutta meistä kukaan tuskin pystyy perusteellisesti sitä täyttämään, mutta Kristittynä oloon kuuluu jokaisella pyrkimys elää Jumalan tahdon mukaisesti. Hän rakastaa meitä vaikka tietää pahuutemme ja heikkoutemme. Synti asuu meissä ja siksi sitä välillä teemme ja ajattelemme. Mutta mitä lähemmäksi Jumalaa me uskossamme tulemme, sitä vastenmielisemmältä synti meistä tuntuu.

Äänestä
  • Ilman mitään uskonnollista fanaattisuutta, perusjuttu on kuiteskin Raamatussa. Aivan järjellinen juttu. Ei mitään hihhulismia siis....

    Armo voittaa tuomion.

    4. mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
    5. on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
    6. ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
    7. osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
    8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
    9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
    10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.

    Miksi Jumala ei poista pahuutta oli kyssäri eräällä saarella ( Robinson Crusoe).
    Mielestäni pahuus on Hyvyyden loinen, parasiitti ja siksi tehty ihmisille ohjenuoraksi.
    Emme voi tuntea Jumalaa ellemme tunne olevamme syntisiä. Ilman omia syntejämme
    Absoluuttia ei olisi olemassa..., Jumalaa ei olisi olemassa, vaan ihminen olisi täydellinen
    ja voisi armahtaa itsensä..

    Äänestä

  • wind- kirjoitti:

    Ilman mitään uskonnollista fanaattisuutta, perusjuttu on kuiteskin Raamatussa. Aivan järjellinen juttu. Ei mitään hihhulismia siis....

    Armo voittaa tuomion.

    4. mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
    5. on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
    6. ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
    7. osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
    8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
    9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
    10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.

    Miksi Jumala ei poista pahuutta oli kyssäri eräällä saarella ( Robinson Crusoe).
    Mielestäni pahuus on Hyvyyden loinen, parasiitti ja siksi tehty ihmisille ohjenuoraksi.
    Emme voi tuntea Jumalaa ellemme tunne olevamme syntisiä. Ilman omia syntejämme
    Absoluuttia ei olisi olemassa..., Jumalaa ei olisi olemassa, vaan ihminen olisi täydellinen
    ja voisi armahtaa itsensä..

    Lainaten Jeesusta Luukkaan evankeliumista orjuudesta puhuessa...

    Luuk. 12:47 "Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä."

    Pidätkö myös orjia joita rankaiset lyönneillä koska se on raamatun mukaan täysin hyväksyttävää?
    Realistisesti ei ole mitään hyötyä siitä että lainaat raamattua ateismipalstalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huomasin.juuri kirjoitti:

Katselin juuri Uskonnot ja uskomukset palstakokonaisuuden viestejä, ja totesin, että eipä siinä juurikaan ateismi-palstalle kirjoitettuja näkynyt. Ateismi on siis selvästikin lakannut kiinnostamasta ihmisiä, jotka haluavat elämäänsä jotakin todellista sisältöä. Kieltämiseen ja poissulkeutumiseen perustuvasta ideologiasta sellaista ei tietenkään saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu