tuulivoimalat eivät tuota juuri mitään
Pörssisähkö maksaa tänään Suomessa paljon enemmän kuin Ruotsissa, ja varsinkin aamun tunnit olivat järkyttävän kalliita: 200-250 euroa megawattitunnilta, Talouselämä kertoo. Osasyynä on tuulivoiman tukien aikaansaama markkinavääristymä.
Kun Suomen aamupäivän kuuden tunnin keskihinta on yli 210 euroa megawattitunnilta, Ruotsin keskeisillä hinta-alueilla hinta on 58 euroa megawattitunnilta. Suomen ja Ruotsin välinen ero on siis 262 prosenttia Suomen tappioksi.
Talouselämän mukaan hurjalle hintaerolle on muutama selitys liian vähäisen Suomen ja Ruotsin välisen siirtokapasiteetin lisäksi.
Ensinnäkin sähkön kulutus Suomessa on tänään ennätyskorkealla. Aamulla kulutus oli reippaasti yli 14 000 megawattituntia usean tunnin ajan.
Toisekseen Suomen oma tuulivoima on alamaissa ja tuuli tarjoaa aamulla vain murto-osan tuulisähköä siitä kapasiteetista, mitä olisi laskennallisesti tarjolla.
Kolmanneksi pakkaset hyydyttävät myös vesivoiman tuotantoa, koska tuotanto hidastuu virtausten laskiessa ja vesistöjen jäätyessä.
Tänään on siis juuri sellainen päivä, millaisista tuulivoimatukien kriitikot ovat puhuneet: tyyni pakkaspäivä, jolloin kaikki kapasiteetti olisi tarpeen, mutta myllyt eivät pyöri.
Uusiutuvien energiamuotojen tukien seurauksena on, että tuuli- ja aurinkosähkö yhdessä päästökaupan kanssa tekevät muista sähkön tuotantomuodoista kannattamattomia, koska ne eivät pärjää kilpailussa tuetuille tuotantomuodoille. Kylminä, tyyninä talvipäivinä tuotantokapasiteetti loppuu kesken, kun tukien vääristämillä markkinoilla ei kannata investoida voimaloihin, jotka tuottavat sähköä aina kun tarvitaan.
Taas uusi tuulivoimalle räätälöity tukipaketti
Toinen Talouselämän juttu tänään käsitteli juuri tätä ongelmaa. Talouselämän mukaan keskustalaisen ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen ajama satojen miljoonien eurojen uusiutuvan energian tukipaketti ei olekaan teknologianeutraali. Hallituksen eduskunnalle marraskuussa antamalla uudella lailla on tarkoitus luoda tarjouskilpailuun perustuva, uusiutuvaa sähköntuotantoa edistävä tuki, jonka pitäisi olla ”teknologianeutraali”.
Kriitikoiden mukaan laki on kuitenkin räätälöity tuulivoiman tukemiseen.
Lakiesityksen perusteluissa sanotaan, että sen soveltamisalaan kuuluisivat sähkön tuotannossa merkitykselliset uusiutuvat energialähteet, ”lukuun ottamatta vesivoimaa”.
Rajauksesta joutuisi Talouselämän mukaan kärsimään taloudellisesti Kemijoki Oy, joka haluaa rakentaa 44 megawatin vesivoimalan Kemijoen Sierilänniemeen. Voimala tuottaisi vuodessa 155 gigawattituntia sähköä.
Voimayhtiö on valmistellut Sierilän rakentamista jo kymmenisen vuotta, ja hankkeen vesi-, ympäristö- ja muut luvat ovat kunnossa. Lopullinen investointipäätös on kuitenkin viipynyt, koska sähkön hinta on niin alhainen, ettei laitoksen kannattavuudesta ole varmuutta, Talouselämä kertoo.
Yksi syy sähkön alhaiselle markkinahinnalle on Talouselämän mukaan juuri tuulivoimalle aiemman syöttötariffijärjestelmän mukaan maksettava 83,5 euron takuuhinta megawattitunnilta, kun sähkön markkinahinta on ollut viime vuosina 30-35 euroa megawattitunnilta. Järjestelmä maksaa valtiolle eli veronmaksajille kolme miljardia euroa ensi vuosikymmenen loppuun mennessä.
Sähkö on tänään ennätyskallista
14
699
Vastaukset
- suotta-ei-sanota
"Kepu pettää aina". Tiilikainen Pekkarisen perässä.
https://yle.fi/uutiset/3-10020344
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000910856.html - Tuulituki
Sähkö on tänään ennätyskallista.
Jotain hyvää sentään. Veronmaksajien rahoja säästyy, kun tuulisähkön tukimaksut on tänään pieniä, johtuen tuulisähkön vähäisestä tuotannosta.
http://tuulivahinko.fi/- tuosta-näkyy
Pakkasjakson alkaminen 16.2-18 eteenpäin näkyy selvästi tuulivahinko.fi käppyrässä.
Eipä ole kuulunut riemunkiljahduksia uusista tuulisähköennetyksistä viine aikoina. - veronmaksaja1
tuosta-näkyy kirjoitti:
Pakkasjakson alkaminen 16.2-18 eteenpäin näkyy selvästi tuulivahinko.fi käppyrässä.
Eipä ole kuulunut riemunkiljahduksia uusista tuulisähköennetyksistä viine aikoina.On kyllä merkillistä, minne nämä tuulivoiman kannattajat ovat hävinneet pakkasjakson alettua.
- jauhaja
veronmaksaja1 kirjoitti:
On kyllä merkillistä, minne nämä tuulivoiman kannattajat ovat hävinneet pakkasjakson alettua.
Ei se ole minnekään hävinnyt. Jauhaa tuossa vieressä ihan muusta kuin tämän palstan aiheesta. Yrittää varmaan saada huomion käännettyä muuhun noilla jauhantaviesteillään. Harmittaa varmaan sen tosiasian huomaaminen, ettei sääriippuvaiseen energiantuotantoon ja kepuun voi luottaa.
- kusetuskos
jauhaja kirjoitti:
Ei se ole minnekään hävinnyt. Jauhaa tuossa vieressä ihan muusta kuin tämän palstan aiheesta. Yrittää varmaan saada huomion käännettyä muuhun noilla jauhantaviesteillään. Harmittaa varmaan sen tosiasian huomaaminen, ettei sääriippuvaiseen energiantuotantoon ja kepuun voi luottaa.
Kepu ja sähkö ja kallis, ja nyt tulee joku tehomaksu? Ei saatana mitä kusetusta, ala kepu, siis sähkönsiirtohinta et kaapelit saadaan?
- mitä-kummaa
Mikäs tuulimyllyjä nyt riivaa? Sattumasähköä tulee vain vaivaiset 14 MW:n teholla.
Pakkasta olisi reippaasti ja hintaakin sähköllä yli 60€/MWh joten veronmaksajien tarviisi kaivaa kuvettaan vain parikymppiä megawattituntia kohden.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/ - 14MW
"Sattumasähköä tulee vain vaivaiset 14 MW:n teholla."
Vihertotuuden mukaan tuulisähkön tuotanto on korkeimmillaan talvella.
No jaa, ehkä joidenkin mielestä tuollaiset parikymmentä MW on hyvää tuulisähkön tuotantoa ?Mutta meteorologisen totuuden mukaan juuri noin sen pitääkin tapahtua, jos sydäntalvella osuu laajan korkeapaineen alue päälle. Tällä kertaa meillä oli hyvä onni, kun pakkanen oli aika maltillinen ja pakkaskausi kesti vain vähän aikaa. Ja kevättäkin on jo ilmassa.
Se on myös meteorologinen totuus, että talvella tuulee keskimäärin enemmän kuin kesällä. Vihreät tarttuvat mielellään tähän osatotuuteen. Valitettavasti pistorasiasta ei tule keskimääräistä sähköä, vaan täsmälleen se, mitä juuri sillä hetkellä pystytään tuottamaan.
- NoinOn
Eilen muuten oli hetkittäin Suomessa enemmän aurinkosähköä kuin tuulisähköä. Mutta ei johtunut aurinkosähkön runsaudesta vaan tuulisähkön vähyydestä.
- Anonyymi
Alkaa kelpaamaan sähkö kuin sähkö.
- elämä_on_on
Kyllä on kallista
- Anonyymi
Nyt on ennätyskallista sähkö ja mukana lienee myös keinottelijoita joiden toimien takia hinnat vain nousevat.
- Anonyymi
On julkista tietoa miten sähkön hinta määräytyy pörssissä. Keinottelupuheet ovat silkkaa vainoharhaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212556- 1482234
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292202Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871603Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961536- 2861432
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379