Olli jättää usein vastaamatta selviin kysymyksiin, joten tehdäänpä taas uusi aloitus. Eräässä ketjussa Olli sanoo, että varhaiset mormoniprofeetat on todettu jaloiksi ihmisiksi.
Kysyn vielä kerran: Ketkä ovat todenneet ja milloin. Kai sinulla on esittää lähteet ja todisteet väitteellesi?
Kysyn vielä kerran: Ketkä ovat todenneet ja milloin. Kai sinulla on esittää lähteet ja todisteet väitteellesi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mormoniprofeettojen puheet olivat jaloja, teot eivät. Kuka uskoo että esim. Smithillä oli kymmeniä vaimoja siksi että hän vain halusi pitää huolta heistä. Ei kukaan, paitsi ehkä viisi mormonia jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Silloinhan oli tapana freestailata eli profeetta puhui mitä sylki suuhun toi. Esim. Smith sanoi että Maan kuussa on elämää. Sehän on myöhemmin selitetty parhainpäin kun selvisi ettei siellä mitään elämää ole. Olisiko yksi selitys ollut että Smith oli sen verran maistissa että puhui sekavia.
Joseph Smith saatettaisiin tänä päivänä diagnosoida narsistiksi tai 2-suuntaista mielialahäiriötä tms. sairastavaksi tyypiksi. Amerikassa on kautta aikojen uskottu kaikenlaisiin muihinkin hulluihin. Tyhmät seuraavat tuollaisia ja uskovat tuollaisiin kuin esim. Joseph Smith. Fox-kanavalla tuli mielenkiintoinen dokumentti Huumebisnes Oy, jossa eräs merkittävä Salt Lake Cityn mormonipastori kertoi omista huumebisneksistään ja tiesi rikkovansa mormonikirkon sääntöjä ja Jumalan tahtoa vastaan, mutta oikeutti itselleen huumebisneksensä mm. sillä, että lahjoittaa heroiinikaupan tuotoista kymmenykset kirkolle/hyväntekeväisyyteen. Yeah, right? Ei hyvää päivää.
Mutta miksi toivotat hyvää päivää ja vieläpä ihan viimeiseksi?
Lähes kaikista ihmisistä tulisi hirviöitä jos saisivat diktaatorin vallan. Siksi onkin tärkeää että kaikki asiat ratkaistaan demokraattisin keinoin. Uskonnot tulee pitää pois valtion toimista ja toisaalta valtio pois uskontojen toiminnoista paitsi tietenkin niitä jotka eivät voi itseään suojella kuten lapsia, vanhuksia, ja sairaita tulee suojella lainsäädännölläkin. Niin surullista kuin se onkin, emme voi suojella täysi-ikäisiä ihmisiä jotka eivät ole holhouksen alaisena höynäytyksiltä. Kuitenkin vapaassa yhteiskunnassa ihmisellä on oikeus tehdä päätöksiä jotka eivät ole oman edun hyväksi.
Maallinen valtahan on kiistaosapuoli pyhien asioiden toisella puolella.
Valtiohan säätää lakeja jotka ovat ristiriidassa Raamatunkin kanssa ihan siinä kuin kirkolliskokouksetkin.
Luojan kiitos, että valtio säätää lakeja, jotka ovat taikauskon yläpuolella.