on käyhyys lisääntynyt merkittävästi, sairaat ja vanhukset jääneet heitteille, lapset ja koululaiset unohdettu, on homekouluja ja päiväkoteja ja oeptuksen ja hodon taso madaltunut valtavasti. Työttömien asemaa on heikennetty ja syyt ladattu työttömän niskaan, työläisien palkat on niin alhaiset että hekin joutuvat menemään leipäjonoon ja hakemaanj sosiaalitukia elättääkseen perheensä ja itsensä, palvelut on viety niin kauas että monilla ei ole varaa matkustaa sinne ja hoitaa terveyttään. Siis kaikki tämä yhden hallituksen aikana.
Sen sijaan edustajille itselleen maksellaan sipeutumieläkkeitä, korkeita palkkoja ja muita tukia vaikka ovat suurituloisia tai pudonneet eduskunnasta, silti tulot pysyy ja nousee, kuin myös ministereiden palkat on huikeat, sinne riittää rahaa.
Tavallinen kansalainen ei voi tehdä asialle mitään vaan tyytyä kohtaloonsa. EI EI ei edes sill äänestämisellä ole mitään vaikutusta, vaikka väki vaihtuisi, mutta heidän röyhykeytensä ei muutu vaan pahenee, sama meno jatkuu vaikka koko eduskunta vaihtuisi, kun sinne pääsee jatkuu se itselleen vetäminen ja muiden unohtaminen edelleen.
Suomi ei ole hyvinvointivaltio muille kuin eduskunnan väelle, siellä voidaan hyvin, muualla pahoin.
Sen sijaan edustajille itselleen maksellaan sipeutumieläkkeitä, korkeita palkkoja ja muita tukia vaikka ovat suurituloisia tai pudonneet eduskunnasta, silti tulot pysyy ja nousee, kuin myös ministereiden palkat on huikeat, sinne riittää rahaa.
Tavallinen kansalainen ei voi tehdä asialle mitään vaan tyytyä kohtaloonsa. EI EI ei edes sill äänestämisellä ole mitään vaikutusta, vaikka väki vaihtuisi, mutta heidän röyhykeytensä ei muutu vaan pahenee, sama meno jatkuu vaikka koko eduskunta vaihtuisi, kun sinne pääsee jatkuu se itselleen vetäminen ja muiden unohtaminen edelleen.
Suomi ei ole hyvinvointivaltio muille kuin eduskunnan väelle, siellä voidaan hyvin, muualla pahoin.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Aivan. muualla toisilleen vain päätänsä auotaan tyhjästä kunnes jollain pimahtaa ja tukkii sen pään lopullisesti. Minkäs sille voi jos joku ei vain työllisty.
Höpö höpö kyllä töitä tekeville on ja muut ei sitten tarvikkaan mitään vaan köyhyys ni tarkista raamatusta asia miten laiskan käy.
Tupakan lussuttaminen sekä kaljan/viinakkeiden höriminen pienentää entisestään stressin hallintaa.Milloin vaan saattaa hermot napsahtaa ja tiuskiminen toiselle päättyy karmeaan, veriseen loppuun.
Näitä historiankirjat pursuavat, miten aivan kaikkein äveriäimmät johtavassa asemassa olevat ja tavalliset kansalaisetkin kävelevät alkoon pitkin askelin, lahkeet paukkuen.
Aamulla (putkassa) mieli on musta ja tili tyhjä.Leipäjonon tutut onneksi tervehtivät sairasta,kalpeaa kulkijaa.
VItullako sää maksat sitten 1000 vuokrasta kun sitä työtä ei oo ???? Toi on hevosen perseestä koko homma.
Sipilä tarjosi kolmea tuntia viikossa, Assad viittä tuntia vuorokaudessa. Kummalla on armeliaammat pommit?
Miten mukamas köyhän asema on huonontunut nyt Suomessa? Rahaa tulee ihan yhtä lailla, kuten ennenkin ilman mitään velvoitteita ja työssäkäyvienkin leikkaukset aivan kosmeettisia (se lomaraha juttukin vaan turhaa älämölöä!), joten turhaa valitusta.
Meillä ainakin kakrut saa ihan samat opetukset peruskoulussa ja koulusafkat, kuten ennenkin. Lapsilisät tulee tilille ajallaan ja niiden leikkaus oli yhtä tyhjän kanssa, jos 7€ meni, niin paljonko toi nyt oli, kahdesta kakrusta 15€. Sen saa takaisin koska vaan jollain muulla tuella, joten se siitä.
Työttömien aktiivimalli ei vie ketään kumoon, siinäkin löytyy aina ratkaisu, joten pakkoko on olla niin tyhmä, että ottaa sen vähänkin leikkauksen. Tekee niin kuin vaaditaan, niin mitään leikata!
En ole kuullut taika lukenut, että ketään olisi jätetty heitteille taikka joku olisi kuollut nälkään. Koululaisten kyydit on pelanneet, vanhuksilla taksikyydit pelaa. Kodinhoitajat käy hoitamassa vanhuksia kotona kuten ennenkin.
Samaa mieltä ettei köyhien asema nyt mitenkään ole huonontunut päinvastoin kun ruokaakin jaetaan ilmaiseksi. Ihan turhaa maukumista mutta sitä se on kun ei viitsitä tehdä mitään.
Ja mitähän sinä sossun paska rahalla tekisit niin et yhtään mitään. Samaa pään aukomista (AINA).
No voitko väittää, että jollakin on mennyt huonommaksi OIKEASTI?? Ruokaa jaetaan ilmaiseksi JOKAISELLA paikkakunnalla, niin miten voi väittää, että on jätetty heitteille! Asumistukia ja muita tukia jaetaan, lapsilisä tulee kuin Manulle illallinen ja jos yh-äiti ei "muista" tai "tiedän" lapsensa isää, maksaa yhteiskunta elatusmaksut.
Köyhä saa esim. vanhasta autostaan joko vähentää verotuksessaan saman kilometrikorvauksen taikka saa sen verottomana työnantajaltaan, eli melkoinen tulonsiirto rikkaisiin verraten. Tuo vain yksi esimerkki, miten köyhä saa monenlaista hyötyä yhteiskunnassamme.
Köyhä saa huomattavasti enemän yhteiskunnalta, mitä maksaa. Olet maksaja vasta 22000€ maksettujen verojen jälkeen ja alle 2400€/kk tuloista ei mene valtiolle vielä senttiäkään veroa!!
Joo teepä niinkun vaaditaan kuin ei työkkäristä sitä työtä saa saatana .
Suomen taloudella menee hyvin!
https://yle.fi/uutiset/3-10095438
Työtkin on lisääntyneet:
https://yle.fi/uutiset/3-10095695
Osa viesteitä on ihan pelkkää ilkeyttä, se suotakoon, jokaisella on vapaus sanoa sanottavansa. Uskon kuitenkin että hekin ovat työttömyyttä kokeneet, pienipalkkaisuutta tai muuten vaikeita aikoja, mutta senpä tähden tekeneet itselleen kovan kuoren ja ajatusmaailman, jotta selviävät siitä tuskasta mitä ovat kokeneet. Vaikka ovatkin ilkeitä, niin sisimmässään he ajattelevat toisin, eivät vaan osaa ilmaista kun ovat omien vaikeuksien jälkeen tulleet tunteettomiksi ja surullisiksi. Mollaamalla toisia, he tuntevat samaistuvansa nyt käyhiin ihmisiin ja näin tuntevat kuuluvansa joukkoon. Kova kuori estää heitä murtumasta.
Silti totuus on se, että todellista absoluuttista köyhyyttä ei ole Suomessa kuin ihmisen omien valintojen tuloksena.
Sanoppas niitä omia valintoja, miksi ihminen haluaa tietoisesti köyhäksi?
On ihmisen oma valinta ryypätä niin, että kämppä menee alta.
On ihmisen oma valinta kieltäytyä asuntolapaikasta ja jatkaa roskiksissa nukkumista.
On ihmisen oma valinta olla kouluttamatta itseään.
On ihmisen oma valinta jäädä työttömäksi, kun tarjolla on koulutusta ja nykyään taas töitäkin aika mukavasti.
Ymmärräthän että yleistät kaikki????? Osa saattaa olla mainitsemiasi ihmisiä, mutta eivät kaikki. Miksi syylistät joka ikisen?
Kaikki ei ryyppää, kaikki ei irtisano itseään, vaan firma heittää pihalle, kaikilla ei ole varaa kouluttautua pitkälle, ja kaikki vaan ei pääse töihin koska työttömiä on paljon muitakin ja paikkoja vähän.
Mut hyvä jos sulla menee hyvin, et voi verrata itseäsi muihin, jos sulla on loistavasti niin se ei tarkoita että kaikilla.
Jos sulla on aiat huonosti ei se tarkoita että kaikilla olisi.
Yleistäminen on idiootimaista.
Voisin sanoa että ole huikea pianisti, miksi sinä et ole???? Sun pitää kans osata soittaa hyvin koska minäkin osaan. Tuntuuko yleistäminen kivalta?
Homma toimii kuin entisajan vaivaistalossa. Kun tulee enemmän väkeä ruokittavaksi, lisätään soppakattilaan vettä. Jostainhan ne irakilaisten joutomiesten elättämiseen tarvittavat rahat on otettava.
Onko sekin oma vika että on ikää 50 eikä sen takia pääse edes haastatteluihin?
"Onko sekin oma vika että on ikää 50 eikä sen takia pääse edes haastatteluihin?"
Tuokin on sellaista uhriutuvan ihmisen mantraa vailla todellisuuspohjaa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-tama-vaite-ei-enaa-pida-paikkansa-yli-50-vuotiasta-ei-arvosteta-tyomarkkinoilla/b4ec9152-e02d-3f6a-a2ba-934a1c8489fd
Juttu on kirjoitettu syyskuussa 2016: "Tilastokeskuksen Työvoimatutkimuksen mukaan 45–64-vuotiaiden työllisyysaste, eli prosenttiosuus samanikäisestä väestöstä, nousi vuoden takaisesta pari prosenttiyksikköä."
Eli vanhempien ihmisten työllisyysaste on NOUSSUT.
Jutussa todetaan: "”Olen liian vanha tekemään mitään muuta” - ajattelu kannattaa siis unohtaa. Asenne merkitsee työelämässä koko ajan enemmän."
Eli kyseessä on OMA ASENNA, joka taas on OMA VALINTA.
Tunnen henkilökohtaisesti erään 50 ihmisen, jonka työpaikka meni alta firman mennessä konkurssiin vuonna 2017. Hän alkoi hakea uutta työtä ollessaan vielä työsuhteessa vanhaan työnantajaansa, pääsi haastatteluun ja sai saman tien uuden työpaikan.
Voi siitä jutusta kopioida muitakin lauseita, kuten tällainen pötkö:
"Edellä mainitut luvut ja tilastot kertovat, että työelämässä pysyvät keski-ikäiset pärjäävät siellä hyvin. Huonompi tilanne on niillä viisikymppisillä, jotka jäävät työttömiksi.
Työ- ja elinkeinoministeriön Työllisyyskatsauksen mukaan Suomessa oli elokuussa vajaa 128 000 pitkäaikaistyötöntä. Heistä yli puolet on yli 50-vuotiaita.
Samalla siis kun kokonaistyöttömyys pienenee, pitkäaikaistyöttömien, eli yli vuoden työttömänä olleiden määrä ja osuus kasvavat.
Työttömyysajasta tulee pitkä, jos työ päättyy 50-vuotiaana, ja eläke alkaa vasta 65-vuotiaana."
Minäkin tunnen henkilökohtaisesti erään 50 -henkilön, jonka työpaikka meni alta firman mennessä konkurssiin vuonna 2014. Hän hakeutui koulutukseen ja sai uuden tutkinnon työllistävälle alalle v. 2017. Ei ole vieläkään löytänyt töitä, vaikka viime vuosisadan auto pitäisi saada vaihdettua.
Yksi kun sanoo jotain niin kaikki seuraa perässä. Kyllä pääsee haastatteluun iästä riippumatta. Prlkkä puolustus lause että ei tunne häpeeätä, ettei hae töitä.
"Kaikki ei ryyppää, kaikki ei irtisano itseään, vaan firma heittää pihalle," "ja kaikki vaan ei pääse töihin koska työttömiä on paljon muitakin ja paikkoja vähän."
Vapaita työpaikkoja on pilvin pimein. Usealla alalla on jopa työvoimapulaa. TE-palveluiden sivuilla on tarjolla oli 21 000 vapaata työpaikkaa. Monet firmat kouluttaa itse sopivan työntekijän hommaansa. Täytyy vain olla se sopiva työntekijä - täytyy itse haluat tehdä töitä. OMA ASENNE ON OMA VALINTA.
"kaikilla ei ole varaa kouluttautua pitkälle"
Köyhimmälläkin suomalaisella on mahdollisuus kouluttautua vaikka kuinka pitkälle, sillä ensin saa käydä ilmaisia kouluja ja sitten saa opintotukea ja opintolainaa. Jopa aikuisena saa vielä opiskella lisää tai vaihtaa alaa. Yhteiskunta tukee kaikin keinoin.
SE ON SITTEN ERI ASIA, JOS ÄLLI EI RIITÄ OPISKELUUN. Vaikka ällin puute ei olekaan yksilön oma valinta, ovat hänen vanhempansa valinneet tehdä vajavaisilla geeniyhdistelmillään lapsen = VANHEMPIEN OMA VALINTA.
"Mut hyvä jos sulla menee hyvin, et voi verrata itseäsi muihin, jos sulla on loistavasti niin se ei tarkoita että kaikilla. Jos sulla on aiat huonosti ei se tarkoita että kaikilla olisi. Yleistäminen on idiootimaista."
Ei NE OMAT VIISAAT VALINNAT ole mitään ihmeellisiä. Ensin käydään katsos koulut ja sitten hakeudutaan opiskelemaan sellaista alaa, josta tykkää ja jolla on tarjolla töitä. Sitten mennään sinne töihin ja pysytään siellä.
"Voisin sanoa että ole huikea pianisti, miksi sinä et ole???? Sun pitää kans osata soittaa hyvin koska minäkin osaan. Tuntuuko yleistäminen kivalta?"
Tuolla järjenjuoksulla ei olekaan ihme, että sulla menee kurjasti. KIITÄ VANHEMPIASI!!! Suomessa on tuhansia eri työpaikkoja ja satoja eri ammatteja, jotka takaavat ihmisille leivän. Ei jokaisen tarvitse osata kaikkea. Eikä soittaa pianoa. Valinnanvaraa on paljon.
Ei mulla mene kurjasti, olen töissä määräaikaisesti. Puhun heidän puolestaan joita sinä sorsit, vaikkei ole syytä. Ole hyvä jä järjestä heille työtä, mitä he osaavat, kaikista ei ole kirugeiksi tai lentjiksi, sähkömiehiksi tai putkimiehiksi.
Voin kohta olla myös itse työtön, kuka tietää, enkä tatustikuulu sinun mainitsemaan ryhmään. Sinäkin voit olla työtön niin muita mitä sanoit muille, muista myös itsesi silloin.
Meidän sukupolvi, oletan että olet samaa ikäluokkaa kuin minä, on ollut pakolliset koulut, ei se koulutuksesta ole kiinni, monet ovat hyvin koulutettu ja ovat työttömiä, et voi vedota koulutukseen.
Haluat vaan kiusata ihmisiä ja haukkua tyhjää puuta, olet joko teini muuten vaan trolli.
"Ei mulla mene kurjasti, olen töissä määräaikaisesti. Puhun heidän puolestaan joita sinä sorsit, vaikkei ole syytä."
Ainakin ulkopuolisen mielestä vaikuttaa, että sinulla menee kurjasti. Ehkä se on se älysi puute, joka silla tavalla säälittää.
"Ole hyvä jä järjestä heille työtä, mitä he osaavat, "
Jokaisella on ihan omaa vastuu hankkia töitä, tosin siinäkin yhteiskunta auttaa. Minun työtehtäviini ei kuulu työvoimapalvelut.
"kaikista ei ole kirugeiksi tai lentjiksi, sähkömiehiksi tai putkimiehiksi. "
Ei olekaan. Onneksi Suomessa on tarjolla monia muitakin töitä. Esim. siivoojaksi pääsee keikkatöihin ilman koulutustakin. Pari päivää sitten kiinnitin huomiota ohi ajavaan jäteautoon, jonka kyljessä luvattiin keikkatöitä ja vakituista työtä, sekä koulutus työhön.
"Voin kohta olla myös itse työtön, kuka tietää, enkä tatustikuulu sinun mainitsemaan ryhmään. "
Niinpä. Väittäisin työttömyytesi olevan jopa melko todennäköistä.
"Sinäkin voit olla työtön niin muita mitä sanoit muille, muista myös itsesi silloin."
Minun alallani on työvoimapulaa. Työttömäksi en voi mitenkään joutua. Nämä on näitä OMIA VALINTOJA, mille alalle valitsee kouluttautua.
"Meidän sukupolvi, oletan että olet samaa ikäluokkaa kuin minä, on ollut pakolliset koulut, ei se koulutuksesta ole kiinni, monet ovat hyvin koulutettu ja ovat työttömiä, et voi vedota koulutukseen. Haluat vaan kiusata ihmisiä ja haukkua tyhjää puuta, olet joko teini muuten vaan trolli."
Minä puhun ihmisten OMASTA VASTUUSTA, mikä on monelle uhriutuvalle valittajalle punainen vaate.
Nyt olen sanaton... "tehdä vajavaisilla geeniyhdistelmillään lapsen...". Nyt liikutaan hämärän rajamailla.
Sanaton kirjoitti kyllä aika monta sanaa, varsinkin ollakseen aivan sanaton ;D
Ehkä sanattomalle tuli yllätyksenä, että eri geeniyhdistelmillä syntyy erilaisia jälkeläisiä?
Sanattomalta jäi koulun biologian tunnilla jotain ymmärtämättä?
Ei ole jäänyt mitään ymmärtämättä, vaikka en totta puhuen kovin hyvin ole perillä lisääntymisgenetiikasta. Siinä vaiheessa, kun aletaan puhua kuka saa ja kenen kannattaa "yhdistää geeninsä" ollaan mielestäni väärillä urilla. Natsismi on sekin oma valinta.
Kuka tämä kirjoittaja on, ei kai maailmanmatti. Tyyli ainakin näyttää samanlaiselta. Sipilän palkkaama ihmisten haukkuja jokaisella kommenttipalstalla.
Välillä esittää tosiasiaa, välillä maailmanmattia.
Totuus sattuu moneen, että hallitus on mokannut joka ikisen asian ja laskuttaa siitä heikkotuloisia joka ikinen kerta. Syyllisiä ovat kansalaiset eivät hallitus itse, sitä he eivät myönnä, eivät kehtaa, koska tietävät sen itsekin.
Sille emme voi mitään, että jotkut jääräpäät äänestävät huonoja ihimsiä eduskuntaan. Kyllä he vaaleissa lupaa vaikka mitä, mutta takki kääntyy kun saa ilmaista rahaa ja valehdella ja syytellä muita mielin määrin. Näin huonoa hallitusa ei ole ielä koskaan ollut joka tahallaankäyhdyttää ihmisiä, ja tekee pakkolakeja pilvin pimein jotta voi kahmia itelleen rahat.
Silti Suomen taloudella menee nyt todella hyvin, työttömyys on vähentynyt ja monella alalla on jopa työvoimapulaa.
Miten selität, vai riittääkö ällisi siihen?
Suomella menee siski hyvin kun pienituloisilta on leikattu lähes toimeentul, palkat ei nouse vaikka ruoka ym maksut nousevat jatkuvasti. Myösnäin palkaton työ tai työkkeilu katsotaan työksi vaikkei saisi palkkaa. Työttömyystilatoista poistetaan jopa 1 tunnin viikossa tekevät ihmiset, ja saadaan työttömyystilastot kaunistumaan, vaikka tosi asia se ei ole.
Heikompituloisten ihmisten kustannuksella tehdään temppuja.
Se ei ole todellisuutta vaan valheellista toimintaa.
Suomessa ei mene todella hyvin, miksi ihmiset ovat edelleen leipäjonoissa, miksi sekin jono kasvaa jatkuvasti?
Ihmiset eivät tule palkoillaan enää toimeen, vaan työssäolijatkin joutuvat hakemaan ruokansa leipäjosta ja turvautumaan tukiin.
Hyvin menee näillä varakkailla ja poliitikoilla, jotka valehtelevat ja vetävät välistä, sijoitavat rahansa paratiiseihin ja kikkailevat tulojensa kanssa.
En ole varakas, enkä poliitikko, mutta minulla menee ainakin ihan hyvin. Samoin useimmilla muillakin suomalaisilla ja tulevaisuus näyttää vielä paremmalta.
Olet tylsä ihminen asdffsd, kun todennäköisesti kävit ilmaiset koulut, opiskelit koulun jälkeen itsellesi ammatin ja olet käynyt töissä, viihtynyt työpaikkalasi ja pikku hiljaa varallisuutesi on kasvanut. Etkö oikeasti valehtelekin, että sinulla menee hyvin?
Etkö ymmärrä, että tällä palstalla on vain yksi totuus: Kaikki menee päivä päivältä aina kauheampaan ja epäoikeudenmukaisempaan suuntaan (vaikka tilastot näyttäisivät päinvastaista, kaikki tilastonikkarit on Sipilän hallituksen kätyreitä) ja ennen kaikkea, kaikki paha on aina toisten syytä.
Jokainen köyhä on täten täysin vapaa omasta vastuustaan oman tilanteensa suhteen ;D
Niin sä näet vain oman tilan yhden ihmisen tilanteen???? Siinäpä se, älä kaso vaan omaan napaasi, vaan ympärillä olevia ihmisiä. Kaikki ei ole kuin sinä.
Jos sulla nyt menee hyvin, voi olla että pahin on sullakin vielä edessä. Turha nyt leveillä ja olla ylimielinen, huono aika voi koittaa nopeastikin. Sitähän ei kenellään suo, eikä kukaan siihen päämääräänkään pyri. Huonoja tilanteita voi tulla tahtomattaankin, niinkuin nyt tämä hallituksen kurjuuttamis politiikka. Se ei johda yhtään mihinkään parempaan, paitsi näillä kiroilijoilla päättäjillä, jotka itse valitsevat leikataanko heidän etujaan vai ei, noe ei tietenkään. Sopeutumiseläke, lopetetaanko vai ei, no ei tietenkään, sitten lopetettaisiin, jos sopeutumiseläkettä maksettaisiin myös kansalaisille, sitten se oli väärin, nyt se ei ole kun raha ohjautuu rikkaille.
Ole onnellinen että sulla menee hyvin, älä silti ole kateellinen heille jotka elävät tukien ja leipäjonon turvin. Vaikka sitä saa tukia tekemättä mitään ja ilmaista leipää hakea, niin usko pois, sitä ei kukaan oikeasti haluaisi omalle kohdalle.
Jos sulla olisi valita palkkatyöt tai leipäjonot ja tuet, kyllä jokainen valitsisi sen palkkatyön.
Joten koita ymmärtää mitä haluan tässä sanoa, jos et ymmärrä en voi sille mitään. Niin tyhmä ei saa olla, että kuvittelee että osa ihmisistä haaveilee ja pitää päämääränä tukia ja leipäjonoja, sitä köyhyyttä.
Kyllä minä näen aika monen muunkin ihmisen tilanteen. Lähinnä nämä köyhyytensä valittajat eivät katso ympärilleen - useimmat eivät köyhiä ole, vaan vähintäänkin kohtuullisesti toimeentulevia.
Ja pahin aika lienee itsellä jo takana. Koulusta tuli valmistuttua keskelle pahinta lamaa 1992. Pitkään työttömänä ja luottotiedotkin meni hölmöillessä. Kerran piti leipäjonossakin käydä. Välillä takaisin koulunpenkille ja nykyään oman alan hommissa. Palkka ei ole suuren suuri, mutta persaukisena ollessa oppi tulemaan vähällä toimeen, joten nyt jää palkasta iso osa säästöön ja kohtuullinen sijoitussalkkukin alkaa olla jo kasassa eläkepäiviä varten.
Ja mitä tätä suomi24:ää lukee, niin aika hemmetin moni nimenomaan kertoo välttelevänsä työntekoa. Köyhyyttä ei toki kukaan sano kaipaavansa . Ja köyhyyshän on aina yhteiskunnan vika, joten tukia vaaditaan lisää ja työttömien aktivointihan on suoraan saatanasta, sillä takapuoli pitäisi nostaa sohvalta kerran kolmessa kuukaudessa.
Sanot sinä : ...Ja köyhyyshän on aina yhteiskunnan vika, joten tukia vaaditaan lisää ja työttömien aktivointihan on suoraan saatanasta, sillä takapuoli pitäisi nostaa sohvalta kerran kolmessa kuukaudessa., tue katkee ja kauhea paperisota 18 t, ja taas odotellaan koska tulee korvausta... sietämötöntä.
Aktivointi on saatanasta, se on totta. Teikistikö itse tuon 18 t töitä kolmessa kk??? Se on täysin pstä. kyllä työtunteja pitää olla enemmän ja niitä palkanmaksajia, et varmaan tee nytkään töitä ilmaiseksi tai alipalkalla. En tee minäkään enkä tekisi, kyllä töistä pitää saada palkkaa, se on selvä juttu.
Työttömiä kiusataan tuommoisilla säännöillä, ota ensin selvää aktivoinnin sisällöstä ennenkuin syytät työttömiä siitä miksei oteta ilmaistöitä, kuntoitustöitä tai tuota 18 t työtä vastaan.
Minä sain tämän nykyisen työpaikkani noiden ns. ilmaistöiden kautta, Useampi kuukausi parissa eri paikassa 9 eurolla päivässä, sitten palkattiin määräaikaiseksi ja myöhemmin vakituiseksi. Viime vuonna etenin duunaripuolelta konttorihommiin. Minä tiedän hyvin mitä aktivoinnit sisältävät ja ne ovat hemmetin hyvä keksintö niille, jotka oikeasti töitä haluavat tehdä. Kiusaamista ne ovat vain niille, joita työnteko ei kiinnosta.
Sinä se et siis katso omaa napaa pidemmälle.
Yhtä lailla kun sinua on onnistanut, yhtälailla joku toinen voi epäonnistua. Ymmärrätkö? Se ei tarkoita ettei ota töitä vastaan vaan sitä että niitä töitä ei ole eikä kaikki niitä saa!!! Miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Kaikilla ei ole varaa olla ilmaistöissä, on laskut, on perhe voi olla sairaus johon tarvii lääkkeitä tai hoitoa, ne kaikki maksaa.
Mutta jos asuu äidin ja isän luona, jotka maksaa kaiken, niin helppohan se on sitten asua ja olla, kun mikään ei mitään maksa, sillä 9 e päiväpalkalla.
Kuten sanoin, kukaan ei vastusta palkkatöitä, mutta ilmaistöitä vastustaa. Ihmisen joka tekee työtä vieraalle ihmisille, pitää siitä maksaa. Ei ilmeisesti ymmärrä jos ole kotona asuva vanhempien nurkassa. Muuta selitystä en keksi, sinun negatiiviselle asenteelle, että kaikilla ei ole asiat hyvin, useimmiten ne ei johdu itsestään vaan tästä sipilän hallituksesta.
Ja vielä pitäs muka muuttaa jonnekin vaan milläs helkkarilla työtön sen tekisi ? Ei saa asuntookaan ho ho ho.
Eipä täällä kukaan nää omaa napaa pidemmälle...kusettajia löytyy kyllä että menis entistäkin huonommin vaan asiat. Ulosotto ei ainakaan ole kovin hauska juttu jos sinne paskaan joutuu.
"Kaikilla ei ole varaa olla ilmaistöissä, on laskut, on perhe voi olla sairaus johon tarvii lääkkeitä tai hoitoa, ne kaikki maksaa."
Laskut ja lääkkeet työtön saa yhteiskunnan maksamina. Jos perhettä pitää hoitaa eikä pääse töihin, ei ole työmarkkinoiden käytössä eikä silloin ole oikeutettu työttömyysturvaankaan.
"Mutta jos asuu äidin ja isän luona, jotka maksaa kaiken, niin helppohan se on sitten asua ja olla, kun mikään ei mitään maksa, sillä 9 e päiväpalkalla. "
Työtön saa joka tapauksessa minimielintason työttömyysturvan ja/tai muiden sosiaalietuuksien muodossa.
Minimielintason LISÄKSI työtön saa 9euroa päivässä kulukorvausta ja vielä SEN LISÄKSI matkakorvaukset julkisen liikenteen hinnalla ja jos sellaista ei kulje, niin oman auton km-korvausten mukaan. Kuntouttavaa työtoimintaa on KORKEINTAAN 6h päivässä ja neljänä päivänä viikossa. Niin että voi voi sentään, kun siellä joutuu "ilmaiseksi" rehkimään.
"Yhtä lailla kun sinua on onnistanut, yhtälailla joku toinen voi epäonnistua. "
Kaikki on kiinni OMASTA ASENTEESTA. Elämä koostuu todennäköisyyksistä. Senpä takia kannattaa kouluttautua alalle, josta pitää ja jolta saa töitä. Niin yksinkertaista se on. Ai niin, ja johon oma ÄLLI riittää.
Pitäiskö rahatkin riittää...ai niin....voi voi.
Pitäskö äidin ja isän etsiä se työpaikkakin ja maksaa aina kaikki muutotkin...helvetti te ootte kujalla kyllä kaikesta kun ei se niin mene.
"... on homekouluja ja päiväkoteja ... kaikki tämä yhden hallituksen aikana."
On hometaloja ollut ennenkin, muistaakseni 1970-luvun rakentamisesta lähtien, joten niitä ei pidä nykyhallituksen viaksi lukea.
Mutta he voisiat antaa rahaa rankentamiselle jotta tehtäisiin uusia kouluja, sillä rahaa riittää ohjuksiin ja sotakalustoon, muta ei kouluihin ja normaaleille ihmsille.
Voisivat kyllä, mutta sotakalusto on aggressiivisemmaksi muuttuneen itänaapurimme takia ihan tarpeellinen. Sen sijaan autoveron alennusta uusien autojen ostajille voisi kritisoida voimakkaastikin.
Koulujen homekorjaukset on ihan huuhaata. Jos samalla kriteeliillä mitattaisiin koteja, niin puolet niistä jouduttaisiin korjaamaan. Koulujen korjaukset kun on niin massiivisia, eli koko koulu puretaan, sen siaan että korjatteisiin se kohta missä vika on. Suomessa ei olisi yhtään teollista työpaikkaa, jos huoneilmaa mitattaisiin samalla kriteelillä. Aina kun valmistetaan jotain niin syntyy pölyä, savua, höyryjä. Ja kyllä ne pitoisuudet jotka siinä syntyvät aiheuttavat tuhatkertaisesti sen mitä huoneilmalta vaaditaan. Vaikka olisi minkälaiset imurit, niin työtä tekevä siinä saa kyllä osansa. Kyllä siinä teollisuus pomo nauraisi, jos viranomaiset tulisivat mittaaman tehtaan homepitoisuuksia.
Olen käyhä.
Kimpsut ja kampsut kasaan ja muutto hommiin,niin se käy...,rikastuminen.
Tietokoneita hierotaan mutta asuntoja ei katsella.jossain on vikaa vi kaavikaaa vikaa..
Sun päässäs on jos et tajua mitä se maksaa.
Kaikilla tilastollisilla mittareilla köyhyys kasvaa maassamme ja on
jo periytyvää ja rakenteellista, tätä tosiasiaa ei muuta mikään.
Erityisen voimakasta tämä kehitys on ollut tämän hallituksen aikana.
Suomi on ainoa pohjoismaa joka saa EU;lta ruoka-apua !
Työssäkyvätkin joutuvat hakemaan apua kasvavista leipäjonoista
kun rahat eivät riitä elämiseen korkean vuokratason vuoksi.
Opiskelijat ajetaan jopa myymään itseään kun 240 eurolla ei kukaan
tule toimeen.
Köyhät ihmiset eivät pysty hankkimaan lääkkeitäänkään.
Maa on jatkuvasti EU;n ihmetyksen kohteena liian matalan sosiaali-
turvan vuoksi.
Tämä kaikki tapahtuu maassa joka on eräs rikkaimmista ja jossa
jaetaan nytkin osinkoina lähes 14 miljardia jotka katoavat hallinta-
rekisterin esiripun takana lestadiolaisiin vakuutuskuoriin tai
muutoin veroparatiisien syleilyyn.
Kokoomuksen kuoropojat ja heihin liimautuneet kepuloiset veisaavat
silti kuin virttä että köyhyys on itse aiheutettua.
Eivät osaa edes hävetä!
Kokoomuksen johdolla on valtion tuottava omaisuus hävitetty kasino
pelureille.
Parhaillaan myydään Altiaa ja terveydenhuoltoamme kasvottomille
sijoittajille. Olemme pian tilanteessa jossa mallia voi ottaa natsi
Saksasta ja ruveta tekemään köyhästä liikaväestä saippuaa.
Suomi saa EU:lta ruoka-apua, koska sitä on mahdollista ilmaiseksi saada. Suomen liittyessä EU:hun sieltä ajateltiin ottaa kaikki rahanarvoinen vastaan, oli sille sitten oikeaa tarvetta tai ei. Ei olisi ollut alkujaan, eikä ole vieläkään.
Päätös pitäisi tehdä , että eduskunta ja hallitus esim. pariksi vuodeksi 800 e kk palkalle , millä moni nyt elää miten elää, ja toiset vieläkin vähemmällä. Sopeutumiseläke joutaa huutsin nevadaan.