Jatkuvasti he kirjoittelevat ja antavat esimerkkejä, mikä Suomessa on huonosti. Heidän mielestään Suomen lakien pitäisi olla kuten jossain Saudi-Arabiassa tai jossain julmissa valtioissa, joissa henki pois rikoksista ja seksuaalisesti poikkeavilta.
He eivät voi ymmärtää, että Suomessa ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan ja kohdellaan ihmisarvosesti myös homoja ja lesboja. Ulkomailta tulleiden asiat käsitellään lakipykälien mukaan.
Miksi he eivät muuta näihin maihin, joiden lakeja ihailevat, miksi elävät länsimaisessa Suomessa, jos ihailevat alkukantaisempia lainsäädäntöjä.
He eivät voi ymmärtää, että Suomessa ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan ja kohdellaan ihmisarvosesti myös homoja ja lesboja. Ulkomailta tulleiden asiat käsitellään lakipykälien mukaan.
Miksi he eivät muuta näihin maihin, joiden lakeja ihailevat, miksi elävät länsimaisessa Suomessa, jos ihailevat alkukantaisempia lainsäädäntöjä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitä eroa on äärikansallisilla ja isisisillä?
Marco de Witt kuskaa ruumiita, ei tee niitä.
Ei mitään. Kansallismieliset olivat Helsingissäkin Narinkkatorilla puolustamassa Isistä ja Turkkia ja vastustamassa kurdeja. Sehän kertoo, että he ovat sisarjärjestö Isikselle.
Ensi lauantaina sama juttu, menevät puolustamaan Isistä kun kurdit tuovat esiin hätäänsä Isiksen ja Turkin heitä tappaessa.
Eiköhän useimmat kansallismieliset arvostele samaa välinpitämättömyyttä kuin muutkin kansalaiset.
Se että lapsen raiskaaja saa vuoden vankeutta on koko länsimaisen sivistysarvojen vastaista ja äärimmäisen häpeällistä. Se että lapsi (10v) on uhrina vastuullinen osapuoli raiskaustilanteessa on äärimmäinen lapsen ihmisoikeusloukkaus.
Näiden tapausten osalta Suomen lainsäädäntö on jo mainitsemiesi kehitysmaiden tasolla. Kuten Turkin presidentti hyväksyi lapsen naimaiäksi 12v.
Suomen kumppani siis hyväksyy pedofilian lakiin. Näin ollen Suomen arvot ovat jo lähes pedofilian tasolla.
Näitä me vastustamme emmekä puolla kuten luulet. Suomen valtio lähestyy arvoissaan itse sharialakia ja pedofiliaa.
Olet siis täysin erehtynyt. Asia on päinvastoin kuin väität.
kyllähän te ihailette kovasti maita, jossa ei ole länsimaista sivistynyttä lainsäädäntöä. Useimmissa islamimaissa on avioliittoikä 18. Espanjassakin oli vielä hiljan 14.
Oletkohan vähän väärin käsittänyt tuon lakikohdan Turkin lainsäädännössä. Muistelen niin.
Monissa Euroopan maissakin on suojaikäraja alhaisempi, virossa muistaakseni vain 14.
Ymmärrän hyvin, että monista miehistä Virokin on ihan hyvä maa .
Nyt saan raivohenget päälleni, mutta tuo 10-vuotias oli treffipalstoilla, vanhemmilla on pettänyt valvonta ja vastuu. Omilla lapsillani on tarkat kännykkärajoitukset.
Tietenkään ei saa 10-vuotiaan kanssa olla yhdynnässä, vaikka lapsi kuinka etsisi poikaystävää. Lapsi on lapsi, vaikka lapsilla on liian aikaisin aikuisten jutut mielessä.
Tässä on juttu Turkin avioliittolaista, niihin aikoihin, kun kohuamanne 12-vuotias naimisiin laki mielestänne tuli voimaan. Sehän ei siis pitänyt paikkaansa. Luepa tämä uutinen. Tietysti Turkissakin lapsia naitetaan aikaisemmin. Ehkä vastoin tahtoaan, Suomessa taas teinit aloittavat liian varhain seksielämän ihan omasta tahdostaan, sitten on abortteja ja teini-äitejä.
https://yle.fi/uutiset/3-9107648
Olet erehtynyt Turkin lainsäädännöstä. Selitäpäs minulle, miksi Suomessa on niin paljon suomalaisia pedofilejä, sukulaislastensa ja muuten lähipiirin lasten kimpussa?
En usko, että voit puhua kansallismielisten puolesta yleisesti ottaen ja tiivistää aatteen siihen, että halutaan lapsen raiskaamisesta kovempi tuomio ja vastustetaan sitä, että jossakin toisessa maassa on kovin alhainen alaikäraja avioliitolle (mutta ei kiinnitetä huomiota siihen, että omassa maassa alaikärajaa ei ole määritelty).
Näissä kahdessa asiassa olen kyllä samoilla linjoilla kanssasi. Lasten raiskaamisesta pitäisi saada kovempia tuomioita, eikä lasten pitäisi joutua avioitumaan. Eli lainsäädäntöämme voisi näiltä osin korjata. Ja tietysti mielellään myös muissa maissa, joissa näissä asioissa on korjaamisen varaa.
Juuri näin. Tätä asiaa ovat vajaamieliset täällä aivan turhaan paisutelleet ja vääristelleet. Rangaistukset Turkissa seksuaalisesta hyväksikäytöstä johtavat rikoksen tekotapaan perustuen 8-16 vuoden vankeusrangaistukseen. Eihän meillä tällaisia rangaistuksia saa edes taposta, tokko edes murhasta. Pitäisiköhän Suomen näihin rangaistusten pituuksiin ottaa jopa oppia Turkista!? Kannattaa lukea tämä, niin ei tarvitse kenenkään enää valejuttuja levitellä.
Pidäyttykää sitten mielenosoituksista, jos ette tiedä, mitä vastaan osoitatte mieltänne,. Teillehän on pääasia päästä kotoa pois pyörimään pikku kaljoissa toreille ja kuulemaan kellokkaittenne möykkää ja viemään vähät rahanne heille.
Esim, de Witin mielenosoitus oli kurdeja vastaan, kurdit vastustivat Isistä ja Turkkia, eli wiittiläiset olivat isiksen ja Turkin puolella.
Ensi lauantaina sama juttu, poliisille lähestymiskieltoa hakeva Panu Huuhtanen menee nyt vuorostaan rähisemään kurdeille ja puolustamaan Isistä ja Turkkia.
En ymmärtänyt, eikö mielestäsi Suomessa ole ikärajat avioliitolle, voisitko selventää?
Kun olin nuori, oli naisten avioitumisikä 17.
Luvan hakemalla on päässyt nuorempana naimisiin, Suomessa on vihitty 14-15-vuotiaita ja ihan suomalaisia. Jopa aikana, kun avoliitot ovat jo ihan hyväksyttyjä, mutta lapsilla on kova hinku päästä oikeasti naimisiin. Jonkun artikkelin joskus luin, suuri osa päätynyt eroonkin, mutta en enää löydä netistä sitä.
Ei se ole mielipidekysymys, mutta tuntuu olevan jatkuva yllätyksen aihe syystä tai toisesta. Ei, Suomessa ei ole avioliitolla alaikärajaa.
Alle 18-vuotiaiden on kuitenkin haettava lupa, jos aikovat avioitua. Ei sotketa avoliittoa tähän, varmaan lukuisa määrä alaikäisiä asuu avoliitossa., menevät joskus naimisiin tai eivät.
Juu, mun frendin vanhemmat on avioituneet aikanaan 15-vuotiaina. Saivat luvan kun pulla oli uunissa. Ja ihan kantasuomalaisia ja kristittyjä ovat.
Oli hassua, kun iltatähden ekaluokalla oli vanhempain illassa äitejä, joilla nipin napin oli tullut´20 täyteen, eli n. 22-vuotiaita ekaluokkalaisen äitejä oli kaksikin. Olisin itse voinut olla heidän äitinsä, oma esikoinen oli siihen aikaan 19-vuotias
Suvakit vois muuttaa Arabi maihiin ,, nuo äälijöt pilaavat tämän maan,, valitettavasti on useita puolueita tässä maassa jotka aliarvijoivat kantaväestöö mutta muita kulttuureita ihannoivat,,