Lavrovin mukaan Venäjä pelkää USA:n valmistelevan ydiniskua EU:n ja Naton tuella. No, miksi Venäjä itse uhoo aseillaan, valtasi Krimin, Ukrainan, tekee kamikaze-tyyppisiä ilmatilaloukkauksia, komentelee muiden merialuksia ja tutkakoneita jne, vastattavahan siihen on! Venäjä itse Putinin käskystä antaa muille uhkakuvan aikomuksistaan. Länsikään ei ole tyhmä, jos ei halua sopua niin millään vaan jatkaa uhoa Syyriaa ja Koreaa tukien, on jotain arveluttavaa Putinin tarkoitusperissä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802282200778796_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802282200778796_ul.shtml
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jep. Länsi uskoi jo Venäjän muuttuneen ystäväkseen, ja NATO:n tarpeellisuus kyseenalaistettiin.
Sitten Venäjä toi sodat ja valloitusretket takaisin Eurooppaan. Krimin valtauksen yhteydessä puhuttiin täysin sairaasti ydinaseen käyttömahdollisuudesta.
Hullu valtio, joten ydinaseita tarvitaan länsimaiden turvaksi.
Venäjä saa mitä tilaa.
"Lavrovin mukaan", hihihhahahhohoho!
Kukaan ei valehtele niin kuin ryssä valehtelee. Vain ryssä syntyy valehtelijaksi.
Ei vallannut rimiä käsittääkseeni. Taitaa olla liirumia se.
Tavallaan olet oikeassa. Krim kuuluu yhä Ukrainalle, vaikka venäjä siellä laittomasti joukkojaan pitääkin. Valtausta ei ole kansainvälisesti hyväksytty.
Kukahan se uhoo? Natojoukkoja ukrainaan, jne.. krimi liittyi kansanäänestyksellä venäjään, on yhtä venäjämielinen saareke, kuin ahvenanmaa ruotsimielinen.. kuka tahansa on vapaa mennä kysymään krimiltä, mitämieltä ovat.. jos itse haluavat liittyä venäjään, niin ei kait liittymistä pidä jättää tekemättä sen takia, että eu ja nato haluais venäjän sotilastukikohdat pois mustalta mereltä, ja krimin niemimaalta? ja nato joukot tilalle.. nyt kun nato maa turkkikin on kääntymässä venäjän liittolaiseksi, niin mustameri on aika venäjä myönteinen, ja sekös jos mikä kiukuttaa eu.n pikku ukkoja, jyrki katainen, jutta urpilainen, jne tollot! :D
Krimin "kansanäänestys" oli farssi, jota kukaan ei ota vakavasti... paitsi tietenkin te venäjätrollit. Tai tuskin tekään, mutta kun Putleri maksaa palkan...
Tilanne on se, että Krim on Ukrainalle kuuluva alue, jossa Venäjä rikollisesti pitää joukkojaan ja nukkehallintoaan.
Venäjän johto on rikollisjoukko, joka on tuhonnut Euroopan rauhan ja käynnistänyt uuden asevarustelukierteen.
pysyis USA vaan siellä omalla mantereellaan. ei tarvi joka paikkaan tunkea sotkemaan
Venäjä on ainoa, joka käy hyökkäyssotaa Euroopassa.
Venäjä on tuonut hitleriläisen sotaseikkailupolitiikan Eurooppaan ja rikkonut Euroopan rauhan.
USA on ainoana maana käyttänyt ydinasetta ja tasipa tulla jonkinverran siviiliuhrejakin silläkertaa.
Venäjän anteliaasti lahjoittamilla AK-47 rynnäkkökivääreillä on tapettu enemmän ihmisiä kuin kaikilla räjäytetyillä ydinpommeilla tai muilla aseilla yhteensä.
Lapsisotilaskin oppi pian tappamaan venäläisten antamalla lahjalla.
Venäjän kannattaa houkutella Länsi kilpavarusteluun uhoamalla omilla aseillaan.
Venäjän talous on kuralla eikä tule mitään varustelukilpaa kestämään. Näin kävi kommunistiselle NL:llekin, rahat loppuivat avaruussotaan.
Kannattaako keppikerjäläisen haastaa rikas kalliiseen varustelukisaan?
USA on ainoa uhka ääri-islamin lisäksi maailman menolle.
Venäjä on ääri-islamistien kanssa ainoita, jotka murhaavat eurooppalaisia.
Venäjä on kylläkin tappanut vain neljässä vuodessa eurooppalaisia tuhansittain enemmän kuin islamistit sadassa vuodessa.
Kirjoitetaan nyt sitten siitä krimin tilanteestakin ulkopuolisena. Tilanne on se, että venäjän johto ei halunnut menettää mustanmeren tukikohtaansa ja nyt krimin asema on se mikä on, turkki on tällä hetkellä se mikä on. Syyriaa ja tukikohtaa sielläkin unohtamatta.
Oliko se sitten joku ehdoton pakko alkaa jenkkilä tyylisesti ja eu mukaan mennen tukkeutumaan noihin paikkoihin - olisiko ollut mahdollista jäädyttää tilanne "status quo", antaa olla suurin piirtein entisellään - ja onko tilanne jotenkin parempi nyt kuin mitä olisi ollut mitenkään puuttumatta ?
Ehkäpä asioissa olisi voinut ottaa jonkin aikalisän, palata asiaan 10 tai 20 vuoden kuluttua.
Ja vielä, kuinka paljon tässä kaikessa on tätä nykyajan nettisittiäis aktivismia mukana, oli se sitten homoklubitaustaista homojen ihmisoikeus pride kulkue vimmaa tai ei.
Ja onko tämä uuden ajan ajattelutapa ja propagandapakko levitettävä aktivistienkin toimesta väkisin joka paikkaan - riippumatta siitä, mitä se tulee maksamaan.
Itse en koe valtamedioiden säännöllistä homopropagandaa ja kehitysmaamuslimi maahanmuutto propagandan julistamista mitenkään erityisen tärkeäksi, vallan hyvinhän tuota on pärjätty ennenkin ilman mitään tuon kaltaista.
Suon sen täysin muillekin, jotka haluavat pysyä irti sen kaltaisesta hapatuksesta.
Venäjä rikkoi vuokrasopimuksensa ja kansainväliset sopimulsensa ja toi natsistisen sodan ja aluevarkaudet Eurooppaan.
Putinin uho on loppujen lopuksi Putinin tuho.
Niin, ei maata voi vallata äänestyksellä ilman ko maan valtion edustajien suostumusta! Äänestyksiä kun järkkäs Krimillä Venäjä, siis ihan luvatta Ukrainan alueella!
Juutalaisterroristeja kyrpii - mitä tapahtuu USA'ssa - "viharikoksia" seemiläisiä kohtaan lisääntyy.
voi taas viedä ydinaseita Kuubaan kostoksi USAn rikolliselle politiikalle.
Tietääkseni Usan ydinaseet on olleet euroopassa jo ainakin 70-luvulta lähtien
Joo-o, oli ne kauheita aikoja. Sotahullu Reagan toi rauhaa rakastavaan Eurooppaan euro-ohjuksia. Niitä oli kahta laatua, risteilyohjuksia ja hirmuisia Pershing II ohjuksia jotka olivat ensi-iskuun tarkoitettua. Ne lensivät Länsi-Saksasta nopeasti Moskovaan, olivat tarkkoja hyökkäysohjuksia. Näin kerrottiin puolueettomassa YLEssä harva se ilta.
On 12 December 1979, the military commander of NATO decided to deploy 572 new nuclear missiles in Western Europe: 108 Pershing II Missiles and 464 Ground Launched Cruise Missiles. Of the cruise missiles, 160 were to be placed in England, 96 in West Germany, 112 in Italy (in Sicily), 48 in the Netherlands, and 48 in Belgium. All 108 Pershing II missiles were to be emplaced in West Germany replacing the current Pershing 1a missiles. The German Air Force planned to replace their 72 Pershing 1a missiles with the short-range Pershing 1b, but this never happened.
No nyt jos koskaan kannattaa Suomen liittyä NATO:oon ja ottaa ydinaseet maaperälleen. USA on ovela jos onnistuu ujuttamaan ydinaseet eurooppaan itsensä suojaksi. Jenkit tykkää käydä sotaa toisten mantereilla.