Oheinen juttu osui silmään tämän palstan sivumainoksena. Onko tuollaista mormoneillakin ja onko se yleistä?
https://www.seiska.fi/Oho/Vanhemmat-luottivat-laaketieteen-sijasta-rukouksiin-vakavasti-vammautunut-tytar-haastoi?_ga=2.184998953.1810988614.1513453735-1838694172.1508744602
https://www.seiska.fi/Oho/Vanhemmat-luottivat-laaketieteen-sijasta-rukouksiin-vakavasti-vammautunut-tytar-haastoi?_ga=2.184998953.1810988614.1513453735-1838694172.1508744602
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole yleistä. Joka lahkossa on fundamentalisteja joilta on mennyt todellisuuden taju. USAssa takana voi olla myös se että terveydenhuolto on niin kallista jos ei ole vakuutukset kunnossa. Myös surkea koulutuksen taso voi aiheuttaa sen että normaalit asiat eivät avaudu kaikille.
Arvelin ihan samaa, koska en ole juurikaan mormonipiireistä tuollaista kuulut. Jehnuthan mm. kieltäytyvät verensiirrosta ja hellarityyppiset uskovat rukouksen voimaan. Ei rukouksessa sinänsä mitään pahaa ole, mutta voihan se Jumala auttaa lääketieteenkin kautta;-)
Suomessa on ymmärtääkseni laki, joka pelastaa lapset tällaiselta kohtalolta. Verensiirtokieltoa esim. ei voida toteuttaa lapsille. Luulisi, että sydämen korjaustoimenpiteetkin ovat samaa luokkaa.
Toivotaan ainakin.
Ehkä laki on muuttunut. Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa lapsi on kuollut, koska isä kieltäytyi verensiirrosta. Siitä on kyllä jo vuosikymmeniä aikaa.
Ehkä juuri se tapaus on kiirehtinyt lain valmistelua.
Lapsi on aina aikuisten vallan alla, hänen mielipidettään ei kysytä.
Lapsen pitää uhrata elämänsä, ettei vanhempien tuonpuoleinen palkinto vaaraannu. Verensiirtoon suostuminen vie lupaajalta oikeuden ikuiseen elämään.
Se on yksi korneimpia vakaumuksia, minkä olen jt:uskosta ymmärtänyt.
Olisi hienoa, jos myös vanhempien vakaumuksen takia tehtävät lasten sukupuolielinten silpomiset pystyttäisiin lopettamaan. Ei vain tunnu löytyvän riittävästi tahtoa.
Näin on. Ja varsinkin tyttöjen. Suomessa onneksi laitonta. Map-kirkko voisi profiloitua aloittamalla maailmanlaajuisen kampanjan asiasta eikä tuhlaisi varojaan esim. homoliittojen vastustamiseen.
Höpölöpsis on oikealla asialla. Homoliitot eivät vie keneltäkään mitään, kukaan ei vahingoitu, kukaan ei kuole.
Tietysti voidaan salaa arvella, että homojen lähiomaiset murehtivat mahdollisia perintöjään, jos homot tekevät keskinäisen testamentin, mutta kyllähän me kaikki ymmärrämme, että niin alhaista motiivia ei kenelläkään ole.
Tietysti varsinkin uskonnolliset yhteisöt vastustavat homoliittoja pyhien kirjoituksiensa ja jumalansa vuoksi. He tuntevat ylemmyyttä ja saavuttavat hurskauden tilan, kun tietävät olevansa oikeita valittuja, joilla on oleva ilo ja autuus tuonpuoleisessa, sitä varmemmin, mitä tarmokkaammin he pystyvät estämään lähimmäisensä homon onnen ja tulevaisuudensuunnitelmat.
Suositeltavaa onkin, että tähän suunnataan rukouksien voima ja annetaan opinkäyneiden ammatti-ihmisten hoitaa terveeksi lapset ja muutkin sairauden valtaan joutuneet.
Voidaan lisäksi rukoilla myös eheytystä homoille, sekään ei vahingoita.