mistä kaikki alkoi kun ei ollut mitään.
Evohihhulit eivät pysty selittämään
evohihhuleille
983
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistä Jumala alkoi?
Jumala on ollut aina koska Hän on kaiken Luoja.
Mitä oli ennen kun oli aina? Ilmestyikö Jumalasi tyhjästä? Miten todistat että Jumalasi on ollut aina?
"Evoluution ja evoluutioteorian kritisoijien ja kiistäjien toiminta olisi huomattavasti uskottavampaa jos he pystyisivät esittämään sellaisen vaihtoehdon edellämainituille jota ei pystyisi kumoamaan joko heidän omilla edellämainittuja vastaan osoitetuilla argumenteilla tai pelkästään sillä totemuksella että heidän vaihtoehtonsa "faktat" perustuvat vain uskoon ja ovat siis kumottavissa samalla tavalla, "en usko". "
Kuka loi Jumalasi?
Mitä on aina ja mistä se aina tuli?
"Jumala on ollut aina koska Hän on kaiken Luoja."
Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä! Siitä, että hän on muka kaiken luoja ei mitenkään seuraa, että siten hänen olisi täytynyt olla aina, vaan nimenomaan päin vastoin!
Jos hän on muka kaiken luoja, niin silloin hänen täytyy olla itsensäkin luoja. Jos hän ei kuulu kaikkeuteen, niin häntä ei ole olemassakaan, vaan kaikkeus on olemassa hänestä riippumatta. Mutta jos hän siis on itsensä luonut, niin sen on täytynyt tapahtua joskus, jota on täytynyt edeltää tilanne, missä häntä ei ole ollut - eli hän näin ajateltuna EI OLE ollut olemassa aina!
PS. Teidän hihhulointinne on helppoa kumota, mutta teidän itsenne on sitä vaikeaa tajuta, koska ajattelunne kiertää kehää.
Aina ei tule misrään eikä mene minnekään.
Milloin häivyt täältä ja lopetat palstan sotkemisen? uskis?
"Evoluution ja evoluutioteorian kritisoijien ja kiistäjien toiminta olisi huomattavasti uskottavampaa jos he pystyisivät esittämään sellaisen vaihtoehdon edellämainituille jota ei pystyisi kumoamaan joko heidän omilla edellämainittuja vastaan osoitetuilla argumenteilla tai pelkästään sillä totemuksella että heidän vaihtoehtonsa "faktat" perustuvat vain uskoon ja ovat siis kumottavissa samalla tavalla, "en usko". "
Tämä ylläoleva on siis edelleen totta vaikka pastan häirikkö tekee ketjuna näitä aloituksiaan.
:-)