Huono tulos

Pääministerin ajamat tavoitteet Suomen kansalle ovat olleet lähes poikkeuksetta huonoja.
Eriarvoisuus, köyhyys ja tasa-arvottomuus ovat vain lisääntyneet.
Suomen kansa koostuu enimmäkseen tavallisista työtätekevistä kansalaisista, jotka yrittävät äänestää itselleen johtoporrasta, joka huolehtii koko kansan hyvinvoinnista, myöskin niistä heikoimmista.
Sopii kysyä, että miten tämä hallitus on auttanut konkreettisesti pienituloisia kansalaisiaan?
Verrattuna suurien yhtiöiden saamiin tukiaismiljooniin, ovat köyhyyden kanssa kamppailevat saaneet tyytyä muutamaan lanttiin ja mieluummin nöyryytettynä saamaan keppiä kuin kannustusta.
Kansanedustajat ovat luoneet itselleen sellaiset palkkiot, loma-ajat, eläkkeet ja muut edut, että
ne hipovat kansaryöstöä, ja niitä olisi ryhdyttävä purkamaan isolla kädellä.
200 edustajaa avustajineen, on aivan liian suuri ja kallis porukka tämän pienen maan hallintaan.
Pääasiassa päätöksiä tehdään Brysselissä. Emme myöskään tarvitse maakuntahallituksia kasvattamaan kansan kuluja.
585
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uhkaileva mies.Johtuukohan lestaadiolaisuudesta vai mistä?

1Äänestä
  • Totta kai , elää siinä harhassa että me olemme SYNTISIÄ ja meitä voidaan alistaa ??Ukko ei elä tässä ja nyt , vaan lestadiolaisessa maailmassa??Luulee olevansa Suomen dikraattori, ja johtavansa maata lars leevin lestadiuksen oppien mukaan??Naiset ovat siinä pimeässä uskonnnossa ORJIJA ja panokoneita, ja synnyskoneita??PIIPILÄN älykyysosamäärän mukaan synnyttävät VIRKAAIKANA, anna mun nauraa pöpö piipilä??

    Äänestä

Niinpä,kuten kikysopimukseen liittämä pakkolaki ja muut uhkailut.

Äänestä

Trumpin viesti jussille.

Our steel industry is in bad shape. IF YOU DON’T HAVE STEEL, YOU DON’T HAVE A COUNTRY!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunniankukko kirjoitti:

Pääministerin ajamat tavoitteet Suomen kansalle ovat olleet lähes poikkeuksetta huonoja.
Eriarvoisuus, köyhyys ja tasa-arvottomuus ovat vain lisääntyneet.
Suomen kansa koostuu enimmäkseen tavallisista työtätekevistä kansalaisista, jotka yrittävät äänestää itselleen johtoporrasta, joka huolehtii koko kansan hyvinvoinnista, myöskin niistä heikoimmista.
Sopii kysyä, että miten tämä hallitus on auttanut konkreettisesti pienituloisia kansalaisiaan?
Verrattuna suurien yhtiöiden saamiin tukiaismiljooniin, ovat köyhyyden kanssa kamppailevat saaneet tyytyä muutamaan lanttiin ja mieluummin nöyryytettynä saamaan keppiä kuin kannustusta.
Kansanedustajat ovat luoneet itselleen sellaiset palkkiot, loma-ajat, eläkkeet ja muut edut, että
ne hipovat kansaryöstöä, ja niitä olisi ryhdyttävä purkamaan isolla kädellä.
200 edustajaa avustajineen, on aivan liian suuri ja kallis porukka tämän pienen maan hallintaan.
Pääasiassa päätöksiä tehdään Brysselissä. Emme myöskään tarvitse maakuntahallituksia kasvattamaan kansan kuluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu