Kattokaas millasta kärrysaarnaaminen on jossain

Video puhuu puolestaan.

Kuulin mukana ollessa niistä, jotka metrotunnelissa pistää pöydän pystyyn säännöllisesti ja laittaa julkaisuja saataville.

Sitten järjestö keksi alkaa ohjeistaa tätä, minkä alunperin joku yksityinen julistaja jossain hokasi.

Välittömästi teki mieli laittaa pää polvien väliin ja ajattelin, että voi ei!!!!

Siinä meni nyt hyvä todistusmuoto vapaamuotoisine keskusteluineen. Järjestö ohjeistaa tästä eteenpäin.

Ja näin siinä kävi.....

https://www.youtube.com/watch?v=HOA1v0ikU00

Vaikka kohdasta 12:55 eteenpäin.
20470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mistä tuossa oli kyse, en ymmärrä englantia.
Kertoisitko jotain, täällä voi olla muitakin kielitaidottomia.

Äänestä
  • Minä voin suomentaa. Suomennos on henkistyneen tarkka.

    Miesääni kysyy naisilta: Onkos tullut hyvin suolikaasua? Jolloin naiset häpeissään lähtevät, koska suolikaasua ei ole siunaantunut. Sitten miesääni kysyy tältä ruutupaitaiselta jt-mieheltä että ootkos saanu pilluva? Mies ei vastaa, koska ei ole saanut. Eikä ole näköjään tullut suolikaasuakaan, koska on kuin uitettu suokalmukki. Mutta sitten kun haastattelija kysyy onko sitten rektumia päästy hoonaamaan, niin muikea hymy ilmaantuu ruutupaidan kasvoille. Ruutupaita soittaa äidilleen uikuttaen, että yksi tuhma setä täällä kiusaa. Äiti kuulemma kehottaa miestä potkaisemaan maailmallista häiritsijää munille. Virkavalta saapuu paikalle. Juttelevat, että pistetäänkös taas varajeesukset kaappiin, kun täällä taas ihmisiä hätyyttelevät. Sitten lopussa lehtiä tarjotaan vessapaperiksi ohikulkijoille, mutta kukaan ei niitä huoli.

    Äänestä

Eipä meikämasasaa pyydetä kärrytyöhön, miksi valitat? Antaa niiden mennä, jotka haluavat. Eihän se ole sinulta pois. En ymmärrä näitä, jotka siitä tohkaavat, koska ei he siihen osallistu kuitenkaan. Rohkeat, vilpittömät käyttävät aikansa ja ovat käytettävissä niille, joita asia kiinnostaa. Ei sinne ketään pakoteta, joten olkaa huoletta. Eikä heitä tarvitse pelätä. Katukuvassa on vaarallisiakin ihmisiä, olkaa enemmän huolissanne heistä.
Ympäri maailman näkee näitä uskollisia ihmisiä samassa työssä. Ainutlaatuista, vastaavaa et voi nähdä missään muussa uskonnossa. Todistus annetaan, vaikka ei kukaan kuuntelisi. Jo heidän näkemisensä tuo mieleen työn, jota he tekevät, pitävät siitä tai ei. Miksi se herättää agressioita? Rauhan ihmisiä he ovat.

Äänestä
  • maanääriinsaakka 1.3.2018 22:24

    <>Rohkeat, vilpittömät käyttävät aikansa ja ovat käytettävissä niille, joita asia kiinnostaa.><

    Tuo rohkeus ja tietämättömyydestä kumpuava vilpittömyys voidaan torpata Raamatulla:

    ”...edellyttäen tietysti, että pysytte uskossa, perustukselle laskettuina ja vakaina, horjahtamatta pois sen hyvän uutisen toivosta, jonka olette kuulleet ja jota on saarnattu kaikessa luomakunnassa, joka taivaan alla on. Tämän hyvän uutisen palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.” (Kol. 1:23 UM)

    Nuo rohkeat ja tietämättömyyteen pohjaavat vilpittömät piiskaavat kuollutta hevosta ja odottavat junaa, jolle ei edes ole raiteita.

    <> Ainutlaatuista, vastaavaa et voi nähdä missään muussa uskonnossa.><

    Ainutlaatuista tietämättömyyttä sille, joka sellaista halajaa.

    <>Miksi se herättää agressioita?<>

    Hilpeyttä lähinnä.

    <> Rauhan ihmisiä he ovat. ><

    Nimenomaan kun saarnaavat, että kaikki muuta tapetaan pian ennenaikaisesti.

    1Äänestä

  • Kiitos mielenkiinnosta. Vastaan mielelläni.

    Tuossa jutun juuri on oikeastaan pähkinän kuoressa se, että tämä kamerakaveri menee kyseleen todistajilta muunmuassa tästä pedo skandaalista. Varoittaa myös ohikulkijoita jt kultista.

    Nämä kaksi tyyppiähän ei siitä pidä. Tuo isomahaisempi kaveri soittaa poliisille. Poliisi tulee kattoon mistä on kyse ja mainitussa kohdassa puhuu molemmille. Isomahainen jt valehtelee, että kamerakaveri uhkailee ja kaikkea.... Poliisi ohjeistaa vähän molempia ja kertaa, missä menee lain raja molemmilla.

    Kamerakaveri sitten kertoo pollareille, että miksi tekee koko hommaa. Selittää, että ne ei ilmota poliisille pedofiliatapauksia. Oli yli kolkyt vuotta mukana hommassa. Royal comission näyttää olevan maailmanlaajuisesti tunnettu ja jiiteet on ainoita, jotka sen enää kieltävät olemasta totta. Poliisit kuuntelee ja tämä pelkääjän paikalla oleva kommentoi, että joo.... Sehän on sitten vähän samaa kun scientologeilla. Neki karttaa entisiä...

    Poliisien kehonkielestä ja muusta huomaa, että olis tässä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana... Mutta tee mitä pystyt. Joo niin teenkin ja oikeastaan mulla ei paljon muita mahdollisuuksia olekaan, muutaku paljastaa näitä jt juttuja ja laittaa julkiseen jakoon...

    Poliisit lähtee ja kameratyyppi jää edelleen varoittamaan ohikulkijoita kultista.. Witnessnomorella on lisää valtakunnan salien porteilla kuvattua matskua. Näitä kingdom hall chrasheja ja cart crashheja on vaikka kuinka paljon jo. Yhden suomalaisen lyhyen stand up koomiko videon löytää kans tuubista. Olis mielenkiintosta koittaa itekki "pöydän toiselta puolelta".

    Maanääriinsaakalle:

    Olin vähän kärrytyössä itekki. Palvelusvalvoja suositteli todistusmuotoa mulle jostain syystä.

    Kerroin tuntemuksistani. Olen riittävän monta kertaa nähnyt muualla, miten pomot pilaa jonkin hyvän idean omilla säännöillään. Nythän se on tämäkin todistusmuoto täynnä ohjeita.

    Seiso n. parin metrin päässä. Ota sääsuoja pois. Älä puhu kellekään mitään. Hymyile ystävällisesti. Kärryille pääsevät vain hyväksytyt tähän työmuotoon. Jos joku tulee häirittemään, voi olla parempi lähteä pois. Aluksi toisen piti viedä häirikkö sivummalle keskustelemaan, kun toinen jäi päivystään... ja mitä kaikkea niitä meilläkin oli.

    Ei pakoteta joo, mutta miltä kuullostaa kun joka toine viikonloppu tulee tekstiviesti, että kärryille pääsis...

    Vaarallisia.... Witnessnomorea yksi vanhin osoittelee puukolla repiessään lappuja irti salin aidasta...

    Joo ja on munki mielestä ainutlaatuista kieltää tosiasioitten olemassa olo. Tämä kameratyyppi sano, että vt seura tuottaa kovempia luopioita, kuin koskaan. Nykyään on paljon enemmän tietoa ja homma menee aina vaan hullummaksi.

    Kyllä todistus annetaan. Royal comission, charity comission, candice conti, 66 millin oikeusjuttu järjestöä vastaan kanadassa, Neljä tonnia sakkoa mainitusta aiheesta päivässä järjestölle. Korkein oikeus päätti. ja niin edelleen ja niin edelleen.

    Nämä vexin pikku valeet on pientä näiden rinnalla.

    En ole tietääkseni kertaakaan estänyt kärrytyötä, vaan ollut mukana itse.

    Jiiteet ei agressiosta tiedä täälä suomessa, millaista se on. Siis oikea agressio. Siinä tulee vähintään mustelmia ja silloin vasta puhutaan agressiosta. Retorista painiskelua poliisin seuratessa julkisella paikalla en kutsuisi agressioksi.

    Mitä agressiota on siinä kun kyselee jiiteiltä, että jokos se pedofiilitapausten ohjeistus on kunnossa......

    ???

    Mutta joo.

    Ainutlaatuista munki mielestä.

    Äänestä

  • meikämasa2.0 kirjoitti:

    Kiitos mielenkiinnosta. Vastaan mielelläni.

    Tuossa jutun juuri on oikeastaan pähkinän kuoressa se, että tämä kamerakaveri menee kyseleen todistajilta muunmuassa tästä pedo skandaalista. Varoittaa myös ohikulkijoita jt kultista.

    Nämä kaksi tyyppiähän ei siitä pidä. Tuo isomahaisempi kaveri soittaa poliisille. Poliisi tulee kattoon mistä on kyse ja mainitussa kohdassa puhuu molemmille. Isomahainen jt valehtelee, että kamerakaveri uhkailee ja kaikkea.... Poliisi ohjeistaa vähän molempia ja kertaa, missä menee lain raja molemmilla.

    Kamerakaveri sitten kertoo pollareille, että miksi tekee koko hommaa. Selittää, että ne ei ilmota poliisille pedofiliatapauksia. Oli yli kolkyt vuotta mukana hommassa. Royal comission näyttää olevan maailmanlaajuisesti tunnettu ja jiiteet on ainoita, jotka sen enää kieltävät olemasta totta. Poliisit kuuntelee ja tämä pelkääjän paikalla oleva kommentoi, että joo.... Sehän on sitten vähän samaa kun scientologeilla. Neki karttaa entisiä...

    Poliisien kehonkielestä ja muusta huomaa, että olis tässä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana... Mutta tee mitä pystyt. Joo niin teenkin ja oikeastaan mulla ei paljon muita mahdollisuuksia olekaan, muutaku paljastaa näitä jt juttuja ja laittaa julkiseen jakoon...

    Poliisit lähtee ja kameratyyppi jää edelleen varoittamaan ohikulkijoita kultista.. Witnessnomorella on lisää valtakunnan salien porteilla kuvattua matskua. Näitä kingdom hall chrasheja ja cart crashheja on vaikka kuinka paljon jo. Yhden suomalaisen lyhyen stand up koomiko videon löytää kans tuubista. Olis mielenkiintosta koittaa itekki "pöydän toiselta puolelta".

    Maanääriinsaakalle:

    Olin vähän kärrytyössä itekki. Palvelusvalvoja suositteli todistusmuotoa mulle jostain syystä.

    Kerroin tuntemuksistani. Olen riittävän monta kertaa nähnyt muualla, miten pomot pilaa jonkin hyvän idean omilla säännöillään. Nythän se on tämäkin todistusmuoto täynnä ohjeita.

    Seiso n. parin metrin päässä. Ota sääsuoja pois. Älä puhu kellekään mitään. Hymyile ystävällisesti. Kärryille pääsevät vain hyväksytyt tähän työmuotoon. Jos joku tulee häirittemään, voi olla parempi lähteä pois. Aluksi toisen piti viedä häirikkö sivummalle keskustelemaan, kun toinen jäi päivystään... ja mitä kaikkea niitä meilläkin oli.

    Ei pakoteta joo, mutta miltä kuullostaa kun joka toine viikonloppu tulee tekstiviesti, että kärryille pääsis...

    Vaarallisia.... Witnessnomorea yksi vanhin osoittelee puukolla repiessään lappuja irti salin aidasta...

    Joo ja on munki mielestä ainutlaatuista kieltää tosiasioitten olemassa olo. Tämä kameratyyppi sano, että vt seura tuottaa kovempia luopioita, kuin koskaan. Nykyään on paljon enemmän tietoa ja homma menee aina vaan hullummaksi.

    Kyllä todistus annetaan. Royal comission, charity comission, candice conti, 66 millin oikeusjuttu järjestöä vastaan kanadassa, Neljä tonnia sakkoa mainitusta aiheesta päivässä järjestölle. Korkein oikeus päätti. ja niin edelleen ja niin edelleen.

    Nämä vexin pikku valeet on pientä näiden rinnalla.

    En ole tietääkseni kertaakaan estänyt kärrytyötä, vaan ollut mukana itse.

    Jiiteet ei agressiosta tiedä täälä suomessa, millaista se on. Siis oikea agressio. Siinä tulee vähintään mustelmia ja silloin vasta puhutaan agressiosta. Retorista painiskelua poliisin seuratessa julkisella paikalla en kutsuisi agressioksi.

    Mitä agressiota on siinä kun kyselee jiiteiltä, että jokos se pedofiilitapausten ohjeistus on kunnossa......

    ???

    Mutta joo.

    Ainutlaatuista munki mielestä.

    Kiitos meikämasa.

    Hylkäsitkö Jehovan todistajat näiden pedofilia asioiden vuoksi vai oliko sinulla muita syitä?

    Onko vaimosi vielä Jehovan todistaja?

    Äänestä

  • meikämasa2.0 kirjoitti:

    Kiitos mielenkiinnosta. Vastaan mielelläni.

    Tuossa jutun juuri on oikeastaan pähkinän kuoressa se, että tämä kamerakaveri menee kyseleen todistajilta muunmuassa tästä pedo skandaalista. Varoittaa myös ohikulkijoita jt kultista.

    Nämä kaksi tyyppiähän ei siitä pidä. Tuo isomahaisempi kaveri soittaa poliisille. Poliisi tulee kattoon mistä on kyse ja mainitussa kohdassa puhuu molemmille. Isomahainen jt valehtelee, että kamerakaveri uhkailee ja kaikkea.... Poliisi ohjeistaa vähän molempia ja kertaa, missä menee lain raja molemmilla.

    Kamerakaveri sitten kertoo pollareille, että miksi tekee koko hommaa. Selittää, että ne ei ilmota poliisille pedofiliatapauksia. Oli yli kolkyt vuotta mukana hommassa. Royal comission näyttää olevan maailmanlaajuisesti tunnettu ja jiiteet on ainoita, jotka sen enää kieltävät olemasta totta. Poliisit kuuntelee ja tämä pelkääjän paikalla oleva kommentoi, että joo.... Sehän on sitten vähän samaa kun scientologeilla. Neki karttaa entisiä...

    Poliisien kehonkielestä ja muusta huomaa, että olis tässä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana... Mutta tee mitä pystyt. Joo niin teenkin ja oikeastaan mulla ei paljon muita mahdollisuuksia olekaan, muutaku paljastaa näitä jt juttuja ja laittaa julkiseen jakoon...

    Poliisit lähtee ja kameratyyppi jää edelleen varoittamaan ohikulkijoita kultista.. Witnessnomorella on lisää valtakunnan salien porteilla kuvattua matskua. Näitä kingdom hall chrasheja ja cart crashheja on vaikka kuinka paljon jo. Yhden suomalaisen lyhyen stand up koomiko videon löytää kans tuubista. Olis mielenkiintosta koittaa itekki "pöydän toiselta puolelta".

    Maanääriinsaakalle:

    Olin vähän kärrytyössä itekki. Palvelusvalvoja suositteli todistusmuotoa mulle jostain syystä.

    Kerroin tuntemuksistani. Olen riittävän monta kertaa nähnyt muualla, miten pomot pilaa jonkin hyvän idean omilla säännöillään. Nythän se on tämäkin todistusmuoto täynnä ohjeita.

    Seiso n. parin metrin päässä. Ota sääsuoja pois. Älä puhu kellekään mitään. Hymyile ystävällisesti. Kärryille pääsevät vain hyväksytyt tähän työmuotoon. Jos joku tulee häirittemään, voi olla parempi lähteä pois. Aluksi toisen piti viedä häirikkö sivummalle keskustelemaan, kun toinen jäi päivystään... ja mitä kaikkea niitä meilläkin oli.

    Ei pakoteta joo, mutta miltä kuullostaa kun joka toine viikonloppu tulee tekstiviesti, että kärryille pääsis...

    Vaarallisia.... Witnessnomorea yksi vanhin osoittelee puukolla repiessään lappuja irti salin aidasta...

    Joo ja on munki mielestä ainutlaatuista kieltää tosiasioitten olemassa olo. Tämä kameratyyppi sano, että vt seura tuottaa kovempia luopioita, kuin koskaan. Nykyään on paljon enemmän tietoa ja homma menee aina vaan hullummaksi.

    Kyllä todistus annetaan. Royal comission, charity comission, candice conti, 66 millin oikeusjuttu järjestöä vastaan kanadassa, Neljä tonnia sakkoa mainitusta aiheesta päivässä järjestölle. Korkein oikeus päätti. ja niin edelleen ja niin edelleen.

    Nämä vexin pikku valeet on pientä näiden rinnalla.

    En ole tietääkseni kertaakaan estänyt kärrytyötä, vaan ollut mukana itse.

    Jiiteet ei agressiosta tiedä täälä suomessa, millaista se on. Siis oikea agressio. Siinä tulee vähintään mustelmia ja silloin vasta puhutaan agressiosta. Retorista painiskelua poliisin seuratessa julkisella paikalla en kutsuisi agressioksi.

    Mitä agressiota on siinä kun kyselee jiiteiltä, että jokos se pedofiilitapausten ohjeistus on kunnossa......

    ???

    Mutta joo.

    Ainutlaatuista munki mielestä.

    Minkänlaisesta kertomuksesta haluan olla osana tänään?

    En ainakaan halua olla itku kurkussa huutavan, hysteerisesti viittoilevan pilkallisesti nauravan vainoojan vieressä seisoen.

    Filmaava mies huutaa syytöksiä pedofiileistä ja valheista kurkku suorana.
    Syyttäen, että veli ei todista, vaan tekstailee mobiilillaan helppoja tunteja.

    Filmaaja valittaa katkeroituneena syntyneensä todistajaperheeseen, menettäneensä joulut ja juhlat ja normaalin yhteiskuntaelämän.

    Kameramies sai jatkaa varoituksiaan, mutta ei seisten toisen kasvoihin sylkien. Sai ottaa muutaman askeleen taaemmaksi.

    Tätä on mielipiteiden ja uskonnon vapaus. Haluanko olla vainoamassa?
    En varmasti! Tämän päivän kertomukseeni kuuluvat muut asiat!
    Sen pituinen tämä!

    Äänestä

  • Eiymmärräinglis kirjoitti:

    Kiitos meikämasa.

    Hylkäsitkö Jehovan todistajat näiden pedofilia asioiden vuoksi vai oliko sinulla muita syitä?

    Onko vaimosi vielä Jehovan todistaja?

    Jep. Tuolla pedohommalla aloitin. Kutsuin pari vanhinta käymään ja sanoin, että mulla on vakavaa asiaa. Tulostin australian royal comissionin sivuilta toista sataa sivua paksun pumaskan case study nr 29. Kolmisen tuntia ne meillä oli ja juotiin lopuksi kahvit.

    Käynnin seurauksena päätin ottaa muutkin vaivaavat asiat puheeksi. Srk:n koordinaattori silmäili kansilehteä ja käänsi yhden sivun, ja sanoi, että valetta on. Ei ollu kiinnostunut, mistä olin saanu sen, ei mitään. Vaiston varaisesti kyllä tiesin sitä vastaanottoa odottaakin. Se oli niin ilmiselvää jo puhelin soitosta lähtien.

    Muita aiheita oli sitten opin sisäiset ristiriidat, aivan viimeisimmistä vartiotorneista. Paras tapaus oli kaksi peräkkäistä kappaletta yhdessä tutkittavassa artikkelissa. Näitä olin huomannu jo paljon muitakin. Niistä puhuin parin muun kanssa.

    Kolmantena ja viimeisenä syynä erolleni oli se kun järjestö on niin läpi kyllästynyt kaksinaamaisuudella, varsinkin johtavien osalta. Oikeuskomitea oli semmonen, niinku en olis aikasemmi mitään sanonu. Kaikki piti kerrata ja selittää uudestaan. Aivan ku en olis koskaan sanonu mitään. Muistuttin konventtihaastattelussani mainitsemistani ajatuksista ja kokous vastauksista. Näistä monet kiitteli jälkeenpäin, mutta nyt oli eri ääni kellossa.

    En enää luottanut järjestön opetukseen, jonka sanoin ääneen. Sitten ei enää millään kymmenen vuoden aikana sanomillani tai tekemilläni asioilla ollu mitn merkitystä. Kaikki oli väärin, kun he kuulivat sen yhden lauseen... En luota enää...

    Sanoin niille kolmelle, että jos tää tämmöstä on, en halua olla jiitee. Totta puhuen hävettää, että tulin mukaan.

    Tässäpä se noin lyhykäisyydessään. Eikä erottaminen ja karttaminen merkkaa mulle mitään. Aivan sama. Puhun kyllä, jos tulevat jutteleen, mutta ei mulla mitään ole sitäkään vastaan, etteivät tule. Olen myös vähän varautunu yllätyksiin...

    Ongelma on se, kun en voi mitään todistaa. Näistä mulla ei ole muuta, kuin muistinvarainen kertomukseni. Koordinaattori sanoi vasiten, että mitään ei saa nauhoittaa.

    Olis pitäny siinä avoimesti sanoa, että nauhurin laitan nyt päälle. Puhukaa! Kertokaa, miksi olen oikeuskomieassa!

    Jeah your boys wanna shoot, now is the time...

    Live for nothing...or die for something....

    your call.

    Äänestä

  • meikämasa2.0 kirjoitti:

    Jep. Tuolla pedohommalla aloitin. Kutsuin pari vanhinta käymään ja sanoin, että mulla on vakavaa asiaa. Tulostin australian royal comissionin sivuilta toista sataa sivua paksun pumaskan case study nr 29. Kolmisen tuntia ne meillä oli ja juotiin lopuksi kahvit.

    Käynnin seurauksena päätin ottaa muutkin vaivaavat asiat puheeksi. Srk:n koordinaattori silmäili kansilehteä ja käänsi yhden sivun, ja sanoi, että valetta on. Ei ollu kiinnostunut, mistä olin saanu sen, ei mitään. Vaiston varaisesti kyllä tiesin sitä vastaanottoa odottaakin. Se oli niin ilmiselvää jo puhelin soitosta lähtien.

    Muita aiheita oli sitten opin sisäiset ristiriidat, aivan viimeisimmistä vartiotorneista. Paras tapaus oli kaksi peräkkäistä kappaletta yhdessä tutkittavassa artikkelissa. Näitä olin huomannu jo paljon muitakin. Niistä puhuin parin muun kanssa.

    Kolmantena ja viimeisenä syynä erolleni oli se kun järjestö on niin läpi kyllästynyt kaksinaamaisuudella, varsinkin johtavien osalta. Oikeuskomitea oli semmonen, niinku en olis aikasemmi mitään sanonu. Kaikki piti kerrata ja selittää uudestaan. Aivan ku en olis koskaan sanonu mitään. Muistuttin konventtihaastattelussani mainitsemistani ajatuksista ja kokous vastauksista. Näistä monet kiitteli jälkeenpäin, mutta nyt oli eri ääni kellossa.

    En enää luottanut järjestön opetukseen, jonka sanoin ääneen. Sitten ei enää millään kymmenen vuoden aikana sanomillani tai tekemilläni asioilla ollu mitn merkitystä. Kaikki oli väärin, kun he kuulivat sen yhden lauseen... En luota enää...

    Sanoin niille kolmelle, että jos tää tämmöstä on, en halua olla jiitee. Totta puhuen hävettää, että tulin mukaan.

    Tässäpä se noin lyhykäisyydessään. Eikä erottaminen ja karttaminen merkkaa mulle mitään. Aivan sama. Puhun kyllä, jos tulevat jutteleen, mutta ei mulla mitään ole sitäkään vastaan, etteivät tule. Olen myös vähän varautunu yllätyksiin...

    Ongelma on se, kun en voi mitään todistaa. Näistä mulla ei ole muuta, kuin muistinvarainen kertomukseni. Koordinaattori sanoi vasiten, että mitään ei saa nauhoittaa.

    Olis pitäny siinä avoimesti sanoa, että nauhurin laitan nyt päälle. Puhukaa! Kertokaa, miksi olen oikeuskomieassa!

    Jeah your boys wanna shoot, now is the time...

    Live for nothing...or die for something....

    your call.

    Vaimo on joo....

    Olishan niistäki keskusteluista kerrottavaa, mutta en viitti.

    Äänestä

  • meikämasa2.0 kirjoitti:

    Jep. Tuolla pedohommalla aloitin. Kutsuin pari vanhinta käymään ja sanoin, että mulla on vakavaa asiaa. Tulostin australian royal comissionin sivuilta toista sataa sivua paksun pumaskan case study nr 29. Kolmisen tuntia ne meillä oli ja juotiin lopuksi kahvit.

    Käynnin seurauksena päätin ottaa muutkin vaivaavat asiat puheeksi. Srk:n koordinaattori silmäili kansilehteä ja käänsi yhden sivun, ja sanoi, että valetta on. Ei ollu kiinnostunut, mistä olin saanu sen, ei mitään. Vaiston varaisesti kyllä tiesin sitä vastaanottoa odottaakin. Se oli niin ilmiselvää jo puhelin soitosta lähtien.

    Muita aiheita oli sitten opin sisäiset ristiriidat, aivan viimeisimmistä vartiotorneista. Paras tapaus oli kaksi peräkkäistä kappaletta yhdessä tutkittavassa artikkelissa. Näitä olin huomannu jo paljon muitakin. Niistä puhuin parin muun kanssa.

    Kolmantena ja viimeisenä syynä erolleni oli se kun järjestö on niin läpi kyllästynyt kaksinaamaisuudella, varsinkin johtavien osalta. Oikeuskomitea oli semmonen, niinku en olis aikasemmi mitään sanonu. Kaikki piti kerrata ja selittää uudestaan. Aivan ku en olis koskaan sanonu mitään. Muistuttin konventtihaastattelussani mainitsemistani ajatuksista ja kokous vastauksista. Näistä monet kiitteli jälkeenpäin, mutta nyt oli eri ääni kellossa.

    En enää luottanut järjestön opetukseen, jonka sanoin ääneen. Sitten ei enää millään kymmenen vuoden aikana sanomillani tai tekemilläni asioilla ollu mitn merkitystä. Kaikki oli väärin, kun he kuulivat sen yhden lauseen... En luota enää...

    Sanoin niille kolmelle, että jos tää tämmöstä on, en halua olla jiitee. Totta puhuen hävettää, että tulin mukaan.

    Tässäpä se noin lyhykäisyydessään. Eikä erottaminen ja karttaminen merkkaa mulle mitään. Aivan sama. Puhun kyllä, jos tulevat jutteleen, mutta ei mulla mitään ole sitäkään vastaan, etteivät tule. Olen myös vähän varautunu yllätyksiin...

    Ongelma on se, kun en voi mitään todistaa. Näistä mulla ei ole muuta, kuin muistinvarainen kertomukseni. Koordinaattori sanoi vasiten, että mitään ei saa nauhoittaa.

    Olis pitäny siinä avoimesti sanoa, että nauhurin laitan nyt päälle. Puhukaa! Kertokaa, miksi olen oikeuskomieassa!

    Jeah your boys wanna shoot, now is the time...

    Live for nothing...or die for something....

    your call.

    Itse olen toimeton, 10 vuotta sitten jäin työkyvyttömyyseläkkeelle masennuksen takia ja 2 vuoteen en ole pystynyt käymään kokouksessa enkä kentällä.
    En jaksa kyllä mitään muutakaan, olen vaan kotona.
    Mun elämä on pelkkää olemassaoloa. Vaimo on kyllä Jehovan todistaja ja on aina ollut mun tukena.

    Tämä pedofilia-asia ahdistaa minua, en ymmärrä miksei niitä asikirjoja voi luovuttaa oikeudelle, ennemmin maksetaan sakkoja.

    Raamatussa sanotaan että tulee totella maallisia esivaltoja jos ne ei mene Jumalan lakien yläpuolelle.
    En tiedä yhtään Jumalan lakia johon tämä tietojen salaaminen perustuu vai onko syynä että pelätään suuria korvausvaatimuksia. Jos näin on, niin onko raha tärkeämpää kuin pedofilian uhrien oikeudet.

    Mietin mitä Jehova ajattelee kun näkee hyväksikäytetyt lapset ja heidän tuhotut elämät
    En usko että Jehova on tyytyväinen hallintoelimen toimintaan, saa nähdä mitä tästä vielä seuraa.

    Äänestä

  • " miksei niitä asikirjoja voi luovuttaa oikeudelle, ennemmin maksetaan sakkoja. "

    -Vartiotorniseura hulehtii omasta edustaan.

    Mikä mekanismi siinä oman edun toteutumisessa sitten on siinä vaiheessa kun pedofiilin annetaan toimia vedoten Raamattuun, siinä olevaan 2 todistajan vaatimukseen. Taloudelliseksi se on pääteltävä lahkon toiminnasta yleensä, siellä mökötetään kurinpidollisesti, rahat kerjätään punastumatta pikkulasten jäätelörahoja myöten.

    Vahingonkorvauskulut voisivat nousta todella isoiksi.
    Mainostappiot vartiotornikaupustelulle jäsenkuntaa romahduttavaksi, asia otettaisiin usein ovella puheeksi.

    Äänestä

  • Eiymmärräinglis kirjoitti:

    Itse olen toimeton, 10 vuotta sitten jäin työkyvyttömyyseläkkeelle masennuksen takia ja 2 vuoteen en ole pystynyt käymään kokouksessa enkä kentällä.
    En jaksa kyllä mitään muutakaan, olen vaan kotona.
    Mun elämä on pelkkää olemassaoloa. Vaimo on kyllä Jehovan todistaja ja on aina ollut mun tukena.

    Tämä pedofilia-asia ahdistaa minua, en ymmärrä miksei niitä asikirjoja voi luovuttaa oikeudelle, ennemmin maksetaan sakkoja.

    Raamatussa sanotaan että tulee totella maallisia esivaltoja jos ne ei mene Jumalan lakien yläpuolelle.
    En tiedä yhtään Jumalan lakia johon tämä tietojen salaaminen perustuu vai onko syynä että pelätään suuria korvausvaatimuksia. Jos näin on, niin onko raha tärkeämpää kuin pedofilian uhrien oikeudet.

    Mietin mitä Jehova ajattelee kun näkee hyväksikäytetyt lapset ja heidän tuhotut elämät
    En usko että Jehova on tyytyväinen hallintoelimen toimintaan, saa nähdä mitä tästä vielä seuraa.

    Masentuneena ei kykene suorittamaan edes välttämättömiä arkipäivän toimia.
    Silloin on helppo kompastua myös toisten ihmisten sanomisiin ja kohteluun.
    Olet myös pettynyt seuran johdon toimintaan. En puolustele sitä, mutta oletko tyytyväinen hallituksien tai toisten uskonnollisten järjestöjen toimintaan?

    Katsoin tuolta uskontojen uhrien puolelta ja huomasin saavani etsiä sivukaupalla todistajien moraalittomuutta, vaikka täällä todistajat tuntuvat mädimmiltä ihmisiltä, mitä maa päällään kantaa! Hyviä ja väärin toimivia löytyy eri ryhmistä.

    Minulla ei ole ollut tietokonetta montaa vuotta. Se rasittaa erikoisesti silmiä.
    Tänään kuitenkin onnistuin sekä lukemaan, että kuuntelemaan jw.org sivuja.
    Kuorosovitukset varsinkin ovat aivan ihastuttavia pehmein ja täyteläisin äänin.
    En ole kyennyt laulamaan pitkään aikaan, mutta nyt ääni kirposi kurkusta.

    Seuran sivuja on arvosteltu huonoiksi, mutta minusta ne ovat rakentavia.
    On suurenmoista kuunnella oman kodin rauhassa rakentavaa puhetta.
    Ottaa vaikka kahvikupin viereensä, niin on kestit minun mieleeni.
    Kokouspaikat eivät ole enää samalla tavoin välttämättömiä kuin ennen.

    Sinä tiedät omat olosuhteesi ja mahdollisuutesi parhaiten.
    Teet varmasti sen, minkä kykenet kunakin päivänä.
    En tule enää näille repiville sivuille masentumaan entisestään.
    Täytän aikana sillä, mikä kohottaa ja parantaa mieltäni.

    Äänestä

Pitäisikö ryhtyä kilpahuutoon? Miksi tuhlata aikaa sellaisiin, joiden tarkoitus on vain häiritä? Eikö aloittaja ole selvillä asiasta?

Äänestä
  • Lue viesti edeltä. En suomentanu kokonaan ja katto mieluummin video itte, kerran kieltä todennäköisesti osaat.

    Muista rehellisyys sen suhteen, mitä kuulet!

    Äänestä

  • Jos Jehovan todistajat myöntäisivät pedofiliarikokset ja pyytäisivät julkisesti anteeksi niin tälläisiä häiriköitä olisi vähemmän.

    Katolinen kirkkokin teki niin Paavin suulla.

    Mitäs jos hallintoelin toimisi samoin.

    Äänestä

  • Voilapsiparkoja kirjoitti:

    Jos Jehovan todistajat myöntäisivät pedofiliarikokset ja pyytäisivät julkisesti anteeksi niin tälläisiä häiriköitä olisi vähemmän.

    Katolinen kirkkokin teki niin Paavin suulla.

    Mitäs jos hallintoelin toimisi samoin.

    Hallintoelin käyttää suun sijaan peräaukkoa. Anteeksipyynnön sijaan sieltä tulee paskaa hyväuskoisen lauman niskaan.

    Äänestä

  • "Tuhlata aikaa sellaisiin joilla on vain tarkoitus häiritä".
    Jehovan todistajathan häiritsevät.
    Seisovat kaduilla noiden "kommandojensa" kanssa keskellä tietä, missä ihmiset kävelee.
    Meinasin kerran kävellä päin kun kävelin ja katselin kännykkääni. Olivat sitten yrmeissään. "Katso vähän miten kävelet". Itsehän he seisovat tien tukkona. Meinasin vetää turpaan.

    Äänestä

  • No voi voi, tuskin totta. Vaaratonta joukkoa. Turpiin olisi ehkä ollut syytä vetää, jos olisit törmännyt pilviveikkoihin tai muihin henkeäsi uhkaavaan sakkiin. En kyllä usko tarinaasi. Ei kuulu tapoihin.

    Äänestä

Pitääkö paikkansa, että ne jt, joilla peräilman päästäminen takeltelee, laitetaan oppimaan tapoja, laittamalla kärryn viereen häpeämään?

Äänestä

Jaakobin 1. luku rohkaisevaa tekstiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meikämasa2.0 kirjoitti:

Video puhuu puolestaan.

Kuulin mukana ollessa niistä, jotka metrotunnelissa pistää pöydän pystyyn säännöllisesti ja laittaa julkaisuja saataville.

Sitten järjestö keksi alkaa ohjeistaa tätä, minkä alunperin joku yksityinen julistaja jossain hokasi.

Välittömästi teki mieli laittaa pää polvien väliin ja ajattelin, että voi ei!!!!

Siinä meni nyt hyvä todistusmuoto vapaamuotoisine keskusteluineen. Järjestö ohjeistaa tästä eteenpäin.

Ja näin siinä kävi.....

https://www.youtube.com/watch?v=HOA1v0ikU00

Vaikka kohdasta 12:55 eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu