Jukka Kemppinen mainitsi Ähtärin eläinpuiston blogissaan 2.3 sanoessaan tunnetusta viulistista näin:
"Oman makuni rajoittuneisuus ilmenee siinäkin, että en ole lainkaan mieltynyt Mullovaan, joka on levyttänyt Bachit. Minulle tulee hänen soitostaan mieleen Ähtärin eläinpuisto."
http://kemppinen.blogspot.fi/
Mitähän Kemppinen tarkoittaa? Millainen on hänen mielestään Ähtärin eläinpuisto? Onko joltakin nuotit hukassa?
"Oman makuni rajoittuneisuus ilmenee siinäkin, että en ole lainkaan mieltynyt Mullovaan, joka on levyttänyt Bachit. Minulle tulee hänen soitostaan mieleen Ähtärin eläinpuisto."
http://kemppinen.blogspot.fi/
Mitähän Kemppinen tarkoittaa? Millainen on hänen mielestään Ähtärin eläinpuisto? Onko joltakin nuotit hukassa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Onko joltakin nuotit hukassa ?"
Partituurit ovat vaihtuneet. Kapellimestari on saanut vaikutteita kulttuureista joiden siirtäminen kotimaan oloihin on tuottanut riitasointuja, kun orkesterin ääni- ja vaikutemaailma on ristiriidassa kapellimestarin partituurien kanssa.
Uuden kauden esitykset kohtaavat siten vaisun ja ristiriitaisen yleisömenestyksen ja yleisön odotukset eivät kohtaa kauden odotuksia.
Ehkä partituurit lopulta löytyvät, mutta voi olla että yleisön luottamus orkesterin esityksiin on kokenut kolauksen, eikä esityksiin riitä kuulijoita vaikka orkesteri kuinka harjoittelisi.
Odotan retkeä Ähtärin eläinpuistoon. Tykkään Pandoista. Hienoa että ne on lähellä.
Hyvä Ähtärin rohkeat ja viisaat päättäjät.
Rutisijoita on joka pitäjässä, sellaisia huoltoaseman baareissa istuvia "kaikkitietäviä"
Mainiota.
Vakiokävijät ovatkin tervetulleita, esim. joka toinen viikko olisi sopiva.
Oikeasti maailmantähtikarhut ovat olleet pettyneitä kun kävijöitä on ollut vähemmän mihin ovat kotimaassaan tottuneet.
Harmittaahan se ja turhauttaa.
Ehkä lomakausi ja lämpimämpi kesäkausi virkistää.
Se olikin blogissa 1.3. Blogin otsikko on Soolo.
Taitaa olla vaikea keksiä kansantaloudellisesti järjettömämpää hanketta kuin pandat. Ainoa toivo on siinä, että Kiina jotenkin palkitsee nöyristelevän Suomen.
Elukkapuiston piti alun perin keskittyä Suomen luonnossa eläviin eläimiin. Se olisi ollut kestävä idea, katsojia riittäisi. Paljon pienemmät kulut, jonkin verran pienemmät tulot. Kaikki kotimaahan.
Nuotit ovat hukassa. Improvisointi ei suju.
"Taitaa olla vaikea keksiä kansantaloudellisesti järjettömämpää hanketta kuin pandat."
On se sote-maakunta-uudistus vielä yksi mahdollisuus.
Kävin kurkkaamassa sitä panda- livekuvaa. Tuli surullinen ja säälittävä olo. 2 otusta suljettuna ja teljettynä sirkushuvina kansalle. En voi ymmärtää mikä vimma ajoi päättäjät toimimaan näin. Käsittääkseni koko ajan hankkeen edetessä toimittiin salamyhkäisesti ja lakipykälistä piittaamatta.
Jos haluan pandoja nähdä, lähden Kiinaan.
Voisit Olli itse asiassa muuttaa Kiinaan.
voi vittu mitä touhua kai ähtärissä saa kohta silmien vinoksi leikkauksia ihon värjäystä keltaiseksi ym. ei tarvi ollin muuttaa kiinaan minikiina on jo täällä kesäksi tulee jo riksa yrittäjiä matkailu alueelle ja teloitus aukio myös sairasta kiinalaisten nuolemista!!!
Ilman eläintarhoja nämä mahtavat eläimet kuolisivat sukupuuttoon! Ottakaa asioista selvää ennen arvostelujanne.
Panda ei ole uhanalainen, enää.Ota selvää niitä on jo liikaakin.Kiina tukkii joka maahan joka hyväksyy samalla heidän sosialinminsa.Lynkkaukeet jne...pienois kiina tulee Ähtäriin,tai on jo...
Panda on nykyisin vaarantunut eläin. Se ei ole enää uhanalaisimmassa, vaan sitä seuraavassa vaaratunut-luokituksessa siis. Eli panda on suojelun tarpeessa, mutta se ei ole enää yhtä todennäköisesti kuolemassa lähitulevaisuudessa kokonaan sukupuuttoon kuin vielä joitain vuosia sitten. Pandoja ei ole yhtään liikaa. Niitä on nyt yhteensä noin 2000 yksilöä elossa koko maailmassa.
Miksi suojella näin kovalla panostuksella yhtä rappeutunutta karhulajia, kun maailmassa tuhansia uhanalaisia lajeja? Tämä karhu vain syö ja paskantaa. Ovatkohan muuten oppineet käymään jossakin nurkan takana, kun tuota jälkimmäistä tapahtumaa ei kamerassa ole näkynyt eikä myöskään kasoja pandalassa?
Siis noilla pandan"suojelurahoilla"voitaisiin suojella satoja lajeja ja samalla pandat, jos toimittaisiin todella suojelun ehdoilla. Riittäisi kun Kiina varaisi pandoille tarpeeksi ison elinalueen, jossa ne tulevat luonnonmukaisesti toimeen.
Talouspelin julkisuuskuvan voiteluun nuo on. Jos samalla saadaan kantaan ehostettua niin win win. Muuttakaa valittajat Intiaan tai Siperiaan jossei korkean tason teknologian ulkomaankauppa kiinnosta. Siellä on mukava ihmetellä millaista se kunnon elämä on. Vitun tyhmä vihervasuri suksi jo helvettiin...
Niin tai voisit vaikkapa juuri nyt Zoossa: pandalassa muutama sata innostunutta, iloista ja positiivista ihmistä!
Ketä kiinnostaa joku vitun Jukka Kemppinen hei haloo. Kukaan ei varmasti edes ollut kuullut ennen tätä koko tyypistä. Kaveri pitää vitun nuhaisella layoutilla jotain paskaa blogia ja sinä tuut linkittämään sen tänne voi moro