Sote vie lopunkin kannatuksesta

Kuinka paljon pitää kuulua järjen ääntä ennen kuin tämä hallitus reagoi? Sinisethän eivät reagoi, kun se veisi viisi hillotolppaa.

IL:Sipilän sote-neuvonantaja haukkuu Sipilän sote-suunnitelmat: ”Lepomäki osuu naulan kantaan”

Perjantai 2.3.2018 klo 13.49

"Kokoomuslaisen professorin mielestä hallituksen nykymuotoisista sote-suunnitelmista voi puhua katastrofina.
Helsingin yliopiston terveyden- ja sairaanhoidon emeritusprofessori Martti Kekomäki on nostettu pääministeri Juha Sipilän (kesk) ja koko nykyisen hallituksen alkuperäisen sote-sopumallin isäksi."
"Sen jälkeen sote on saanut monenlaisia uusia muotoja ja maakuntienkin määrä noussut 18:aan. Kekomäki sanookin Iltalehdelle, että nykyiset sote-suunnitelmat eivät vastaa hänen alkuperäisiä näkemyksiään.

- Tuntuu hyvin pahalta. Tämä ei ole minun syyni, Kekomäki toteaa.

Häntä harmittaakin, että googlettamalla vanhoja artikkeleita hänestä saa edelleen kuvan hallituksen sote-suunnitelmien isänä."

"Sipilän lisäksi Kekomäki ei ole sote-asioista muiden ministereiden kanssa puhunut.

- Kumpikaan peruspalveluministeri - Juha Rehula (kesk) ja Annika Saarikko (kesk) - ei ole tehnyt elettäkään minun kuulemiseksi."

"Keisari ilman vaatteita

Kokoomuksen kansanedustajan Elina Lepomäen tuoretta "sote-kapinaa" Kekomäki pitää hyvänä asiana.

- Hänen kritiikkinsä osuu naulankantaan.

Kekomäki ilahtui myös eduskunnan salissa kuulemastaan sote-vertauksesta "keisari ilman vaatteita".

- Itsekin huudahdin spontaanisti juuri samalla tavalla."

"Kekomäki on Lepomäen tavoin huolissaan kustannuskehityksestä. Hän muistuttaa, että Suomen koko perusterveydenhuolto on tällä hetkellä lähes suoraan ulkomaisen lainanoton varassa.

- On vaikea löytää ehdotetusta valinnanvapaudesta elementtejä, jotka vähentäisivät kustannuksia. Sen sijaan tässä on useita uusia kustannustekijöitä.

Emeritusprofessorin mielestä nyt olisikin oikea hetki karsia kustannuksia, ei lisätä niitä - aivan kuten sote-uudistuksen yhtenä alkuperäisenä tehtävänä olikin. Hän ei kuitenkaan usko nyt ehdotetun valinnanvapausmallin tuovan säästöjä.

- Varpusparven kaitseminen on mahdoton tehtävä, jos jokaisessa kivijalassa on kaksi lääkäriä, jotka kilpailevat keskenään.

Kekomäen mielestä koko uudistusta rakennetaankin nyt väärässä järjestyksessä - "sirkkeli pyörii väärään suuntaan"."

- Jos mennään valinnanvapaus ensimmäisenä, se ei toimi.

"Hänen mukaansa ensin olisi pitänyt määritellä kunkin alueen väestöpohja ja sitten laskea sille kustannukset. Vasta sen jälkeen olisi valinnanvapauden vuoro."

Kekomäki on edelleen viiden vastuualueen kannalla, suurempi määrä on hänen mielestään turhaa.

- En ymmärrä mitä muita tehtäviä maakunnilla on kuin sote.
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sampo Terho ja siniset antavat vahvan tuen ja kannattavat Sipilän maakuntamallia, se on myös sinisten sote malli ja haluavat luoda maakuntiin byrokraattia lisäävää himmeliä, ilman mitään lisä arvoa sote palveluiden tarvitsijoille, kustannukset ovat sinisten mielestä sivu seikka.

Äänestä
  • Kauas ovat ajautuneet siniset siitä, mitä eduskuntavaalien alla 2015 SiniPersuina tulivat luvanneeksi.
    Vallanhimossaan, ministeripesteistään haltioituneina ovat unohtaneet kaikki vaalilupauksensa ja toimineet aivan päinvastoin. Kepun ja Kokoomuksen takuurenkeinä ovat pelkästään olleet.
    Tänään Ylen aamuteeveessä Terho väitti puolueensa ajavan kannattajiensa etuja. Keitä ne kannattajat ovat, kun ne eivät ainakaan ole niitä, jotka SiniPersuja silloin äänestivät.

    Äänestä

Soini toruu ja arvostelee nyt sellaisia Kokoomuslaisia, jotka kuuntelevatkin viimein järkensä ääntä, eivätkä S.O.S ää. Syyksi moiseen rehellisyyteen ja selväjärkisyyteen Soini epäilee sitä, että nämä edustajat ovat terveitä, eivätkä lääkkeitten orjia ja popsi mömöjä tukehtumiseen asti kuten muut jeeskuorolaiset.

Nyt olisikin hyvä kaikkien toivoa, ettei Soini tukehdu syömisiinsä.

Äänestä

Siniset ratkaisevat tuleeko sotea. Joku katkera voi äänestää sotea vastaan, kun häntä ketuttaa parin sinisen touhut.

Äänestä

Soinin kosto jälkipolville: Soini lahjoittaa maakunnat kepudiktatuurin alle kymmeniksi vuosiksi. Veikko Vennamo hyrrää haudassaan Soinin poliittisten petosten vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herätyksen_aika kirjoitti:

Kuinka paljon pitää kuulua järjen ääntä ennen kuin tämä hallitus reagoi? Sinisethän eivät reagoi, kun se veisi viisi hillotolppaa.

IL:Sipilän sote-neuvonantaja haukkuu Sipilän sote-suunnitelmat: ”Lepomäki osuu naulan kantaan”

Perjantai 2.3.2018 klo 13.49

"Kokoomuslaisen professorin mielestä hallituksen nykymuotoisista sote-suunnitelmista voi puhua katastrofina.
Helsingin yliopiston terveyden- ja sairaanhoidon emeritusprofessori Martti Kekomäki on nostettu pääministeri Juha Sipilän (kesk) ja koko nykyisen hallituksen alkuperäisen sote-sopumallin isäksi."
"Sen jälkeen sote on saanut monenlaisia uusia muotoja ja maakuntienkin määrä noussut 18:aan. Kekomäki sanookin Iltalehdelle, että nykyiset sote-suunnitelmat eivät vastaa hänen alkuperäisiä näkemyksiään.

- Tuntuu hyvin pahalta. Tämä ei ole minun syyni, Kekomäki toteaa.

Häntä harmittaakin, että googlettamalla vanhoja artikkeleita hänestä saa edelleen kuvan hallituksen sote-suunnitelmien isänä."

"Sipilän lisäksi Kekomäki ei ole sote-asioista muiden ministereiden kanssa puhunut.

- Kumpikaan peruspalveluministeri - Juha Rehula (kesk) ja Annika Saarikko (kesk) - ei ole tehnyt elettäkään minun kuulemiseksi."

"Keisari ilman vaatteita

Kokoomuksen kansanedustajan Elina Lepomäen tuoretta "sote-kapinaa" Kekomäki pitää hyvänä asiana.

- Hänen kritiikkinsä osuu naulankantaan.

Kekomäki ilahtui myös eduskunnan salissa kuulemastaan sote-vertauksesta "keisari ilman vaatteita".

- Itsekin huudahdin spontaanisti juuri samalla tavalla."

"Kekomäki on Lepomäen tavoin huolissaan kustannuskehityksestä. Hän muistuttaa, että Suomen koko perusterveydenhuolto on tällä hetkellä lähes suoraan ulkomaisen lainanoton varassa.

- On vaikea löytää ehdotetusta valinnanvapaudesta elementtejä, jotka vähentäisivät kustannuksia. Sen sijaan tässä on useita uusia kustannustekijöitä.

Emeritusprofessorin mielestä nyt olisikin oikea hetki karsia kustannuksia, ei lisätä niitä - aivan kuten sote-uudistuksen yhtenä alkuperäisenä tehtävänä olikin. Hän ei kuitenkaan usko nyt ehdotetun valinnanvapausmallin tuovan säästöjä.

- Varpusparven kaitseminen on mahdoton tehtävä, jos jokaisessa kivijalassa on kaksi lääkäriä, jotka kilpailevat keskenään.

Kekomäen mielestä koko uudistusta rakennetaankin nyt väärässä järjestyksessä - "sirkkeli pyörii väärään suuntaan"."

- Jos mennään valinnanvapaus ensimmäisenä, se ei toimi.

"Hänen mukaansa ensin olisi pitänyt määritellä kunkin alueen väestöpohja ja sitten laskea sille kustannukset. Vasta sen jälkeen olisi valinnanvapauden vuoro."

Kekomäki on edelleen viiden vastuualueen kannalla, suurempi määrä on hänen mielestään turhaa.

- En ymmärrä mitä muita tehtäviä maakunnilla on kuin sote.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu