Koiran päälle ajanut kelkkailija karkasi Tervolassa
Moottorikelkkailija törmäsi koiraan lauantaina Kemijoen jäällä Tervolassa. Lapset ja irrallaan juoksenteleva pystykorva olivat kelkkamäessä jokitörmällä. Pulkkamäen ohi ajoi kaksi moottorikelkkaa, joista toinen törmäsi koiraan ja jatkoi matkaa pysähtymättä.
Törmäyksen johdosta koira paiskautui jäähän ja kuoli. Moottorikelkat ajoivat pitkin jokiuomaa etelän suunnasta pohjoiseen.
Kelkkailijaa pyydetään ottamaan yhteyttä Kemin kihlakunnan poliisiin p. 016-295 211.
Moottorikelkkailija törmäsi koiraan lauantaina Kemijoen jäällä Tervolassa. Lapset ja irrallaan juoksenteleva pystykorva olivat kelkkamäessä jokitörmällä. Pulkkamäen ohi ajoi kaksi moottorikelkkaa, joista toinen törmäsi koiraan ja jatkoi matkaa pysähtymättä.
Törmäyksen johdosta koira paiskautui jäähän ja kuoli. Moottorikelkat ajoivat pitkin jokiuomaa etelän suunnasta pohjoiseen.
Kelkkailijaa pyydetään ottamaan yhteyttä Kemin kihlakunnan poliisiin p. 016-295 211.
Vastaukset 9
Vanhimmat
miten ikävää..:( sais tommoset joutua "!#¤%&/(!!
toivon kovasti, että saatte hänen kiinni, vaikka tuskin hän itse ilmottautuu..sen verran osoitti pelkuruutta pakenemalla.
Miksi koira oli irti, jos sitä ei voinut hallita? Koira on aina pidettävä kiinni tai sen on oltava omistajan hallinnassa.
Olen koiraihminen, joten asiattomat kommentit voi jättää tekemättä.
Moottorikellkkailijan pakeneminen ei ole hyväksyttävää enkä muutoinkaan ymmärrä miksi hän pakeni, sillä olisi voinut vaatia korvauksia kolarista.
että kelkkailija ei edes huomannu osuvansa koiraan tai mihinkään ylipäätänsä varsinkin jos on paljon lunta mikä pöllyää ajettaessa niin näkyvyys ei ole kaksinen...
Tukeudut asetustekstiin, joten voidaan tukeutua myös kelkkailijan kohdalla. Moottorikelkkailijoiden on kuljettava niille merkittyä reittiä. Vaaranvastuu on kelkkailijalla, jos poistuu alueelle, jossa on vaarana alueella liikkuville jalankulkijoille. Olen itsekin koiraihminen ja jos katson, että koira voi olla irrallaan aiheuttamatta kiusaa muille kanssakulkijoille, annan sen iloita.
Hallita? Onko sellaisessa edes aikaa, kun oletettavasti usean kymmenen kilometrin tuntinopeudella aiheutetaan vaaraa myös lapsille?
Kyllä prioriteetit astuvat ensin esiin.
Tuskin siinä sentään kaupunkialueella liikuttiin.
Olen myös kuljettanut moottorikelkkaa ja tiedän, että sen saa todella nopeasti pysäytettyä, jos on uhkana onnettomuus. Helpommin pääsee, kun vapaaehtoisesti ohjaa kelkkansa pois riskialueelta. Ko. kelkkailijalta käyttöoikeus kokonaan pois.
Koirilla on sellainen hassu piirre, että ne juoksevat haukkua räksyttämään kaikkea näköpiiriin ilmestyvää. Koira on ilmeisesti äkkiarvaamatta juossut lähestyvän kelkan alle eikä kelkan kuljettaja ole sitä kypäräpäässä havainnut.
Metsästyslaissa määritellään, että koirat on pidettävä kiinni.
Moottorikelkoilla voidaan liikkua lähes rajoituksetta vesistöjä pitkin (jäällä).
Niin, totta se onkin, mutta jostain kumman syystä luin, että pulkkamäki ja joenuoma. No, tulkitkoon kukin tavallaan.
Toisekseen: kelkkailulla EI saa aiheuttaa - etenkään merkittyjen alueiden ulkopuolella -vaaraa toisille alueella liikkuville.
Saako suojatiellä ajaa ihmisen päälle, jos ihminen kävelee punaisia päin ja autoilija katsoo olevansa oikeassa? i don't think so. Etenkin kun autoilija saa ajaa vihreällä valolla edellyttäen, että kulkureitti on vapaa. Vaikka olisi kuinka etuajo-oikeutettu ei se oikeuta vahingoittamaan ketään tai mitään. Vai koiranomistaja olet... en ihmettelisi vaikka olisit kasvattanut koirastasi aggressiivisen, joka puree jokaista joka tulee puolen metrin päähän sinusta.
Kyllä koirien tarvitsee saada juosta irraallaan se on koirille oikeanlaista liikuntaa! Silloin koira voi omaehtoisesti liikkua ja kunto pysyy parempana kuin hihnanpäässä talutettaessa! Ja suomen laki sanoo että taajamaalueen ulkopuolella koiraa saa pitää vapaana kunhan se on kiinniotettavissa!
Samaa mieltä olen sun kanssa, olen ollu 30 vuotta koirien kanssa tekemisissä ja kyllä niiden täytyy saada juosta ja leikkiä myös vapaana, osanotto koiran menetyksen johdosta.