Ei misään nimessä lisäoikeuksia poliiseille !

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja
12140
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Rehellinen poliisi on satuolento toisin kuin Kekkosen aikana.
Yksityisyydensuoja hävitettiin perustuslaista 1.1.2018, jotta CIA, kokoomus ja poliisit saavat vuodattaa tietoja kaikista suomalaisista. Asialla oli presidenttiehdokas SiniVihreäNainen.

Äänestä



  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    kyllä taiska

    stasi-seurantaa poliittisesti vainotuille?

    johti jo Ano Turtiaisen JANITSKININ ,PUTKOSEN, erään suomalaisen kansainvälisen yrittäjänaisen ja KAVONIUKSEN maastapakoihin?

    Äänestä

Enemmän oikeuksia ja pammpua narkeille ja oikeille rikollisille. Ei tuhlata aikaa johonkin sähköpyörien tms. Tarkastuksiin "painaako kilon liikaa, pitää ostaa vakuutus"...

Äänestä
  • Juoppoja ja nistejä pitää saada muksia vapaasti jos pistävät hanttiin.

    Äänestä

persusipilöijät antoi kaikki oikeudet kaikkiin ihmisten tietoihin koko suomessa armeijalle ja poliiseille-

mitään tietosuojaa ei ole,

Äänestä
  • Talja oli hipelöinyt kansliapäällikköä munista ja henkilö oli joutunut psykoosiin.

    Rikospoliisi on vaitonainen tutkinnan tuloksista.

    Äänestä

porvarit rikollisia

Äänestä

POLIISIT ON NATSISIKOJA

Äänestä

olemme helvetissä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PolizeiCriminals kirjoitti:

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu