Eipä mitään omaperäistä tai merkittävää. Saara Aalto jää Euroviisuissa yhdeksänneksi.
Saattepa nähdä
Saattepa nähdä
Saara Aalto ja tuleva sijoitus
JääKuinJääkin
15525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi ihmeessä luulet, että pääsisi yhdeksänneksi? Karsiutuu jo alkukilpailussa ja syystä; huonoista kappaleista suomilaiset onnistuivat valitsemaan kaikkein huonoimman, johon oli vielä ympätty aivan karmea lavashöy. Todellinen monsterikappale yleisölle.
Kun Suomesta lähettiin kehitysvammaisten bändi niin muut maat pitivät sitä moukkamaisen outona,mauttomana ja ei sopivana vajaitten hyväksi käyttönä. Euroopassa ei ylpeillä vammaisista lapsista,vaan suojellaan eikä tuoda niitä tv eteen yleisön nähtäviksi jne. Miksi suomalaiset haluaa jotenkin esittää itsensä hölmönä ja huonosti tapoja tuntemattomina typeryksinä?
Ylen on ollut Euroviisuissa jatkuvasti tökerö ja tyhmä ajaen outoa propagandaansa. Muissa maissa arvostetaan laatua,hyviä esityksiä ilman turhia lava temppuja. Ylen muutkin ohjelmat ja tekemiset ovat älä arvoisia pienen ryhmän ylimielistä roskaa suomalaislle veronmaksajille.
Taitavat monet ulkomailla ajattelevan, että jos suomalainen ei ole vammainen, niin sen täytyy olla homo.
Ei sinne euroviisuihin sentään kehitysvammaisiakaan säälistä lähetetty.
Tulee nollasija laulutaidottomalla hommolla.
Tosin tätä pelleä eivät valinneetkaan laillisesti äänestyksessä Suomen kansalaiset, vaan jokin ylen ommo-hommoneuvosto.
On niin paljon ihmisiä, joilla ei ole omaa mielipidettä ja makua. Kun media sitten hehkuttaa jatkuvasti jotain samaa, tyhmä kansa uskoo, että tämä on hyvää ja hienoa, jeeee!! Saara Aalto kävi ulkomailla haukkumassa Suomea, tekemäällä tehtiin julkkis ja kehuttiin maasta taivaaseen, ja kansa uskoi! Itseään täynnä oleva, irstaasti pukeutuva ja liikkuva, ilman minkäänlaista karismaa oleva tyrkky.
Ihan sama, ei sitä sen huutamista kukaan siedä. Aalto luulee olevansa maailman napa ja korvaamaton. On suomen huonoimpia laulajia. En kuuntele sitä yhtään.
Niin kyllä Pertti Kurikan nimipäivät oli sentään jotain parempaa...
Mitäs te Saaran arvostelijat sitten sanotte jos hän pärjääkin hyvin Euroviisuissa Lissabonissa.Sanotteko että eurooppalaisilla on huono musiikkimaku,vai mitä?
Hienoahan se olisi jos menestyy, mutta ei se sitä tosiasiaa miksikään muuta, että tekopirteää ja yliteatraalista paskaa Saaran esiintyminen on. Hävetti jo silloin kun suomalainen kerjäämmällä ja itkemällä hankkiutui jatkoon siinä englantilaisessa laulukilpailussa jonka nimeä en muista.
Katsotaan viisut ensin ja jaetaan sitten vasta tuomiot,tyhjää tehdä ennen sitä,ei muuta!!
Saara Aalto jää kyllä historiaan ilmiönä. Huonona sellaisena. Hiukan pelottaa millainen loppu tällä ilmiöllä tulee olemaan.
Saara Aalto hyppii tekoriehakkaana vaikka sijoitus olisi 13.
No niin, tämä on nyt sitten nähty...
Saara Aalto, työlki ellää...ainakin pitäisi.
Paluu takaisin arkeen. Ei mitään uutta tämän auringon alla. Eikä tullut yllätyksenä, miten kävi.
Vika ei ollut laulajassa. Mutta kappale huono ja toteutus kamala. Ja sitä kirkumista ja huutamista olisi pitänyt välttää. Kävin katsomassa esityksen Areenasta. Semifinaalikin meni paremmin.
Fyrkat voisi laittaa parempiinkin kohteisiin, kuin tällaiseen kankkulan kaivoon.
Tyriä meillä ainakin osataan. Puuttuu makua, ja taitoa tehdä asiat kunnolla. Huonolla biisillä kun ei menestytä. Mutta tartteeko meidän niihin pippaloihin aina mennä? Pitäisivät välivuoden. Tai lopettaisivat kokonaan hölmöilyn. Tää on jo niin noloa.