Natsi-Saksa käytti IKLää ajamaan Suomi sotiin. Tekeekö NATO sen Suur-Ruotsin muistelijoiden kautta?
https://areena.yle.fi/1-3901699
https://areena.yle.fi/1-3901699
Onko RKP tämän päivän IKL
RolfWitting
14176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ikl:n+kannatus+oli+sodan+alla+kolmannes+kolmannes+äänistä+eduskuntavaaleissa.+++RKP:n+uusmilitaristinen+natoilu+taas+tuotti++vaivaiset+1,5%+viime+kisoissa.++Mutta+kyllä+RKP+rahoineen+ja+ulkomaankytkentöineen+on+äärioikeiston+merkittävä+taustavoima+nyky-Suomessa.
IKL:n kannatus oli viimeisissä vaaleissa ennen sotia mitätön. Se sai eduskuntaan seitsemän edustajaa. Se oli äärioikeistolainen, mutta ulkopoliittisesti merkityksetön.
RKP on mitätön keskustalainen pienpuolue, joka valvoo ruotsinkielisen kansanosan etuja.
Presidenttiehdokas oli emämunaus
Viime presidentinvaalit olivat pressanvaalit EIKÄ Nato-vaalit ja RKP:n kannatus puolueena lienee neljän prosentin luokkaa!
Nato ei edusta militarismia vaan päinvastoin: rauhaa ja turvaa! On vaikeata uskoa, että esim. Baltian maat olisivat saaneet elää rauhassa ilman jäsenyyttä!
Kyllä RKP oli Suomen natsien päämaja jo sodan aikana. Kaikki Mannerheimin suursuomipaperit vaan poltettiin ulkoministeri Wittingin takassa jatkosodan lopulla. Naapurien mukaan savu nousi sakeana monta päivää kun todisteita hävitettiin.
Taas tulee sutta ja sekundaa!
Lehmäkaupat jossa pääsotarikolliset päästettiin vapaalle jalalle juontaa alennustilasta missä sotiaedeltävä fasisti-Suomi oli Mannerheimin kostonhimon työkaluna. Onneksi maa lähti teollistumaan ja demokratisoitumaan NL:n hyväntahtoisen suhtautumisen ansiosta. Vaikka hirsipuu ei kutsunutkaan niin Erkkoa ja Mannerheimia, joutuivat nämä sätkyttelemään CIA:n ja Stalinin marionetteina jymäyttämässä maamme yksinkertaisia....
Pieni on joukko mutta miten Suomi antoi heidän hääriä puolustusministerin pallilla niin että kenraalit sai ajaa Suomen tilaan jossa voimme puhua vain Naton ja EU:n suulla.
Omaa mieltä ei enää ole .
Me voimme puhua mainiosti omalla suullamme ja Tiltujen tietämättömyys asioista kummastuttaa!
Kaksi ihan täysin arvotonta valtiota, Ruotsi ja Suomi, mitä merkitystä???
Merkittäviä luonnonvaroja, no ei.
Kannattaa muuttaa johonkin missä aurinko paistaa. Te hyödyttömät ...
Ei valtiolla tarvitse olla luonnnvaroja menestäkseen! Pari esimerkkiä:
1. Japanilla on noukalti luonnonvaroja, mutta se menestyy taloudellisesti
2. Venäjällä on runsaasti luonnonvaroja ja se menestyy silti heikosti ja romahti jo kertaalleen.
Pienikin valtio voi auttaa merkittävästi diktatuuria kansainvälisissä kriiseissä. Ruotsi oli eurooppalaisen ihmisrodunjalostuksen pioneerimaa. Uskomatonta mutta vielä sodanjälkeen siellä oli laitos jossa oli suomalaisten pääkalloja vitriineissä rodullisen ylimielisyyden osoituksena.
Ruotsin malmivarat ja raskas teollisuus oli valjastettu natsien sotatarviketuotantoon, vieläkin Ruotsin pankkiholveissa on teollisuuspohatoilla juutalaista hammaskultaa.
Göring oli Hitlerin linkki Ruotsiin ja natsien viikinkilegendoihin.
Pohjoismaiset nuorisonatsiliikkeet tänään on johdettu Ruotsista ja tuketuvat ruotsalaisiin natsiperinteisiin.
Rodunjalostusteoriat kehitettiin Ranskassa ja Englannissa, ei Ruotsissa.
Ruotsi myi sekä raaka-aineita että puolivalmisteita Saksalle, mutta ei se Ruotsin varassa ollut. Eikä hammaskulta ollut maksuväline.
Göring oli ollut naimissa ruotsalaisen kanssa, mutta ei hänellä muuten sinne erityistä suhdetta ollut.
Kaikilla mailla on omat natsinsa. Niillä ei ole todellista merkitystä sen enempää kuin kommunisteilla..
Siniset on tämän päivän Oberstürmanstallten.
Ja sinä lienet uberääliö tuollaisilla heitoilla!