Suuri osa ihmisistä haluaisi lähteä Li Anderssonin kanssa bisselle, kun on niin miellyttävää seuraa. Eilinen haastattelu Ylen ykköskanavalla osoitti viehkeyden, sanavalmiuden ja rehellisyyden, jota poliitikoilla harvemmin esiintyy. Kysyttäessä, miksi hän on suositumpi päämisnisteriehdokas kuin Rinne, niin hän ei suostunut sitä syvemmin arvioimaan vaan kainosti tyytyi sanomaan, että johtuu ehkä siitä, että hän sanoo asiat suoraan eikä yritä kierrellä.
Ainut vika Li Anderssonin jutuissa on, että ne ovat pehmeitä. Monet asiat ovat Vasemmiston sloganeja, jotka eivät kestä faktatarkistusta. Kahteen kertaan toistettu suurituloisten suuremmat verovähennykset ovat yksi esimerkki ontuvasta puheesta. Se on vasemmistoretoriikkaa, mutta ei täysin totta. Nykyhallitus on keventänyt pieni- ja keskituloisten verotusta enemmän.
Vasemmistoretoriikka ei sovi Li Anderssonin suuhun. Se on Arhinmäen ja "rasvakourien" retoriikkaa. Li Andersson ei koskaan pääse pääministeriksi Vasemmistoliiton riveistä. Suorapuheisena ja vetovoimaisena ihmisenä hänen pitäisi liittyä Kokoomukseen tai Siniseen tulevaisuuteen, joka on myös suorasanainen puolue ja kunnioittaa sananvapautta ilman perustuslakia loukkaavaa ryhmäkuria.
Ainut vika Li Anderssonin jutuissa on, että ne ovat pehmeitä. Monet asiat ovat Vasemmiston sloganeja, jotka eivät kestä faktatarkistusta. Kahteen kertaan toistettu suurituloisten suuremmat verovähennykset ovat yksi esimerkki ontuvasta puheesta. Se on vasemmistoretoriikkaa, mutta ei täysin totta. Nykyhallitus on keventänyt pieni- ja keskituloisten verotusta enemmän.
Vasemmistoretoriikka ei sovi Li Anderssonin suuhun. Se on Arhinmäen ja "rasvakourien" retoriikkaa. Li Andersson ei koskaan pääse pääministeriksi Vasemmistoliiton riveistä. Suorapuheisena ja vetovoimaisena ihmisenä hänen pitäisi liittyä Kokoomukseen tai Siniseen tulevaisuuteen, joka on myös suorasanainen puolue ja kunnioittaa sananvapautta ilman perustuslakia loukkaavaa ryhmäkuria.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten voit sanoa että suurin osa??? Tyypillistä vasemmistolaista, puhutaan muiden suulla vaikka asiat ovat toisinpäin.
"Suuri osa ihmisistä haluaisi lähteä"
Jos oikein ymmärretään tuossa puhutaan ihmisistä ei vasemmistolaisista . No käsitteiden ja asioiden kääntminen "kansankielelle" ei tosiaankaan ole niitä helpoimpia tehtäviä.
Romaamissa Pikku Pietarin piha romukauppias perusteli tavaravalikoimaansa "No sellaistahan kansa tahtoo". Siinäkin samaistettiin jonkun torilta kannettomia kirjoja ja muuta roinaa ostavat kansaan !!
Asoioisshan on yleensä monia puolia, ne voivat olla joko niin tai muuten tai vaikkapa jollain muulla taoin. Joka tapauksessa jotenkin, mutta eivät helpoimmiin selitettävissä !!
Voisiko joku vasuri selittää, miten Viro hyötyi vasemmistolaisesta yhteiskunnasta vuosina 1946-1991 ??
Vaikkapa verrattuna Suomeen samana ajanjaksona. Mikä oli se huikea kehitys tuolloin jota nyt Vasemmistoliitto ja Li Anderson nyt Suomeen haluavat??
Milloin esim Li voisi pyytää anteeksi edustamansa aatteen puolesta Viron Veljeskansalta?
Nythän Li ei aio pyytää anteeksi edes Suomen kansalta, kun hän julistaa vasemmistolaista sanomaansa. Mehän kaikki tiedämme jo koko itä-euroopan skaalalla, miten siinä käy kun vasemmisto hoitaa asiat.
Niin suomessa toimi parlamentarismi ja vasemmisto rakensi yhdessä, hyvinvointi suomen. Virossa taisi kuitenkin hallita dikdatuuri..
Sodan häviämisen parad puoli oli fasististen järjestöjen kieltäminen ja vasemmistolaisten vapauttaminen.
Se toi mukanaan hyvinvoinnin..