Edelleen ajankohtainen ja nyt tälle vuodelle uusittu painos.
Mitenhän tämän saisi koko versiona suomeksi. Olen ne osa käännökset jo lukenu....
Onko se nii jotta rahalla saa ja hevoosella pääsöö?
https://www.youtube.com/watch?v=Dpq7j8LKc98
Mitenhän tämän saisi koko versiona suomeksi. Olen ne osa käännökset jo lukenu....
Onko se nii jotta rahalla saa ja hevoosella pääsöö?
https://www.youtube.com/watch?v=Dpq7j8LKc98
Vastaukset 4
Vanhimmat
R.Franzin kirja on kerrassaan hieno ja lisäksi suurella maltilla ja asiallisuudella kirjoitettu, mutta alla olevan likin, eli kirjan oikeudet omaavan ilmoittaman vuoksi herää kuitenkin kysymys ketkä ja millä oikeudella kirjaa tuottavat ja tekevät siitä päivitettyjä versioita, eli onko tuossa kyse virallisesta versiosta.
Kirjaan oikeudet omaavalla oli sen digitalisointi työn alla vuonna 2016, mutta sittemin en asiasta ole havainnut tuoreempaa infoa.
Ainoa jolle CoC kirjaan on annettu oikeudet kertoo miten jo R.Franzin eläessä jotkin kolmannet osapuolet (monikossa) alkoivat luvatta ja vain rahastustarkoituksessa tuottaa tuota kirjaa ja että melkein kaikki siitä liikkeellä olevat ovat laittomia kopioita. Amazonin verkkokauppaa myöten. Hän myös varoitti, ettei laittomien kopioiden asiasiällön identtisyydestä alkuperäiseen voi antaa takuita.
Samoin hän kertoo ettei Youtubessa olevilla R.Franzin eri tilaisuuksista tehdyillä videoilla ole R.Franzin antamaa lupaa niiden jakeluun.
* Permissions:
Presently there is only one group with my permission to publish and distribute Raymond Franz’ books.
Copyright & Publishing June 23, 2016: http://www.commentarypress.com/copyright/
- ? -
Argh, vasta nyt aloin katsoa tuota videota ja vaikuttaa, että tuon uuden painoksen valmiiksi saanut on juurikin sen oikeudet ovaava Deborah Dykstra, eli tuossa kyse on virallisesta painoksesta.
Jep nämä kim ja mikey on aika rääväsuita, mutta jotenkin vaistoan sellaisen vilpittömyyden heistä.
Mulle ei haittaa, vaikka esittää asian tyvipää edellä, mutta jos tietoisesti valehtelee, palaa käpy. Menetettyä luottamusta ei saa hevillä takasi. Henkilökohtaista keljutusta olen kyennyt selättämään totuuden hyväksymisen tieltä...
Moni järjestössä kipuileva jt ei taida pystyä kuuntelemaan juttuja varsinkaan mikeyn tyylillä... Kypsyminen siinä suhteessa on joillain kesken.
tälläkin palstalla olen niitä huomannu, että asioita ei saa kertoa omalla tyylillä. Pitäisi esittää niin viilipyttyä, vaikkei sellanen olisi.
No olen oma itteni tämmösenä ja jos ei tekstini maistu niin alkakaahan kalppia jonkun muun tasaisemman henkilön tekstejä lukemaan!
Sulla näyttää olevan selvästi enemmän faktatietoa, joten... käytä tietolähteitäsi ja ilmottele vaikka tähän ketjuun, voiko näihin luottaa. Seuraan palstaa kyllä vaikken kirjoittelisikaan. Nyt on taas ollu tuotteliaampaa.
Virallinen painos... Vaistoni kertoi sen ja nyt haen varmistusta faktoista. Mulla ei tarvittavia faktoja ole. Jos paljastuu, että ei ole virallinen versio, vaistoni erehtyi.
Ei se ole sen kummempaa, kuin luulemista. Monikos teistä todistajista on joskus luullut jotain? Onko sun fakta oma luulosi, vai jokin muu? Päätätkö tosiasian sen sijaan, että ottaisit selvää?
Muutama valmennuslause tekee aina hyvää...
Kyse on juurkin kirjan oikeudet omaavasta Deborah Dykstrasta, joka on saanut uuden painoksen tuotettua, eli kyse on virallisesta painoksesta.
Avoin kysymys on se mistä ko. Youtube-kanava on saanut hänen haastattelunsa, sillä 'hieman' oudoksuttaisi mikäli hän sen olisi juuri heille antanut.
Sitten Amazonin verkkokauppaa myöten on exien tuottamia mm. englanninkielisiä oikeudettomia painoksia, joilla koettavat härskisti tehdä rahaa R.Franzin suuren työn kustannuksella. Tästä edellä laittamassani kirjan oikeudet omaavan sivulla lähemmin.
Mitä taasen "esitystapoihin" tulee, niin suunpieksijöitä, provoilijoita, meuhkaajia, tuuliviirejä ja vulgaarejäkin sellaisia vaikuttaa valitettavasti myös tässä viiteraamissa.
Ainakin itselleni on jo ihmisarvojen suhteen hyvin helppoa valita älykkään, sivistyneen, fiksun, tilannetajuisen, johdonmukaisen, mutta tarvittaessa tiukan Barack Obaman vs. seraajansa väliltä. Aivan sama realiarjessa olevissa konteksteissä ja / tai ystävävalinnoissa.
Oheisella sivustolla on täyttä asiaa / faktaa hyvin perusteltuna ja kaiken lisäksi hyvin asiallisessa maltillis-objektiivisessä muodossa tuotettuna.
Sen alla oleva artikkeli porautuu Vartiotorniseuraa koskien sen olemassaolon / väittämänsä roolin oikeutuksen ytimeen.
- http://jwsurvey.org/cedars-blog/under-the-microscope-the-watch-tower-societys-claims-to-divine-direction-part-4
.