Asevelvollisuus romukoppaan

Tämän toteaa Iso-Britannian entinen puolustusministeri Hopkinson. Suomen nykymuotoinen asevelvollisuusarmeija ei vastaa enää nykyajan sodankäynnin haasteisiin.

Liittoutuminen NATO:oon ja erikoiskoulutetut ammattisotilaat vastaisivat paremmin nykyajan olosuhteita.

Tässä koko juttu :http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:1:0:0,4:1:1:1:2005-02-13,4:283385,1:0:0:0:0:
6564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvä että joku sentään uskaltaa myöntää tämän asian, ettei Suomi mahda mitää oikeassa sodassa.

Nykyään ei tule mitään rintama sotia ollenkaan. Kaikki taistelut käytäisiin taktisilla iskuilla, eikä hullulla rynnäköllä.

Ajat muuttuvat, toivottavasti Suomikin muuttuu, ennen kuin on myöhäistä.

Esim. Usa pystyisi lamaannuttamaan Suomen 100x100 km:n alueelta yhdellä EMP pommilla. Mitäs sitten tehtäisiin kun ei enää yhteydet tai lentokoneet toimisivat. Tietenkin toimiihan Suomen 50 vuotta vanhat tankit, kun niissä ei ole mitään sähköjä ikinä ollutkaan. HAHHAHAHHAAH

Äänestä
  • Suomen alueellinen puolustusmalli perustuu juuri siihen ajatukseen, että rintamaa ei päästetä syntymään. Porukka on hajautettu pieniin itsenäisesti toimiviin yksiköihin ympäri maata.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Suomen alueellinen puolustusmalli perustuu juuri siihen ajatukseen, että rintamaa ei päästetä syntymään. Porukka on hajautettu pieniin itsenäisesti toimiviin yksiköihin ympäri maata.

    Irakissakin oli alueellinen puolustus.

    Äänestä

  • Irak kirjoitti:

    Irakissakin oli alueellinen puolustus.

    Suomessa ei ole Irakia...

    Eikä USA ole todennäköinen vastustaja.

    Kun muuten niin hanakasti uskotte tähän lausuntoon, niin miksi ette sitten usko lainkaan niihin kansainvälisiin arvioihin, joissa Suomen puolustuskykyä kehutaan? Omituista selektiivisyyttä...

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Suomen alueellinen puolustusmalli perustuu juuri siihen ajatukseen, että rintamaa ei päästetä syntymään. Porukka on hajautettu pieniin itsenäisesti toimiviin yksiköihin ympäri maata.

    Tarkoittaako alueellinen puolustusmalli, että suomalaiset ovat valmiit vain sissisotaan maan valtaamisen jälkeen? Vähän niinkuin Tshetshenia?

    Rintamaa ei siis päästetä syntymään. Mutta toisaalta meillä ei ole helikoptereitakaan joukkojen nopeisiin siirtoihin... No onneksi ei ole. En kyllä meniskään kopterin kyytiin. Nehän räiskitään alas ensimmäisenä.

    Äänestä

Olisikohan tätäkään kommenttia edes tullut, jos Suomi olisi lähtenyt mukaan Britannian ja Usa:n ristiretkeen Irakiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ammattiarmeija kirjoitti:

Tämän toteaa Iso-Britannian entinen puolustusministeri Hopkinson. Suomen nykymuotoinen asevelvollisuusarmeija ei vastaa enää nykyajan sodankäynnin haasteisiin.

Liittoutuminen NATO:oon ja erikoiskoulutetut ammattisotilaat vastaisivat paremmin nykyajan olosuhteita.

Tässä koko juttu :http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:1:0:0,4:1:1:1:2005-02-13,4:283385,1:0:0:0:0:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu