Ei misään nimessä lisäoikeuksia poliiseille !

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja
7737
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

koska poliisi on ollut täysin rehellinen ? ei koskaan ,eikäole huomennakaan.
poliisia suojellaan "lakeihin" perustuen, jolloin normi kansalainen ei ole mitään tai aina väärässä.
tosin ei kaikki poliiseistakaan ole epärehellisiä, mutta kategoriat on kuten muillakin ns. taviksilla,ei sen erityisempää tai parempaa.
pollarit on "vain ihmisiä erityisoikeuksin",joita oikeuksia ei saisi olla.
yhteiskunta ja lait on tässäkin asiassa mätää sontaa.

Äänestä

Sellainen henkilö joka urkkii tietoja salaa ja on poliisin virassa ei ole mikään poliisi enään vaan rikollinen. Mikäli rikoksen raja ylittyy on rikollinen eikä mikäään poliisi siitä ei tingitä yhtään. Lait ovat lakeja myös turhille virkamiehille. Sama homma koskee facebookia ihan turha pyydellä anteeksi kun vahinko on jo tapahtunut eli tiedot ovat vuotaneet tai ne on varastettu laittomasti tai myyty eteenpäin.

Äänestä

Paskaa täynnä koko laitos poliishallitusta myöten vapauttakaa nyt jumalauta Jari Aaarnio vuoden poliisi. Eripuraa poliisissa.

Äänestä

Loppulausunnoissa Rusin edustajat syyttivät rankasti suojelupoliisia ja valtiota lukuisista virheistä.

Äänestä

Poliisien tiloihin kuolee kymmenittäin suomalaisia, lisää ammutaan kaduille, osaa kidutetaan pidätysselleissä jne. Silloin kun tavallinen ihminen kaipaisi poliisin apua niin karvakaan ei värähdä. Automurtoihin ja vastaaviin eivät tule edes paikalle, tehtyjä rikoksia ei tutkita jne.

Äänestä

Poliisien paskantaminen omiin vaippoihinsa työajalla, out of control.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PolizeiCriminals kirjoitti:

Nykyinenkin järjestelmä vuotaa!

Mika Myllylän tietojen urkinnasta tuomio yli 70:lle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161680_uu.shtml

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-myllylan-tietojen-urkinnasta-syytteet-90lle/632697/

Yli 50 poliisissa työskentelevää virkamiestä saa syytteen Anneli Auerin tietojen urkinnasta
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002897035.html

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-katseli-luvatta-tutun-naisen-tietoja-rekisteristä-jäi-kiinni-ravintolapuheiden-vuoksi/1051424

Nykyiset oikeudet ovat täysin riittäviä ei missään nimessä näille ääiöille enään mitään lisäoikeuksia .

Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/professori-poliisin-rekisteriurkinnan-valvonta-epauskottavaa/2054226

Yli sata poliisia urkki savolaisperheen tietoja

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802282200718063_u0.shtml

urkinta, poliisi, yksityisyydensuoja, rikos, tietosuoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu