Talvivaaran/Terraframen uraanikaivosta on puuhattu jo vuosikausia, ja se tuli ikäänkuin varkain Talviavaaran kaivostoimintaan mukaan. Täällä siitä puhuttiin askeleena kohti ydin-Suomi-skenaariota /1/. Silloin elettiin suurinpiirtein näitä aikoja:
"Uraaninporaajat valloittavat Suomen
Suomen leppoisa kaivoslaki sallii kaivosyhtiöiden tehdä Suomessa suunnilleen mitä vaan. Kuka tahansa eurooppalainen saa etsiä kaivoskivennäisiä 50 metrin päästä asumuksesta…"
http://www.seppo.net/uraaninporaajat-valloittavat-suomen
- - -
Vihreän Liiton nykyinen puheenjohtaja Touko Aalto, 25.10.2017:
"Kaivosyhtiö Terrafame kertoi tänään suunnitelmistaan hakea lupaa uraanin talteenottoon. Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Touko Aalto katsoo, että Terrafamen kaivoksesta on tehty uraanikaivosta vaihvihkaan. Hänen mukaan uraani on ollut mukana taustalla läpi koko kaivoshankkeen historian. Prosessi saa Aallolta rankkaa kritiikkiä osakseen.
– Kun kaivosta pistettiin alunperin pystyyn ei puhuttu mitään uraanista, koska muuten ei olisi varmasti saatu ympäristölupaa. Tässä kierrettiin valtioneuvostoa, käytettiin sitä kumileimaisimena. Takaportin kautta tehtiin yhtäkkiä uraanikaivos. Se on ongelma.
Uraanin talteenotolle Aalto ei kuitenkaan näe nykytilanteessa vaihtoehtoja.
– Pakkohan uraani on ottaa talteen. Ei sitä voi kipsisakka-altaaseen jättää tai ottaa sitä riskiä, että se menee pohjavesiin tai ylipäätään vesistöihin.
Aalto pelkää, että Terrafamen uraanihanke muodostaa ennakkotapauksen, ja muut kaivokset seuraavat perässä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/uusi/yhteiskunta/ydinvoima
/1/ Ydin-Suomi-skenaario:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14788646/ydin-suomi-skenaario
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa-
"Uraaninporaajat valloittavat Suomen
Suomen leppoisa kaivoslaki sallii kaivosyhtiöiden tehdä Suomessa suunnilleen mitä vaan. Kuka tahansa eurooppalainen saa etsiä kaivoskivennäisiä 50 metrin päästä asumuksesta…"
http://www.seppo.net/uraaninporaajat-valloittavat-suomen
- - -
Vihreän Liiton nykyinen puheenjohtaja Touko Aalto, 25.10.2017:
"Kaivosyhtiö Terrafame kertoi tänään suunnitelmistaan hakea lupaa uraanin talteenottoon. Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Touko Aalto katsoo, että Terrafamen kaivoksesta on tehty uraanikaivosta vaihvihkaan. Hänen mukaan uraani on ollut mukana taustalla läpi koko kaivoshankkeen historian. Prosessi saa Aallolta rankkaa kritiikkiä osakseen.
– Kun kaivosta pistettiin alunperin pystyyn ei puhuttu mitään uraanista, koska muuten ei olisi varmasti saatu ympäristölupaa. Tässä kierrettiin valtioneuvostoa, käytettiin sitä kumileimaisimena. Takaportin kautta tehtiin yhtäkkiä uraanikaivos. Se on ongelma.
Uraanin talteenotolle Aalto ei kuitenkaan näe nykytilanteessa vaihtoehtoja.
– Pakkohan uraani on ottaa talteen. Ei sitä voi kipsisakka-altaaseen jättää tai ottaa sitä riskiä, että se menee pohjavesiin tai ylipäätään vesistöihin.
Aalto pelkää, että Terrafamen uraanihanke muodostaa ennakkotapauksen, ja muut kaivokset seuraavat perässä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/uusi/yhteiskunta/ydinvoima
/1/ Ydin-Suomi-skenaario:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14788646/ydin-suomi-skenaario
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa-
Vastaukset 18
Vanhimmat
Viesti on vihreää valhetta. Oikeasti lupahakemus uraanille on jätetty helmikuun lopussa tänä vuonna. Kaikki muu aiempi höpinä on vihreää valhetta jota trollit levittävät. Myös vihreiden nykyinen puheenjohtaja Aalto kannattaa uraanin talteenottoa jo nyt toimivasta kaivoksesta. Hän on sen YLE.n suorassa lähetyksessä kertonut.
Uraani kannattaa ehdottomasti ottaa riskasteesta talteen - se on myös ympäristökysymys ei pelkästään taloudellisesti järkevää. Uraani ei ole mitenkään uusi juttu, sitä löytyy yllättävän monesta paikasta pitkin itä ja pohjois-Suomea. Aivan varmasti oli tiedossa, että uraania tulee rikasteen mukana, määrä saattoi kuitenkin olla yllätys. Nikkeli ja sinkki ovat edelleen päätuoteet ja tuovat rahan kaivokseen. Taloudelliset luvut näkyy linkistä.
https://www.terrafame.fi/ajankohtaista/uutiset/2018/01/terrafamen-liikevaihto-yli-kaksinkertaistui-vuonna-2017-kayttokate-positiivinen.html
Uraania on mukana kaikessa mitä maasta kaivetaan.
Ei sentään kaikessa eikä kaikkialla. Mutta Suomessa on alueita josta uraania löytyy.
Suomen peruskalliossa on joka paikassa uraania niin myös peruskalliossa kaikkialla maapallolla.
Terrafamen uraanin talteenotto, http://tem.fi/terrafamen-uraanin-talteenotto
Työ- ja elinkeinoministeriö/ fi/ Vastuualueet/ Energia/ Ydinenergia/ Ydinlaitokset ja ydinlaitoshankkeet/ Terrafamen uraanin talteenotto/
"Terrafame valmistelee uraanin talteenottoa Sotkamon kaivoksen malmista. Uraanin talteenottolaitos ei ole ydlinlaitos, mutta mahdollinen uraanin talteenotto on ydinenergialain mukaan ydinenergian käyttöä ja se edellyttää lain mukaista valtioneuvoston lupaa. Terrafame haki tällaista lupaa 31.10.2017.
Terrafame on julkaissut ydinenergialain mukaisen yleispiirteisen selvityksen, jossa se esittelee uraanin talteenottohankkeensa. TEM on hyväksynyt lausunnollaan tämän selvityksen (katso yleispiirteisen selvityksen sivu 5)."
Ydin-Suomi-skenaario etenee kohti toteutumistaan.
Edes Touko Aalto ei vastusta Terrafamen uraanin talteenottoa mutta hoopo jaksaa mökeltää asiasta.
Jopa ympäristöministeriö toteaa lausunnossaan seuraavaa:
"YM katsoo, että uraanin talteenotto edistää kestävän kaivostoiminnan periaatteeiden toteutumista, sillä Terrafamen tuotantoprosesseista nikkelimalmeista esiintyvistä uraanimineraaleista liukenee bioliutostusprosessissa uraania pääprosessiliuokseen joka tapauksessa. Talteenotolla voidaan merkittävästi vähentää uraanion kerääntymistä alueelle ja vesiympäristöön. Uraanin talteenoton toteutuminen teknisesti korkeatasoisin menetelmin ja riittävällä osaamisella on tarkoituksenmukaista ja modernia luonnonvarojen hyödyntömistä, joka luo edellytyksiä ympäristön tilan parantumiselle ja turvalliselle kaivosympäristölle sekä kannattavalle liiketoiminnalle."
Voisiko käyttää siitä kaivoksesta sen oikeaa nimeä Terrafamen Sotkamon kaivos
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/surullisen-kuuluisaa-talvivaaran-kaivosta-ei-ole-enää-olemassakaan-olisi-kohtuullista-että-talvivaaran-kaivoksesta-puhuminen-jo-lopetettaisiin/ar-AAwwYH2?ocid=iehp
"Voisiko käyttää siitä kaivoksesta sen oikeaa nimeä "
Miksi? Aikanaan Windscale tuli surullisen kuuluisaksi jälleenkäsittelylaitoksen aiheuttamista ydinsaastepäästöistään ja grafiittireaktorissa syttyneestä tulipalosta. Sittemmin paikka nimettiin uudelleen Sellafieldiksi jotta vanhat "ikävät" assosiaatiot jäisivät historiaan.
Kun laitosta hoidettiin aiempaan tapaan saatiin myös nimi Sellafield pilattua. Kohta on taas aika nimetä se uudelleen.
Älkää antako nimen "Talvivaara" unohtua. Siitä nimestä on syytä muistuttaa aina, kun uutta kaivostoimintaa suunnitellaan ja joku väittää että siitä ei aiheudu mitään haittaa eikä vaaraa.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomen-ydinreaktoreihin-tarvittiin-viime-vuonna-494-tonnia-uraania-luonnonuraani-on-nykyaan-halpaa-6723119
" Sotkamossa entistä Talvivaaran kaivosta pyörittävä Terrafame selvittää parhaillaan uraanin talteenottoa. Terrafame jätti viime vuonna ympäristölupahakemuksen, jossa se hakee lupaa tuottaa vuodessa enintään 250 tonnia uraania."
Tiesittekö tämän,
"Sähkölämmitteinen omakotitalo kuluttaa tyypillisesti vuodessa 20 000 kilowattituntia sähköä, ja tämä määrä ydinvoimalssa syntyy noin 50 grammalla uraania.
Hiiltä vastaavan sähkömäärän tuottamiseen tarvitaan seitsemän tonnia.".
Virheiden ajattelumallin mukaan 7 tonnia hiiltä muutettuna co2:ksi lämmittämään ilmakehää on pienempi ongelma kun 50g lasiin sidottua radioaktiivista jätettä, josta ei tule minkäänlaisia päästöjä.
Ydinjäte on maailman vaarallisinta jätettä. Vaikuttaa satoja miljoonia vuosia.
Mitähän höpötät. Jo 250 000 vuoden kulutta on ydinjätteen säteily samalla tasolla kuin uraanikaivoksen malmin säteily. Kymmenessä tuhannessa vuodessa ydinjäte on enää 100 kertaa aktiivisempaa kuin uraanimalmi, joten sadasosaan laimennettu ydinjäte olisi tuolloin uraanimalmin veroista.
fi.wikipedia.org/wiki/Ydinpolttoainekierto
Ideologia on maailman vaarallisinta jätettä. Se saa tartuttamansa ihmiset toimimaan järjettömän haitallisella tavalla eikä siitä taudista parane ilman shokkihoitoa. Ideologiaan sairastuneella ihmisellä Mortonin demoni torjuu kaikki yritykset parantaa tautia.
Aine vaikuttaa niin kauan kuin se on olemassa. Ydinjätteessä on radioaktiivisia aineita, joiden pelkkä puoliintumisaika on.. . 80miljoonaa vuotta (?)
Stukin julkaisussa /1/, sivu 271, taulukossa 7.1 (Radioaktiivisiin jätteisiin sisältyvien nuklidien ominaisuuksia), pisin puoliintumisaika on thorium 232:lla:
1.4E10 (eli 14 000 000 000) vuotta.
/1/ http://www.stuk.fi/documents/12547/494524/kirjasarjaV_ydinturvallisuus_7.pdf/af2b5d1e-cded-4d8b-95c7-b7d7fd0b7c56
Lirahtiko taas? Thorium232 on luonnon radionuklidi, ei ydinjäte.
"Ydinjätteessä on radioaktiivisia aineita, joiden pelkkä puoliintumisaika on.. . 80miljoonaa vuotta (?)"
Ai ai, stuxnetilta lirahti taas vihreää valhetta palstalle.